Forwarded from 🇷🇺 Канал Александра Михайлова 🇷🇺
С первых дней специальной военной операции я говорю о том, что России необходимо возобновить как минимум демонстрационные испытания ядерного оружия на Новой Земле.
Вокруг этой темы имеется много мнений, но я абсолютно уверен, что если бы в самом начале военного противостояния с коллективным Западом мы бы показали всему миру многокилометровые грибы после применения модернизированных мегатоных боеприпасов, да еще на разных носителях, то западных государств, желающих поставлять оружие киевскому режиму, было бы значительно меньше.
Впрочем, решения такого масштаба всегда остаются за военно-политическим руководством страны. Им наверху, безусловно, виднее.
Однако вот уже и президент США открыто заявил о готовности к возвращению к ядерным испытаниям.
Тем более, что Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний США до сих пор так и не ратифицировали.
А ведь с тех пор, как Россия и США отказались от реальных испытаний ядерного оружия, свои "специальные боеприпасы" испытали Индия, Пакистан и Северная Корея.
Так чего мы ждем, товарищи?
Вокруг этой темы имеется много мнений, но я абсолютно уверен, что если бы в самом начале военного противостояния с коллективным Западом мы бы показали всему миру многокилометровые грибы после применения модернизированных мегатоных боеприпасов, да еще на разных носителях, то западных государств, желающих поставлять оружие киевскому режиму, было бы значительно меньше.
Впрочем, решения такого масштаба всегда остаются за военно-политическим руководством страны. Им наверху, безусловно, виднее.
Однако вот уже и президент США открыто заявил о готовности к возвращению к ядерным испытаниям.
Тем более, что Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний США до сих пор так и не ратифицировали.
А ведь с тех пор, как Россия и США отказались от реальных испытаний ядерного оружия, свои "специальные боеприпасы" испытали Индия, Пакистан и Северная Корея.
Так чего мы ждем, товарищи?
Telegram
Байки из Спасской Башни
"Похоже, все проводят ядерные испытания. У нас больше ядерного оружия, чем у кого-либо, но мы не проводим испытаний - мы прекратили их много лет назад. Однако, учитывая, что другие проводят испытания, я считаю уместным, чтобы и мы тоже начали их проводить".…
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
Показать «Кузькину мать» США Хрущёв пообещал в октябре-1961, на XXII съезде КПСС — тринадцать дней спустя показал. В 11:33 по московскому времени над Новой Землёй рванула АН-602 — термоядерный монстр мощностью 58,6 мегатонн, самый мощный в истории человечества. Американцы назвали устройство «Царь-бомбой» и вспомнили «the mother of Kuzma», хотя Хрущев не имел в виду 100-мегатонную бомбу. Прозвища закрепились навсегда.
АН-602 (8 м длиной, 2,1 м диаметром, 27 тонн) создали в Арзамасе-16 под руководством Курчатова. Сахаров убедил уменьшить мощность вдвое, заменив уран-238 в тампере на свинец для снижения радиационного заражения.
Учёные опасались «поджечь» атмосферу планеты - того же боялись на меньших мегатонных в Манхэттенском проекте. Но записали «Опасений термоядерного поджига атмосферы не подтверждено, изделие решено испытать"».
Итог поразил: 97 % энергии дал чистый синтез водорода, радиационное заражение оказалось минимальным. Через два часа после подрыва учёные уже высадились у эпицентра. Сахаров позже признавался: «Я ощущал себя соавтором Апокалипсиса».
Носителем был модифицированный Ту-95В, переделанный в считанные сутки: сняты створки бомбоотсека (бомба не влезла), самолёт окрашен белой антирадиационной краской, установлена новейшая автоматика и ее дублирование. Экипаж из девяти человек. Борт сопровождался лабораторией на Ту-16; сам Сахаров наблюдал с полигона.
С высоты 10 500 м бомба с парашютом 1800 кв. м дала летчикам 188 секунд на отход. Взрыв произошел на 4200 м. Ту-95 ушел на 39 км, Ту-16 — на 53 км. Экипаж пережил три удара: первый бросил самолет в штопор (потеря высоты 800 м), второй выровнял, третий снова ударил. Вспышка ослепила, краска обуглилась, но все выжили. Пилоты получили Героев, экипажи — ордена.
Над землей поднялся ядерный гриб высотой 67 км и диаметром «шляпки» 95 км, видимый за 1000 километров. В 100 км от эпицентра люди получили ожоги третьей степени, на расстоянии 50 км все оплавилось, включая гранит. Боевая техника на полигоне просто испарилась. Ударная волна снесла укрытия и пробила бетонные стены бункеров и металлические двери толщиной 70 см. На расстоянии 400 км снесло крыши домов. На 40 минут в Европе пропала связь.
Бомба не пошла в серию: слишком велика и рискованна для доставки. Ракеты оказались проще. Это было научное достижение и политический сигнал: «мы можем делать бомбы неограниченной мощности». Позже США и СССР подписали Договор 1963 года о запрете атмосферных испытаний.
Спустя десятилетия тема «Кузькиной матери» вновь отозвалась в военных доктринах: Россия объявила о разработке беспилотного подводного «Посейдона». Он нём отчетах западных разведок говорится как о носителе 100-мегатонного заряда — той же «кузькиной матери», только в более компактной форме.
АН-602 (8 м длиной, 2,1 м диаметром, 27 тонн) создали в Арзамасе-16 под руководством Курчатова. Сахаров убедил уменьшить мощность вдвое, заменив уран-238 в тампере на свинец для снижения радиационного заражения.
Учёные опасались «поджечь» атмосферу планеты - того же боялись на меньших мегатонных в Манхэттенском проекте. Но записали «Опасений термоядерного поджига атмосферы не подтверждено, изделие решено испытать"».
Итог поразил: 97 % энергии дал чистый синтез водорода, радиационное заражение оказалось минимальным. Через два часа после подрыва учёные уже высадились у эпицентра. Сахаров позже признавался: «Я ощущал себя соавтором Апокалипсиса».
Носителем был модифицированный Ту-95В, переделанный в считанные сутки: сняты створки бомбоотсека (бомба не влезла), самолёт окрашен белой антирадиационной краской, установлена новейшая автоматика и ее дублирование. Экипаж из девяти человек. Борт сопровождался лабораторией на Ту-16; сам Сахаров наблюдал с полигона.
С высоты 10 500 м бомба с парашютом 1800 кв. м дала летчикам 188 секунд на отход. Взрыв произошел на 4200 м. Ту-95 ушел на 39 км, Ту-16 — на 53 км. Экипаж пережил три удара: первый бросил самолет в штопор (потеря высоты 800 м), второй выровнял, третий снова ударил. Вспышка ослепила, краска обуглилась, но все выжили. Пилоты получили Героев, экипажи — ордена.
Над землей поднялся ядерный гриб высотой 67 км и диаметром «шляпки» 95 км, видимый за 1000 километров. В 100 км от эпицентра люди получили ожоги третьей степени, на расстоянии 50 км все оплавилось, включая гранит. Боевая техника на полигоне просто испарилась. Ударная волна снесла укрытия и пробила бетонные стены бункеров и металлические двери толщиной 70 см. На расстоянии 400 км снесло крыши домов. На 40 минут в Европе пропала связь.
Из забавного - на записи с борта Ту-95 есть диалог "командир, а она точно прямо тут не е**нёт?" - "успокойся, вон сколько предохранителей". Аналогично на аудиограмме из командного пункта после подрыва зафиксирована реплика "Вот это е***ло!". Кто это сказал - не указано, написано [неопр.лицо, нрзб.]
Бомба не пошла в серию: слишком велика и рискованна для доставки. Ракеты оказались проще. Это было научное достижение и политический сигнал: «мы можем делать бомбы неограниченной мощности». Позже США и СССР подписали Договор 1963 года о запрете атмосферных испытаний.
Спустя десятилетия тема «Кузькиной матери» вновь отозвалась в военных доктринах: Россия объявила о разработке беспилотного подводного «Посейдона». Он нём отчетах западных разведок говорится как о носителе 100-мегатонного заряда — той же «кузькиной матери», только в более компактной форме.
Тема о целесообразности ядерных испытаний - это похоже на новую Кузькину мать.
Но, в отличие от Хрущева, теперь никто ботинком по трибуне не бьет. Вопрос, что называется, обсуждается на холодную голову.
Все обратили внимание, что именно спикер Госдумы Вячеслав Володин внезапно задал вопрос Верховному Главнокомандующему. Точнее попросил пояснить какие будут шаги в ответ на планы Трампа провести ядерные испытания. Собственно, Владимир Владимирович поручил такой план разработать. Очень взвешенное решение.
Хотелось бы обратить внимание на то, как Володин ввел тему в публичную плоскость. Во-первых, подняв руку. Нетипичный жест. Брак по звуку указывает на то, что режиссеры трансляции не сразу поняли, что говорится что-то значимое.
Второе. Использована формулировка «депутаты задают вопрос». То есть как бы вопрос был не от Председателя Госдумы, а депутатов. Беглый поиск по стенограммам показал, что депутаты в последнее время публично не поднимали тему ядерных испытаний на Охотном ряду.
Гипотетически это вполне мог быть Геннадий Андреевич. Но нет, он только назвал политику Трампа преступной по отношению к России.
В СМИ на эту тему говорил Алексей Журавлев. Но он явно не «все депутаты». Да и военблогеры, но куда без них.
Возможно, решение адресовать вопрос напрямую Президенту на очередном заседании Совбеза было договоренностью, например, после пленарного заседания, с лидерами фракций и их совместной инициативой. И после этого выбрана такая демократичная форма подачи.
Действительно, лучше так, чем в разнобой в СМИ выступать.
Вряд ли из этого вопроса хотели сделать «народную волю». Для таких случаев есть рабочие Уралвагонзавода (тм). Плюс зачем общество нервировать ядеркой. На эту тему обычно Дмитрий Анатольевич высказывается.
В целом, вопрос «не по повестке» стал главной темой повестки дня. Явно не экспромт, но точно спланированное действие.
Но, в отличие от Хрущева, теперь никто ботинком по трибуне не бьет. Вопрос, что называется, обсуждается на холодную голову.
Все обратили внимание, что именно спикер Госдумы Вячеслав Володин внезапно задал вопрос Верховному Главнокомандующему. Точнее попросил пояснить какие будут шаги в ответ на планы Трампа провести ядерные испытания. Собственно, Владимир Владимирович поручил такой план разработать. Очень взвешенное решение.
Хотелось бы обратить внимание на то, как Володин ввел тему в публичную плоскость. Во-первых, подняв руку. Нетипичный жест. Брак по звуку указывает на то, что режиссеры трансляции не сразу поняли, что говорится что-то значимое.
Второе. Использована формулировка «депутаты задают вопрос». То есть как бы вопрос был не от Председателя Госдумы, а депутатов. Беглый поиск по стенограммам показал, что депутаты в последнее время публично не поднимали тему ядерных испытаний на Охотном ряду.
Гипотетически это вполне мог быть Геннадий Андреевич. Но нет, он только назвал политику Трампа преступной по отношению к России.
В СМИ на эту тему говорил Алексей Журавлев. Но он явно не «все депутаты». Да и военблогеры, но куда без них.
Возможно, решение адресовать вопрос напрямую Президенту на очередном заседании Совбеза было договоренностью, например, после пленарного заседания, с лидерами фракций и их совместной инициативой. И после этого выбрана такая демократичная форма подачи.
Действительно, лучше так, чем в разнобой в СМИ выступать.
Вряд ли из этого вопроса хотели сделать «народную волю». Для таких случаев есть рабочие Уралвагонзавода (тм). Плюс зачем общество нервировать ядеркой. На эту тему обычно Дмитрий Анатольевич высказывается.
В целом, вопрос «не по повестке» стал главной темой повестки дня. Явно не экспромт, но точно спланированное действие.
Forwarded from Колесников. Русский пионер
«Что взрыв грядущий нам готовит», Ъ, 5 ноября 2025
https://www.kommersant.ru/doc/8180654
https://www.kommersant.ru/doc/8180654
«Деньги, найденные в кармане зимней куртки, в Госдуме предложили обложить налогом как неучтенную выручку за предыдущий налоговый период».
#народноетворчество
#народноетворчество
Семейный совет, так сказать.
https://xn--r1a.website/tihonovaNG/2277
https://xn--r1a.website/tihonovaNG/2277
Telegram
ТИХОНОВА НАДЕЖДА
📲 Состоялась встреча с лидером партии Сергеем Мироновым. Рассказала Сергею Михайловичу о городской экологической беде. В нашем родном Петербурге произошла серьезная экологическая катастрофа. Однако городские власти, правоохранительные органы и природоохранные…
Как вы относитесь к родственным связям в политике?
Anonymous Poll
18%
Нормально
39%
Отрицательно
43%
Все равно
Родственники в политике - это нормально, когда ты сам являешься таким родственником.
В остальных случаях политика воспринимается как не самое лучшее место для семейных связей теми, у кого таких связей нет.
Правда, современная российская политика - это исключение. Связи решают. Вместе учились, служили, спортом занимались.
Втора особенность. Дети выросли, а поколение родителей по-прежнему на коне. В смысле, в публичной политике бумеры и иксы решили задержаться. Вот и получается, что наследники из поколения игрек уже выросли, обзавелись своими семьями, и надо искать дополнительный стул, а за свой еще крепче держаться. Потому что теперь это политический клан.
С чиновничеством понятно - есть свои ограничения, правила, традиции. Так сказать, семейные. Даже слово в народе есть - пристроить.
А вот в публичной политике каждый случай уникален. Как в анекдоте про сына полковника, который не станет генералом, потому что у генерала есть свой сын. Впрочем, то что у политика есть сын или дочь, племянница, тесть, которые тоже хотят стать политиками, это не плохо. Вопрос в том, чтобы остальным людям от этого было лучше. Чтобы справедливость от этого не страдала. Чтобы достойнейшие продвигались.
Ну а куда тогда, скажете, податься детям политиков и чиновников. В бизнес? Да, в бизнес. Но не крупный, на непыльную должность, а свой собственный. Чтобы с нуля. В условиях рыночной конкуренции, а не госзакупок.
Или в науку. Передовую, инновационную. Или в спорт. Высоких достижений.
Не легко? А кому сейчас легко. Быть родственником политика или высокопоставленного госслужащего это ответственность. В первую очередь перед обществом, а после этого - перед семьей.
В остальных случаях политика воспринимается как не самое лучшее место для семейных связей теми, у кого таких связей нет.
Правда, современная российская политика - это исключение. Связи решают. Вместе учились, служили, спортом занимались.
Втора особенность. Дети выросли, а поколение родителей по-прежнему на коне. В смысле, в публичной политике бумеры и иксы решили задержаться. Вот и получается, что наследники из поколения игрек уже выросли, обзавелись своими семьями, и надо искать дополнительный стул, а за свой еще крепче держаться. Потому что теперь это политический клан.
С чиновничеством понятно - есть свои ограничения, правила, традиции. Так сказать, семейные. Даже слово в народе есть - пристроить.
А вот в публичной политике каждый случай уникален. Как в анекдоте про сына полковника, который не станет генералом, потому что у генерала есть свой сын. Впрочем, то что у политика есть сын или дочь, племянница, тесть, которые тоже хотят стать политиками, это не плохо. Вопрос в том, чтобы остальным людям от этого было лучше. Чтобы справедливость от этого не страдала. Чтобы достойнейшие продвигались.
Ну а куда тогда, скажете, податься детям политиков и чиновников. В бизнес? Да, в бизнес. Но не крупный, на непыльную должность, а свой собственный. Чтобы с нуля. В условиях рыночной конкуренции, а не госзакупок.
Или в науку. Передовую, инновационную. Или в спорт. Высоких достижений.
Не легко? А кому сейчас легко. Быть родственником политика или высокопоставленного госслужащего это ответственность. В первую очередь перед обществом, а после этого - перед семьей.
Прекрасно. Правительство решило «смягчить» для малого бизнеса условия уплаты НДС - снизят порог УСН не в шесть раз, а всего в три раза. До 20 млн рублей в год.
Как бы это помягче сказать…
Как бы это помягче сказать…
«В ситуации когда товары и продукты «всё дорожают» власти слышат запрос общества «все рожают».
#народноетворчество
#народноетворчество
Forwarded from Правительство РФ. Коротко
Антон Силуанов: Правительство подготовило ко второму чтению в Госдуме около 590 поправок к бюджету на 2026–2028 годы на общую сумму свыше 7 трлн рублей.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как, по замыслу правительства, малый бизнес должен воспринять новости о поэтапном снижении порогов по УСН.
#народноетворчество
#народноетворчество
Forwarded from Frank Media
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Несмотря на заявления стран G7 о замороженных российских госактивах на сумму около 300 млрд евро, практически ни одна из них, кроме Бельгии, не раскрывает, где именно находятся эти средства и в каком объеме. К такому выводу пришли журналисты Euronews и доктор права, старший научный сотрудник Польского института международных отношений (PISM) Шимон Заремба. После октябрьского саммита ЕС, где премьер-министр Бельгии Барт де Вевер заблокировал план выделения Украине репарационного кредита на 140 млрд евро под залог замороженных российских активов, Euronews попытался выяснить, в каких странах держатся средства Центробанка РФ, но безуспешно.
По словам Зарембы, правительства G7 и ЕС игнорируют запросы о точных суммах и причинах их непрозрачности. Исследователь отверг аргументы, что раскрытие данных может вызвать конфискации со стороны Кремля, поскольку «Россия и так знает, где хранились ее средства» до февраля 2022 года. Euronews также отмечает, что западные страны нередко путают суверенные активы с частными средствами россиян.
@frank_media
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда институциональные законодательные механизмы принятия решений не работают должным образом, то в дело вступают общественницы из околокремлевского пула, которых аккуратно подводят к первому лицу, и тот не может не согласиться с задаваемым вопросом.
Вчерашнее заседание Правительства оставляет смешанные чувства.
Никто так и не объяснил, почему в принципе инициировали налоговые изменения, хотя ранее был обещан мораторий.
Порог УСН «смягчили», но все равно в три раза снижается уже со следующего года.
НДС все равно вырастет на 2%.
Повышение ставок утильсбора отложили на месяц, но всё равно повысят мама не горюй.
И всё это перед выборным 2026 годом.
Никто так и не объяснил, почему в принципе инициировали налоговые изменения, хотя ранее был обещан мораторий.
Порог УСН «смягчили», но все равно в три раза снижается уже со следующего года.
НДС все равно вырастет на 2%.
Повышение ставок утильсбора отложили на месяц, но всё равно повысят мама не горюй.
И всё это перед выборным 2026 годом.