This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все ИПшники в пять раз активнее со следующего года.
Хорошо, что в Думе этого созыва появился профильный комитет по МСП. И его председатель из партии «Новые люди». Сейчас они как резко встанут на сторону малого бизнеса.
Пришел их звёздный час!
Пришел их звёздный час!
Если серьезно, прошла уже неделя после релиза Минфина с новыми налоговыми параметрами. И тишина. Хотелось бы понять что-то вроде парламентских слушаний, круглого стола будет.
Понятно, что рост налогов для бизнеса неизбежен, но ради приличия может всё-таки как-то стоит обсудить.
Понятно, что рост налогов для бизнеса неизбежен, но ради приличия может всё-таки как-то стоит обсудить.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Я тут вдохновился постом Эксперта по Госдуме и решил бегло проанализировать контент тг-каналов парламентской оппозиции.
Выкачал посты за всю историю существования лидеров партий и проанализировал их через контент-анализ с LDA в нейросети, данные визуализировал через google colab в виде облака тегов.
Разбивку решил сделать отдельно по 2024 году и 2025 году, чтобы сравнить, есть ли изменения в повестке.
Выделил ТОП-5 тем каждого лидера.
Вот, что получилось.
Сергей Миронов (СРЗП):
2024:
1. Законопроекты, справедливость, защита граждан
2. ЖКХ, зарплаты, экономика
3. Украина, Зеленский, США
4. Партия «Справедливая Россия – За правду»
5. Цены и продукты
2025:
1. Цены, инфляция, социальная помощь
2. Мигранты и внутренняя политика
3. Украина, США, Трамп
4. Законопроекты СРЗП, дети, фракция
5. Память о Великой Отечественной войне
https://xn--r1a.website/mironovonline
Алексей Нечаев (Новые Люди)
2024:
1. Социальные инициативы, «новое поколение», образование, дети
2. Животные и экология
3. Выборы и участие граждан
4. Налоги, президент, экономика
5. Молодёжь и проекты «Новых людей»
2025:
1. Мигранты и социальная политика
2. Развитие городов и регионов
3. Искусственный интеллект, роботы, новые технологии
4. Социальные выплаты и помощь людям
5. Политические проекты парти
https://xn--r1a.website/nechaev_official
Леонид Слуцкий (ЛДПР)
2024:
1. Украина, СВО, Зеленский, Запад
2. Россия против США и НАТО
3. Социальные вопросы: дети, помощь регионам
4. Внешняя политика: Грузия, ЕС,
5. Юбилеи, праздники, партийная работа ЛДПР
2025:
1. Украина, конфликт с США, мир
2. Партия ЛДПР, страна, победа
3. Молодёжь, дети, семьи, социальная поддержка
4. Мигранты и внутренняя политика
5. Патриотизм, День Отечества, Слуцкий
https://xn--r1a.website/slutsky_l
Геннадий Зюганов (КПРФ)
2024:
1. КПРФ, Зюганов, партийная жизнь
2. СССР и память о прошлом
3. Великая Отечественная война, Победа, армия
4. Социалистическое развитие и «левый фронт»
5. Юбилеи, годовщины, историческая память
2025:
1. КПРФ, ЦК, партийная организация
2. СССР, советское наследие, Ленин
3. Рост цен, социальная защита, образование
4. Победа, история, патриотизм
5. Политические позиции КПРФ и Зюганова
https://xn--r1a.website/zyuganov
Основные выводы:
Патриотическая риторика и Россия как центральный образ встречается во всех каналах. У Зюганова и Слуцкого — в форме противостояния Западу, у Миронова — в ключе социальной справедливости, у Нечаева — как «новая Россия возможностей».
Социальная повестка (выплаты, справедливость, забота о людях) — ключевой элемент у Нечаева и Миронова, но в мягкой форме присутствует и у остальных (через поддержку семей, ветеранов).
Молодёжь и будущее — наиболее активно у Нечаева и частично у Слуцкого (через ЛДПР и патриотическое воспитание).
СССР и историческая память — устойчиво только у КПРФ, но в 2025 году становится чуть менее доминирующей по сравнению с темами «победы» и «патриотизма».
Противостояние Западу / тема внешнего врага (США, Украина, НАТО) — активно у Слуцкого и Зюганова, эпизодически появляется у Миронова, отсутствует у Нечаева.
#Россия
Выкачал посты за всю историю существования лидеров партий и проанализировал их через контент-анализ с LDA в нейросети, данные визуализировал через google colab в виде облака тегов.
Разбивку решил сделать отдельно по 2024 году и 2025 году, чтобы сравнить, есть ли изменения в повестке.
Выделил ТОП-5 тем каждого лидера.
Вот, что получилось.
Сергей Миронов (СРЗП):
2024:
1. Законопроекты, справедливость, защита граждан
2. ЖКХ, зарплаты, экономика
3. Украина, Зеленский, США
4. Партия «Справедливая Россия – За правду»
5. Цены и продукты
2025:
1. Цены, инфляция, социальная помощь
2. Мигранты и внутренняя политика
3. Украина, США, Трамп
4. Законопроекты СРЗП, дети, фракция
5. Память о Великой Отечественной войне
https://xn--r1a.website/mironovonline
Алексей Нечаев (Новые Люди)
2024:
1. Социальные инициативы, «новое поколение», образование, дети
2. Животные и экология
3. Выборы и участие граждан
4. Налоги, президент, экономика
5. Молодёжь и проекты «Новых людей»
2025:
1. Мигранты и социальная политика
2. Развитие городов и регионов
3. Искусственный интеллект, роботы, новые технологии
4. Социальные выплаты и помощь людям
5. Политические проекты парти
https://xn--r1a.website/nechaev_official
Леонид Слуцкий (ЛДПР)
2024:
1. Украина, СВО, Зеленский, Запад
2. Россия против США и НАТО
3. Социальные вопросы: дети, помощь регионам
4. Внешняя политика: Грузия, ЕС,
5. Юбилеи, праздники, партийная работа ЛДПР
2025:
1. Украина, конфликт с США, мир
2. Партия ЛДПР, страна, победа
3. Молодёжь, дети, семьи, социальная поддержка
4. Мигранты и внутренняя политика
5. Патриотизм, День Отечества, Слуцкий
https://xn--r1a.website/slutsky_l
Геннадий Зюганов (КПРФ)
2024:
1. КПРФ, Зюганов, партийная жизнь
2. СССР и память о прошлом
3. Великая Отечественная война, Победа, армия
4. Социалистическое развитие и «левый фронт»
5. Юбилеи, годовщины, историческая память
2025:
1. КПРФ, ЦК, партийная организация
2. СССР, советское наследие, Ленин
3. Рост цен, социальная защита, образование
4. Победа, история, патриотизм
5. Политические позиции КПРФ и Зюганова
https://xn--r1a.website/zyuganov
Основные выводы:
Патриотическая риторика и Россия как центральный образ встречается во всех каналах. У Зюганова и Слуцкого — в форме противостояния Западу, у Миронова — в ключе социальной справедливости, у Нечаева — как «новая Россия возможностей».
Социальная повестка (выплаты, справедливость, забота о людях) — ключевой элемент у Нечаева и Миронова, но в мягкой форме присутствует и у остальных (через поддержку семей, ветеранов).
Молодёжь и будущее — наиболее активно у Нечаева и частично у Слуцкого (через ЛДПР и патриотическое воспитание).
СССР и историческая память — устойчиво только у КПРФ, но в 2025 году становится чуть менее доминирующей по сравнению с темами «победы» и «патриотизма».
Противостояние Западу / тема внешнего врага (США, Украина, НАТО) — активно у Слуцкого и Зюганова, эпизодически появляется у Миронова, отсутствует у Нечаева.
#Россия
Такие истории похожи на законотворческую профанацию. Депутаты внесли для галочки инициативу о бесплатных парковках возле соцобъектов, правительство ответило в духе капитана очевидность. Транспортный комитет отклонит по формальной причине.
И все вроде будут заняты делом.
Но парковки возле больниц, школ и проч. как были платными, так и останутся. Люди продолжат писать обращения. А сделай их муниципалитеты бесплатными - их сразу оккупируют автомобили, которые будут ставить нахаляву. Как сейчас возле церквей делают.
Нет, чтобы объединить усилия и найти решение (через систему верификации и возврата средств), вопрос так и останется припаркованным.
И все вроде будут заняты делом.
Но парковки возле больниц, школ и проч. как были платными, так и останутся. Люди продолжат писать обращения. А сделай их муниципалитеты бесплатными - их сразу оккупируют автомобили, которые будут ставить нахаляву. Как сейчас возле церквей делают.
Нет, чтобы объединить усилия и найти решение (через систему верификации и возврата средств), вопрос так и останется припаркованным.
Павел Склянчук
Такие истории похожи на законотворческую профанацию. Депутаты внесли для галочки инициативу о бесплатных парковках возле соцобъектов, правительство ответило в духе капитана очевидность. Транспортный комитет отклонит по формальной причине. И все вроде будут…
этот пост написан ради буквального употребления в контексте сленгового выражения «припарковать вопрос». Жутко бесит. Как и «голосом проговорить».
Хуже модных сленговых фраз только когда звонят по телефону без предупреждения.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В прошлом созыве такой случай был. Объяснили жест подсказкой коллеги слушать внимательнее. Депутат на видео теперь в Минюсте работает.
В Госдуме начинается первая из четырех пленарных недель. В течение месяца депутатам предстоит провести 12 пленарных заседаний. На Охотном ряду пройдёт более 60 заседаний думских комитетов, которые посетят практически все министры Правительства в рамках подготовки рассмотрения бюджета.
Сегодня же, после долгого перерыва, возобновится практика выездных заседаний Совета Думы. Лидеры фракций вместе с мэром Москвы посетят один из столичных колледжей, и обсудят актуальные вопросы среднего профессионального образования.
Сегодня же, после долгого перерыва, возобновится практика выездных заседаний Совета Думы. Лидеры фракций вместе с мэром Москвы посетят один из столичных колледжей, и обсудят актуальные вопросы среднего профессионального образования.
Павел Склянчук
Госдума меняет график работы. В октябре будет четыре пленарные недели подряд. Ранее в порядке две недели с 27 октября до 9 ноября значились как «работа с избирателями».
плачущие смайлики под постом - это, надо полагать, слёзы помощников депутатов от предстоящего марафона. Вы держитесь 💪
Forwarded from Клуб Регионов
Осенний губернаторопад-2025: делаем прогнозы и разбираемся в причинах
«Клуб Регионов» изучил историю «губернаторопадов» и подходы АП к увольнению губернаторов, чтобы понять, станет ли отставка руководителя Тверской области Игоря Рудени началом осенней кампании по отставкам.
Сезонность отставок представлена на графике
С течением времени меняется не только масштаб «губернаторопадов» но и подход АП к увольнениям. Так, после начала СВО и консолидации вокруг флага ЕР губернаторам не грозят увольнения за электоральные провалы ЕР. Вот, как по мнению экспертов и по нашим наблюдениям, выглядит актуальный список причин для губернаторских отставок:
1. Претензии силовиков. Самый яркий из свежих примеров – увольнение губернатора Курской области Алексея Смирнова. «Можно получить проблемы с силовиками, причем, дело не обязательно может быть в коррупции», – уточняет политолог, бывший сотрудник АП Алексей Чадаев.
2. Участие в межэлитных конфликтах на местном либо федеральном уровнях. Это важный, но не самый главный фактор, говорит создатель рейтинга политической устойчивости глав регионов Евгений Минченко: «Всё-таки, самый главный – это поддержка внутри Политбюро 2.0, за это можно получить максимум плюс десять баллов, а за конфликты – минус три».
3. Губернатор не на своем месте. Случается, что глава региона старается, но у него ничего не получается даже при условии позитивного отношения федерального центра: экономика падает, конфликты растут, растет интерес силовиков, множится социальное недовольство. Свежий кейс – отставка Владимира Уйбы в Коми.
4. Невыполнение KPI при условии, что это можно сделать. «Есть ситуации, когда ты ничего не можешь сделать, например, с демографией – если у тебя негативный тренд, то хоть в лепешку разбейся, ты его только уменьшить можешь», – говорит Павел Данилин. По его словам, к таким ситуациям в АП относятся с понимаем.
5. Провал значимого поручения федерального центра. Такую причину выделяет Алексей Чадаев. Относительно свежий пример такого увольнения – отставка губернатора Иркутской области Сергея Левченко, который не смог справиться с последствиями наводнения 2019 года при том, что эта работа находилась на особом контроле президента.
6. Повышение интереса крупных федеральных игроков к региону. Павел Данилин связывает последние отставки глав Алтая и НАО с тем, что они вывели регионы на новый уровень экономического развития, в результате за территории обострилась борьба и туда отправили более статусных Андрея Турчака и Ирину Гехт.
7. Внезапный публичный прокол. Глава Чувашии Михаил Игнатьев неудачно пошутил над сотрудником МЧС пять с половиной лет, но об это до сих пор помнят.
8. Перевод в другой регион или на федеральный уровень. Только за последние два года губернаторские посты на министерские сменили пятеро губернаторов. В этом году уже упомянутый выше Руденя стал полпредом в СЗФО, еще два губернатора переместились «по горизонтали»: глава ЕАО Ростислав Гольдштейн перешел на работу в Коми, Денис Паслер поменял Оренбургскую область на Свердловскую.
БУДЕТ ЛИ ОСЕННИЙ ГУБЕРНАТОРОПАД В ЭТОМ ГОДУ?
Политолог Илья Гращенков считает, что из-за выборов в Госдуму-2026 отставок будет больше, чем в обычные периоды: «В 2025-2026 годах в группу риска попадают губернаторы с низким рейтингом, которые не смогут обеспечить хорошие показатели ЕР.
«Большая часть плановых замен произойдет как раз сейчас, – уверен Алексей Чадаев. – Потому что заходить в регион за три-четыре месяца, чтобы самому избраться, да еще и выборы в Госдуму на себе вывезти – это сложно. Так что, весной количество отставок будет минимальным».
«Отставки этой осенью будут однозначно. Возросло недовольство президента губернаторским корпусом, возросло количество папок, собираемых силовиками», – считает политолог Дмитрий Фетисов.
Исследование о «губернаторопадах» целиком с мнением и прогнозами экспертах читайте на сайте «Клуба Регионов»
«Клуб Регионов» изучил историю «губернаторопадов» и подходы АП к увольнению губернаторов, чтобы понять, станет ли отставка руководителя Тверской области Игоря Рудени началом осенней кампании по отставкам.
Сезонность отставок представлена на графике
С течением времени меняется не только масштаб «губернаторопадов» но и подход АП к увольнениям. Так, после начала СВО и консолидации вокруг флага ЕР губернаторам не грозят увольнения за электоральные провалы ЕР. Вот, как по мнению экспертов и по нашим наблюдениям, выглядит актуальный список причин для губернаторских отставок:
1. Претензии силовиков. Самый яркий из свежих примеров – увольнение губернатора Курской области Алексея Смирнова. «Можно получить проблемы с силовиками, причем, дело не обязательно может быть в коррупции», – уточняет политолог, бывший сотрудник АП Алексей Чадаев.
2. Участие в межэлитных конфликтах на местном либо федеральном уровнях. Это важный, но не самый главный фактор, говорит создатель рейтинга политической устойчивости глав регионов Евгений Минченко: «Всё-таки, самый главный – это поддержка внутри Политбюро 2.0, за это можно получить максимум плюс десять баллов, а за конфликты – минус три».
3. Губернатор не на своем месте. Случается, что глава региона старается, но у него ничего не получается даже при условии позитивного отношения федерального центра: экономика падает, конфликты растут, растет интерес силовиков, множится социальное недовольство. Свежий кейс – отставка Владимира Уйбы в Коми.
4. Невыполнение KPI при условии, что это можно сделать. «Есть ситуации, когда ты ничего не можешь сделать, например, с демографией – если у тебя негативный тренд, то хоть в лепешку разбейся, ты его только уменьшить можешь», – говорит Павел Данилин. По его словам, к таким ситуациям в АП относятся с понимаем.
5. Провал значимого поручения федерального центра. Такую причину выделяет Алексей Чадаев. Относительно свежий пример такого увольнения – отставка губернатора Иркутской области Сергея Левченко, который не смог справиться с последствиями наводнения 2019 года при том, что эта работа находилась на особом контроле президента.
6. Повышение интереса крупных федеральных игроков к региону. Павел Данилин связывает последние отставки глав Алтая и НАО с тем, что они вывели регионы на новый уровень экономического развития, в результате за территории обострилась борьба и туда отправили более статусных Андрея Турчака и Ирину Гехт.
7. Внезапный публичный прокол. Глава Чувашии Михаил Игнатьев неудачно пошутил над сотрудником МЧС пять с половиной лет, но об это до сих пор помнят.
8. Перевод в другой регион или на федеральный уровень. Только за последние два года губернаторские посты на министерские сменили пятеро губернаторов. В этом году уже упомянутый выше Руденя стал полпредом в СЗФО, еще два губернатора переместились «по горизонтали»: глава ЕАО Ростислав Гольдштейн перешел на работу в Коми, Денис Паслер поменял Оренбургскую область на Свердловскую.
БУДЕТ ЛИ ОСЕННИЙ ГУБЕРНАТОРОПАД В ЭТОМ ГОДУ?
Политолог Илья Гращенков считает, что из-за выборов в Госдуму-2026 отставок будет больше, чем в обычные периоды: «В 2025-2026 годах в группу риска попадают губернаторы с низким рейтингом, которые не смогут обеспечить хорошие показатели ЕР.
«Большая часть плановых замен произойдет как раз сейчас, – уверен Алексей Чадаев. – Потому что заходить в регион за три-четыре месяца, чтобы самому избраться, да еще и выборы в Госдуму на себе вывезти – это сложно. Так что, весной количество отставок будет минимальным».
«Отставки этой осенью будут однозначно. Возросло недовольство президента губернаторским корпусом, возросло количество папок, собираемых силовиками», – считает политолог Дмитрий Фетисов.
Исследование о «губернаторопадах» целиком с мнением и прогнозами экспертах читайте на сайте «Клуба Регионов»
Вход через 10 подъезд. Георгиевский переулок, д.2 (синий козырек). С собой обязательно паспорт. И лучше приходить заранее - сейчас там очередь.
Forwarded from Александр Якубовский
Когда из законопроекта про порядок в домах делают “отъём жилья у россиян”
📰 За последние дни десятки заголовков с одинаковым посылом:
— «В Госдуме предложили отбирать квартиры у россиян»
— «Пустующие квартиры россиян хотят передать государству»
— «У волгоградцев и туляков заберут жильё с долгами»
Всё это — пример того, как некомпетентность и погоня за кликами превращают нормальную инициативу в фейковую “сенсацию”.
Законопроект о пустующих квартирах в открытом доступе. Любой желающий может его прочитать.
Там чётко прописано:
🔹 действует только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним территориях;
🔹 квартира может быть признана пустующей только при совокупности нескольких признаков — долгов, отсутствия показаний счётчиков, выбитых окон, неисправной двери, отсутствия отопления;
🔹 решение о признании квартиры пустующей принимает комиссия при муниципалитете;
🔹 и самое главное, нет никакого изъятия жилья.
🏠 Смысл инициативы — не “забирать квартиры”, а защитить жильцов и дома.
В северных посёлках и городах нередко стоят полупустые дома: окна выбиты, стояки промерзают, трубы рвутся, соседи страдают.
Одна заброшенная квартира способна разрушить весь дом.
Законопроект даёт муниципалитетам инструмент, чтобы на это реагировать.
⚠️ Но часть медиа решила “улучшить” реальность.
Так появились заголовки вроде:
«В Госдуме хотят конфисковывать квартиры»,
«У волгоградцев отберут жильё»,
«Пустующие квартиры россиян будут изымать», «У сибиряков отберут жилье» и так далее.
Ни слова о Крайнем Севере.
Ни слова о масштабах проблемы.
Ни слова о необходимости принятия решения.
Зато — страх, эмоции и миллионы просмотров.
В итоге по сетям пошла новая волна — теперь уже “новость” о том, что за долги по ЖКХ будут отбирать жильё в России.
Вот до какого абсурда доводит безответственная подача.
📚 Сам текст, пояснительная записка и комментарии авторов — в открытом доступе.
Всегда можно было задать вопрос, уточнить детали, получить разъяснение.
Но вместо этого — фантазии, громкие заголовки и дезинформация.
❓Так всё-таки — это простая некомпетентность или умышленная дискредитация?
И готовы ли редакции, которые запустили волну искажений,
в рамках хотя бы профессиональной ответственности перед своими читателями,
написать опровержение и извиниться?
📰 За последние дни десятки заголовков с одинаковым посылом:
— «В Госдуме предложили отбирать квартиры у россиян»
— «Пустующие квартиры россиян хотят передать государству»
— «У волгоградцев и туляков заберут жильё с долгами»
Всё это — пример того, как некомпетентность и погоня за кликами превращают нормальную инициативу в фейковую “сенсацию”.
Законопроект о пустующих квартирах в открытом доступе. Любой желающий может его прочитать.
Там чётко прописано:
🔹 действует только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним территориях;
🔹 квартира может быть признана пустующей только при совокупности нескольких признаков — долгов, отсутствия показаний счётчиков, выбитых окон, неисправной двери, отсутствия отопления;
🔹 решение о признании квартиры пустующей принимает комиссия при муниципалитете;
🔹 и самое главное, нет никакого изъятия жилья.
🏠 Смысл инициативы — не “забирать квартиры”, а защитить жильцов и дома.
В северных посёлках и городах нередко стоят полупустые дома: окна выбиты, стояки промерзают, трубы рвутся, соседи страдают.
Одна заброшенная квартира способна разрушить весь дом.
Законопроект даёт муниципалитетам инструмент, чтобы на это реагировать.
⚠️ Но часть медиа решила “улучшить” реальность.
Так появились заголовки вроде:
«В Госдуме хотят конфисковывать квартиры»,
«У волгоградцев отберут жильё»,
«Пустующие квартиры россиян будут изымать», «У сибиряков отберут жилье» и так далее.
Ни слова о Крайнем Севере.
Ни слова о масштабах проблемы.
Ни слова о необходимости принятия решения.
Зато — страх, эмоции и миллионы просмотров.
В итоге по сетям пошла новая волна — теперь уже “новость” о том, что за долги по ЖКХ будут отбирать жильё в России.
Вот до какого абсурда доводит безответственная подача.
📚 Сам текст, пояснительная записка и комментарии авторов — в открытом доступе.
Всегда можно было задать вопрос, уточнить детали, получить разъяснение.
Но вместо этого — фантазии, громкие заголовки и дезинформация.
❓Так всё-таки — это простая некомпетентность или умышленная дискредитация?
И готовы ли редакции, которые запустили волну искажений,
в рамках хотя бы профессиональной ответственности перед своими читателями,
написать опровержение и извиниться?
Forwarded from Шендерюк-Жидков
Мы до конца года ждем от Вас позитивных новостей, не разочаруйте нас - В. И. Матвиенко - зампреду Банка России Заботкину
Forwarded from Коммерсантъ
Глава Совфеда Валентина Матвиенко предложила обязать неработающих трудоспособных граждан платить за ОМС.
По ее словам, любой здоровый человек сможет заплатить 45 тыс. руб. в год. Председатель СФ также отметила, что в России наблюдаются «огромные расходы на неработающее население».
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
«У меня есть такая идея. Работодатели за работников в среднем по стране платят медстрах 45 тыс. руб. Скажите, пожалуйста, 700 тыс. неработающих в Москве — они могут два месяца поработать, чтобы заработать хотя бы 45 тыс. и заплатить эту среднюю страховку?» — сказала госпожа Матвиенко в ходе парламентских слушаний.
По ее словам, любой здоровый человек сможет заплатить 45 тыс. руб. в год. Председатель СФ также отметила, что в России наблюдаются «огромные расходы на неработающее население».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Валентина Матвиенко под конец парламентских слушаний пояснила свое предложение по оплате медицинской страховки для неработающего населения:
Таким образом, смысл высказывания не в возрождении советского налога на безработность, а в конвенциональной линии на защиту интересов бюджетов регионов.
«Среди них немало людей трудоспособного возраста, которые якобы не работают. Бремя по выплатам ложится на плечи субъектов Федерации. И я считаю, что здесь надо скорректировать подходы, не нарушая прав граждан, прописанных в Конституции, чтобы снять долю несправедливой нагрузки с бюджетов регионов».
Таким образом, смысл высказывания не в возрождении советского налога на безработность, а в конвенциональной линии на защиту интересов бюджетов регионов.