Внимание!!!




Спасибо за внимание.

Штраф Яндексу за недоступ ФСБ к умному дому «Алиса» - 10 тысяч рублей

Штраф муниципальному чиновнику за ненаправление в Минэнерго схемы теплоснабжения города в 500 тыс человек - 10 тысяч рублей

Штраф за самозахват парковочного места во дворе - 10 тысяч рублей


Такие разные составы, а уровень общественной опасности оценивается одинаково.

Нам нужен новый КоАП.

Теперь понятнее стало, почему Лавров на Аляске был в кофте СССР.

У МИДа до сих пор нормативка 60-ых годов прошлого века действует.

Совету Федерации впервые в истории страны предстоит утвердить сразу нового Председателя Верховного суда и нового Генпрокурора.

По закону, кандидатура главы высшей судебной инстанции страны должна быть рассмотрена сенаторами в течение двух недель, а главного прокурора страны в течение месяца.

Технически главе государства нужно сперва внести представление в СФ об освобождении от должности действующего Генпрокурора и назначении нового.

По логике, после того как Совет Федерации утвердит первое кадровое решение, можно будет переходить к следующему этапу - утверждению Председателя Верховного суда.

Возможно, данные кадровые вопросы решатся сразу же на первом пленарном заседании верхней палаты в осеннюю сессию 24 сентября. Если информация СМИ по конкретным фамилиям верна, то утром сенаторы могут утвердить Александра Гуцана, затем провести консультации по безальтернативной кандидатуре Игоря Краснова, и после перерыва завершить перестановки. Посмотрим.

Раньше не видел, но это реальная оговорка Сергея Брилёва от 2017 года. При чем редактор текст неправильно написал - нет такого понятия «член Государственной Думы». И хорошо, что конституционными поправками в 2020 году «членов Совета Федерации» переименовали в сенаторов.

Слова Дмитрия Пескова про «кадровые гадания» отсылают сразу и к кадровой непредсказуемости нашей шахматной доски (вспомните хотя бы внезапность фигуры Михаила Мишустина) и ограниченность «колоды карт» на высших должностях, которая тусуется. Дмитрий Козак уже был полпредом в 2004-2007, но в Южном федеральном округе. Теперь его карьера может сделать круг и он станет полпредом уже на северо-западе.

Телеведущая читает утренние телеграмм-каналы.

Один там известный политолог взглянул по-новому. Ничего хорошего не вышло.

Вечером в куплете, утром в газете.

А вы знали, что если наполнить чайник до МАХ, то вода закипает быстрее, и чай получается вкуснее?

Почему выборы становятся дороже? Ответ банальный: инфляция.
https://regcomment.ru/opinions/izbiratelnye-fondy-vyrosli-iz-za-inflyatsii-i-obkatki-novyh-tehnologij-v-preddverii-vyborov-v-gosdumu/

Умное регулирование: "запретить депутатам запрещать".

На площадке "Комсомольской правды" состоялся важный международный круглый стол «Запретить нельзя регулировать» с участием коллег из России, Казахстана и Кыргызстана. Обсуждали практические результаты различных подходов к регулированию никотинсодержащей продукции.

Опыт наших партнеров по ЕАЭС показал, что запретительные меры не работают. В Казахстане и Кыргызстане запреты привели к росту нелегального рынка, потерям бюджета в десятки миллиардов и коррупционным схемам в правоохранительных органах. Особенно показательный случай привела депутат из Кыргызстана — через неделю после принятия закона милиционер довел 14-летнего подростка до инсульта, вымогая деньги под угрозой наказания за вейп.

Альтернатива — умное регулирование через лицензирование розничной торговли и целевое использование акцизных поступлений. Предлагаю направлять часть доходов от легального рынка на профилактические программы (по аналогии с фондом «Круг добра») и передавать 10-15% акцизов регионам для стимулирования местного контроля.

В осеннюю сессию ждем правительственный пакет по лицензированию торговли табачной и никотинсодержащей продукцией. Результаты сегодняшнего круглого стола будут учтены при обсуждении дальнейшего регулирования в Госдуме и других органах власти. Будем усиливать общественный контроль, делать продажу контрафакта социально неприемлемой.

Что касается нижегородской инициативы — ожидаем проработанного законопроекта для пилота с учетом всех сложностей: механики контроля перемещения товаров, критериев успеха эксперимента, соблюдения принципа единого экономического пространства и обеспечения необходимых ресурсов для контроля.

Тотальный запрет вейпов - это дорогой законопроект, его принятие повлечет выпадающие доходы бюджета в несколько десятков миллиардов рублей. В обычной практике такие инициативы, конечно, должны исходить из бюджетного правила: что нужно изыскать, где эти средства найти другим путем. Правда, здесь можно сказать, что последующие затраты на лечение рака легких и других сопутствующих заболеваний курильщикам обойдутся бюджету ОМС не дешевле. Однако, к сожалению, так далеко наша бюджетная система не заглядывает.

Пока инициаторы не смогли переубедить Минфин в том, где эти деньги изыскать - вот и решено было теперь зацепиться за фразу Владимира Владимировича на встрече с нижегородским губернатором Никитиным (важен контекст - идея была озвучена уже под самый конец затянувшейся встречи, поскольку ВВП сразу после неё закончил разговор). Причем, нужно сказать, что если читать цитату ее буквально, то согласился он не на полный запрет вейпов, а на проведение подобного эксперимента в Нижегородской области.

Впрочем, есть нюанс, что такой эксперимент может быть обречен на провал и не достигнуть своих результатов. Вейпы будут завозить из других регионов.

Если инициатива в дальнейшем будет распространена на всю страну, то аналогичная угроза останется в рамках Таможенного союза. Поскольку у нас открытые границы, то вейпы, вероятно, будут завозить из других стран – например, тех же Казахстана и Киргизии.

Ало, подрядчики?

Аппарат Государственной Думы повторно объявил тендер на оказание услуг по подключению многоканального номера телефона с голосовым автоответчиком. На прошлый контракт не поступило заявок.

С мая этого года в электронной приемной Госдумы стала доступна функция отправки обращения депутатам через Госуслуги.

Депутат Госдумы Горелкин обвиняет «телеграм-журналистику» в пробивании дна, так как сегодня разошёлся фрагмент его интервью почти месячной давности про мессенджеры. Говорит, контекст изменился.

Всё так, наверное, вот только «форсить» выступление господина Горелкина начал именно парламентский канал «Дума ТВ», который этот отрывок из своего же подкаста и опубликовал. Как, будто, «морочить голову» начало телевидение Госдумы, а не «телеграм-журналистика», не так ли?

Депутат Сергей Боярский 29 августа в 16:38 высказал мнение, что идея его коллеги Антона Горелкина, опубликованная 29 августа в 16:06, обязать телеграмм-журналистов указывать дату получения комментария спикера, выглядит «логично и убедительно».

Автор телеграмм-канала «Эксперт по Госдуме» 29 августа в 16:55 поддержал депутата Горелкина, что отдельные представители интернет-журналистики действительно иногда специально пробивают дно.

Пока обстановка у нас такая ⬆️