Forwarded from УТРО России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Долги за коммуналку: почему отключения — не выход
Отключение воды, газа или света должникам не решает проблему, а лишь ставит под угрозу безопасность целого дома — уверен Павел Склянчук, эксперт Народного Фронта в сфере ЖКХ.
Некоторые не платят по объективным причинам или просто не справляются с долгами. Для таких случаев иногда используют судебный механизм: продают квартиру, выкупая для должника менее комфортное жильё меньшей площади.
Эксперт подчеркнул: без изменений в законодательстве ситуацию не решить. Иногда человеку нужна и социальная, и медицинская поддержка — особенно если есть психические проблемы. А значит, и подход должен быть внимательным к каждому случаю.
#жкх #интервью
🎭 Все выпуски программы "Утро России" на платформе 👀 👀
👍 Написать нам | Подписаться
Отключение воды, газа или света должникам не решает проблему, а лишь ставит под угрозу безопасность целого дома — уверен Павел Склянчук, эксперт Народного Фронта в сфере ЖКХ.
Некоторые не платят по объективным причинам или просто не справляются с долгами. Для таких случаев иногда используют судебный механизм: продают квартиру, выкупая для должника менее комфортное жильё меньшей площади.
Действительно, единственное жильё по закону защищено, но при большой задолженности суд может выставить квартиру на торги и решить вопрос мягким способом.
Эксперт подчеркнул: без изменений в законодательстве ситуацию не решить. Иногда человеку нужна и социальная, и медицинская поддержка — особенно если есть психические проблемы. А значит, и подход должен быть внимательным к каждому случаю.
#жкх #интервью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В СМИ пишут, что Минцифры предложило внедрить искусственный интеллект для анализа законопроектов Госдумы на ошибки.
Хотелось бы, но на самом деле в документе речь идёт о проектах подзаконных актов, которые министерства друг другу присылают.
Не дорос ещё ИИ до того, чтобы суметь проанализировать весь депутатский креатив!
Хотелось бы, но на самом деле в документе речь идёт о проектах подзаконных актов, которые министерства друг другу присылают.
Не дорос ещё ИИ до того, чтобы суметь проанализировать весь депутатский креатив!
Forwarded from Вадим Попов Мнение
Мой пятый видеоподкаст посвящен оценке наиболее резонансных законопроектов Госдумы. Вместе с известным российским политологом Павлом Склянчуком обсудили в эфире работу депутатов Госдумы, попытались осмыслить громкий закон о штрафах за поиск в интернете заведомо экстремистких материалов, а также спрогнозировали, будет ли в России заблокированы Whats App и Telegram и как от этого выиграет отечественный мессенджер MAX.
https://vkvideo.ru/video-230659782_456239021
https://vkvideo.ru/video-230659782_456239021
VK Видео
Вся правда о депутатах Госдумы
- о резонансных законах, принятых Госдумой; - почему депутаты штампуют законопроекты в режиме пулемета?; - против кого направлен громкий законопроект о штрафах за поиск в Интернете экстремистской информации?; - зачем создан национальный мессенджер MAX?;…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
15 секунд на подумать
В своем выступлении на закрытии сессии спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что его доклад - это «дань традиции». Так когда-то было заведено в Госдуме.
Есть ещё одна традиция - ленточка в 15 секунд, которые даются «на подумать». Пример того, как выглядит этот синий экран - на видео.
На самом деле 15 секунд это атавизм, который остался с тех времен, когда депутаты передавали право голоса другому, и нужно было время, чтобы успеть проголосовать сразу за несколько депутатов.
Сейчас голосование по доверенности осталось в прошлом, и депутатам не нужно столько времени. Вполне достаточно 7 секунд. Сейчас иногда получается так, что выступление докладчика с трибуны короче, чем время для голосования.
При таком большом объеме законодательной работы, каждая секунда на счету.
В своем выступлении на закрытии сессии спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что его доклад - это «дань традиции». Так когда-то было заведено в Госдуме.
Есть ещё одна традиция - ленточка в 15 секунд, которые даются «на подумать». Пример того, как выглядит этот синий экран - на видео.
На самом деле 15 секунд это атавизм, который остался с тех времен, когда депутаты передавали право голоса другому, и нужно было время, чтобы успеть проголосовать сразу за несколько депутатов.
Сейчас голосование по доверенности осталось в прошлом, и депутатам не нужно столько времени. Вполне достаточно 7 секунд. Сейчас иногда получается так, что выступление докладчика с трибуны короче, чем время для голосования.
При таком большом объеме законодательной работы, каждая секунда на счету.
Рубрика «занимательная статистика»
В весеннюю сессию 2024 года было принято всего на 23 закона меньше (331), чем в нынешнюю (354).
В первую сессию 2024 года парламентские фракции голосовали единогласно чаще (73%), чем в этом году (70%).
То есть индекс производительности депутатов составляет примерно по 50 законов в месяц. Уровень парламентской дискуссии год к году вырос на 3%.
В весеннюю сессию 2024 года было принято всего на 23 закона меньше (331), чем в нынешнюю (354).
В первую сессию 2024 года парламентские фракции голосовали единогласно чаще (73%), чем в этом году (70%).
То есть индекс производительности депутатов составляет примерно по 50 законов в месяц. Уровень парламентской дискуссии год к году вырос на 3%.
Депутаты задумались о законодательном регулировании вопроса о запрете закупки военной формы за рубежом и ткани для её пошива.
На Совете Думы решено было проработать этот вопрос совместно с Минобороны и Минпромторгом.
На Совете Думы решено было проработать этот вопрос совместно с Минобороны и Минпромторгом.
О скудности законодательной статистики.
Вчера Владимир Владимирович озвучил цифры из справки, которую ему подготовили на основе данных СОЗД.
В ней есть «тематические блоки», по которым распределяют массив законодательных инициатив.
Такая таксономия морально устарела, и не отражает примерно ничего. Что такое «государственное строительство»? Это 13 раз поменяли КоАП с начала года? Или приняли один 33-ФЗ?
Кроме того, непонятно для чего в думской базе выделен блок «Социальная политика», в котором собраны и принятые, и отклоненные инициативы.
Спикеры СФ и ГД предлагают давать некую оценку регулирующего воздействия принимаемых решений (госпрограмм и законов) на демографию. Понятно, что это будут очень оценочные методики. Можно, например делать поиск через ключевые слова (семья, дети, рождаемость и тд) в текстах законопроектов и пояснительных записках. Но в законах, в которых этого нет, а воздействие на демографию отрицательное - нужен другой индикатор. Например, в заключениях ответственный комитет должен будет кроме рекомендаций принять или отклонить указывать степень влияния на демографию: положительная или отрицательная. И тогда при голосовании на пленарке фракции смогут голосовать исходя из этих факторов.
В общем, неплохо было бы в целом разобраться с законотворческой статистикой и машиночитаемым анализом законотворческих данных.
Вчера Владимир Владимирович озвучил цифры из справки, которую ему подготовили на основе данных СОЗД.
В ней есть «тематические блоки», по которым распределяют массив законодательных инициатив.
Такая таксономия морально устарела, и не отражает примерно ничего. Что такое «государственное строительство»? Это 13 раз поменяли КоАП с начала года? Или приняли один 33-ФЗ?
Кроме того, непонятно для чего в думской базе выделен блок «Социальная политика», в котором собраны и принятые, и отклоненные инициативы.
Спикеры СФ и ГД предлагают давать некую оценку регулирующего воздействия принимаемых решений (госпрограмм и законов) на демографию. Понятно, что это будут очень оценочные методики. Можно, например делать поиск через ключевые слова (семья, дети, рождаемость и тд) в текстах законопроектов и пояснительных записках. Но в законах, в которых этого нет, а воздействие на демографию отрицательное - нужен другой индикатор. Например, в заключениях ответственный комитет должен будет кроме рекомендаций принять или отклонить указывать степень влияния на демографию: положительная или отрицательная. И тогда при голосовании на пленарке фракции смогут голосовать исходя из этих факторов.
В общем, неплохо было бы в целом разобраться с законотворческой статистикой и машиночитаемым анализом законотворческих данных.
Павел Склянчук
«В Госдуме готовят закон о полном запрете. Скоро будет нельзя.» #народноетворчество
Ради справедливости, надо признать, что закон не будет работать. Ведь у нас три вида запретов:
- запрещено
- строго запрещено
- категорически запрещено
А потом в силу вступает житейская мудрость: «если нельзя, но сильно хочется, то можно».
- запрещено
- строго запрещено
- категорически запрещено
А потом в силу вступает житейская мудрость: «если нельзя, но сильно хочется, то можно».
Forwarded from Эксперт по Госдуме.Регионы
Правительство и Правовое управление Госдумы не поддержали предложение Алтайского краевого Законодательного Собрания прописать в законе об образовании общий принцип конфиденциальности при обращении детей к школьным психологам. По их мнению, этот вопрос уже урегулирован различными другими законами. Если так, то что мешает отразить в профильном законе? Бумаги жалко?
Между тем, в пояснительной записке к законопроекту приводятся данные опроса школьников, согласно которому неуверенность в соблюдении конфиденциальности является одной из причин отказа от обращения школьников к психологам. Это звучит правдоподобно, и такая проблема действительно есть.
Ответственным комитетом является комитет по просвещению, соисполнителем - комитет по делам семьи. Возможно, к инициативе стоит присмотреться и думскому комитету по молодежной политике, который занимается темой школьного буллинга.
Между тем, в пояснительной записке к законопроекту приводятся данные опроса школьников, согласно которому неуверенность в соблюдении конфиденциальности является одной из причин отказа от обращения школьников к психологам. Это звучит правдоподобно, и такая проблема действительно есть.
Ответственным комитетом является комитет по просвещению, соисполнителем - комитет по делам семьи. Возможно, к инициативе стоит присмотреться и думскому комитету по молодежной политике, который занимается темой школьного буллинга.
Губернатор Цыбульский на сегодняшней встрече с Президентом презентовал внедряемую в Архангельской области цифровую экосистему сопровождения ветеранов СВО «Возвращение к мирной жизни». Владимир Путин высоко оценил инициативу Цыбульского, назвав её «очень хорошей идеей».
В чем суть?
Каждый ветеран получает набор цифровых сервисов. В сопровождении куратора и наставника и без лишней бюрократии военнослужащему помогают построить индивидуальный маршрут возвращения к мирной жизни: от медицинской диагностики до карьерной самореализации, наставничества и участия в общественной жизни. Важно, что это не только стандартные меры поддержки, но и подобранные для конкретного ветерана СВО.
Все данные о ветеранах в режиме реального времени будут поступать в дашборд губернатора, позволяя главе региона видеть, как продвигаются участники, где возникают барьеры. Кроме того, анализ данных позволит видеть специалистам случаи когда человек не может найти работу или медпомощь и помочь ему.
Мобильное приложение поможет дать оценку потенциала самого ветерана, поможет с ответами на вопросы о возможном карьерном развитии и обучении, в том числе в рамках программы «Защитники. Под крылом Архангела» (региональный аналог «Время Героев»).
Владимир Путин сам лично вникает в конкретные истории, связанные с поддержкой бойцов, в чем можно было неоднократно убедиться на встречах с ними, и особое внимание уделяет проблемам интеграции ветеранов в мирную жизнь и их привлечению в госуправление. Именно поэтому концепция Цыбульского нашла у Президента живой отклик и получила позитивную оценку.
В чем суть?
Каждый ветеран получает набор цифровых сервисов. В сопровождении куратора и наставника и без лишней бюрократии военнослужащему помогают построить индивидуальный маршрут возвращения к мирной жизни: от медицинской диагностики до карьерной самореализации, наставничества и участия в общественной жизни. Важно, что это не только стандартные меры поддержки, но и подобранные для конкретного ветерана СВО.
Все данные о ветеранах в режиме реального времени будут поступать в дашборд губернатора, позволяя главе региона видеть, как продвигаются участники, где возникают барьеры. Кроме того, анализ данных позволит видеть специалистам случаи когда человек не может найти работу или медпомощь и помочь ему.
Мобильное приложение поможет дать оценку потенциала самого ветерана, поможет с ответами на вопросы о возможном карьерном развитии и обучении, в том числе в рамках программы «Защитники. Под крылом Архангела» (региональный аналог «Время Героев»).
Владимир Путин сам лично вникает в конкретные истории, связанные с поддержкой бойцов, в чем можно было неоднократно убедиться на встречах с ними, и особое внимание уделяет проблемам интеграции ветеранов в мирную жизнь и их привлечению в госуправление. Именно поэтому концепция Цыбульского нашла у Президента живой отклик и получила позитивную оценку.
Президент России
Встреча с губернатором Архангельской области Александром Цыбульским
Владимир Путин провёл рабочую встречу с губернатором Архангельской области Александром Цыбульским.
Было время, когда комитеты Госдумы делали подробные письменные отчеты на официальных сайтах по итогам сессии. Сейчас их председатели ограничиваются пресс-конференциями.
Заседание Совета Федерации началось с минуты молчания в память погибших в авиакатастрофе АН-24 в Амурской области.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совет Федерации одобрил закон о поиске экстремистских материалов (164 за, 1 воздержался).
При этом принято решение:
- Генпрокурор РФ будет в ежегодном докладе о состоянии законности информировать сенаторов по этому вопросу;
- Комитет СФ по госстроительству и законодательству будет осуществлять мониторинг правоприменения.
При этом принято решение:
- Генпрокурор РФ будет в ежегодном докладе о состоянии законности информировать сенаторов по этому вопросу;
- Комитет СФ по госстроительству и законодательству будет осуществлять мониторинг правоприменения.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Достойное обсуждение закона в СФ. Сенатор Андрей Клишас объяснил, почему никто не будет останавливать людей и проверять их телефоны. При этом сенатор признал риски злоупотреблений при правоприменении. Поэтому вопрос предложили держать на контроле Генерального прокурора РФ.
Сенаторы высказали Минцифры претензию о том, что они решили бороться с экстремизмом в Интернете через доказывание умысла, а не через технические средства, которые позволили бы блокировать запрещенные материалы.
Кроме того, осенью будут новые поправки, которые распространят ответственность не только на физлиц, но и юрлиц (владельцев сайтов и поисковых систем).
Кроме того, осенью будут новые поправки, которые распространят ответственность не только на физлиц, но и юрлиц (владельцев сайтов и поисковых систем).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Валентина Ивановна Матвиенко признала проблему «прицепов» ко второму чтению и сделала «серьезное замечание» Минцифре за недостаточное информационное разъяснение поправок, в итоге получается так, что законодатели как будто «оправдываются».
Справедливости ради надо признать, что поправки «прицепили» сенаторы Шейкин, Кувшинова, Смашнёв. И первые объективно слабые разъяснения сенаторов спровоцировали волну негодования и большого количества вопросов.
Поэтому Минцифры оказалось крайним (помним вопрос президента Шадаеву), но и остальные участники законодательного процесса, включая профильные думские комитет, не особо себя проявили.
Справедливости ради надо признать, что поправки «прицепили» сенаторы Шейкин, Кувшинова, Смашнёв. И первые объективно слабые разъяснения сенаторов спровоцировали волну негодования и большого количества вопросов.
Поэтому Минцифры оказалось крайним (помним вопрос президента Шадаеву), но и остальные участники законодательного процесса, включая профильные думские комитет, не особо себя проявили.