Известия открывают неделю темой рекламы на квитанциях ЖКХ. Три года назад тема спровоцировала скандал, после того, как Валентина Матвиенко возмутилась что законом приходится регулировать «такую чушь».

Сегодня печатать запрещено, но платежные агенты стали флаеры вкладывать в конверты. Запретят конверты - будут на клейкой основе приделывать или ещё как.

В чем проблема? Из-за желания увеличить рекламную площадь стали ужимать собственно сами платежные сведения (шрифт, отступы).

У Минстроя есть приказ, как должна выглядеть типовая форма квитанции. Однако, критериев читабельности нет.

А ещё хотя в ст 155 ЖК РФ есть норма про электронную квитанцию, отказаться от печатной версии нельзя.

Во время пандемии @plugonews предлагал ввести приоритет онлайн-платежей перед обычными, чтобы минимизировать расходы и распространение заразы. По-моему здравая инициатива.

https://iz.ru/1068773/mariia-perevoshchikova/spamnyi-instinkt-grazhdan-khotiat-izbavit-ot-reklamy-cherez-platezhki-zhku

Дата окончания моратория на начисление пени по ЖКХ до 1 января 2021 года совпадает с отсрочкой непредоставления идентификатора должника в суде. Накопленная задолженность за жилищно-коммунальные услуги, не облагаемая пени, останется невозвратными долгами.

В этой связи отраслевикам, на мой взгляд, важно обратить внимание на законопроект 992331-7, разработанный Роскомнадзором, который предполагает разработку методики обезличивания персональных данных.

https://www.kommersant.ru/doc/4520058

Не стоит забывать и про закон, предусматривающий предоставление персональных данных коммунальщикам из ГИС ЖКХ, внесенный сенатором Кутеповым. Вокруг него разворачиваются бои в Правительстве - против ФСБ и Минкомсвязь. Ждём совещания у Хуснуллина

https://xn--r1a.website/expertgd/1382

Вся страна устремила взгляды в Белово, Орск, Переславль-Залесский, Козьмодемьянск и Новоалтайск. Пилотные города программы @minstroyrf по модернизации коммунальных сетей «60+». Сегодня Правительство выделило им 1,2 млрд рублей. Мой комментарий в материале @clubrf Клубу регионов

http://club-rf.ru/76/detail/4591

Действительно, после 1 января 2021 г. все организации ЖКХ столкнутся с невозможностью обращения в суд с исками о взыскании задолженности в связи с отсутсвием сведений о паспортных данных граждан должников, ИНН, СНИЛС и т.д.
Отраслевое сообщество неоднократно обращалось в Правительство и федеральные органы власти с предложениями по решению данной проблемы.
В частности, в связи с принятием ФЗ от 8.06.2020 N 168-ФЗ "О едином федеральном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации" предлагалось предоставить возможность судам самостоятельно получать идентификаторы граждан из создаваемого регистра.
Однако работающего механизма и источника получения организациями ЖКХ идентификторов граждан до сих пор так и не создано.
В этом смысле внесенный Правительством законопроект и актуализация Методики обезличивания персданных и установление требований к обезличиванию проблему получения идентификаторов граждан вряд ли решают, т.к. не предусматривают источник получения таких данных и право организаций ЖКХ на их получение.

Наше семейное законодательство, в основном, проходит по линии семья/государство. Между тем, тема неравенства прав отцов и матерей никуда не делась. Почему-то работодатели считают, что рождение ребёнка для мужчины это только пьянка-гулянка, хотя в первые деп важно участие отцов, в том числе, в борьбе с постродовой депрессией и психологическая настройка на осознанное родительство. Такие организации как «Союз отцов» начинают в нашей стране формировать культуру ответственного отцовства. Предстоит пройти большой путь, анализируя и международный опыт, прежде чем поменяются общественные уклады и стереотипы о роли отцов в семье. #крутотец

https://xn--r1a.website/Nordbatia/38

Интереснейшее интервью в РБК руководителя московского ГБУ «Ритуал».

Среди рассказа об особенностях похорон в коронавирусную эпоху (онлайн-трансляция) и прочего, есть и про многострадальный законопроект Минстроя во исполнение нескольких поручений президента «О похоронном деле», о котором я писал.

«Две с лишним тысячи агентов на 300 смертей в день, восемь человек на одну смерть, которые используют абсолютно запрещенные, безнравственные приемы. Очевидно, это не то, что нужно обществу»

⚡️Хованская будет выдвигать свою кандидатуру на выборах в Госдуму в 2021 году.

Да это просто политическая новость года, дорогой Эксперт! 😎

https://xn--r1a.website/expertgd/1389

Коллеги из @kremlin_bashnya меня заслуженно троллят )))
Но для сферы энергетики и ЖКХ и конфигурации комитетов будущего созыва ГД это важно. Пока всё без изменений.

«Боюсь, беда» (с)
Придётся менять работу 😬

https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/15153

Поздравляю! Движение вверх!🔝
https://xn--r1a.website/ria_realty/3882

💉 Пишут, что «ДОМ. РФ» поучаствовал в разработке российской вакцины от коронавируса «Спутник V», не планируя это делать.
👉Первый транш - 100 млн рублей — научный центр имени академика Николая Гамалеи получил именно из средств госкомпании.
☝🏻 «ДОМ» сделал благотворительное пожертвование на защитные костюмы для медиков. Но Минздрав, желая обскакать Роспотребнадзор, распорядился частью денег иначе↩️
🔙 В апреле сообщалось, что правление ДОМ.РФ приняло решение о выделении 250 млн рублей на борьбу с COVID-19. Госкомпания отмечала, что средства пойдут на закупку необходимых средств защиты для медработников по всей стране.

Беленький: Нацпроекты – не только кубометры бетона

Арсений Беленький – о национальных проектах в ежедневной жизни россиян. http://prisp.ru/6217

Глава Сбербанка Герман Греф предложил премьеру Михаилу Мишустину включить плату за вывоз твердых коммунальных отходов в единый платежный документ за услуги ЖКХ, чтобы увеличить собираемость платежей.

Для этого он попросил Минстрой, Минприроды и Минфин рассмотреть возможность изменения федерального законодательства и подзаконных актов для централизованного выставления счетов населению и юридическим лицам за услуги ЖКХ, включая твердые коммунальные отходы (ТКО).

«Мы поддерживаем инициативу Грефа по внесению платежа за мусор в единую квитанцию вместе с другими жилищно-коммунальными услугами. Сейчас в пилотных регионах по поручению министра [Дмитрия Кобылкина] хотим провести такой эксперимент», — отметил представитель Минприроды.

В качестве «оперативных мер по повышению собираемости платежей» за мусор глава Сбербанка предлагает сделать обязательным указание единого лицевого счета, присвоенного помещению в государственной информационной системе (ГИС) ЖКХ, а также выступает за введение административной ответственности за неуказание таких данных, сведений об объеме предоставленных коммунальных услугах и плате за них.

«Указанные меры позволят плательщикам вносить все платежи за жилищно-коммунальные услуги одновременно даже при отсутствии некоторых платежных документов и повысят собираемость», — заключает Греф.

Герман Греф отлично подготовился, точнее его подготовили, в части решения проблем регоператоров ТКО (у них наибольшие недосборы из всех коммунальных услуг).

А вот про ЕЛС в ГИС ЖКХ не все так однозначно.
Речь идёт о законопроекте 735817-7. Предлагается установить возможность указывать в качестве идентификатора должника в исковом заявлении / заявлении о вынесении судебного приказа «номер единого лицевого счета, присвоенный потребителю в ГИС ЖКХ» (наряду с иными идентификаторам, такими как ИНН, паспорт, СНИЛС и др.)

В чем сложность? Информация лицевого счета ГИС ЖКХ часто не содержит персональных данных (есть только номер квартиры), и взять их коммунальщикам не неоткуда будет, чтобы взыскать долги через суд.

Законопроект Кутепова это альтернативный вариант, что не скажешь про обезличивание персданных Роскомнадзора.

Безусловно, включение отходов в единую платежку поднимет сборы региональных операторов, поэтому вряд ли кто-то возразит против такой инициативы. Есть только небольшой нюанс, заключающийся в том, что единой платежки нет. Вот, в Москве, например, электричество оплачивается отдельно, как и в большинстве регионов страны. С газом та же история. Услуги, за неуплату которых можно отключить подачу ресурса, живут со своими платежками, потому что энергетики и газовщики не хотят жертвовать своей собираемостью ради других отраслей и категорически против единого платежного документа, в котором представлены все услуги (кстати, во многих регионах отходы включены в платежку за электроэнергию, а не в ЕПД - так собираемость выше).

Зато за ЕПД- крупные банки. Голубая мечта банкиров - это единый документ, который выставляет расчетный центр, который держит счета в банке, через который собираются и расщепляются все платежи. И жить на свой процент. Ну как, например, это происходит с ВТБ (раньше - Банком Москвы) в Москве.

Эта дискуссия - делать или не делать по стране единый платежный документ четыре года назад, когда разрабатывался переход на прямые договоры, в течение полугода активно обсуждалась во всех кабинетах. И решено было не загонять всех в расчетные центры с их ЕПД, потому что очень часто это дорого и потому что в целом нет большой необходимости в ЕПД - хочешь, пользуйся аггрегатором (плати через Сбер или с использованием множества других сервисов), хочешь плати традиционным способом. Но денежный поток платежей за ЖКХ объемом в два с половиной триллиона рублей не дает покоя.

Так что да, неплохо включить региональных операторов в ЕПД (хотя они уже там). Но еще лучше - было бы дать операторам списки потребителей, которые государство от них скрывает всеми силами. Без персональных данных потребителей счет не выставить, а эту проблему решить не получается - разве что банкиры этими данными поделятся, у них с этим, судя по всему, проще.

https://xn--r1a.website/expertgd/1396

Мусоропроводы не дают покоя застройщикам. Три разных СанПин, в итоге самодеятельность на местах. https://www.kommersant.ru/doc/4528992

Кстати, есть и другая сторона - когда цены по договору управления утверждаются на год, а в итоге обслуживание по старым ценам растягивается на много лет. Максимального срока нет, и УК сложно выйти к собственникам с новыми ценами с учетом той же инфляции.

https://xn--r1a.website/gkhvsem/1105

Общественная палата правильно обозначила проблему, но выводы оказались избыточно реформаторскими. Вместо множества категорий очередников предлагается создать одну большую очередь нуждающихся граждан. Никакого практического смысла в этом нет, считает Павел Склянчук. Вместо субсидирования аренды эффективнее было бы направлять бюджетные средства на создание маневренного жилищного фонда, которого сегодня в муниципалитетах катастрофически не хватает, добавил он.

https://iz.ru/1071713/mariia-perevoshchikova/na-zhile-moe-v-rossii-khotiat-subsidirovat-arendu-kvartir-maloimushchim