Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
13K subscribers
4.61K photos
760 videos
289 files
7.18K links
Авторский канал Павла Склянчука.

Эксперт по Госдуме
https://max.ru/expertgd

https://www.gosuslugi.ru/snet/6842cb928c020e133a9ab2b4
Download Telegram
Сегодня в Минстрое прошла встреча Ирека Файзуллина с руководством ОПОРЫ РОССИИ.

Бизнесу, безусловно, много что есть обсудить с Минстроем. Начиная от дефицита трудовых ресурсов в строительной отрасли, заканчивая низкой компетентностью заказчиков, которые иногда ставят под угрозу бюджетные инвестиции в строительство. Поднимался и вопрос о желании Почты России стать монополистом по доставке платежей за ЖКХ, а так же участники встречи жаловались на трудности переоборудования помещений под бизнес на первых этажах в многоквартирных домах.

Спектр тем - обширный, как и сам Минстрой - который и за стройкой детских садов следит, и за правилами работы похоронной отрасли.

Самое главное, что не забыли основой вопрос - подготовки кадров. Так, о необходимости возрождения специальности «Архитектура» и принятия закона об архитектурной деятельности говорил председатель комитета «ОПОРЫ РОССИИ» по строительству, исполнительный директор ассоциации «Совет ЖКХ» Марк Геллер. Его, кстати, Файзулин наградил знаком «Почетный строитель России».

Таким образом, регулярные встречи Минстроя России и «Опоры России» проводятся уже третий год подряд накануне Дня строителя и успешно себя зарекомендовали.
Пишут, что такая мимика свидетельствует о сильном стрессе или желании в туалет, не говоря уже о самой очевидной версии: спонтанной пародии на лемура.
У современных российских политиков пока что самый страшный грех - засыпание на публике.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наш слон. Было такое недоразумение один раз, прошлой весной.

Всех с пятницей! 🍻
Читаю сейчас книжку про приватизацию 90-ых. Спойлер для Госдумы: если начнется новая дележка, надо сразу добиваться, чтобы была публичная процедура согласования с парламентом.

Молчаливое согласие, как было в 90-ые, даже если это будет «возня», плохо отразится на инвестиционном климате (которого и так нет, как говорил на ПМЭФ А.М. Макаров).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Виталия Мутко журналистка спросила какое он предпочитает вино. 🍷
ps видео прошлогоднее
Сегодня в России отмечается День молодежи. А с учетом демографических вызовов, надо, конечно, отмечать Ночь молодежи.
Интернет-пиар у Банка России лучший из госорганов. Госдуме бы поучиться у мегарегулятора.
Ведь что такое пиар госоргана? Это, прежде всего, медиа-работа на цели госинститута, и только потом личный пиар его руководства. У Федерального Собрания цель - это правовая культура в обществе. Но никто такую цель, как я понимаю, не ставит. Или она является сопутствующей освещению деятельности отдельных политиков.

Правовой нигилизм в самые сложные ситуации проявляет себя. Нестабильность законов (их постоянное изменение) так же больно бьет по общественному доверию. В общем, поле не паханное. Скажут - денег на пиар не выделяют. Госдума же принимает федеральный бюджет - поэтому было бы желание…
Напоминалка законодателям перед началом рассмотрения закона о маркетплейсах.
Читаю разбор айтишниками начинки одного там мессенджера. МАХинация или дали МАХу. Короче, удаляю аккаунт и (сюрприз) сразу нельзя это сделать, месяц ещё мои данные будут где-то гулять.
p.s. самое грустное, что закон под него уже приняли. Хотя Остап Бендер еще учил: утром стулья, вечером деньги.
Кажется, первый случай когда профессиональный праздник приурочен к принятому отраслевому федеральному закону.

Зато правительство в официальном сообщении трижды подчеркнуло роль президента в этом вопросе. Даже вместо даты «официального опубликования» закона написали «подписан», что является разными стадиями обретения законодательным актом юридической силы.
Forwarded from БЕСОГОН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Специальный выпуск БесогонТВ «Угрозы и вызовы». Выступление Никиты Михалкова на пленарном заседании Государственной думы РФ 17 июня 2025 года.

01:18 Подборка из выпусков БесогонТВ, представленная в Государственной думе.
32:51 Выступление Никиты Михалкова на пленарном заседании.
34:29 «Если хочешь быть неприступным, стань неудобным».
36:43 Необходимость закона о защите русского языка.
39:59 О равноправном сосуществовании религий в России.
43:50 Объединение общества, консолидация тыла и фронта.
48:15 Каждый на своём месте должен помогать нашему Президенту.
50:16 Судьба идеи о квотировании голливудского кино.
57:22 Про мораторий на смертную казнь.

#бесогон2025
Оказывается выступление Никиты Сергеевича в Думе, в котором он показывал открывки из БесогонТВ, это само по себе стало материалом для его нового выпуска БесогонТВ. Закольцевал сюжет режиссер Михалков.
Forwarded from Нецифровая экономика (Oleg Salmanov)
Тут внезапная волна хайпа: мол, разработчики мессенджера MAX используют опенсорсные разработки. Простите, им на бересте может код написать?

Всякий раз когда кто-то заводит дискуссии про безопасность опенсорса и недопустимость его использования в отечественных разработках, мне хочется проверить, какой камень у них в ноутбуке стоит, кто произвел их комп, говорят ли они по сети связи, собранной исключительно из российских компонент, а смартфон у них наш, российский? Обычно ревнители посконного ПО оказываются приверженцами западных или восточных технологий, но никак не отечественных.

Но Бог с ними, с набрасывающими. Давайте назовем вещи своими именами: призыв к отсоединению России от мирового сообщества разработчиков – это своего рода призыв к санкциям против нашей страны. Когда зарубежные IT-компании отключают россиян от своих разработок, мы возмущаемся. А когда изнутри страны призывают к тому же самому: отказаться от мировых разработок, при том – от опенсорсных, то есть от тех, чей код максимально проверяемый и безопасный, то это почему-то считается патриотизмом.
Итоги недели 23.06-29.06

На этой неделе в публичном поле почти незаметно проходит тема, которая на самом деле может стать определяющей для ближайшего будущего Рунета — речь о тестах и подготовке к созданию суверенного интернета, того самого Чебурнета. Массовые перебои с мобильным интернетом, охватившие большинство регионов, объясняют по-разному: одни говорят о противодействии украинским дронам, что действительно эффективно, другие — о технических испытаниях новой модели доступа, где вместо привычного черного списка запрещённых сайтов вводится белый список разрешённых. На деле, скорее всего, мы наблюдаем не альтернативу, а синергию: одновременно решаются вопросы безопасности и закладывается фундамент для радикальной перестройки цифрового ландшафта страны.

Украинские атаки на стратегические объекты, похоже, стали тем самым триггером, после которого игнорировать угрозу беспилотников стало невозможно. Но, как это часто бывает, за военной необходимостью следует административная рационализация: если уж начали резать по живому, почему бы не расчистить и рынок, убрав с него лишних игроков? В том числе — иностранных конкурентов, которые контролируют рекламные бюджеты, аудиторию и инфраструктуру. В этом контексте разговоры о запуске национального мессенджера или супераппа, несмотря на слухи о связях с зарубежными разработчиками, выглядят не столько технологической инициативой, сколько попыткой перераспределить контроль над коммуникациями и денежными потоками.

Лоббисты новых цифровых платформ, несмотря на сырость своих продуктов, уже не стесняются говорить о необходимости неконкурентных методов борьбы за рынок. Для них государственное регулирование — не угроза, а шанс. Миллиардные прибыли, которые можно получить, вытеснив западные сервисы с рынка 150-миллионной страны, слишком велики, чтобы их игнорировать. История с автопромом — наглядный пример: некачественный, но защищённый пошлинами и законом продукт вытесняет конкурентов, а потребитель вынужден выбирать из того, что осталось.

Создание суверенного интернета — задача, которую государство, если захочет, реализует без особых проблем. Массового недовольства не будет: исчезновение блогеров и сжатие рекламного рынка — ничтожная плата по сравнению с выгодами для новых бенефициаров. В итоге, для большинства жителей останется только надежда на то, что вместе с ухудшением качества связи действительно снизится угроза атак дронов, а западная пропаганда окончательно потеряет доступ к российской аудитории. Реальность нового цифрового суверенитета будет определяться не удобством пользователей, а интересами тех, кто контролирует инфраструктуру и правила игры.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться