Заложена новая парламентская традиция, чтобы раз в тридцать лет с думской трибуны выступал символ эпохи:
1994 - писатель Александр Солженицын
2025 - режиссер Никита Михалков
2056 - писатель Захар Прилепин (?)
1994 - писатель Александр Солженицын
2025 - режиссер Никита Михалков
2056 - писатель Захар Прилепин (?)
в предыдущем посте по невнимательности перепутал Сахарова и Солженицына 🤦♂️
при этом раньше правильно же написал. в этот раз бес попутал
https://xn--r1a.website/expertgd/13261
https://xn--r1a.website/expertgd/13261
Telegram
Эксперт по Госдуме
1994 год - Александр Солженицын выступил перед депутатами в Госдуме.
2025 год - Никита Михалков выступил перед депутатами в Госдуме.
2025 год - Никита Михалков выступил перед депутатами в Госдуме.
Прикинул тут, что восьмой созыв ГД из-за своей регулярной практики отмены пленарных заседаний по четвергам окажется самым мало «прозаседавшимися».
Сегодня состоялось 294-е по счету заседание. До конца созыва, даже если брать по девять пленарок в месяц, то все равно получается меньше 400.
Между тем, в прошлом созыве их было 427, в 6 созыве - 596, 5 созыв - 431, 4 созыв - 401, 3 созыв - 497, 2 созыв - 546. По
1 созыву не нашел данных.
Вообще количество пленарных заседаний в думе зашкаливает. Тот же Совет Федерации собирается два раза в месяц.
Основная часть временных трудозатрат раньше уходила на рассмотрение законопроектов, обреченных на отклонение. То есть депутаты могли час спорить по инициативе, которая никем кроме авторов не поддерживалась.
Но с осени 2023 года появился «особый порядок». Это позволило постепенно начать отменять пленарные заседания, поскольку проектов на принятие комитеты не успевали в большом количестве генерировать. Хотя под конец сессии было и по четыре заседания в неделю, сами сессии бывало продлевалась.
Между тем, в шестом созыве при Нарышкине был, пожалуй, самый оптимальный график 2-1-1: две недели под пленарные заседания, неделя под комитетские мероприятия и неделя на работу с избирателями. И хотя в итоге депутаты провели рекордные почти 600 заседаний, но без морально-волевых усилий, чтобы «досидеть до конца».
Сегодня состоялось 294-е по счету заседание. До конца созыва, даже если брать по девять пленарок в месяц, то все равно получается меньше 400.
Между тем, в прошлом созыве их было 427, в 6 созыве - 596, 5 созыв - 431, 4 созыв - 401, 3 созыв - 497, 2 созыв - 546. По
1 созыву не нашел данных.
Вообще количество пленарных заседаний в думе зашкаливает. Тот же Совет Федерации собирается два раза в месяц.
Основная часть временных трудозатрат раньше уходила на рассмотрение законопроектов, обреченных на отклонение. То есть депутаты могли час спорить по инициативе, которая никем кроме авторов не поддерживалась.
Но с осени 2023 года появился «особый порядок». Это позволило постепенно начать отменять пленарные заседания, поскольку проектов на принятие комитеты не успевали в большом количестве генерировать. Хотя под конец сессии было и по четыре заседания в неделю, сами сессии бывало продлевалась.
Между тем, в шестом созыве при Нарышкине был, пожалуй, самый оптимальный график 2-1-1: две недели под пленарные заседания, неделя под комитетские мероприятия и неделя на работу с избирателями. И хотя в итоге депутаты провели рекордные почти 600 заседаний, но без морально-волевых усилий, чтобы «досидеть до конца».
Forwarded from Коммерсантъ
В ЛДПР за год до выборов в Госдуму обострился внутренний конфликт, связанный с недовольством ряда опытных партийцев политикой нового партруководства. С резкой публичной критикой в адрес коллег выступил глава комитета Думы по труду, один из самых активных депутатов Ярослав Нилов.
В руководстве ЛДПР его обвинения отвергли, дав понять, что перспектив в партии у парламентария нет. Источники «Ъ» не исключают, что дело может дойти до ухода господина Нилова из ЛДПР, однако уверены, что на его политических перспективах это не отразится.
👉 Как ЛДПР отреагировала на критику Ярослава Нилова в адрес руководства партии — в материале «Ъ».
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
В руководстве ЛДПР его обвинения отвергли, дав понять, что перспектив в партии у парламентария нет. Источники «Ъ» не исключают, что дело может дойти до ухода господина Нилова из ЛДПР, однако уверены, что на его политических перспективах это не отразится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Парламентская библиотека ориентируется на широкую публику, ею пользуются все желающие, а не только депутаты, полагает политолог Павел Склянчук: «Поэтому фонд пополняется исходя из видения аудитории посетителей». Во многих развитых странах парламентские библиотеки обладают гигантскими фондами и обеспечивают научную базу для законотворчества, говорит Склянчук.
«Если бы Госдума приняла и профинансировала такую стратегию, то закупка литературы, очевидно необходимой депутатам в их работе, проводилась бы гораздо чаще и большими объемами», – резюмирует эксперт.»
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/06/18/1117684-deputati-prochitayut-knigi-o-rusofobii-bullinge-huseine
«Если бы Госдума приняла и профинансировала такую стратегию, то закупка литературы, очевидно необходимой депутатам в их работе, проводилась бы гораздо чаще и большими объемами», – резюмирует эксперт.»
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/06/18/1117684-deputati-prochitayut-knigi-o-rusofobii-bullinge-huseine
Ведомости
Депутаты прочитают книги о русофобии, буллинге и Саддаме Хусейне
На сайте госзакупок появился список литературы, который поступит в Парламентскую библиотеку
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Авторы конфискации «Домодедово» несомненно переживали за Петербургский форум. Вдруг его участникам было бы нечего обсуждать?
Фракции за ночь отрефлексировали то, что сказал им вчера Михалков и сегодня на пресс-подходе дали свои комментарии. В сухом остатке СРЗП услышали про поддержку возврата смертной казни, а КПРФ про незаконную приватизацию предприятий. ЕР, ЛДПР и Новые люди никак не отреагировали. Ну, выступил и выступил.
Forwarded from Политбюро 2.0