Заксобрание Пермского собрание нашло способ как регионам пополнить бюджет за счет администрирования штрафов за неправильную парковку.
Но Правительство выступило резко против.

Больше года региональные депутаты из Перми готовились, сомневались и наконец решились внести законопроект в Госдуму, согласно которому у регионов по примеру Москвы, Питера, Подмосковья и Севастополя появится право заключить соглашение с МВД и начать помогать полиции штрафовать автовладельцев за неправильную парковку.

Логика понятна - почему одним регионам можно, а другим нельзя? Финансовая мотивация тоже понятна - 75% от штрафа идёт в региональный бюджет.

Однако Правительство выступило против. Аргументация стандартная про оценку последствий и необходимость допрасходов из федерального бюджета.
Но есть один нюанс. На аналогичный законопроект Московской областной думы в 2022 году ничего подобного в отзыве не было. Какие-то двойные стандарты.

Возможно, Белый дом старается уберечь региональных депутатов от гнева народного. Автомобилисты в провинции не очень привыкли к культуре правильных парковок, и если власти начнут жестить со штрафами, то социального недовольства не избежать.

Так что законопроект скорее всего припаркуют в Госдуме. Но ситуация показательная.

18 июня в рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) пройдет сессия «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ».

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Описание сессии:
«Комплексное развитие среды российских регионов, приумножение человеческого капитала, снижение миграционных настроений и другие общественно значимые задачи требуют эффективной кооперации государства, бизнеса и гражданского общества. Продуктивное взаимодействие сторон позволяют организовать технологии социальной архитектуры, которые успешно применяются властями и крупными компаниями для решения актуальных общественных задач. Как регионы могут становиться лабораториями управленческих решений? Как бизнесу и государству формировать команды, способные запускать устойчивые изменения, и выстраивать коалиции с образовательными институтами и гражданским обществом? Как измерять социальные и репутационные эффекты таких проектов? Какие практики социальной архитектуры носят универсальный характер и могут быть востребованы в различных регионах России?»

Модераторы

Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)

Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Выступающие
Александр Харичев, Начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов

Евгений Минченко, Президент, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг», президент РАСО

Александр Дыбаль, Член правления, начальник департамента по корпоративным коммуникациям и региональному развитию, ПАО «Газпром нефть»

Михаил Рыбников, Генеральный директор, член правления, член совета директоров, ПАО «ФосАгро»

Андрей Чибис, Губернатор Мурманской области

Владислав Шапша, Губернатор Калужской области

Андрей Шаронов, Генеральный директор, Национальный Альянс по вопросам социальной и экологической ответственности, корпоративного управления и устойчивого развития; председатель Наблюдательного совета, Ассоциация цифровых платформ

Участники дискуссии

Фирдус Алиев, Управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом, Экспертный институт социальных исследований

Наталия Матусова, Управляющий партнер, AddWise

Анна Федулкина, Генеральный директор, Экспертный институт социальных исследований.

#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы

«Мамка заругает»

Однажды в интервью Никиту Михалкова спросили, возможен ли серьезный «Крестный отец» на российском материале. Он ответил, что тема российского «Крестного отца» - это тема Государственной Думы.

«.. И в центре должны стоять не бритоголовые люди со страшными лицами и раскаленным утюгом, которым они будут вам сейчас прижигать яйца. Это должна быть картина о том, как рассыпаются связи, как вдруг выясняется, что те, кто считает себя мерилом морали и нравственности, - абсолютно сгнившие изнутри люди».

Даже интересно, чем завтра в своем выступлении в Думе удивит депутатов Никита Сергеевич Михалков.

Представитель законодательной власти Коми в Совфеде Елена Шумилова написала заявление о выходе из партии «Единая Россия» и досрочно сложила полномочия сенатора после поражения на праймериз ЕР.

Шумилова уступила сразу нескольким оппонентам в борьбе за право выдвигаться от партии на сентябрьских выборах и тем самым практически потеряла шанс переизбраться в новый созыв республиканского парламента. После этого она покинула и партию, и верхнюю палату.

Ранее работу сенатора критиковал врио губернатора Ростислав Гольдштейн.

Во сколько сегодня Михалков?

Михалков показывает в Госдуме нарезку Бесогон ТВ.

Спарку Интерфакса, кажись, кранты.

Михалков вышел к думской трибуне и вспомнил фразу Грызлова: нахожусь здесь в первый раз, не знаю действует ли это правило (дума не место для дискуссии)

Михалков предостерегает депутатов, что вернувшиеся с СВО «зададут ВОПРОСЫ».

Михалков сказал, что «понял суть» Путина и вспомнил, как он ему в начале 2000-х сказал: «Послушай, кем я был, и кем я стал. Неужели Господь сделал это для того, чтобы я доел то, что недоели другие».

Михалков выступает в думе уже час. Перешел к прямому лоббированию интересов российских кинопрокатчиков через госзаказ.

Пупупууу.

Михалков возмущается, что его письмо рассылается в Правительстве без собственноручной резолюции Путина.

«Это неправильно», - сокрушается он.

Михалков всё сказал. Депутаты аплодируют ему СТОЯ (не все).

видимо, ради этого всё и затевалось.

Редакция «Национального Эксперта» на основе данных из открытых источников анализирует успехи и неудачи руководителей регионов, которым в сентябре 2025 года предстоят выборы.

Удачники

1️⃣«Единая Россия» выдвинула Игоря Кобзева кандидатом на выборах губернатора Иркутской области. Действующий губернатор на региональной партийной конференции обозначил задачи перед партией и руководством области. В их числе – поддержка семей с детьми, участников СВО, укрепление и совершенствование системы здравоохранения, развитие транспортной системы, привлечение инвестиций для создания новых рабочих мест и укрепления экономики региона.

2️⃣Губернатор Владислав Шапша получил значимый агреман на предстоящих выборах от одного из самых уважаемых государственных деятелей, личности исторического масштаба - бывшего премьер-министра России и первого директора ФСБ Сергея Степашина. Как отмечают коллеги, такой символический капитал для руководства региона означает немало. По словам председателя Ассоциации юристов России, «несмотря на то, что ушли иностранные инвесторы, в том числе машиностроение, область-то живет». Действительно, на встрече с президентом в феврале этого года Шапша докладывал, что автомобильные предприятия перешли в собственность российских инвесторов. Калужская область в лидерах по проектам ГЧП, приходят и иностранные инвесторы - вьетнамцы, например, вложились в открытие молочной фермы.

3️⃣Ленинградская область выходит на ПМЭФ-2025 абсолютным лидером по промышленным инвестициям и вторым после столицы России регионом по общему объему частных инвестиций во всех отраслях. Об этом заявил глава региона Александр Дрозденко. По его словам, область привлекла каждый десятый рубль инвестиций в стране — это 7,7 триллионов рублей. В работе — 795 активных проектов в самых разных секторах – инфраструктура, туризм, промышленность, АПК, жилищное и социальное строительство.

Неудачники

1️⃣Эксперты раскритиковали АПМ врио Свердловской области Дениса Паслера. В распечатанных предвыборных листовках в фамилии «Паслер» две последние буквы – ЕР – подчеркнуты красным, очевидно, с намеком на аббревиатуру «Единой России».

«Мне кажется, что пиарщикам и.о. губернатора напрягаться не пришлось. Выпили вискаря в первом екатеринбурском баре и сразу накреативили. Найти в фамилии абревиатуру ЕР — это мощно! Однако если он теперь ПаслЕР, то имя тоже надо переделать на ДЕнис, с ударением Е. ДЕнис ПаслЕР. Звучит по-французски. Для развития международных связей самое то»,

- прокомментировал глава Политической экспертной группы Константин Калачев.

2️⃣Пермский губернатор Дмитрий Махонин испытывает острейший дефицит оппонентов. В соперники главе региона выдвинули пенсионерку. В прошлом учитель математики Людмила Караваева станет кандидатом от «Партии пенсионеров».

3️⃣Эксперты указывают на то, что в Ростовской области возникли заметные проблемы в организации избирательной кампании. Запущенный процесс обновления элит затянулся: врио губернатора Юрий Слюсарь не смог заменить основную часть команды своего предшественника Василия Голубева. Поэтому выборы нового главы оказались в значительной степени под контролем деятелей из команды Голубева, не демонстрирующих достаточного профессионализма и мотивации.

Предыдущий выпуск рубрики вы можете прочитать здесь.

Борьба с вейпами: доверить регионам или запретить на федеральном уровне?

Вологодская область направила в Госдуму проект закона о передаче регионам полномочий по регулированию продаж никотинсодержащей продукции и устройств для нее. Губернатор Георгий Филимонов призвал коллег активнее включаться в эту работу. Кроме того, группа сенаторов внесла проект поправок к Налоговому кодексу об отнесении к подакцизным товарам любых бестабачных смесей для нагревания.

📍Зампредседателя комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев:

➖ Вейпы – это действительно эпидемия, особенно среди подростков. Школьники вовсю их курят, да и очень много взрослых этот яд употребляют. До сих пор нет точного понимания, какие химикаты используются в вейпах. Врачи и родители бьют тревогу, и в Госдуме все больше голосов, в том числе на уровне председателя, о полном запрете вейпов. Я так понимаю, есть и противники полного запрета. Но, возможно, передача вопроса на уровень регионов поможет: если в одних регионах совсем запретят продажу, а в других только ограничат, то посмотрим, что из этого получится, как это повлияет на здоровый образ жизни.

Вспомните введение сухого закона в 1985 году. На самом деле огромное количество людей стали пить меньше или перестали пить совсем – это видно по статистике. Уменьшилась преступность, увеличилась рождаемость, и много других позитивных моментов было. Поэтому здесь я согласен, что ограничения будут в любом случае на пользу.

📍Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский:

➖ Мне кажется, здесь должно быть федеральное регулирование. Зачем отдавать регионам то, что является угрозой и социальным бедствием для всех? Филимонов хочет быстрее решить вопрос с регулированием времени продаж и т. д. Он понимает, что история с федеральным законопроектом будет очень-очень долгой – и непонятно, как закончится. Поэтому вологодский губернатор и просит передать полномочия регионам. Но я не считаю, что это панацея. Должно быть более активное федеральное регулирование – на основании установленных наукой фактов вреда для здоровья той или иной никотинсодержащей продукции.

📍Политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук:

➖ Думаю, здесь будет другой путь, не как с ограничением продажи алкогольной продукции. На мой взгляд, вопрос тотального запрета вейпов для курящего взрослого населения может решиться только на федеральном уровне. Законопроект сенаторов об акцизе – это может быть альтернативный, мягкий путь запрета: если установят достаточно высокий акциз на курительные смеси, будет стимул для отказа от употребления вейпов. Изначально инициативы депутатов касались только ограничения продаж для несовершеннолетних и контроля. Но постановка вопроса о глобальном запрете для взрослого населения – это уже политическая игра между законодательной властью и исполнительной.

Допускаю, что эту тему могут дотянуть до выборов и попытаться, посмотрев на социологию, увязать ее с предвыборной кампанией «Единой России».

📍Политолог, политический аналитик Петр Колчин:

➖ В целом популярность такого явления, как вейпы, несколько подрывает национальный курс страны на оздоровление, народосбережение и борьбу с вредными привычками. Ограничить или сократить их потребление вполне реально. Передача полномочий в субъекты может быть в чем-то эффективнее, потому что она обеспечит более плотный контроль на местах и более гибкую систему контроля. Но уверен, что в первую очередь важен идеологический момент: пропаганда здорового образа жизни и тесная работа с подрастающим поколением в этой сфере.

Введение акциза на все курительные смеси может ограничить потребление вейпов, но вместе с этим могут вырасти потребление других вредных веществ и курение. Поэтому подходить к вопросу нужно предельно комплексно и совмещать меры экономического давления с глубокой пропагандистской работой. Уверен, что на уровне регионов это могут сделать, особенно там, где наблюдается наиболее резкий рост потребления вейпов и других курительных смесей.

#Мнения

Не знаю что за ребята, но экскурсию по Госдуме им провёл сам Павел Склянчук))