Фертильность регионов: как губернаторам осилить KPI
 
Для оценки эффективности работы губернаторов в 2026 году будет впервые применен суммарный коэффициент рождаемости (СКР). В федеральном бюджете предусмотрены бюджетные ассигнования регионам за достижение показателей – 13 млрд рублей ежегодно, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.

📍Политолог, член Общественной палаты РФ Александр Асафов:

➖ Для достижения показателей, о которых говорится в указе президента РФ, существуют нацпроекты и меры поддержки как на федеральном, так и на региональном уровне. И здесь, конечно, Голикова говорит не о том, что кого-то поощрят, а кого-то накажут, а о том, что эти меры работают. Да, работают по-разному и не везде, но, учитывая национальные цели, в принципе, мы двигаемся к их достижению – и это хорошо.

Мы видим, что у регионов есть масса собственных решений: поддержка студенток, которые ждут ребенка, адресная работа по разным категориям граждан, включая многодетных. Государство это поощряло, поощряет и будет поощрять, поскольку демографический вызов, с которым мы столкнулись, является, наверное, вызовом номер один.

📍Политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук:

➖ Есть риск, что средства из федерального бюджета будут уходить в одни и те же регионы: Чечня, Ингушетия, Тува, Алтай. Кроме того, 13 млрд рублей должны быть распределены целевым образом на создание инфраструктуры детства и адресную помощь семьям, а не на очистные сооружения или дороги.

Мода на многодетность должна стать доминирующей среди управленческой элиты. Чиновники, отвечающие за демографическую политику в регионах, сами должны понимать, что такое растить детей в наше время. Государственная политика пока ограничивается этапом рождения детей. Но если посмотреть на молодых родителей, то им живется несладко.

📍Политолог Алина Жестовская:

➖ Один из самых эффективных прикладных приемов для оценки любой стимулирующей меры – примерить ее на себя. Вот я, к примеру, фертильная замужняя женщина, и я думаю, что меня может стимулировать отложить все дела, карьеру – и рожать детей. Наверное, если мне государство гарантирует, что я до пенсии или до 18-летия будущего ребенка буду получать ежемесячно сумму, покрывающую мой сегодняшний доход. Такие меры действительно могут подтолкнуть россиян к тому, чтобы изменить жизненную стратегию, закрыть глаза на постоянные перемены, нестабильность, переживания из-за возможной потери работы, снижения дохода и т. д. Но эти меры не будут приняты, поскольку это огромные суммы для государства, а даже если будут приняты, то где гарантия, что их не пересмотрят через год?

Точечные меры, которые принимаются в регионах, пока создают больше информационного эффекта, нежели реального прикладного. До сих пор проблема с очередями в детские сады и с переполненностью ближайших к дому школ. Опять же, необходимо очень четко прописывать методики достижения этих KPI, если нам нужно много новых российских людей, нашего народа, а не его количественное замещение представителями других государств и других культур.

📍Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:

➖ Вызов вымирания не является региональной проблемой, он общероссийский и федеральный. А потому ключом к его разрешению должен стать такой проект, который бы исходил из первопричин происходящего, а не делил и не перекладывал ответственность за провалы демографической политики на региональные власти. Первый спрос за обстановку в России, конечно, должен быть с самых верхов, потому что ситуация в субъектах становится лишь отражением нюансов государственного курса. В таких условиях гораздо целесообразнее ставка на помощь тем, кто отстает, чем на поощрение тех, кто самостоятельно выкарабкивается вопреки системным невзгодам. Конечно, государство не забывает о социальной поддержке населения, включая семьи с детьми, но одной лишь ударной работы печатного станка в Гознаке уже недостаточно – требуется радикальный разворот лицом к населению и его нуждам.

#Мнения

Валерий Гартунг с трибуны ГД сделал заявление в духе времени: "У Верховного Совета СССР были полномочия трактовать законодательные нормы как их применять. У Госдумы и Совета Федерации таких полномочий нет. "Судьи нам потом объяснят, что мы имели ввиду".

Объявили, что пленарка сегодня и завтра продлена до 18.00.
Депутат, после шести часов сидячего положения:

С какого-то перепуга в законопроекте о штрафах за демонстрацию нацисткой символики появилась поправка о штрафах для родителей за неисполнение ими обязанностей.

От какого смешения в одном проекте становится как-то не по себе.

Если комитет рекомендует таблицу к принятию (скорее всего так и произойдет), то у парламентских фракций не останется выбора - это значит не поддержать ужесточение мер по борьбе с нацизмом. А процедурно вынести на отдельное голосование может только автор поправки.

При этом в регламенте ч7.3 статьей 123 установлено, что комитет может выделить в отдельную таблицу поправки, изменяющие концепцию законопроекта. И тогда по согласовании Совета Думы представитель Минюста сможет выступить с аргументами, а депутаты проголосовать за или против этого конкретного решения в рамках данного законопроекта.

Но Госдума почему-то предпочитает не пользоваться всеми возможностями своего же регламента.

https://xn--r1a.website/vedomosti/61603

После тяжелого трудового дня. В думский магазин завезли 🍺)

Сегодня исполнился ровно год с той даты, когда Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал отклонить законопроект сенатора Людмилы Нарусовой.

За прошедший год его 62 (!) раза включали в повестку, несколько раз переносили, но из-за особенностей планирования работы депутатов, до него ни разу не дошла очередь. В том числе и сегодня.

Как, впрочем, ни разу не дошла Людмила Борисовна до Охотного ряда с тем, чтобы её законопроект был всё-таки побыстрее рассмотрен.

Такие вот особенности культуры национального законотворчества.

Председатель комитета ГД по энергетике Николай Шульгинов пишет А.В.Новаку:

«Кроме того,  нелегальные майнинговые фермы, скрывающиеся в гаражах, погребах и прочих  хозяйственно-бытовых постройках, потребляя электроэнергию в больших объемах по тарифам для населения, стимулируют перекрестное субсидирование.  Это, в свою очередь, искажает всю экономику электроэнергетической отрасли, негативно сказывается на конкурентоспособности других отраслей российской промышленности, заставляет крупных потребителей строить собственную генерацию, приводит к убыткам территориальных сетевых организаций, росту тарифов для малого и среднего бизнеса, что существенно замедляет его развитие».

Как-то не особо верится, что гаражи, погребы и сараи, даже сплошь напичканные майнинговыми фермами, могут так сильно вредить электроэнергетике. А вот отбирать прибыль у легальных майнеров - вполне.

Если бы Дональд Фредович Трамп был депутатом Государственной Думы:

Сегодня я представляю вам законопроект, который изменит ВСЁ.
Эта инициатива ПОТРЯСАЮЩАЯ.
Мне удалось заключить БОЛЬШУЮ СДЕЛКУ, поэтому под ним подписались представители разных политических партий.
Я - мастер законотворчества, это ГРАНДИОЗНЫЙ УСПЕХ.

Сегодня ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ, потому что российский парламент принимает МОЙ законопроект.

В нём нет ни одного лишнего слова, ни одной лишней запятой. В нём НИЧЕГО нет.

И то, что мой законопроект надо принимать. Я в этом АБСОЛЮТНО убежден.

Спасибо за внимание. Спасибо. Сделаем Россию ВЕЛИКОЙ снова.

«Конституционный суд (КС) не нашел повода усомниться в недавних поправках к КоАП, которые ужесточили ответственность за нарушение правил дорожного движения и сократили размер «льготы» за оперативную уплату штрафов. Как следует из опубликованного на сайте КС отказного определения по жалобе депутатов Госдумы, суд не увидел противоречий Основному закону ни в порядке принятия закона, ни в его содержании.
…
Понятие «концепции законопроекта» в отечественном законотворчестве появилось в начале нулевых и касалось упорядочивания разработки инициатив правительством, напоминает политолог Павел Склянчук. Для парламента же жестких регламентных ограничений никогда не существовало: концепцией признается любое совершенствование законодательства в какой-то сфере. Такую парламентскую традицию, по сути, теперь подтвердил и КС, полагает эксперт.»
https://www.kommersant.ru/doc/7755634

У главы Счетной палаты Бориса Ковальчука сегодня на заседании ГД в руках был не новомодный гаджет, а Нокиа 3310 за полторы тысячи (!) рублей.

Потому что он умеет бюджетные расходы считать, а телефон должен уметь звонить. И змейка чтоб была.

Сны при температуре 40.

Стали ставить камеры в коридорах. Давно пора было, а то всякое в истории думы случалось.

Трудности перевода.

Илон Маск после того как Трамп отправил его в отставку.

Фото месяца точно.
Спасибо за наводку эксперту по Госдуме Павлу Склянчуку

Вслед за Волгоградом, в Новокузнецке вспомнили, что он когда-то назвался Сталинск.

Правительство внесло в Госдуму законопроект, которым иностранные граждане при подаче заявлений о выдаче разрешения на работу, оформленных в рамках квоты, освобождаются от подтверждения владения русским языком, знания истории
России и основ законодательства Российской Федерации. Ранее исключение распространялось только на сотрудников иностранных СМИ.

По статистике, отраженной в пояснительной записке, это граждане КНР, Индии, Туркменистана, Турции. За прошлый год таковых было 86 тысяч человек.

Кроме того, для мигрантов, получивших годовую визу по правительственной квоте, увеличивается срок с 1 месяц до 90 дней для подачи документа о знании языка в отдел миграционного учета полиции.

Данные меры, как сказано в пояснительной записке, призваны «сократить издержки
времени на привлечение необходимых кадровых ресурсов за счет иностранных
граждан, более эффективно удовлетворять потребности российской экономики,
в том числе в рамках реализации крупных инвестиционных проектов».

Все чаще замечаю, что региональные заксобрания выступают с инициативами как «санитары леса права». Подчищают за федералами то, что оказывается невыполнимо на практике. Почему такой юридический брак не устраняют сами ведомства догадаться можно - «не царское это дело».