Губернатор Владимиров реализует свои обещания внести в Госдуму законопроект о борьбе с проблемой бездомных животных.
Сегодня Ставрополье вышло на федеральный уровень с инициативой о запрете стихийных приютов для бездомных животных и ужесточении требований к содержанию собак опасных пород.

Это стало закономерной реакцией на трагический случай, когда стая бродячих собак растерзала девочку. Надо отдать должное, губернатор извлекает уроки из ЧП, предпринимая максимальные усилия, чтобы впредь не допустить подобного.

Проблема бездомных и агрессивных собак актуальна для всей страны. Власти края ищут способы не только бороться с последствиями, но прежде всего устранять причины нарушений, связанных с домашними и бездомными животными.

Сегодня многие регионы обеспокоены проблемой бездомных собак и выносят на федеральный уровень свои инициативы. Например, Тамбовская областная дума внесла законопроект, которым предлагает дать право регионам устанавливать «предельное количество домашних животных в местах содержания животных, исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия,соответствующие ветеринарным нормам и правилам».

Дума Ставропольского края также внесла проект законодательной инициативы о запрете разведения животных без владельцев на оценку Совета законодателей РФ по аграрно-продовольственной политике, природопользованию и экологии.
Краевые депутаты предлагают запретить без лицензий организацию стихийных приютов для бездомных собак. Речь идёт о «стихийниках», которые граждане часто организуют в квартирах, домах, на дачах. Также законопроект предполагает спецтребования для содержания собак потенциально опасных пород.

Надеюсь, инициатива Ставрополья будет услышана и поддержана в Госдуме, поскольку опирается на печальный реальный опыт, и поможет избежать повторения трагических событий.

Политолог и советник Алексея Кудрина в период его руководства Счетной палатой Михаил Комин признан иноагентом.

Политолог Склянчук: в коммуникациях «депутаты-молодежь» больше заинтересованы депутаты

Комментируя исследование уральских студентов об особенностях коммуникации депутатов с молодежной аудиторией, политолог Павел Склянчук в интервью «Клубу Регионов» поделился мнением о том, какой формат взаимодействия молодёжи с депутатами можно наблюдать сегодня, и что может стать востребованной, рабочей альтернативной существующим практикам.

– Кто более заинтересован в коммуникациях – политики или молодежь?

– В политической науке есть представление, что социализация молодого человека к возрасту студенчества, совершеннолетия доходит до такого уровня, когда он начинает интересоваться политикой. Вместе с тем, у него появляется возможность голосования. В нашей практике это трансформируется в то, что молодежь насильно вовлекают в политические акции, мобилизуют голосовать. Поэтому даже если молодежи не интересна политика, то политика начинает интересоваться молодыми людьми.

– Зачем депутату молодежь?

– Молодежь интересна депутату с точки зрения пиара. Скажу максимально цинично и прагматично – от конкретной встречи с молодым поколением представитель власти ждет группового фото, которых можно встретить немало в соцсетях.
Сегодня депутаты с молодежью выстраивают субъект-объектные отношения. Они приходят на встречи, чтобы отработать свои установки, повысить узнаваемость, транслировать партийную идеологию либо воспроизвести собственную значимость. За редким исключением, существует попытка наладить коммуникации и услышать молодежь, что довольно непросто – последние тоже не всегда могут что-то внятное сформулировать.

– Чем партии пытаются заинтересовать молодежь?

– Пытаются зацепить на крючок тщеславия жаждущих статуса и власти молодых и амбициозных, но вместо этого вменяют самую грязную работу. За обещанием карьерного роста порой скрывается использование молодых людей в качестве рабочей силы – поучаствовать в митингах, что-то расклеить, что-то собрать.

– Каким Вы видите собирательный образ современного депутата для молодежи?

– Думаю, этот образ должен быть межпоколенческий. Не уверен, что современные молодые люди, которые стали политиками, будут интересны ровесникам, если только это не лица противоположного пола. Считаю, что есть запрос на передачу поколенческого опыта от зрелых, успешных политиков, но здесь все упирается как раз в то, о чем говорится в исследовании – в назидательный тон.

– Что может стать альтернативой?

– Предположу, что вместо назидания может быть востребовано некое политическое наставничество со стороны депутатов. Это предполагает не широкомасштабные встречи с безликой массой, а целенаправленную работу, регулярный контакт с группой молодых активистов, с которыми депутат периодически встречается и следит за их карьерным ростом. Может показаться, что электоральный охват от этого будет ниже, но, по большому счету, пользы от этого будет больше как для конкретных людей, так и в целом для восприятия политиков молодыми людьми. Они увидят пример взаимодействия и поддержки, кстати, не обязательно в политике, но и в любых профессиональных интересах. Думаю, это гораздо эффективнее, чем собирать потоковые аудитории и читать идеологически окрашенные лекции.

– Что Вы думаете про внешний облик депутата – каким он должен быть, чтобы привлечь внимание молодежи?

– Если мы посмотрим, как лидеры политических фракций ездят на молодежный форум «Территория Смыслов», то там они все сплошь одеты в кроссовки, джинсы, рубашки-поло. При этом исследование говорит, что депутаты должны выглядеть более солидно. Считаю, что этот вопрос субъективный и депутатам прежде всего нужно руководствоваться пословицей «встречают по одежке, провожают по уму».

#интервьюКлубаРегионов

У здания ГД на Охотном ряду в 90-ых не было забора у входа. В 2008 появились бетонные столбики, а в 2013 году установили двухметровый железный забор.
https://xn--r1a.website/agituha/47469

Быкующий GR

🐮Государственная Дума на следующей неделе рассмотрит законопроект о создании саморегулируемой организации племенного молочного скотоводства России.

Другими словами, у быков-осеменителей появятся свои GR-щики, которые вместе с профильными органами исполнительной власти и местного самоуправления будут участвовать в формировании единой научно-технической политики в области разведения поголовья крупного рогатого скота.

На примерно миллион коров в нашей стране 1,5 тысячи быков-осеменителей. Ежегодно, согласно данным пояснительной записки, от них рождается примерно 100 тысяч голов молодняка, в том числе за счет искусственного осеменения.

Чтобы следить за чистотой сельскохозяйственного животных, биоматериала на всех хватало, и чтобы удои молока не падали, оказалось нужна своя СРО. Уполномоченная отраслевая ассоциация ассоциация будет заниматься координацией деятельности племенных хозяйств в области племенного животноводства, достижением баланса частных и государственных интересов.

Финалисты конкурса «Лидеры Россия. Политика». 105 человек.

Напоминание некоторым ретивым законотворцам.

Указом Президента Аппарат Правительства наделяется полномочиями распоряжаться сведениями о показателях, определяющих подготовку экономики Российской Федерации к устойчивому функционированию в военное время. Ранее такие полномочия были у Администрации Президента и силовых министерств, а также Минцифры, Минфином, Минэнерго, Росатома.

Допуск к гостайне отдельных чиновников Аппарата Правительства закрепляет сложившуюся при Мишустине систему госуправления, когда показатели для принятия решений из разных министерств стекаются именно в Белый Дом как окончательный центр принятия решений.

Евгений Минченко: «Не думаю, что наши власти стремятся как-то реабилитировать Сталина. Думаю, есть какие-то заигрывания с этим историческим персонажем»

В московском метро на этой неделе восстановили горельеф с изображением Иосифа Сталина, а аэропорт Волгограда переименовали в «Сталинград». Сейчас жители просят переименовать и сам город обратно в Сталинград. За год было открыто 6 памятников вождю по всей России. Пришла ли пора «реабилитировать» Сталина? Каким еще «забытым» историческим фигурам стоит поставить памятники? Каким городам вы бы вернули исторические названия? На вопросы «БИЗНЕС Online» ответили эксперты.

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

Я бы не стал все это укладывать в один ряд. Потому что переименование аэропорта из «Волгограда» в «Сталинград» — это, мне кажется, не про Сталина, а про подвиг тех людей, которые сражались в Сталинградской битве.

Что же касается переименования Волгограда в Сталинград, то было уже достаточно много таких попыток. И понятно отношение к этому населения: три к одному - против. То есть в массе своей жители не хотят такого переименования. На мой взгляд, если уж и переименовывать Волгоград, то в Царицын. Если уж возвращать оригинальное название, то давайте вернем Царицын. Красивое, русское название.

Что касается вот этого шедевра гастарбайтерской классики, который поставили в метро на Таганке, то думаю, что никакой художественной ценности это произведение не имеет. И оно не имеет никакого отношения к подвигу русского народа в Великой Отечественной войне. Потому что там русского народа нет, а есть человек, из-за огромного количества ошибок и преступлений которого эта война оказалась более кровавой, чем она могла бы быть. То есть война с Германией была неизбежна, но если бы не некомпетентность и мнительность человека, который в этот момент руководил российским государством, как бы оно тогда ни называлось, жертв было бы гораздо меньше.

Поэтому я лично отношусь к этому хэппенингу крайне отрицательно, как к очередной блажи не очень компетентных начальников. Но я бы не стал это укладывать в какую-то большую систему и тенденцию. То есть я не думаю, что наши власти стремятся как-то реабилитировать Сталина. Думаю, что есть какие-то заигрывания с этим историческим персонажем.
Но просто хочу напомнить, что мы на Украине сейчас расхлебываем последствия коренизации, которая радикально проводилась при Ленине, а затем при Сталине. И последний — один из прямых виновников гибели сотен тысяч людей, начиная с 2014 года.

Подробнее - здесь.

@mcrepostru

Рубрика "Циничная юртехника"
Позавчера на Регулейшене Минцифры вывесило проект изменений в многострадальный федеральный закон 149-ФЗ, разработанных, как сказано в пояснительной записке

"с целью закрепления платформы «ГосТех» для создания государственных информационных систем и иных информационных систем обеспечения деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных организаций"

.
Ни одно профильное СМИ в пятницу еще не успело сочинить бравурный текст про это эпохальное событие под заголовком типа ""Гостех" в законе" или "Новая веха в истории "Гостеха" или просто посчитало неуместным публиковать подобную новость в пятницу - потому что она могла быть воспринята как традиционная шутка перед уикендом.
Я не СМИ (ттт - надеюсь, что никогда им и не стану) и могу писать про любые новости в любой день недели, но я тоже не буду обзирать этот очередной выкидыш юртехники (тм) - просто потому, что этому "законопроекту", по моему циничному мнению, не светит не только стать законом, но и вообще дожить до рассмотрения его в Госдуме.
Почему я так думаю? Всё очень просто - Регулейшен это не то место, где публикуются законопроекты, которые реально разрабатываются с целью дальнейшего их принятия. Если запастись терпением и полистать анналы Регулейшена, там найдется огромное количество изначально мертворожденных текстов законопроектов, которые тихо мумифицировались, будучи опубликованными "для общественного обсуждения". Навскидку я могу припомнить относительно недавнюю (хотя это случилось еще до эпохи пиар-истерии по Гостеху) историю про законопроект "О систематизации и гармонизации информации в РФ", который писался и переписывался несколько лет и в итоге был заброшен и забыт на кладбище законопроектов Регулейшена.
Зачем же и кому понадобилось вешать на заборе Регулейшене очередную юртехническую (тм) нетленку? Ну, кому, понятно - это творчество безумных юртехников (тм) из Минцифры. Зачем, тоже понятно циникам вроде меня - просто, чтобы снять с контроля и закрыть очередной пункт в одном из "бункерных" дашбордов. Нынешние гостехизаторы почти не вспоминают Указ Президента РФ № 231, изданный два года назад (я, кстати, собирался написать лонгрид к годовщине этого Указа, но пока так и не собрался) - потому что сроки, прописанные в этом Указе, скоро уже закончатся, а некоторые так уже давно и закончились. Вот как раз один из закончившихся больше года назад пунктов гласит

"Правительству Российской Федерации ... в 10-месячный срок обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, необходимых для развития платформы "ГосТех""

Для тех, кто не силен в календарных расчетах, поясню - 10-месячный срок со дня выхода Указа 231 закончился в конце января 2024 года. Сейчас у нас май 2025 - и к этому моменту ни одного изменения, связанного с Гостехом, в законодательство РФ не внесено (а одно ПП РФ про Гостех, выпущенное еще до Указа 231, вообще собрались отменить за ненадобностью - потому что ГИСы, положения про которые в этом ПП РФ прописаны, гостехизаторы так и не осилили создать).
Контрольные поручения из Указов Президента у нас как-то не принято "забывать исполнить" - вот поэтому и понадобился новый "законопроект" про Гостех. Типа - правительство старалось и сделало всё, что могло, а это злобные депутаты зарубили такой хороший законопроект. Правда, как я уже сказал в начале, в данном случае до злобных депутатов очередь так и не дойдет.
ИБД и профанация как они есть...

Боты снова атаковали опрос в канале Вячеслава Володина, из-за чего пришлось его досрочно прекратить. За несколько часов о недоступности детских лагерей (то ли из-за стоимости, то ли их малочисленности) успели заявить 61% из 15 тыс проголосовавших. Обычно в опросах принимают участие нескольких сотен тысяч подписчиков.

Телеграмм-социология штука ненадежная, навлекает ботов и дает непригодные результаты.

https://xn--r1a.website/vv_volodin/1093

17 мая 2019 года была учреждена Всероссийская ассоциация местного самоуправления. Сегодня ей исполняется шесть лет, поэтому есть повод для поздравления.

Мало уже кто помнит, что первоначально ассоциация называлась «национальной», но буквально через несколько месяцев была переименована во «всероссийскую». Несколько лет ушло на консолидацию муниципального сообщества.

Наибольшую эффективность и субъектность организация начала демонстрировать в последние два-три года. В июле 2024 году законом за ВАРМСУ был закреплены статус единой организации, которая стала омбудсменом муниципалов.

Для меня лично ВАРМСУ сегодня во многом ассоциируется с бывшим депутатом Госдумы, уважаемой Ириной Михайловной Гусевой. Это хороший пример, когда федеральный парламентарий оказывается востребованным в качестве организатора и продолжает свой путь уже как сопредседатель ВАРМСУ и член президиума Совета при президенте РФ по развитию местного самоуправления.

Какие ключевые достижения последних лет, к которым причастно ВАРМСУ, можно выделить?

- Принят новый федеральный закон о местном самоуправлении.
- Заключено соглашение с «Единой Россией» о взаимодействии с партийными муниципальными депутатами.
- Прошли два грандиозных форума «Малая Родина - Сила России», оба раза с участием Президента.
- Учреждена специальная премия для муниципальных служащих «Служение».
- Форум «Муниципальный диалог» позволил активизировать сотрудничество с городами стран БРИКС+.

Убежден, что у ВАРМСУ впереди много побед. Желаю дальнейших успехов!

❓Поступают вопросы: в связи с чем отключено голосование?

Дело в том, что была зафиксирована «накрутка» за один из вариантов.

Голосование было остановлено, чтобы сохранить объективную картину. Которая подтверждается вашими сообщениями.

Ждем комментариев по обозначенной в опросе теме здесь.

Читеры рвутся к власти.

Делегация Госдумы завтра примет участие в выездном заседании Совета Парламентской ассамблеи ОДКБ в Бишкеке. Ассамблею возглавляет Вячеслав Володин.
По итогам встречи планировалось принять заявление Совета ПА ОДКБ об исторической значимости договоров о государственных границах Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, однако из повестки вопрос убрали.

Также будет подведены итоги участия в международном наблюдении за выборами в государствах — членах ОДКБ.

🏆 Депутат фракции Новые люди и по совместительству самый молодой депутат Госдумы Георгий Арапов с его предложением ввести «демографическую неделю» получает спецприз за самую нелепую инициативу недели.

Поздравляем! 🎉

Репутация Госдумы - минус один.

🏆Список победителей премии «Нелепости» по состоянию на 18 мая 2025 года

💊Амир Хамитов за запрет россиянам курить на ходу
💊Андрей Свинцов за штрафы гражданам за дарение алкоголя
💊Николай Бурляев за закон о запрете сатанизма
💊Амир Хамитов за запрет детям до 14 лет пользоваться соцсетями
💊Георгий Арапов за бесплатный недельный отпуск для зачатия детей

Справочно: Премия общественного негодования вручается депутатам, публично предложившим сомнительные и резонансные инициативы. Цель - сохранение репутации Государственной Думы и защита от необдуманного политического пиара. Вручается со 2 декабря 2024 года.

Георгий Арапов отписался от канала. На его месте я бы поступил так же. 🤝