Главный «эффект Манделы» российской Госдумы.

Борис Грызлов не говорил фразу «парламент не место для дискуссий». Вот его настоящее высказывание по стенограмме 29 декабря 2003 года и контекст.

Депутат Станислав Наумов предложил расширить полномочия Правительства, сделав постоянным право в экстренных ситуациях вводить налоговые льготы для граждан и бизнеса.

В ответ правительство скромно отказалась от такого права. Действительно, в горизонте 2028 года лучше бы не повторялось ни КТО, ни частичное военное положение, ни другая чрезвычайщина.

Можно поздравить фракцию СРЗП и лично Сергея Миронова с концептуальной поддержкой правительства их социально значимого фракционного законопроекта.

Уравнивают добровольцев и военнослужащих в праве близких родственников бесплатно доехать до их местонахождения в случае тяжелой болезни, т.е. нередко чтобы просто попрощаться.

Клишас всё-таки проголосовал против раскритикованного законопроекта. Как и сенатор Шейкин. Демократия, однако, у Валентины Ивановны в палате.

А Госдуму спросить забыли?) Пожалуй, главный законопроект года с точки зрения правовых новелл и регуляторного влияния.

https://xn--r1a.website/government_rus/20210

Александр Хинштейн решил освятить губернаторский кабинет, в котором накопилось «много греховности».

Напомню, в кабинете до него сидел Алексей Смирнов, арестованный по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере.

Доброе утро

До конференции «РАСО. Репутация-2025» и торжественной церемонии Премии РАСО остается всего лишь одна неделя, а сегодня – день рождения первого вице-президента Российской ассоциации по связям с общественностью Олега Полетаева!

Я рад, что в РАСО есть такие профессионалы-энтузиасты общего дела, как Олег Викторович. Он – опора и движущая сила ассоциации, помогающая организовать и сфокусировать взаимодействие крепкой команды экспертов по связям с общественностью на благо нашей креативной индустрии.

Поздравляю Олега и желаю ему неиссякаемой энергии, здоровья и радости!

Президент РАСО Евгений Минченко

Прогулочный мандат Напсо ЛДПР передала внеочереднику - и это уже второй случай нарушения мандатной очереди, следом за мандатом Белоусова из СРЗП. Как лишают мандатов за прогулы, и почему партии не собирают отказы с очередников, и как это демонстрирует рассинхрон позиций Верховного и Конституционного судов - об этом мы поговорим на очередном воскресном эфире.

Будут прекрасные спикеры:

- Наш эфир украсит своей красотой, умом и смекалкой обаятельная звездочка электоральной юриспруденции, знающая всю правовую подноготную партийной жизни - Светлана ЧЕКУНОВА.

- Экспертный взгляд изнутри парламента спроецирует главный эксперт по Госдуме - Павел СКЛЯНЧУК

О передаче мандата Рашкина расскажет адвокат и автор кейса Цукасова в КС РФ - Максим СИКАЧ

И нам, как всегда, помогает внимательный к деталям, классный электоральный юрист и опытный правовед - Дмитрий КОНИН

Шесть актуальных решений Верховного суда по теме эфира:

1. Решение по иску Сураевой.
2. Решение первой инстанции по иску Белоусова.
3. Апелляционное определение по иску Белоусова.
4. Решение по иску Власова.
5. Решение первой инстанции по иску Рашкина.
6. Апелляционное определение по иску Рашкина.

Трансляция 20 апреля в 19 часов, здесь, в канале.

Получается, что у семьи Мизулиных конфликты с депутатами Госдумы на роду написаны.

Можно ли бороться с Мизулиной методом Мизулиной?

Нет. Потому что Мизулина – это не человек, Мизулина – это метод. Если победить Мизулину ее же методом, то ты просто сам станешь Мизулиной.

Да, кроме метода, Мизулина – это еще и определенная вульгарная эстетика, это еще и циничная бизнес-модель, это еще и отсутствие собственного содержания.

Но тогда и борец с Мизулиной должен предложить альтернативу – новую эстетику, честную бизнес-модель и глубокое содержание. И тогда борцу с Мизулиной не потребуется прибегать к методу Мизулиной для борьбы с Мизулиной. Он ее победит, потому что сама Мизулина заняла так много места в нашем жизненном пространстве из-за того, что из него вычистили носителей ценностей истины, добра и красоты.

Предлагает ли борец с Мизулиной такую альтернативу? У этого конкретного борца, кстати, был в прошлом году шанс предложить альтернативу. Справился ли он с такой задачей? Мог ли вообще это делать?

А возможна ли победа над Мизулиной в принципе в текущей ситуации? Нет, потому что Мизулина – это не стержень проблемы. И мы все это хорошо понимаем. Так что донкихотство против Мизулиной, увы, от лукавого.

В понедельник, 21 апреля, на фасаде Государственной Думы (Охотный ряд, д.1) установят памятную информационную табличку о том, что на этом месте ранее была Церковь Святой великомученицы Параскевы Пятницы.

Почему в понедельник, а не в пятницу?

Если Россия сильна регионами, то любая партия сильна региональными отделениями.

Например, в Татарстане депутат от ЛДПР Руслан Юсупов предложил освободить от транспортного налога семьи военнослужащих.

В чем смысл?
Уходя на фронт, многие бойцы оформили автомобили на родственников. Даже если транспортный налог небольшой, это все равно ударяет по семейному бюджету. По задумке Юсупова, помимо самих военнослужащих, льготой могли бы воспользоваться супруги, родители-пенсионеры и дети-студенты очных отделений в возрасте до 23 лет.

Подобные инициативы особенно важны в преддверии большого электорального цикла, ведь на выборах в Госдуму избиратели будут оценивать большие партии не по громким словам и резонансным заявлениям, а по реальным делам, по помощи людям, по наличию готовых решений в экономической и социальной сфере.

Граждане хотят от партий увидеть реалистичные программы по борьбе с миграцией, снижению цен, противодействию бедности, государственной поддержке семей, в особенности многодетных, поддержке участников СВО. И мы видим что ЛДПР уже давно работает в данной парадигме, повышая своей рейтинг. В условиях, когда люди все больше смещают внимание на внутренние проблемы, у ЛДПР появляются дополнительные шансы укрепить свои позиции в следующем созыве Госдумы.

Мария Воропаева, первый зампредседателя ЛДПР, опубликовала на РБК статью «Демографический потенциал как ресурс роста экономики и бизнеса». В ней рост населения прямо увязан с ростом экономического потенциала, поскольку внутренний рынок в современных условиях становится главным потребителем, а значительная масса рабочей силы позволяет не испытывать недостатка в руках нигде, будь то сельское хозяйство или высокоточное машиностроение.

Сравнивая ситуацию в вымирающей Европе, активно прирастающим населением Китае и «недонаселенной России», автор в ещё одной увидевшей свет статье на ту же тему емко называет предложенную концепцию «Русским миллиардом».

Суть в том, что при заданных и соблюдаемых условиях русских за несколько поколений станет миллиард человек, что обусловит экономическое процветание и огромный вес России на международной арене.

Если учитывать, что сегодня внутренняя политика — это не про борьбу за власть, а про наполнение этой политики новым содержанием, можно сделать вывод, что ЛДПР дали возможность озвучивать проблемы по демографической повестке и новые подходы в ее реализации. Почему?

Потому что государству нужно увеличивать не просто население России, а именно долю государствообразующего народа - русских. Это полностью соответствует идеологии ЛДПР.

Мария Воропаева справедливо отмечает:

«Если в нашем поколении не сложится понимание, что 5-6 детей это не просто норма, но и большой успех для каждого родителя, у России не будет великого будущего. Высокий потенциал для роста заключается в изменении концепции развития страны на справедливую, отвечающую интересам русского мира, с акцентом на многодетные семьи».

Государство наконец начинает осознавать необходимость смены курса, и меры ЛДПР для достижения этой цели будут востребованы государством.

Так и должно быть в Парламенте

Спящие институты наконец пробудились? 😁

Законопроект СРЗП о возвращении прямых выборов мэров городов направлен председателем Госдумы на рассмотрение в Комитет по региональной политике и местному самоуправлению.

Было интересно посмотреть, кто будет заниматься концепцией первой инициативы о внесении изменений в новый закон об МСУ. С одной стороны, инициатива касается выборов. Это прерогатива комитета Крашенинникова. С другой стороны, изменения вносятся в 131-ФЗ. А это комитет Диденко.

С третьей стороны, новый закон, которым прямые выборы мэров упразднили, готовил как раз комитет по госстроительству. Получается новый закон 33-ФЗ о МСУ в единой системе это прерогатива этого комитета.

Вполне вероятно, комитет по региональной политике предложит назначить комитет по госстроительству соисполнителем. Но, с другой стороны, всерьез предлагать изменения в закон, который три года рассматривался и не просуществовал ещё и трех недель, это примерно как в знаменитой песне:

«Тридцать три коровы —
Свежая строка.
Тридцать три коровы —
Стих закон родился новый,
Как стакан парного молока.»

Мне одному кажется, или НЛ приделали голову Алексея Геннадьевича в фотошопе?