Павел Склянчук
13.4K subscribers
4.49K photos
738 videos
284 files
6.98K links
Авторский канал Павла Склянчука.

Эксперт по Госдуме
https://max.ru/expertgd

https://www.gosuslugi.ru/snet/6842cb928c020e133a9ab2b4
Download Telegram
В связи с предстоящим 80-летием годовщины Великой Победы Совет Федерации сегодня на заседании планирует принять обращение к парламентам иностранных государств и народам мира о недопустимости фальсификации истории Второй мировой войны и реабилитации нацизма.
Статья А.Д. Харичева «Цивилизация «Россия» из журнала «Блокнот гражданского просвещения» выпуск #7 за март-апрель 2025.
Правительство до сих пор не ответило на обращение Государственной Думы по бездомным собакам, которое она направила 18 марта.

Допускаю, что изначально планировалось, что Михаил Мишустин как-то отреагирует на дерзкое обвинение в неисполнении поручения президента на ежегодном отчете 26 марта. Однако тема нападений собак так и ни разу не прозвучала в вопросах, ответах или выступлениях от фракций. Ни разу.

Теперь, за два дня до истечения формального 30-дневного срока рассмотрения обращения граждан депутатов, спикер Госдумы решил напомнить Правительству, а заодно и сенаторам (понимаем о ком речь), что проблема никуда не делась, нападения собак продолжаются, и депутаты ждут предложений. При чем надо понимать, что позиция «ждуна» стала вынужденной реакцией на перенос депутатского законопроекта из-за отсутствия официального отзыва Правительства (который вообще-то должен был представлен по регламенту до 1 апреля). Как говорится, отвергаешь - предлагай.

Однако, в затянувшемся ответе в некотором смысле Дума сама виновата, поскольку обращение не было оформлено как парламентский запрос. В последний раз к этой форме прибегали аж в 2019 году. Хотя там по закону 15 дневный срок и можно получить даже устный ответ, но зато точно от первого лица. «Обращение Государственной Думы» не прописанная форма запроса, и вероятно проходит по статье 109 регламента Правительства как обращение профильного думского комитета по экологии.

Вот и получается, что начали разговором о бездомных собаках, а всё упирается в дискуссию о парламентаризме и разделении ветвей власти.
Всем сенаторам раздали георгиевские ленточки к 80-летию Победы для «использования в работе».
Вчера на заседании Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни Владимир Путин заявил о необходимости дальнейшего совершенствования деятельности управляющих компаний. По его словам, важно «выработать более чёткие стандарты по содержанию и ремонту многоквартирных домов».

Это заявление главы государства, с одной стороны, подтверждает правильность работы по разработке сценариев реформирования рынка управления многоквартирными домами, с другой стороны, ставит перед участниками необходимость продолжения дискуссии.

На мой взгляд, прежде всего нужно уйти от ложного противопоставления лицензирования и саморегулирования. Обе формы предполагают контроль со стороны государства, разница в гибкости инструментов: лицензирования и деловой репутации. Органы жилищного надзора могли бы обмениваться информацией с СРО о деятельности недобросовестных компаний на рынке. Ведь когда начинают жаловаться граждане, считай, что уже поздно.

Разработка стандартов, о чем говорил Президент, как раз является прямой задачей саморегулирования рынка.
Стандарты - необходимый этап для справедливого, понятного и прозрачного ценообразования. Чтобы, как сказал Президент, каждому россиянину должно быть понятно, как формируется плата за ЖКУ и как расходуются средства. Эта задача является первостепенной - от неё зависит качество услуг при любой модели управления. Но с учетом многообразия факторов, оказывающих влияние на перечень услуг и работ и их стоимость - при саморегулировпнии это можно сделать быстрее и успешнее и тогда за качеством и стоимостью услуг, предоставляемых потребителям, будет двойной контроль: и со стороны государства, и со стороны профессиональных объединений.

Понятно, что процесс реформирования рынка не может произойти одномоментно и растянется до 2030 года. Нужны пилотные регионы, этапы бесшовного перехода от одних форм контроля к другим, стандартизация в зависимости от специфики регионов (условно, московские УК сильно не похожи на забайкальские УК).
Главное в этом процессе не забуксовать на первых порах. И выступление президента (как четвертый сценарий) внушает уверенность, что лёд тронулся.
1. Уличные собаки нападают на людей.
2. Самокатчики наезжают на пешеходов.
3. Натравить бродячих собак на самокатчиков-лихачей, которые укатят вместе с ними в лес.
4. Отправить в лес на поиски выживших тарологов, астрологов, экстрасенсов.
5. Дать им с собой кастеты, отвёртки и тату-машинки.
6 Люди и пешеходы спасены.
7. Профит.
Новому судье КС Александру Коновалову даже мантию выдали в Совете Федерации.
Глава Комитета ГД по контролю Олег Морозов: «Исполнение плана Правительства в части принятия НПА – это 99,99%».

А 0,01% это видимо запятые не везде поставили.
Сегодня Архангельский губернатор Александр Цыбульский на заседании Совета глав субъектов при МИД России предложил создать при Совете рабочую группу, которая должна обеспечить координацию и поддержку для тех регионов, кто выходит на международную повестку в Арктике.

Да-да, при МИД России более 20 лет существует Совет глав субъектов Российской Федерации.
Это площадка, которая помогает регионам выстраивать международные контакты.

На встрече месяц назад я имел возможность лично убедиться, что Цыбульский как политик видит Арктику точкой роста для России в условиях санкций. Теперь он продвигает Архангельск как «ворота в Арктику» уже на уровне МИД. Причём выступает как инноватор на арктическом треке: развивает не только традиционную логистику, но и науку, образование.

Почему Архангельск становится центром арктической дипломатии и экономики?

1. Архангельский порт работает с десятками стран: от Китая и Индии до Бразилии, Турции и государств Африки. Регион вызывает устойчивый интерес партнёров как точка входа в российскую Арктику. Подтверждение — визит в феврале дипломатов из 9 стран мира, включая Китай, Саудовскую Аравию, Узбекистан и Бразилию.
2. Северный Арктический федеральный университет уже сотрудничает с 40+ вузами из дружественных стран, а строительство кампуса «Арктическая звезда» усилит подготовку кадров для арктических проектов. Молодёжное научное посольство» и «Арктический плавучий университет» привлекают иностранных исследователей. За 12 лет в нём приняли участие 870 человек из 20 стран.
3. В 2024 году «Арктический экспресс №1» (транспортный коридор) выполнил 10 экспортно-импортных рейсов между Архангельском и китайскими портами. Перевезено почти 50 тысяч тонн грузов. В этом году планируют минимум удвоить объёмы.

Что даст Архангельской области и другим регионам арктическая рабочая группа создать которую предлагает Цыбульский?

На вскидку, более оперативно и согласовывать международные проекты с внешнеполитической линией страны. Кроме того, регионы смогут получать административную и экспертную поддержку при переговорах с иностранными партнёрами. И, наконец,
быстрее решать логистические, таможенные и дипломатические вопросы.

Таким образом, с точки зрения укрепление позиций в Арктике Архангельск благодаря Цыбульскому уже становится ключевым хабом для международного сотрудничества.
Пока в работе Думы перерыв, тем не менее с комитетов никто никто не снимал обязанности формировать законотворческую повестку на май. Но в СОЗД из-за проскальзывают несуразности:

- Комитет по экономической политике рекомендует снять с рассмотрения законопроект о политической рекламе в связи с отзывом инициатором, хотя письма об отзыве ещё нет.

- Комитет по госстроительству подготовил отрицательное заключение на законопроект о неприменении меры пресечения в виде заключения в СИЗО, а в документах на Совет рекомендует принять в первом чтении.

- Комитет по аграрным вопросам не сможет отправить в рассылку новый законопроект сенаторов о вылове краба, поскольку они его уже отозвали.
«Насколько эффективно отработали депутаты с начала года? Об корреспондент «ФедералПресс» поговорил с политологом, экспертом по работе парламента Павлом Склянчуком.

«Работа Госдумы с начала года была очень интенсивная. Был заслушан целый ряд докладов – это большая работа, связанная с парламентским контролем», – именно так Склянчук оценивает работу Госдумы в этом году.

Среди наиболее ярких и важных законодательных инициатив он отметил оперативно разработанный правительством и принятый парламентом антимошеннический закон, а также поправки к призыву на срочную военную службу.
«С одной стороны, повестки от военкоматов могут приходить круглогодично. С другой, от призыва освобождаются те, кто добровольцем служил в ДНР и ЛНР. И конечно, распространение статуса ветерана боевых действий на тех, кто защищал Курскую область и другие приграничные регионы», – поясняет Склянчук.

Подготовка к выборам и PR - ходы
До сих пор не решен вопрос о проведении дополнительных выборов в Государственную Думу текущего созыва. Напомним, по разным причинам парламент покинули народные избранники из Алтайского и Краснодарского краев, Рязанской и Самарской областей. В любом случае, депутаты переходят в режим «предвыборной повестки» – если не к Единому дню голосования этого года, то к большой избирательной кампании следующего года.
«Сейчас будет усиливаться медийная активность отдельных депутатов и парламентских партий, начнется работа с повесткой. Это приведет к определенной сумбурности в работе парламента», – считает Павел Склянчук.
Таким PR-решением можно назвать, например, законопроект о запрете услуг тарологов или активные инициативы депутата Нины Останиной, которая сегодня формирует большую часть публичной повестки Госдумы, заключил собеседник «ФедералПресс».

https://fedpress.ru/article/3374959
Forwarded from РИА Новости
Членство в ЕР экс-главы Курской области Смирнова приостановлено, если суд признает его виновным, он будет исключен, сообщили РИА Новости в пресс-службе партии
Кампания по приведению эмблем в соответствие с реальностью докатилась и до Государственной Думы.
Дмитрий Григоренко:
«Отсутствие регулирования не является синонимом свободы. А скорее означает отсутствие понятных для всех участников процесса правил. Сегодня платформы – это важная часть нашей жизни. Но вместе с тем новый уклад обозначил и новые задачи в области защиты прав потребителя, формирования прозрачного правового поля. Мы создаём эти правила в тесном взаимодействии с бизнесом, но при этом ставим во главу угла интересы наших граждан».