Госдума рассмотрит завтра во втором чтении законопроект о запрете рекламы иностранных нежелательных организаций на запрещенных информационных ресурсах, в отношении владельцев которых судом, в том числе, принято решение об их запрете, а также в заблокированных социальных сетях, доступ к которым ограничен, но осуществляется пользователями через VPN как запрещенное средство обхода блокировок запрещенных ресурсов, на которые распространяется запрет их рекламы или популяризации.
Forwarded from Эксперт по Госдуме.Регионы
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству возвратил Госсовету Татарстана и депутату от региона Айрату Фаррахову их законопроект о праве участников СВО подавать документы в избирательные комиссии не лично, а через доверенных лиц, чтобы упростить их выдвижение в качестве кандидатов на выборах различных уровней.
По мнению Правового управления Аппарата Госдумы законопроект не повлечёт дополнительных бюджетных расходов, а значит не потребует заключения правительства. Однако профильный комитет решил иначе. В итоге инициатива была отклонена до того, как депутаты приступили к её обсуждению.
По мнению Правового управления Аппарата Госдумы законопроект не повлечёт дополнительных бюджетных расходов, а значит не потребует заключения правительства. Однако профильный комитет решил иначе. В итоге инициатива была отклонена до того, как депутаты приступили к её обсуждению.
Правительство отказалось от госпрограммы «Взлёт — от стартапа до IPO», которую раскритиковал глава думского комитета Андрей Макаров при рассмотрении федерального бюджета в первом чтении осенью прошлого года.
Недовольство депутата вызвал тот факт, что до IPO дошло за 2024 год четыре компании, хотя выделялось на госпрограмму 16,4 млрд рублей. «Спрашиваю: "А где ваш-то вклад в это, в то, что они на IPO вышли, они же сами выходили?" — "А мы их в "Сколково" разместили"».
И прилетели.
Недовольство депутата вызвал тот факт, что до IPO дошло за 2024 год четыре компании, хотя выделялось на госпрограмму 16,4 млрд рублей. «Спрашиваю: "А где ваш-то вклад в это, в то, что они на IPO вышли, они же сами выходили?" — "А мы их в "Сколково" разместили"».
И прилетели.
В новый 24-й рейтинг КПД депутатов Госдумы 8 созыва составители добавили показатель «Шансы пройти в новый созыв».
Однако очень смущает тот факт, что база депутатов Госдумы, к сожалению, не актуальная: присутствуют те, кто давно сложил мандат, а в некоторых регионах не все депутаты представлены.
Тем не менее, это не помешает экспертам сорвать куш в СМИ. Любят у нас люди всякие рейтинги как и сами депутаты.
Однако очень смущает тот факт, что база депутатов Госдумы, к сожалению, не актуальная: присутствуют те, кто давно сложил мандат, а в некоторых регионах не все депутаты представлены.
Тем не менее, это не помешает экспертам сорвать куш в СМИ. Любят у нас люди всякие рейтинги как и сами депутаты.
Дополню инфоповод.
Во-первых, на законопроект ещё не поступил официальный отзыв правительства.
Во-вторых, в составе авторов нет Крашенинникова, что говорит о его неготовности подписаться под новеллами.
В-третьих, законопроект был внесен всего лишь 13 февраля, и не прошел полную рассылку в тридцать дней как проект совместного ведения.
В-четвертых, проект действительно содержит как минимум дискуссионные нормы и голосование фракций по нему не было бы консенсусным. У них же тоже есть право голоса, да?
В-пятых, зачем спешить, если возникнут дополнительные идеи по выборам, то логично дополнить концепцию.
В-шестых, перефразируя известное стихотворение, что «знает каждый демократ, это спикер виноват».
В-седьмых, много раз говорили, что плохо перед каждыми выборами в ГД менять избирательное законодательство.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/03/25/1099974-popravki-v-izbiratelnoe-zakonodatelstvo-zavisli-v-gosdume
Во-первых, на законопроект ещё не поступил официальный отзыв правительства.
Во-вторых, в составе авторов нет Крашенинникова, что говорит о его неготовности подписаться под новеллами.
В-третьих, законопроект был внесен всего лишь 13 февраля, и не прошел полную рассылку в тридцать дней как проект совместного ведения.
В-четвертых, проект действительно содержит как минимум дискуссионные нормы и голосование фракций по нему не было бы консенсусным. У них же тоже есть право голоса, да?
В-пятых, зачем спешить, если возникнут дополнительные идеи по выборам, то логично дополнить концепцию.
В-шестых, перефразируя известное стихотворение, что «знает каждый демократ, это спикер виноват».
В-седьмых, много раз говорили, что плохо перед каждыми выборами в ГД менять избирательное законодательство.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/03/25/1099974-popravki-v-izbiratelnoe-zakonodatelstvo-zavisli-v-gosdume
Ведомости
Поправки в избирательное законодательство зависли из-за позиции спикера Госдумы
Его смущает возможность проведения выборов только в электронном виде, говорят источники «Ведомостей»
Не знаю, к сожалению, сенатора Наталью Косихину, но она сделала предложение про послание. Никогда Путин за 20 лет не выступал перед Федеральным Собранием в середине года.
https://tass.ru/politika/23490397
https://tass.ru/politika/23490397
TACC
В СФ предположили, что послание Путина парламенту состоится до конца мая
Член комитета Совета Федерации по социальной политике Наталия Косихина напомнила, что ежегодно президент на посланиях подводит промежуточные итоги по важнейшим политическим, экономическим, социальн...
Журнал Первичка #1.pdf
6.2 MB
Новый журнал Единой России «Первичка». На последней странице анекдоты про коммунистов.
Forwarded from ВЫ СЛУШАЛИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мишустин обсудил с Володиным завтрашний отчет правительства в Госдуме
«Уже традиционно состоялись встречи со всеми фракциями Государственной Думы. В преддверии отчёта завтрашнего Государственной Думы, хочу вам сказать, что эта практика помогает правительству в первую очередь понять больше, чем озабочены парламентарии, следовать всем целям и задачам, которые перед нами ставят люди, и национальным целям развития, которые поставил перед нами глава государства. Мы считаем это таким своим внутренним экзаменом, поскольку та палитра вопросов, а их было сотни, которые поступают к нам в правительство, внимательно отрабатываются. И сегодня, уважаемый Вячеслав Викторович, предполагаю с вами обсудить все вопросы. И после этого я хочу провести совещание с вице-премьерами, с профильными министрами, как раз по подготовке к завтрашнему отчёту»
Жизнь регионов. Омская область
Пока одни регионы выходят с разной степенью успешностью инициативами по улучшению демографической ситуации, в других подводят первые результаты работающих мер социальной архитектуры.
В Омской области губернатор Хоценко
на заседании областного Совета по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей сообщил, что в результате принятого в прошлого году закона 9 частных клиник (что довольно много для Омска) добровольно отказались от проведения искусственного прерывания беременности и лицензий на эту медицинскую услугу.
Омский губернатор по чувствительному вопрос абортов выбрал, на мой взгляд, самый взвешенный вариант — диалог с обществом и запрет пропаганды абортов, а не крайние запретительные меры.
В результате инициатива Хоценко на сокращение числа абортов в Омской области, в отличие от других регионов, проводится без публичных скандалов и конфронтации. Процесс идёт спокойно, что делает омский кейс пригодным для тиражирования в остальных территориях.
Пока одни регионы выходят с разной степенью успешностью инициативами по улучшению демографической ситуации, в других подводят первые результаты работающих мер социальной архитектуры.
В Омской области губернатор Хоценко
на заседании областного Совета по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей сообщил, что в результате принятого в прошлого году закона 9 частных клиник (что довольно много для Омска) добровольно отказались от проведения искусственного прерывания беременности и лицензий на эту медицинскую услугу.
Омский губернатор по чувствительному вопрос абортов выбрал, на мой взгляд, самый взвешенный вариант — диалог с обществом и запрет пропаганды абортов, а не крайние запретительные меры.
В результате инициатива Хоценко на сокращение числа абортов в Омской области, в отличие от других регионов, проводится без публичных скандалов и конфронтации. Процесс идёт спокойно, что делает омский кейс пригодным для тиражирования в остальных территориях.
«Ситуации, когда позиции правового управления аппарата Госдумы и профильного комитета отличаются, случаются «крайне редко», отметил в беседе с «БИЗНЕС Online» политконсультант, автор телеграм-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук. По его словам, обычно комитеты ориентируются на позицию думских юристов. При этом Склянчук подчеркнул, что комитет Госдумы по госстроительству и законодательству «в целом критично относится к любым инициативам со стороны». «Если бы проект был принят к рассмотрению, не факт, что его поддержало бы правительство или ГПУ (государственно-правовое управление кабмина РФ — прим. ред.). Но тогда не было бы оснований говорить об искусственном замедлении», — указал собеседник.
Какие дополнительные расходы может повлечь принятие законопроекта? «Вероятно, связанные с взаимодействием избирательных комиссий с доверенными лицами. В целом инициатива выглядит как не требующая новых дополнительных бюджетных расходов, а гипотетические издержки могли быть покрыты за счет действующих средств», — подчеркнул эксперт.»
https://www.business-gazeta.ru/article/667242
Какие дополнительные расходы может повлечь принятие законопроекта? «Вероятно, связанные с взаимодействием избирательных комиссий с доверенными лицами. В целом инициатива выглядит как не требующая новых дополнительных бюджетных расходов, а гипотетические издержки могли быть покрыты за счет действующих средств», — подчеркнул эксперт.»
https://www.business-gazeta.ru/article/667242
БИЗНЕС Online
«Первый раз слышу подобное…»: Крашенинников нашел у выборных поправок РТ «несоответствие» Конституции
В Госдуме не спешат облегчить бойцам СВО участие в выборах и беспокоятся за бюджет
Одним из выходов из сложившейся ситуации с бездомными собаками может стать делегирование внесения нового законопроекта правительству и отзыв нынешней редакции.
В таком случае можно убить трех зайцев: снять репутационные риски Единой России, погасить напряженность с Советом Федерации, и передать инициативу министерствам (Минюст, Минприроды), которые выступили с критикой межфракционного проекта.
В таком случае можно убить трех зайцев: снять репутационные риски Единой России, погасить напряженность с Советом Федерации, и передать инициативу министерствам (Минюст, Минприроды), которые выступили с критикой межфракционного проекта.
Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Павел Склянчук: законопроект о переходе на электронную форму голосования будет принят
Законопроект о переходе на тотальное электронное голосование, внесенный сенатором Андреем Клишасом, не повторит судьбу его же законопроекта о реформе МСУ, уверен политолог Павел Склянчук. Он полагает, что в этот раз в ситуацию активно вмешаются политические кураторы.
Накануне «Ведомости» со ссылкой на источники в АП сообщили, что законопроект Клишаса о переходе на электронную модель голосования якобы завис в Госдуме из-за конфликта сенатора и спикера нижней палаты. Напомним, ранее Володин открыто выступил против законопроекта Клишаса-Крашенинникова о реформе МСУ и добился внесения принципиальных изменений, а Клишас открыто сопротивлялся прохождению в Совфеде инициированного Володиным законопроекта об обращении с бродячими собаками.
– Володин и Клишас, действительно, вступили в конфронтацию, или мы просто отвыкли от публичных политических дискуссий, что воспринимаем это как конфликт?
– Во-первых, у них разные весовые категории. Исходя из формального статуса, председатель нижней палаты парламента не может в равной степени конкурировать с председателем комитета верхней палаты. Во-вторых, они так или иначе однопартийцы, делают общее дело, конкуренция здесь тоже неуместна. В публичном пространстве мы видим скорее публичную полемику Клишаса и депутата Останиной, которую поддержал Володин, и это всё как-то экстраполируется на спикера. В принципе, у спикера Думы есть аппаратное право если не вето наложить, то, по крайней мере, притормозить инициативы, вызывающие вопросы.
Что касается законопроекта, то в нем есть две ключевых новеллы: отмена довыборов в ГД в округах за год до основного голосования и установление по умолчанию электронного голосования как формы волеизъявления, с получением печатного бюллетеня только по заявлению. Но для его принятия есть еще запас времени, поскольку выборы должны быть объявлены не раньше 110 и не позже 90 дней до ЕДГ. Примерно до конца мая должны быть либо доназначены выборы по пяти округам, либо нет
– Но интереснее всё-таки не судьба пяти мандатов, а то, как мы будем голосовать. Промедление в движении законопроекта может отражать позицию АП?
– Можно, конечно, вспомнить судьбу законопроекта о муниципальной реформе, который, казалось бы, не должен был встретить сопротивления, но в итоге его принятие растянулось на несколько лет, а сам он серьезно изменился… Но, думаю, здесь не тот случай. Скорее всего, задержка связана с попыткой АП убедить фракции поддержать законопроект, чтобы они не саботировали его обсуждение. А том, как мы будем голосовать на выборах в Госдуму, мы узнаем до конца 2025 года.
– Для принятия документа хватило бы голосов одной лишь ЕР. Там нет единства мнений?
– Меня лично смущает, что в соавторах этих поправок нет депутата Крашенинникова, а это один из главных инициаторов подобных изменений в законодательстве. Я это связываю с тем, что он мог лично высказывать сомнения по поводу целесообразности перехода на электронную форму голосования. Вместе с тем, его комитет очень быстро провел нулевое чтение. Также замечу, что на законопроект еще нет отзыва правительства, и нет сформированной позиции фракций.
Основной аргумент у противников законопроекта может касаться прозрачности подсчета голосов, поскольку при электронном голосовании нет возможности увидеть вживую кипы бумажных бюллетеней в прозрачных урнах.
– Для политических кураторов картинка с урнами и бюллетенями тоже может оказаться важна для легитимизации выборов в Думу?
– Думаю, важно и то, и другое, поэтому внедрение электронных форм голосования будет сопровождаться другими способами легитимации, например через проведение опросов об отсутствии нарушений. Ну и, конечно, так же важны картинки с очередями на избирательных участках, как это было на президентских выборах.
Думаю, [администрация] будет поджимать и дальше с тем, чтобы внесенный законопроект был принят. Но произойдет это не скоропалительно, а через месяц-два. Повторить судьбу законопроекта о реформе МСУ вряд ли кто-то захочет.
#интервьюКлубаРегионов
Законопроект о переходе на тотальное электронное голосование, внесенный сенатором Андреем Клишасом, не повторит судьбу его же законопроекта о реформе МСУ, уверен политолог Павел Склянчук. Он полагает, что в этот раз в ситуацию активно вмешаются политические кураторы.
Накануне «Ведомости» со ссылкой на источники в АП сообщили, что законопроект Клишаса о переходе на электронную модель голосования якобы завис в Госдуме из-за конфликта сенатора и спикера нижней палаты. Напомним, ранее Володин открыто выступил против законопроекта Клишаса-Крашенинникова о реформе МСУ и добился внесения принципиальных изменений, а Клишас открыто сопротивлялся прохождению в Совфеде инициированного Володиным законопроекта об обращении с бродячими собаками.
– Володин и Клишас, действительно, вступили в конфронтацию, или мы просто отвыкли от публичных политических дискуссий, что воспринимаем это как конфликт?
– Во-первых, у них разные весовые категории. Исходя из формального статуса, председатель нижней палаты парламента не может в равной степени конкурировать с председателем комитета верхней палаты. Во-вторых, они так или иначе однопартийцы, делают общее дело, конкуренция здесь тоже неуместна. В публичном пространстве мы видим скорее публичную полемику Клишаса и депутата Останиной, которую поддержал Володин, и это всё как-то экстраполируется на спикера. В принципе, у спикера Думы есть аппаратное право если не вето наложить, то, по крайней мере, притормозить инициативы, вызывающие вопросы.
Что касается законопроекта, то в нем есть две ключевых новеллы: отмена довыборов в ГД в округах за год до основного голосования и установление по умолчанию электронного голосования как формы волеизъявления, с получением печатного бюллетеня только по заявлению. Но для его принятия есть еще запас времени, поскольку выборы должны быть объявлены не раньше 110 и не позже 90 дней до ЕДГ. Примерно до конца мая должны быть либо доназначены выборы по пяти округам, либо нет
– Но интереснее всё-таки не судьба пяти мандатов, а то, как мы будем голосовать. Промедление в движении законопроекта может отражать позицию АП?
– Можно, конечно, вспомнить судьбу законопроекта о муниципальной реформе, который, казалось бы, не должен был встретить сопротивления, но в итоге его принятие растянулось на несколько лет, а сам он серьезно изменился… Но, думаю, здесь не тот случай. Скорее всего, задержка связана с попыткой АП убедить фракции поддержать законопроект, чтобы они не саботировали его обсуждение. А том, как мы будем голосовать на выборах в Госдуму, мы узнаем до конца 2025 года.
– Для принятия документа хватило бы голосов одной лишь ЕР. Там нет единства мнений?
– Меня лично смущает, что в соавторах этих поправок нет депутата Крашенинникова, а это один из главных инициаторов подобных изменений в законодательстве. Я это связываю с тем, что он мог лично высказывать сомнения по поводу целесообразности перехода на электронную форму голосования. Вместе с тем, его комитет очень быстро провел нулевое чтение. Также замечу, что на законопроект еще нет отзыва правительства, и нет сформированной позиции фракций.
Основной аргумент у противников законопроекта может касаться прозрачности подсчета голосов, поскольку при электронном голосовании нет возможности увидеть вживую кипы бумажных бюллетеней в прозрачных урнах.
– Для политических кураторов картинка с урнами и бюллетенями тоже может оказаться важна для легитимизации выборов в Думу?
– Думаю, важно и то, и другое, поэтому внедрение электронных форм голосования будет сопровождаться другими способами легитимации, например через проведение опросов об отсутствии нарушений. Ну и, конечно, так же важны картинки с очередями на избирательных участках, как это было на президентских выборах.
Думаю, [администрация] будет поджимать и дальше с тем, чтобы внесенный законопроект был принят. Но произойдет это не скоропалительно, а через месяц-два. Повторить судьбу законопроекта о реформе МСУ вряд ли кто-то захочет.
#интервьюКлубаРегионов
Forwarded from Газета.Ru
❗️ Политолога Екатерину Шульман* объявили в розыск.
По какой именно статье ее ищут сотрудники МВД РФ — не уточняется.
*признана в РФ иноагентом
Подписывайтесь на «Газету.Ru»
По какой именно статье ее ищут сотрудники МВД РФ — не уточняется.
*признана в РФ иноагентом
Подписывайтесь на «Газету.Ru»
Процедура рассмотрения отчета Правительства РФ
26 марта 2025 года
- выступление Михаила Мишустина (время не ограничено,ориентировочная продолжительность 1 час);
- вопросы от фракций (по 3 вопроса от каждой фракции (время на ответы не ограничено + комментарии спикера ГД);
- выступления представителей фракций в Государственной Думе (до 10 минут каждое);
- заключительное слово Мишустина.
В прошлом году отчет Правительства в Госдуме продлился 5 часов, в этом будет не намного меньше.
26 марта 2025 года
- выступление Михаила Мишустина (время не ограничено,ориентировочная продолжительность 1 час);
- вопросы от фракций (по 3 вопроса от каждой фракции (время на ответы не ограничено + комментарии спикера ГД);
- выступления представителей фракций в Государственной Думе (до 10 минут каждое);
- заключительное слово Мишустина.
В прошлом году отчет Правительства в Госдуме продлился 5 часов, в этом будет не намного меньше.
Дополню инфоповод.
1. Из 1123 не рассмотренных законопроектов Госдумы 266 приходятся на комитет по госстроительству и законодательству.
2. Из 24 кодексов РФ, 11 приходятся на вопросы ведения комитета по госстроительству.
3. Аппарат комитета состоит из 24 человек, в сам комитет входит 15 депутатов, включая скандально известного Юрия Напсо.
4. В портфеле комитета 12 законопроектов прошлого созыва и 3 третьего созыва - самый старый внесен Ельциным в январе 1997 года.
5. Чаще всего на долгое рассмотрение жалуются коммунисты. Например, постановление об амнистии, приуроченное к 100-летию СССР (2022 год) до сих пор не рассмотрено.
6. Из 32 комитетов у 29 в портфеле находится меньше 50 законопроектов, а в девяти портфель почти пустой - не более десяти инициатив.
7. Структуру комитетов утверждают на первом заседании нового созыва по предложению специальной рабочей группы. Вопросы ведения утверждаются решениями самих комитетов.
8. В восьмом созыве была создана комиссия по обеспечению жилищных прав граждан.
9. Перераспределение вопросов ведения комитета в думском регламенте не прописано, решающее мнение здесь за политическими фракциями.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/03/26/1100225-polnomochiya-komiteta-gosdumi-po-gosstroitelstvu-i-zakonodatelstvu-postavili-pod-vopros
1. Из 1123 не рассмотренных законопроектов Госдумы 266 приходятся на комитет по госстроительству и законодательству.
2. Из 24 кодексов РФ, 11 приходятся на вопросы ведения комитета по госстроительству.
3. Аппарат комитета состоит из 24 человек, в сам комитет входит 15 депутатов, включая скандально известного Юрия Напсо.
4. В портфеле комитета 12 законопроектов прошлого созыва и 3 третьего созыва - самый старый внесен Ельциным в январе 1997 года.
5. Чаще всего на долгое рассмотрение жалуются коммунисты. Например, постановление об амнистии, приуроченное к 100-летию СССР (2022 год) до сих пор не рассмотрено.
6. Из 32 комитетов у 29 в портфеле находится меньше 50 законопроектов, а в девяти портфель почти пустой - не более десяти инициатив.
7. Структуру комитетов утверждают на первом заседании нового созыва по предложению специальной рабочей группы. Вопросы ведения утверждаются решениями самих комитетов.
8. В восьмом созыве была создана комиссия по обеспечению жилищных прав граждан.
9. Перераспределение вопросов ведения комитета в думском регламенте не прописано, решающее мнение здесь за политическими фракциями.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/03/26/1100225-polnomochiya-komiteta-gosdumi-po-gosstroitelstvu-i-zakonodatelstvu-postavili-pod-vopros
Ведомости
Полномочия комитета Госдумы по госстроительству поставили под вопрос
Вячеслав Володин обсуждает его разделение или передачу части законопроектов в ведение других комитетов
привет. на 10-м подъезде пробка, лучше через центральный входи
Говорят сегодня на Охотный ряд приедет весь состав правительства.
Последний из министров видимо закроет Белый дом на ключ.
Последний из министров видимо закроет Белый дом на ключ.