Анонс

В среду, 22 января в 11:00 часов в главном здании информационного агентства ТАСС (Большая Никитская 28) состоится презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», которыйподготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком. 
На мероприятие приглашены представители всех парламентских партий, члены комитета по политтехнологиям РАСО, эксперты, представители СМИ.
Авторы доклада проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.) и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку, или наоборот ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.

Программа

1. Приветственное слово председателя комитета по политическим технологиям РАСО Стуловой Евгении Владимировны.
5 минут
2. Выступление авторов доклада: Еловский Дмитрий Сергеевич, Склянчук Павел Дмитриевич.
20 минут
3. Выступление сенатора Совета Федерации ФС РФ (ВПП “Единая Россия”), первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Перминова Сергея Николаевича
5 минут
4. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (ЛДПР), заместителя председателя комитета по экономической политике Наумова Станислава Александровича
5 минут
5. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (СРЗП), первого заместителя председателя комитета по контролю Гусева Дмитрия Геннадьевича
5 минут
6. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (Российская партия «Новые Люди»), заместителя председателя комитета по государственному строительству и законодательству Авксентьевой Сарданы Владимировны
5 минут
7. Выступление депутата Государственной Думы ФС РФ (КПРФ), заместителя председателя комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Обухова Сергея Павловича
5 минут
8. Выступление президента Российской ассоциации по связям с общественностью Минченко Евгения Николаевича.
5 минут
9. Выступление генерального директора Всероссийского центра изучения общественного мнения Фёдорова Валерия Валерьевича
5 минут
10. Выступление политолога, директора центра политического анализа Данилина Павла Викторовича
5 минут
11. Выступление генерального директора федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» Старовойтова Сергея Игоревича
5 минут
12. Выступление директора по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Потуремского Виктора Александровича
5 минут
13. Выступление социального архитектора,члена Исполнительного совета и Комитета по политическим технологиям РАСО Толмачева Сергея Александровича
5 минут
14. Сессия вопросов авторам доклада
15 минут

#politteh

@politteh

Говорит и показывает

Депутаты стали чаще выступать с трибуны и докладывать законопроекты Госдумы с помощью презентации слайдов на больших и индивидуальных экранах в зале пленарных заседаний. Например, к такому приему сегодня прибегнули председатели комитетов Валерий Гартунг из СРЗП и Владимир Кашин из КПРФ.

Если раньше велась борьба за то, чтобы депутаты просто присутствовали в зале, то теперь борются за внимание переполненного зала к тому, чтобы депутаты не разговаривали друг с другом, а молча слушали, что говорится с трибуны и президиума.

Глава думской комиссии по мандатным вопросам Отари Аршба в ходе пленарного заседания Госдумы взял слово и на всякий случай под стенограмму уточнил, что депутат из фракции СРЗП Олег Нилов, выступая с трибуны и говоря о «потерянных казахстанских землях», имел ввиду пахотные земли бывшего СССР, и не имел ввиду территориальных притязаний к суверенному государству.

Председательствующий на заседании Иван Мельников так же для стенограммы подтвердил, что Нилов согласился с тем, что он это не имел ввиду.

Теперь за такими вещами надо следить.

Правительство до конца года внедрит цифровые «дашборды губернатора».

Баш на даш.

Комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал к принятию законопроект, согласно которому кандидату будет разрешено указать в качестве рода занятий статус самозанятого.

«Быть самозанятым хорошо, а депутатом — лучше,
я бы в депутаты пошел, пусть меня научат!» (с)

Статс-секретарь Росреестра Бутовецкий: «Гаражная сфера очень развита в нашей стране».

Бутовецкий: «…это и привело гражданина Ермака в конституционный суд».

Вот так. Раньше Ермака приводило в Сибирь.

Богат и могуч русский язык. Особенно при переводе с китайского.

Виктор Пинский - самый малоизвестный, но довольно влиятельный глава думской комиссии по регламенту и обеспечению деятельности Госдумы.

Сегодня он заявил ТАСС, что очередное заседание Совета Думы согласовано для проведения ни где нибудь, а аж во Владивостоке.

Если раньше для выездного заседания выбирались регионы день-в-день, то теперь думский десант высадится аж за 6,5 тысяч километров от Москвы. Понятно, что губернатор Приморья Олег Кожемяко был заинтересован принять лидеров партий во главе с Володиным для «обсуждения вклада туристической отрасли в экономику региона». Поэтому это было его предложение.

Но для депутата Пинского это еще очевидная и уверенная заявка на переизбрание.

Для справки: Совет думы - это председатель, лидеры всех парламентских фракций, зампреды думы и все председатели комитетов (с правом совещательного голоса).

Сегодня был поставлен исторический рекорд восьмого созыва при голосовании в третьем чтении за законопроект о повышении ответственности за продажу табака несовершеннолетним.

За него проголосовало 434 депутата или 96% от действующего состава Госдумы.

Начал смотреть сериал «Минута тишины».
На первой минуте услышал фразу «разве коррупция это не политика?».
Закончил смотреть сериал «Минута тишины».

Разбрелись по группам

Руководство Госдумы в моменте распределило между собой различные рабочие группы, которые эффективно генерируют актуальную законодательную повестку. Собрав информацию из открытых источников, получилась следующая картина:

- Ирина Яровая - миграция
- Петр Толстой - контент в видеоиграх, аборты
- Виктория Абрамченко - эксперимент с ГИА-9
- Вячеслав Володин - русский язык, вейпы, телефонные мошенники
- Иван Мельников - стратегия образования (кадры)
- Анна Кузнецова - СВО
Алексей Гордеев - ЖКХ и сельское хозяйство
- Александр Жуков - реализация послания президента

Таким образом, сформировалась командная парламентская модель, которая создает механизмы генерации решений на основе общедумских вопросов, что нивелирует межфракционные конфликты.

Сегодня с Павлом Склянчуком при поддержке комитета по политтехнологиям РАСО в ТАССе презентуем наш доклад по тому, как депутаты Госдумы с помощью законопроектов работают с традиционными и новыми социальными группами.

Презу и сам доклад выложу позже, а пока контекст и глоссарий.

Социальная группа - относительно устойчивая совокупность людей, объединённых общими интересами, ценностями, нормами сознания и поведения, складывающуюся в конкретно-исторических условиях определённого этапа развития общества.

Социальные группы могут быть самых разных типов: по размеру (большие / малые / средние), по отношению к социальным, политическим, экономическим и другим феноменам, по характеру распространения своих членов в пространстве (компактные и распространённые) и т. д.

Семья, отдел в коммерческой компании, фракция депутатов в городской думе – малая социальная группа. Жители района города – территориальная социальная группа. Учителя – профессиональная социальная группа. Ультрапатриоты – большая социальная группа. И таких типов очень много.

Одни группы могут входить в другие, пересекаться друг с другом, частично друг на друга накладываться. Это и есть сложная социальная ткань общества, в которой легко запутаться даже профессионалу.

До какого-то момента человек принадлежал к одной социальной группе, но последние тысяч 10 лет количество социальных групп стало расти, а один человек может входить сразу в несколько десятков различных и их число постоянно растет. Это, кстати одна из причин постоянно растущего стресса современного общества: человек – существо социальное, но к такому нас жизнь не готовила.

Мир сейчас меняется и перестраивается. Отсюда общий процесс резко ускорившейся генерации новых социальных групп. Мы проводим условную границу: 2020 год. COVID привел к появлению десятков новых групп. СВО – взвинтила темп генерации.

Депутаты, как представители избирателей, первыми должны реагировать на меняющуюся социальную ткань. Для этого у них есть разные инструменты. Основной – законотворчество. Его мы и исследуем.

Мы вводим понятие «таргетированный законопроект». Это законопроект, автор которого декларирует то, что он направлен на регулирование той, или иной социальной группы. Неважно – в хорошую, или плохую сторону.

Мы надеемся, что результаты исследования будут полезны и самим депутатам, и политическим партиям, и экспертам, и общественным организациям. Мы не ставили своей целью кого-то прорейтинговать, показать хороших, или плохих – это беспристрастный анализ, призванный принести пользу всем участникам законотворческого процесса.

Отдельно, как я думаю, исследование может и должно быть полезно для участников объявленного на прошлой неделе конкурса социальных архитекторов, так как новые социальные группы - это, в общем-то, предмет их деятельности.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Наконец-то найдена замена инородному понятию хайп - бурление.
Например: «Вы слышали, депутат предлагает расследовать смерть Пушкина? Дык, это он так бурлит.»

Через полчаса начнём.

Друзья и коллеги, сегодня состоится презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», который подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком. 

На мероприятие приглашены представители всех парламентских партий, члены комитета по политтехнологиям РАСО, эксперты, представители СМИ.

Авторы доклада проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами Госдумы в восьмом созыве (с сентября 2021 по декабрь 2024 гг.), и выделили из них те инициативы, которые имели своей целью поддержку или, наоборот, ужесточение регулирования как для традиционных, так и для новообразованных социальных групп.

Приглашаем присоединиться, ссылка на трансляцию:

https://vk.com/video-210951176_456242727?list=a689ac83bb5a5a4f2b

Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», которой подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком. 

#СоциальныеАрхитекторы
#politteh

@politteh

Сходили на презентацию исследования и узнали, что депутаты Госдумы накреативили 3248 законов за созыв. И только 16% из них таргетированные

Представляю доклад «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва».

Из главного:

3 248 законопроектов, внесенных депутатами ГД с сентября 2021 по декабрь 2024 года, проанализировали.

529 (16, 3%) их них – адресованы различным социальным группам.

164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные группы, появившиеся с 2020 года.

ТОП-3 социальных групп: участники СВО, многодетные семьи, ветераны боевых действий.

ТОП-3 новых социальных групп: участники СВО, мобилизованные, добровольцы.

Главная новая социальная группа для всех партий: участники СВО.

О партиях напишу отдельно, сейчас 5 фактов.

"Единая Россия" - лидер по количеству таргетированных и принятых таргетированных законопроектов (179 и 87). 

ЛДПР - второе место по принятым таргетированным законопроектам.

КПРФ - самая большая доля таргетированных законопроектов (22,83%) от внесенных.

СРЗП - первое место по таргетированным на социальные группы.

"Новые люди" - самая высокая доля (80%, 13 из 16) принятых таргетированных на новые социальные группы в принятых вообще. Также партия активно работает со сложными группами вроде релокантов.

Сам доклад в прикрепленном файле.

Авторы: мы с Павлом Склянчуком. При поддержке комитета по политтехнологиям РАСО.

Отдельная благодарность рабочей группе, которая нам помогала: Иван Илюшин, Аднан Нуриев, Софья Бурдукова, Мари Мелконян, Валентина Нечаева, Алина Халикова.

Приглашаю всех коллег к дискуссии. Буду рад обратной связи, высказанной публично и в личке.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Из 3248 законопроектов, которые были внесены в Госдуму VIII созыва с сентября 2021 по декабрь 2024 гг., только 529 инициатив (16%) можно отнести к «таргетированным» на конкретные социальные группы. И лишь 164 законопроекта (5%) нацелены на новообразованные с 2020 г. соцгруппы, в том числе участников спецоперации и их семьи, мобилизованных, иноагентов, самозанятых и др. Это следует из доклада членов комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрия Еловского и Павла Склянчука.

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/22/1087633-eksperti-raso-otsenili-targeting-zakonoproektov-gosdumi