Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме
13.2K subscribers
4.52K photos
743 videos
287 files
7.05K links
Авторский канал Павла Склянчука.

Эксперт по Госдуме
https://max.ru/expertgd

https://www.gosuslugi.ru/snet/6842cb928c020e133a9ab2b4
Download Telegram
Владимир Кошелев
Внесли с коллегами по комитету ГД по строительству и ЖКХ и комитету по экологии законопроект, который даст регионам возможность регулировать обращение с отходами строительства, сноса, технического перевооружения и благоустройства территорий.   Законопроект…
Это уже вторая инициатива группы парламентариев, которая направлена на системную донастройку мусорной реформы, которой исполнилось пять лет. На той неделе было предложен механизм по закупке контейнеров, сегодня - введение строительных отходов и агроотходов в орбиту деятельности новых регоператоров.

Проектируемые изменения в закон носят системный характер и с высокой вероятностью были инспирированы вице-премьером Дмитрием Патрушевым и ППК «РЭО». О проблемах с отсутствием регулирования по строймусора и площадках для накопления было известно давно, но ранее на такие решения не хватало политической воли. Однако дьявол в деталях, поэтому регионы могут начать противиться нововведениям, как это было пять лет назад на старте реформы обращения с ТКО.
Forwarded from Маяк Коуза
​​Военное положение в Южной Корее | Маяк Коуза

В то время когда мы следим за событиями в Грузии на другом конце континента случился настоящий государственный переворот. Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль ввёл военное положение в стране, выступив с соответствующим заявлением по телевидению. Он заявил следующее:
«Я объявляют военное положение, чтобы искоренить просеверокорейские силы и защитить свободный конституционный порядок».


В Корее уже второй год идёт противостояние между президентом Юном и оппозиционной ему Демократической партией. Позиции Юна были шаткими с самого начала, так как он смог стать президентом с минимальным перевесом в 1%, что, в общем-то, можно считать статистической погрешностью. Южнокорейское общество разделено на две части. Экватор его президентского срока прошёл, а он так и не смог толком осуществить свою предвыборную программу, так как, с одной стороны, Демократическая партия не поддерживает его инициатив, критикует да и вообще ставит палки в колёса, с другой – с июля с.г. партия «Сила народа», от которой Юн Сок Ёль и избирался, стала воспринимать действующего президента в качестве политического балласта.

Разговоры об импичменте Юна идут давно, но по самым разными причинам ни Демократическая партия, ни «Сила народа» не поддерживали этот сценарий. Но в апреле с.г. прошли выборы в Национальное собрание Южной Кореии, по итогам которой Демократическая партия совместно со своим союзником Демократический альянс получили 175 из 300 мандатов, в то время как президентская «Сила народа» со своим союзником Народной партией будущего всего 108 мандатов. Понятно, что при таком раскладе оппозиционная Демократическая партия стала тем вето-игроком, который стал блокировать решения президента. К этому же стоит добавить и то, что «Силу народа» в июле с.г. возглавил Хан Дон Хун, для которого действующий президент, как я уже писал, балласт, от которого было бы хорошо избавиться, но избавиться без импичмента.

Накануне Демократическая партия начала атаку на президентскую команду: сначала отклонила бюджет, а затем объявила импичмент государственному ревизору и генеральному прокурору. Также есть информация о том, что Демократическая партия собиралась объявить импичмент 22 правительственным чиновникам. Президент Юн, понимая, что он в западне, так как даже его партия не поддерживает его особо, решил пойти ва-банк.

Несколько часов назад здание Национального собрания было заблокировано, но согласно «Закону о Национальном собрании», оно – собрание – может собраться в режиме видеоконференции, если «пленарное заседание затрудненно в обычном режиме из-за стихийного бедствия и т.д.». Лидер «Силы народа» Хан Дон Хун уже заявил, что его партия не поддерживает президента. Военные же заявили о том, что в период военного положения приостанавливается деятельность парламента и политических партий.

В здании парламента остаются депутаты, и они уже провели голосование: из 190 присутствующих депутатов 190 проголосовали против военного положения. Согласно статье 77 конституции Южной Кореи, если большинство зарегистрированных членов парламента требуют отмены военного положения, то президент должен его отменить.

Если Демократическая партия объединиться против Юн Сок Ёля с «Силой народа», то у действующего президента не останется особо выбора – либо он с помощью военных попытается удержать власть, либо пойдёт на попятную. Только ни одна из партий ему не простит военного положения и с высокой вероятностью он окажется, как некоторые последние президенты Южной Кореи, на скамье подсудимых.

Наблюдаем!

♦️ Подписаться на Маяк Коуза
Нынешняя ситуация в Южной Корее напоминает события в России 1993 года. Тогда президент Борис Ельцин, которому грозил импичмент, ввел военное положение и разогнал парламент. Хотя всё могло пойти по другому пути.
Кафе «Собрание» на б.Дмитровке закрылось :(
Дума оказывается отменила заключительное пленарное заседание 19 декабря потому, что в это время будет "прямая линия" В.В.Путина. Можно же было не отменять, а устроить совместный телепросмотр.
Правительству в случае угрозы массового высвобождения работников получит право принятия оперативных мер в области трудовых правоотношений сроком до 1 года для обеспечения бесперебойного функционирования организаций и трудоустройства работников. Кроме того в случае, когда работники вынужденно покинули территории приграничных субъектов Российской Федерации и прибыли на другие территории этих или иных субъектов Российской Федерации в экстренном массовом порядке, работники вправе будут трудоустроиться к другому работодателю на полную ставку. Такие поправки утвердил Комитет по труду и социальной политике. Рассмотрение проекта Государственной Думой намечено на 10 декабря.
Совет Федерации красиво украсили к новому году. Просто и со вкусом.
Записал видеоинтервью для конкурса «Лидеры России. Политика».

#РоссияСтранаВозможностей
Комитет ГД по госстроительству устал ждать отзыв правительства и принял решение вынести на принятие в первом чтении законопроект о наделение командиров воинских частей правом удостоверять вместо нотариусов документы и завещания добровольцев, участвующих в СВО.

Инициатива была внесена в Госдуму два месяца назад, и очевидно не требовала отлагательств. В итоге депутаты фракции «Единая Россия» во главе с Еленой Цунаева и членами комитета по обороне настояли на рассмотрении законопроекта без позиции правительства.
Forwarded from Политбюро 2.0
Не удивлюсь, если выборы в Госдуму девятого созыва пройдут досрочно, в 2025 году.
Никаких инсайдов на эту тему у меня нет.
Просто логика.
Во-первых, тема досрочных выборов уже возникала в 2020 году, но тогда не прошла из-за сопротивления КПРФ. Но сейчас позиции у коммунистов уже не те. Могут и согласиться. Тем более, что никто не молодеет.
В целом для нынешних парламентских партий (но не для отдельных депутатов, которые рискуют остаться за бортом) это неплохой вариант, потому что не оставляет шанса для взлета новых или периферийных проектов. Те же на манеже, чуть больше у ЕР, чуть меньше у остальных, но зато еще на 5 лет.
Во-вторых, если в 2025 году в противостоянии на Украине будет поставлена какая-то точка или многоточие, то можно будет объявлять о достижении целей СВО, для того они расплывчато и сформулированы. И тогда неизбежно возникнет соблазн использовать позитивный психологический эффект, который долго не продлится.

@politburo2
Появилась версия о досрочных выборах в Госдуму в 2025 году. Считаю, что версия красивая, но не реалистичная. Хотя никаких инсайдов у меня тоже нет.
Во-первых, полит. администраторы будут избегать чрезвычайщины и усугубления турбулентности.
Во-вторых, никакие периферийные проекты без разрешения не взлетят. (см.пункт 1)
В-третьих, для роспуска парламента нужны веские основания, которые прописаны в Конституции, а их нет.
В-четвертых, у СВО свои цели, у выборах в Госдуму - свои. Смешать, но не взбалтывать.
В-пятых, в 2020 году поправка Сан Саныча (которую он отозвал) Карелина была не о самороспуске Госдумы, а о праве президента в связи с обновлением Конституции. КПРФ здесь ни при чем.

Вместе с тем, просто так Евгений Минченко не стал бы озвучивать версию с досрочными выборами в Госдуму. Скорее это нужно чтобы «взбодрить» повестку перед партийными съездами ЛДПР и ЕР, которые пройдут 13 и 14 декабря.

https://xn--r1a.website/politburo2/11078
Накаркал, меня пригласили на партийный съезд.
Помощники депутатов Госдумы не такой, как у генерала Гурулева. В основном интеллигентные и приятные люди.
Доклад СПЧ по отходам.pdf
870.8 KB
Президентский Совет по правам человека (СПЧ) подготовил доклад по минимизации образования отходов. Документ, в частности, направлен в правительство РФ, комиссию Госсовета по экологии, Госдуму и Совет Федерации

По данным Совета, в 2023 г. жители нашей страны произвели на 1,3 млн т больше мусора, чем год назад: порядка 47 млн т. Почти 13% из них были утилизированы, то есть отправлены на сжигание, производство топлива из отходов и лишь частично – переработаны.

«Остальные 87% мусора оказались на свалках. В докладе сделана попытка проанализировать сложившуюся ситуацию и предложить пути выхода из «мусорного тупика», – пояснили в СПЧ.

✔️В Совете полагают, что стране необходимо переходить не к 100%-ной утилизации мусора, а к минимизации его образования, «когда отходы изначально не появляются, а уже произведенное используется как можно дольше».
✔️В частности, СПЧ настаивает на создании «изначально качественных и долговечных товаров».
✔️Необходимо свести к минимуму одноразовую упаковку и приучить россиян совершать покупки с собственной многоразовой тарой. Для этого также нужно создать и развивать систему залоговой стоимости на тару.
✔️Еще одна рекомендация – вместо того, чтобы отправлять на свалки еду, пригодную к употреблению, продукцию нужно распределять между малоимущими гражданами.

Зелёная барыня ESG
Когда «Россия зовёт!», тогда центр Москвы - стоит!
Доброе, разумное, вечное

Госдума в эту сессию приняла в первом чтении не дожидаясь отзыва правительства законопроект об организации отдыха детей в летних лагерях. Концепция предполагает, что Минпросвещения должно разработать единый календарный план воспитательной работы. В документе пропишут, чем вожатые всей страны должны заниматься с детьми, чтобы развивать чувство патриотизма, любовь к труду и тд. Сколько должно быть родительских дней, какую информацию они должны увидеть на сайте детских лагерей.

Тем не менее правительство все-таки прислало официальный отзыв, хотя логичнее уже было присылать по своим же замечаниям сразу поправки ко второму чтению, срок которых ведь истекает завтра.

В отзыве Белый дом указывает на замечания по срокам вступления в силу нормативно-правовых актов, которые предстоит разработать Минпросвещения. Они должны вступить в силу 1 марта или 1 сентября, или спустя 90 дней, если иное не предусмотрено законом. Законопроектом никакие сроки не прописаны.

Зато что-то подсказывает, что депутаты захотят принять законопроект до конца года. Таким образом вырисовывается точка напряжения по парламентскому контролю за Минпросвещения. Депутатам важно будет показать уже к следующим летним каникулам результат работы. Министерству же предстоит очень быстро разработать такую нормативку, чтобы было понятно как сеять доброе, разумное, вечное.
«По итогам сводного анализа зарегистрированных НКО, который провел Минюст, всего в России около 80 таких организаций, среди учредителей которых есть государство. Как отметил руководитель Центра мониторинга правоприменения законодательства Павел Склянчук, некоторые организации создавались очень давно, еще в 90-е годы, и в публичном доступе не всегда есть информация об их деятельности. Тем не менее эксперт считает, что реестр не связан с анализом эффективности расхода бюджетных средств, так как для этого есть механизмы казначейства и проверки аудиторами, прокуратурой.

— Реестр учрежденных государством НКО будет выполнять скорее аналитическую задачу, чтобы можно было легко подтвердить их окологосударственный статус. Это может быть важно для международных гуманитарных проектов, чтобы избежать ситуаций, когда общественные организации будут выдавать за неправительственные структуры, — уточнил в беседе с «Известиями» эксперт.

К числу организаций, которые могут оказаться в реестре, можно отнести, например, фонд «Русский мир», АНО «Национальные приоритеты», фонд «Круг добра» и другие.
— Это крупные общественные операторы, которые создают инфраструктуру для развития гражданского общества и благотворительности в стране, — добавил Павел Склянчук.
При этом эксперты в целом сходятся во мнении, что создание реестра не будет препятствовать работе организаций, так как главная цель этой инициативы — консолидированный сбор информации.»

https://iz.ru/1801679/anastasia-kirsanova/ravnyi-ucet-v-marte-v-rossii-zarabotaet-reestr-nko-s-gosucastiem
Во-первых, избиратели имеют право оценить эффективность деятельности депутата Госдумы. Эта процедура называется выборы.

Во-вторых, отдавать правительству право определять критерии и порядок оценки значит нарушить принцип разделения властей.

В-третьих, Новые люди должны начать с себя. Сегодня портал Госуслуг позволяет использовать функционал идентификации на сторонних ресурсах. Пусть партия запустит такой сервис, и посмотрит как избиратели оценят деятельность её депутатов.
Малый бизнес в нашей стране.