Дорогой Эксперт по Госдуме, всё-таки не соглашусь с тобой.

Первое — дефиниция. самая важная проблема дефиниций нового и старого (2003 г.) закона об МСУ состоит в том, что в новой редакции выпало указание на то, что местное самоуправление — основа конституционного строя. Одна из. Сейчас её статус понижен всего лишь до одной из форм организации граждан.

Дело в том, что формулировка закона 2003 года — это буквально отражение статьи 12 Конституции о гарантиях местного самоуправления, их самостоятельности и автономии. Статья 12 находится в главе об основах конституционного строя. В общем, сомнительное понижение статуса.

Не говоря о том, что федеральный закон не может устанавливать меньше гарантий, — даже на уровне дефиниции, — чем установила Конституция.

Упрощая: местное самоуправление — не придаток, не ответвление чего-то, а самостоятельная основа конституционного строя. Его опора наряду с принципами разделения властей, федерализма, народовластия.

Это тоже самое, если бы мы принцип федерализма назвали всего лишь способом организации региональной власти, игнорируя весь комплекс сложных отношений и баланса между регионами и Центром.

Второе — народ. На мой взгляд, никакой проблемы в дефинициях «граждане», «народ», «население». Статья 3 (часть 1) Конституции устанавливает, что носитель суверенитета и единственный источник власти — многонациональный народ Российской Федерации. Граждане.

Часть 2 той же статьи говорит:

Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

То есть авторы частично взяли конституционную формулировку. Про "свою" власть — лишь важное уточнение, ибо, во-первых, не может быть иного источника власти, во-вторых, народ только и осуществляет — что свою власть.

Брикульский. Думайте. Подписаться.

Небольшая заминка по аудиторам http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/275194-nebolshaja-zaminka-po-auditoram.html

Пять заседаний декабря

В декабре состоится всего пять заседаний (10,11,12,17,18), после чего наступит месячное затишье (до 14 января).

Ключевой законопроект (то ли 10, то ли 11 числа) - реформа местного самоуправления.

Резонансные - тестирование детей мигрантов на знание русского языка и спецсчета иноагентов.

Социальный - ответственность за продажу зажигалок детям.

Правчас по технологическому лидерству переносится.

Подписывайся на «Эксперт по Госдуме»

В целом сессия и год заканчиваются без законодательных авралов. С одной стороны, ослабли публичные фильтры, с другой, усилились процедуры кабинетных согласований.

Правящая партия

Единой России сегодня стукнуло 23 года, из них она уже 21 год удерживает парламентское большинство голосов в Государственной Думе, необходимое для принятия любых федеральных законов.

Подписывайся на «Эксперт по Госдуме»

Лоукостер «Победа» - это, к сожалению, безысходность, унижение и дискомфорт. Никаким доверием пассажиров там и не пахнет. Авиабилеты стало невозможно купить по доступным тарифам даже на него.

Традиционная авторская колонка о работе Государственной Думы по итогам месяцам. В ноябре депутаты приняли в два раза больше законов (40), чем отклонили (17).

Интересное интервью Валентины Матвиенко.
Про «Орешник» как сигнал, возможные переговоры в 2025 году, готовность возобновить общение с Сенатом США и впервые сказано про снятие персональных санкций с росийских парламентариев как доказательство серьезности намерений администрации Трампа.

https://xn--r1a.website/sovfedofficial/7842

Правительство считает законопроект о платформенной экономике значимым элементом будущего экономического регулирования, важным в том числе для национального проекта «Экономика данных». Разработки документа требовал курирующий нацпроект вице-премьер Дмитрий Григоренко, который видит цифровые платформы важной структурной единицей растущей цифровой экономики: «Это естественный этап развития законодательства, действующие правила были ориентированы на офлайн-отношения и не учитывали уникальные цифровые аспекты, например в маркетплейсе нет уголка потребителя, но потребитель должен иметь гарантии и уверенность, что их будут обеспечивать».

🏆 Депутат фракции «Новые люди» Амир Хамитов с его предложением запретить россиянам курить на ходу получает спецприз за самую нелепую инициативу недели.

Поздравляем! 🎉

Репутация Госдумы - минус один.

К вопросу о целевых установках на выборы в Госдуму 2026.

То же самое, что раскладывать карты таро.

В Торгово-промышленной палате России идет вебинар "Налоги 2025: что меняется и как бизнесу подготовиться к новым правилам работы".
Сегодня важно максимально полно рассказать предпринимателям, как будет реализована амнистия по дроблению бизнеса, как сориентироваться в новом законодательном регулировании и не попасть в ситуации, связанные с уклонением от уплаты налогов и уголовным преследованием.
Благодарен ТПП РФ и ФНС России за оперативную реализацию недавних решений XX Всероссийского налогового форума, где как председатель Российского союза налогоплательщиков призвал к максимальной активизации диалога с налогоплательщиком, ведению информационной и просветительской работы.
Вопросы налогоплательщиков, которые сегодня прозвучат, будем учитывать в законодательной деятельности.

Правительство отозвало свой проект, который почти год провисел. И комитет уже был за, но ГПУ через Г. Минха заблокировало в начале года.
Коротко суть в том, что если у компании отозвали лицензию, то у рамках банкротства она могла бы допродать остатки продукции, чтобы погасить долг перед кредиторами. Но нет.

Список депутатов Госдумы 8 созыва с юридическим образованием

Единая Россия
Алексеенко Николай Николаевич
Антропенко Игорь Александрович
Ануфриева Ольга Николаевна
Аюпов Ринат Зайдулаевич
Байгускаров Зариф Закирович
Бессарабов Даниил Владимирович
Борисов Александр Александрович
Брыкин Николай Гаврилович
Булавинов Вадим Евгеньевич
Белых Ирина Викторовна
Валеев Эрнест Абдулович
Валенчук Олег Дорианович
Валуев Николай Сергеевич
Володин Вячеслав Викторович
Вторыгина Елена Андреевна
Выборный Анатолий Борисович
Вяткин Дмитрий Федорович
Гарин Олег Владимирович
Гильмутдинов Динар Загитович
Гимбатов Андрей Петрович
Гончаров Николай Александрович
Данчикова Галина Иннокентьевна
Делимханов Адам Султанович
Димов Олег Дмитриевич
Евтюхова Елена Александровна
Иванов Владимир Валерьевич
Ильиных Владимир Алексеевич
Ильтяков Александр Владимирович
Каденков Дмитрий Михайлович
Квитка Иван Иванович
Кирьянов Артем Юрьевич
Коткин Сергей Николаевич
Колесник Андрей Иванович
Красноштанов Антон Алексеевич
Крашенинников Павел Владимирович
Курбанов Ризван Даниялович
Кушнарев Виталий Васильевич
Ламейкин Дмитрий Викторович
Морозов Сергей Иванович
Макаров Андрей Михайлович
Макаров Вячеслав Серафимович
Макиев Зураб Гайозович
Марданшин Рафаэль Мирхатимович
Марченко Евгений Евгеньевич
Неверов Сергей Иванович
Метшин Айдар Раисович
Новиков Владимир Михайлович
Оргеева Марина Эдуардовна
Панькина Ирина Александровна
Пахомов Сергей Александрович
Первышов Евгений Алексеевич
Петров Вячеслав Анатольевич
Петров Юрий Александрович
Пинский Виктор Витальевич
Пирог Дмитрий Юрьевич
Пискарев Василий Иванович
Погорелый Дмитрий Викторович
Руденский Игорь Николаевич
Румянцев Никита Геннадьевич
Савельев Дмитрий Иванович
Селиверстов Виктор Валентинович
Сенин Владимир Борисович
Сидякин Александр Геннадьевич
Симигин Павел Владимирович
Скриванов Дмитрий Станиславович
Станкевич Юрий Аркадьевич
Старшинов Михаил Евгеньевич
Стенякина Екатерина Петровна
Стрелюхин Александр Михайлович
Тимофеева Ольга Викторовна
Тен Сергей Юрьевич
Узденов Джашарбек Борисович
Умаханов Сайгидпаша Дарбишевич
Федоров Евгений Алексеевич
Фомичев Вячеслав Васильевич
Федяев Павел Михайлович
Хамзаев Бийсултан Султанбиевич
Хасанов Мурат Русланович
Хинштейн Александр Евсеевич
Швыткин Юрий Николаевич
Шолохов Александр Михайлович
Чаплин Никита Юрьевич
Яровая Ирина Анатольевна

СРЗП
Гусев Дмитрий Геннадьевич
Кабышев Сергей Владимирович
Нилов Олег Анатольевич
Семигин Геннадий Юрьевич

ЛДПР
Диденко Алексей Николаевич
Журавлев Алексей Александрович
Каргинов Сергей Генрихович
Напсо Юрий Аисович
Панеш Каплан Мугдинович
Свистунов Аркадий Николаевич
Сухарев Иван Константинович

КПРФ
Авдеев Михаил Юрьевич
Алимова Ольга Николаевна
Афонин Юрий Вячеславович
Бессонов Евгений Иванович
Гаврилов Сергей Анатольевич
Дробот Мария Владимировна
Иванов Николай Николаевич
Иванюженков Борис Викторович
Камнев Георгий Петрович
Мархаев Вячеслав Михайлович
Прокофьев Артём Вячеславович
Синельщиков Юрий Петрович
Филатова Ирина Анатольевна

Поздравляем с Днём юриста! 🥳

Дети важнее всего

Год семьи нельзя назвать «урожайным» с точки зрения законодательных изменений позитивного характера. Единственное исключение - установление в самом начале президентским указом единого статуса многодетной семьи. Законодатели выбрали для себя магистральным путь запрета идеологии чайлдфри, хоть и некоторые и засомневались в правоприменении.

Парламентские дискуссии в основном шли либо вокруг темы прямолинейного стимулирования деторождения, усложнения бракоразводного процесса, запрета усыновления детей иностранцами, тестирования на знание русского языка детей-мигрантов.
Государственная дума так и не провела большие парламентские слушания по семейной тематике.

В довершение ко всему конце года Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства почему-то решил весьма комплиментарно высказаться по поводу неоднозначного законопроекта, которым предлагалось предоставить право отцу развестись с беременной женой, если их ребенок не общий.

Как отмечают юристы, запрет на расторжение брака по инициативе мужа без согласия жены в период ее беременности, а также в течение 1 года после рождения ребенка «не только не устраняет семейного конфликта, следствием которого является намерение мужа расторгнуть брак, но, напротив, с большей вероятностью способствует его обострению и усугублению». Длительное пребывание в атмосфере межличностного конфликта отнюдь не менее травматично для женщины и ее ребенка, чем участие супруги в качестве ответчицы в бракоразводном процессе, инициированном мужем.

Кроме того, предоставление мужу права на предъявление иска о расторжении брака в период беременности жены без ее согласия в случаях, когда будущий ребенок не является общим, «со всей очевидностью предполагает доказывание в бракоразводном процессе того факта, что истец (муж матери) не является биологическим отцом еще не родившегося ребенка его супруги, что не может быть квалифицировано иначе, как оспаривание отцовства». Однако оспаривание отцовства в отношении еще неродившегося ребенка законом не предусмотрено. Поэтому законопроект Советом «не может быть поддержан в представленной редакции».

Профильный комитет Госдумы по отцовству, материнству также мягко отмечает, что «принятие изменений, предложенных автором законопроекта, в представленной редакции не достигнет целей, им заявленных». Примечательно, что 31 губернатор концепцию законопроекта поддержали.

Правительство же признало законопроект нуждающимся в «существенной доработке». Напомнили в Белом доме и про «презумпцию добросовестности поведения субъектов семейных отношений при осуществлении семейных прав».

Инициатива пока не рассмотрена в Госдуме, до неё не доходила очередь в повестке. Однако наверняка депутаты захотят провести дискуссию на пленарке.

Таким образом, даже если мужчина не считает ребенка своим, ему нужно дождаться его рождения, добросовестно поддерживать свою жену, быть вписанным в свидетельство о рождении, и только после этого подавать на развод из-за измены, оспорив отцовство. Но не исключено, что суд ему предложит примирение.

Потому что дети - важнее всего.

Подписывайся на «Эксперт по Госдуме»

Покажут ли балет «Щелкунчик» в киноклубе в Госдуме?