В целом неплохой отчет Дмитрия Медведева в Государственной Думе. Но от него уже тянет в сон. Жду острых и актуальных вопросов от депутатов ГД к Премьеру

Какие страсти в Орле
https://newsorel.ru/fn_445107.html

«Талдычим на протяжении лет пятнадцати» (с)
Боюсь, что эту фразу Медведеву будут припоминать долго

Такого уверенного в себе и бодрого Медведева я даже и не припомню. Несмотря на весь свой антирейтинг, Премьер прямо сейчас в ГД демонстрирует, что его рано списывать со счетов, а его аппаратные позиции очень прочны

Как-то Зюганов коряво свое выступление построил. Жаловался на высокие цены в стране, но вышла жалоба на высокие цены в буфете Думы.

«У нас самый дешевый пирожок стоит 30 рублей»

По сегодняшнему отчету Дмитрия Медведева в Государственной Думе:

1. Медведев тактически грамотно подготовился и сразу же сделал ставку на декларацию достижений Правительства по включению Крыма в правовое поле РФ и приоритет по работе над национальными проектами. Обозначил, что четко понимает основные задачи Правительства.

2. Внимание к демографической политике и повышения качества медицинских услуг также показывают, что Медведев внимательно чувствует те задачи, которые озвучивал Путин в своем Послании Федеральному Собранию. Это показывают и тезисы Медведева о работе в сфере развития инфраструктуры и подготовке кадрового резерва.

3. Хорошо подготовились и депутаты к отчету Премьера. Актуальные вопросы прозвучали абсолютно от всех фракций. Депутаты не упустили возможность получить ответы от Медведева по многим актуальным проблемам.

4. При этом Медведев неоднократно отвешивал реверансы в сторону коллег из ГД. Рабочий диалог между Правительством и Думой есть, и заметно, что обе стороны готовы его продолжать и развивать, не ударяясь в политические интриги. И сам формат отчета очень полезен всем сторонам. Многие решения принимаются прямо по ходу обсуждения.

5. Анонсированные предложения по «Инвестиционному кодексу» - подарок регионам от Медведева. Предложения могут стать реальным стимулом для крупного бизнеса вкладываться в создание производств в регионах.

В понедельник обсудим итоги второго тура президентских выборов на Украине в рамках круглого стола в «Парламентской газете»
https://www.pnp.ru/press-center/announces/itogi-vtorogo-tura-vyborov-na-ukraine-kto-vozglavit-stranu.html

— При этом кабмин провел работу по подготовке финансирования нацпроектов, вопросам импортозамещения и стабилизации экономики. Нельзя сказать, что правительство может похвастаться какими-то впечатляющими цифрами, но если нацпроекты дадут со временем положительные результаты, то можно считать, что министры сработали на положительную оценку, — отметил в беседе с «Известиями» политтехнолог Дмитрий Фетисов. (с)
https://iz.ru/869015/pavel-panov-sergei-izotov-angelina-galanina/v-dume-o-luchshem-pravitelstvo-skontcentriruetsia-na-natcproektakh

Медведев с первых же минут своего отчета продемонстрировал, что он тщательно и ответственно подошел к экзамену в Государственной Думе. Рассказ о работе Правительства по работе над включением Крыма в российское правовое поле, ставка на национальные проекты, отчет о работе в сферах демографии, улучшении качества медицинских услуг и подготовка кадрового резерва. Премьер демонстрировал, что прекрасно понимает какие задачи являются основными для Президента и факт желания Правительства работать по этим направлениям. Вообще готовность Медведева к отчету и его уверенное поведение во время самого отчета должны серьезно расстроить его оппонентов. Глава Правительства продемонстрировал, что несмотря на все проблемы с его поддержкой обществом, он находится на своем месте, а его аппаратные позиции вполне прочны.

Вторая часть отчета в виде ответа Премьера на вопросы депутатов получилась даже более интересной чем сам отчет. Депутаты, которые в текущим созыве уже не раз демонстрировали, что ради повышения качества принимаемых законопроектов, готовы задавать самые острые и неудобные вопросы, не стали изменять привычке. При этом не было какой-то откровенно популисткой критики в адрес Медведева, звучали актуальные вопросы по самым разным сферам. А вот реакция на них Медведева – хороший пример того как должны взаимодействовать Дума и Правительства. По всем вопросам были даны обстоятельные ответы, а многие из них тут же брались на заметку и по ним обсуждались механизмы дальнейшего взаимодействия для претворения идей в жизнь.

https://www.politanalitika.ru/actualcomments/ekzamen-dlya-premera/

В среде российских элит растет понимание, что надо садиться и договариваться с Коломойским, который совсем скоро станет фактическим руководителем Украине. Но договориться будет непросто.

1. В той или иной степени Коломойский демонстрировал готовность договариваться с Кремлем с 2015-го года. Но тогда лица в Кремле, ответственные за Украину, момент упустили. Теперь цена со стороны Коломойского вырастет. На рост цены также влияет и репутация Коломойского как человека, не позволившего Харькову и Днепропетровску (простите, но мне старое название города ближе чем Днепр) превратиться в аналог Донецка и Луганска.

2. Проблема также в том, что переговорщика у Москвы нет. Кремль на Украине доверяет только Медведчуку. Коломойскому, несмотря на то, что он в первую очередь бизнесмен, не чуждо ничто человеческое. И с Медведчуком он за один стол переговоров не сядет по личным причинам. Не говоря уже про Левочкина и Бойко.

Поэтому если кто-то надеется, что с избранием Зеленского, вопрос Донбасса начнет решаться, то это ложные ожидания. Этот конфликт будет тянуться ещё долго. Сейчас главное, чтобы из-за политических разборок не проливалась кровь.

Ну а Коломойскому будет чем заняться в ближайшее время и помимо Донбасса. Он собственно и не скрывал, что намерен вернуть Приватбанк и попытаться устроить искусственный дефолт, заставив МВФ идти на поводу Украины.

Пожалуй, никогда ещё судебная система Украины не шла так открыто против действующего президента. Порошенко уже сливают свои же. Освобождение Савченко было только первым аккордом

https://www.rbc.ru/business/18/04/2019/5cb85f489a794734ff0e72f2

Серьезный шаг Путина на прибалтийском направлении. Последние годы из трех прибалтийских стран именно власти Эстонии проводили наиболее активную антироссийскую политику, которая хоть и была не так заметна на бытовом уровне. А теперь символичная встреча глав двух государств с подчеркиванием многолетнего отсутствия диалога до этой встречи и переговоров об увеличении товарооборота.

Да и продолжительность встречи тоже говорит о многом. 2,5 часа Путин мало кому из руководителей зарубежных государств уделяет. Только главам ведущих мировых держав или главам государств-стратегических партнеров. Эстония ни к одному из этих двух типов не относится
http://kremlin.ru/events/president/news/60322

Полку коллег прибыло
https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2019/04/18/799570-bivshii-prezident-rzhd

В Кремле очень сильно обрушили акции Медведчука на Украине. Медведчук не только «человек Кремля» и главный переговорщик с Москвой. Он пользуется особой поддержкой и доверием Путина. Президент не только крестный отец дочери Медведчука, в свое время он даже лично написал про него эссе для журнала «Главред».

И подобное заявление Пескова может иметь только три совершенно разных объяснения:
1. Слова Пескова не были согласованы с Путиным.
2. Заявление Медведчука не было согласовано с Путиным, и Кремлю даже пришлось его публично одернуть.
3. Политическая игра гораздо тоньше чем могут себе представить самые изощренные конспирологи.

Но в любом случае теперь Медведчуку придется восстанавливать свою репутацию
https://tass.ru/politika/6353345

Когда прогубернаторские СМИ увлекаются, то получается такой зашквар.
Спасибо за находку Олегу Шеину

Трансляция дебатов Зеленского и Порошенко практически на всех российских федеральных телеканалах.

Вот вам и «Гражданам России неинтересны выборы на Украине»