Читал на днях социологию по региону V. Поразился, что у бывшего вице-губернатора (к тому же наставника действующего губернатора), а ныне председателя региональной облдумы по социологии узнаваемость больше 80%, а рейтинг одобрения почти 60%.

Полетел в регион V, встретил его в очереди на посадку. Люди его не узнают, к нему никто с вопросами не подходит, жителям региона не интересен. Как пустое место.

Случай частный, но подтверждает либо тренд на декоративные отчеты у ряда структур, либо на кризис электоральной социологии. Наблюдаем.

Двоякие ожидания от «Прямой линии» Президента. С одной стороны, у него много публичных выступлений в последние полгода, и его позиция по большинству вопросов не является секретом. Поэтому вряд ли он скажет что-то новое. Тем более, что и сама «Прямая линия» превратилась в важный, но больше ритуальный формат.

С другой стороны, недовольство Президента кадрами и их работой становится всё заметнее и заметнее. И нельзя исключать, что ряду министров и губернаторов сегодня не удастся избежать «публичной порки». Наблюдаем.

Судя по тем вопросам, с которыми пришли к Президенту региональные журналисты, эти вопросы готовили для них внутриполитические блоки глав их регионов.

И содержание этих вопросов показывает, что подавляющее большинство в губернаторском корпусе не знает и не понимает что от них ждут и хотят и Президент, и федеральный центр. Наблюдаем.

Первый час «Прямой линии» - исключительно для внешней аудитории. Будет ли дальше что-то интересное для внутренней? Наблюдаем.

Путин, извиняющийся за губернаторов по вопросам, связанным с выплатами участникам СВО - это даже сильнее чем его фраза про «настоящую элиту». Наблюдаем.

Об итогах «Прямой линии»:
….

Поговорили с «Абзацем» о значении сегодняшней «Прямой линии»: для чего и кому она была нужна. Но это не снимает ощущение недосказанности по внутриполитической повестке.

Впервые за много лет от Президента не прозвучало никаких четких установок правительству/губернаторам/парламентариям. Но Путин никогда не совершает подобные действия просто так.

А значит, ответы на всю эту недосказанность либо прозвучат в Послании, либо будут озвучиваться ещё позже и уже для «новой управленческой элиты». Наблюдаем.

Судя по содержанию встречи и тому как она была подана в публичное пространство, Володину, действительно,
готовят новое место работы.

Причем, которое для него должно выглядеть как повышение (пусть не де-юре, но де-факто). Наблюдаем.

Президент в Государственную Думу не поехал, но принял Володина и похвалил депутатов его работу.

Зато поехал в Совет Федерации, где сказал сенаторам, что их ожидает ротация.

А после приехал в Правительство, где у него явно улучшилось настроение.

Вот поэтому российскую политическую Систему и называют Византией. Из-за большого значения публичных сигналов и важности аппаратной политики. Наблюдаем.

С одной стороны, странно, что не вызвало резонанса вчерашнее заявление главы ЦИК Памфиловой о том, что в ЕДГ-2026 прямых губернаторских кампаний будет больше семи запланированных.

Как минимум двое губернаторов из тех, у кого заканчиваются полномочия в 2026-м, настолько «обложены» силовиками, что самым лучшим вариантом для них будет сценарий «позорной отставки». А к 10-12 главам регионов в целом у Кремля есть очень серьезные вопросы.

С другой стороны, нет смысла удивляться отсутствию резонанса на заявление Памфиловой. Губернаторский корпус в своей массе настолько не имеет субъектности, что даже потенциальные отставки и задержания силовиками действующих губернаторов уже никого не удивляют. Наблюдаем.

После того как за Лежнева публично заступился Зюганов, суд будет очень громким. И будет иметь огромное значение не только в регионе, но и на федеральном уровне. А ещё будет иметь серьезное значение для КПРФ, оппоненты которой не пройдут мимо этой истории в разгар выборов в Государственную Думу. Наблюдаем.

https://newsorel.ru/fn_1776895.html