Вроде бы мелкая региональная история. Но немаловажным фактом является и то, что задержанный хорошо осведомлен о делах одной дамы, пользующейся активным покровительством АП. И которую сейчас пытаются назначить главой одного из регионов ЦФО. Будут ли у задержанного спрашивать на неё показания и будет ли он их давать? Наблюдаем.

На фоне очередного витка задержаний крупных региональных чиновников нельзя исключать, что в ближайшее время мы увидим и новые отставки «в связи с переходом на другую работу», и даже задержания среди представителей губернаторского корпуса.

Всё зависит от показаний задержанных и работы силовиков. Правоохранительная машина очень сурова, но свою работу она строит на доказательной базе, а не действует «по беспределу». Как пример можно привести одного из губернаторов, у которого и очень много влиятельных врагов, и ближайший соратник уже больше года находится в СИЗО, но сам губернатор продолжает работать.

Фактор политической воли также остается немаловажным, но уже не имеет то значение, которое имел ещё год назад. Помимо традиционной работы силовиков, Кремль в последнее время ещё значительно активизировал и собственные институты контроля (одна активность Счетной Палаты чего только стоит), и видно, что у Президента всё чаще и чаще «заканчивается терпение».

К слову, не удивлюсь, если среди тех глав регионов, отставку или задержание которых нам предстоит увидеть, окажутся и те, у кого в этом или в следующем году перевыборы, или те, кто недавно или относительно недавно даже встречался с Президентом. Фактов и тревожных сигналов по ряду из них более чем достаточно, а в новой реальности старые аппаратные правила не работают. Наблюдаем.

Хороший пример отчета губернатора перед региональным заксобранием. Показателен двумя моментами. Во-первых, глава Омской области Хоценко показывает, что понимает установку Президента, что несмотря на важнейшую задачу поддержки СВО всеми возможными силами от регионов ждут работы, идей и проектов по развитию экономики. Во-вторых, по цифрам и анонсируемым дальнейшим шагам отчет сам по себе интересен по содержанию.

Дублировать цифры из отчета нет смысла, их можно изучить непосредственно по ссылке. Хотя высокие темпы роста промышленного производства и объема ВРП говорят сами за себя и свидетельствуют, что Омская область начинает выходить из состояния экономической депрессии и возвращать себе имидж одного из промышленных центров страны.

Но больше интересно за счет чего выросли такие показатели. И если судить по докладу губернатора, то за счет достаточно простых мер – проработанных элементов плановой экономики и реструктуризации омской промышленности по секторам и кластерам, создание благоприятных налоговых условий для инвесторов, лоббирование в федеральном центре мер господдержки и помощь предприятиям по включению их продукции в цепочки сбыта.

Нельзя сказать, что подобные решения выглядят какими-то фантастическими даже для региона, экономика которого еще пару лет назад характеризовалась как депрессивная. Но тем не менее, команда губернатора сумела эти решения продумать и реализовать, и, самое главное, показала, что можно за короткий срок изменить промышленное производство так, чтобы с гордостью показывать это федеральному центру. И, соответственно, зарабатывать для себя политические очки. Наблюдаем.

Минцифры предлагает провести эксперимент, где по замыслу министерства ИИ должен отвечать на «типовые» обращения граждан и делать анализ правовых актов, направляемых на рассмотрение в госорганы.

Со вторым - прекрасная идея (если только потом по итогам работы ИИ не появятся «законодательные дыры»незаметные на первый взгляд, но ведущие к серьезным последствиям). А вот с первым гораздо интереснее. А есть ли вообще «типовые» обращения граждан или они все должны быть важны для чиновников? Ну хотя бы в идеализированной реальности.

Пока же инициатива Минцифры выглядит как попытка легализовать «отфутболивание» граждан, пишущих обращения чиновникам, а подобные попытки продвижения ИИ скорее работают на дискредитацию власти чем идут на пользу обществу. Наблюдаем.

Образцово-показательная встреча с Президентом со стороны ставропольского губернатора Владимирова. Кто-то из коллег уже разбирал её, но я обращу внимание на ряд политических моментов, которые в данном случае не менее важны чем содержательные:

1. Владимиров принес с собой презентацию, но в отличие от губернаторов-декораторов не стал заострять на ней внимание, а старался докладывать, демонстрируя и знание предмета, и показывая и личную вовлеченность, а не «тыкая» в презентацию, как делают очень многие. Именно то, что Президент ценит, и то, что, к сожалению, редко видит.

2. Казалось бы, тема поддержки СВО очень важна, но в то же время, как бы это цинично не звучало, очень банальна со стороны губернаторов. Президент давно дал понять, что поддержка СВО – это обязанность. Да, за которую жестко спрашивают, но она должна быть «обязательной программой» в работе губернатора, а он ждет прорывных проектов и идей. Идеи и проекты Владимиров, итак, регулярно и часто демонстрирует Президенту, а вот сегодня он показал себя политиком, а не технократом: специально сделал акцент на теме СВО, выбрав наиболее удачный момент. Пока регионы вынуждены считать деньги и где-то даже сокращать меры поддержки участников СВО, Ставропольский край, наоборот, их активно увеличивает.

3. Немаловажный политический момент – озвучивание Президенту ситуации с ключевой ставкой ЦБ и её влиянии на строительную отрасль, которая является двигателем региональной экономики. Губернаторы боятся поднимать острые вопросы федерального уровня на встрече с Президентом. Даже те, кто уверенно себя чувствует. Владимиров не только уверенно себя чувствует, но и не испугался озвучить вопрос, за что несомненно получит ещё большее уважение в среде федеральных элит.

Единственное, удивило то, что Владимиров промолчал про развитие городов КМВ. В принципе он регулярно показывает и докладывает Президенту об этом, но за последние годы на КМВ настоящий туристический бум и развитие инфраструктуры городов-курортов выходит на следующий принципиальный уровень. И об этом можно было бы сказать. Правда, есть мнение, что в ближайшее время по данному направлению Владимиров представит ещё какую-то «фишку» и скажет именно тогда. Наблюдаем.

На фоне насыщенной информационной повестки вчера несколько «потерялась» встреча премьера Мишустина с омским губернатором Хоценко. А там много интересных политических моментов:

1. Сам факт встречи. Мишустин достаточно редко встречается с губернаторами, но с омским встречу провел. Не является секретом, что у главы Омской области всё более чем в порядке с уровнем поддержки федерального центра, но встреча с Мишустиным и её содержание выводят этот уровень поддержки на новый уровень.

2. В продолжении п.1 необходимо и отметить, что встреча была показана и по федеральному ТВ. Еще одна редкость для встреч формата «премьер – губернатор».

3. Показательны и комплиментарные оценки работы главы региона со стороны Мишустина. Мишустин в целом достаточно скуп на комплименты, и они у него всегда сухие, но вчера они четко прозвучали.

4. Всё это губернатор может записать себе в актив. При этом вчера было много «кивков» в сторону Президента, что на переводе с чиновничье-содержательного означает, что Президенту в том или ином виде будет доложено о содержании встречи.

Любопытно будет как омский губернатор использует такой уровень поддержки в регионе. Наблюдаем.

С точки зрения смыслов достаточно интересно выглядит «миграция» чиновников в мессенджер Max.

Президент неоднократно подчеркивает, что власть должна слышать народ. Кириенко тотально загонял чиновников в соцсети именно для решения этой задачи. По задумке АП, став активными пользователями соцсетей чиновники стали бы активнее общаться с населением. Что получилось на практике - тема отдельного разговора, но задумка была именно в «социализации» чиновников.

Теперь чиновники начинают массово в приказном порядке «мигрировать» в Max. Где этого самого народа как раз пока нет, и с точки зрения смыслов это пока выглядит абсурдно. Пойдет ли население массово в Max за чиновниками или новому мессенджеру суждено стать «корпоративным» и не нужным условному рядовому пользователю? Наблюдаем.

Объяснение почему правоохранители задерживают бывших губернаторов (а скоро можно ждать задержаний и действующих) достаточно простое и находится в рамках той же логики, по которой регулярно задерживают вице-губернаторов и других крупных региональных чиновников.

Система не только чистит себя на всех уровнях, но и решает через цепочку действий масштабную задачу обновления элит. Региональные чиновники могут рассказать о грехах своих губернаторов (если есть что рассказывать), а те уже могут привести следователей к гораздо более вышестоящим фигурам.

«Вертикаль власти» работает ещё и в таком ключе. Поэтому и не стоит даже называть задержания экс-губернаторов громкими. По-настоящему громкие уголовные дела ещё впереди и не раньше чем через полгода, а то и через год. Наблюдаем.

После задержания брянского вице-губернатора Симоненко многие эксперты говорили, что это прямой удар по самому губернатору Богомазу. Это так. И дело даже не в должности Симоненко. Наряду со скандально известным депутатом Антошиным он считается одним из двух самых приближенных к Богомазу персон.

На днях же суд вынес приговор в виде девяти лет лишения свободы и штрафов в 10 млн.руб. и 8,1 млн.руб. еще двум бывшим вице-губернаторам правительства Богомаза - Кулешовой и Егоровой. Причем, приговор выносил суд Володарского района Брянска. Их задержали ещё в марте 2023-го и решение об их аресте принимал Басманный суд Москвы, а затем дело было передано в Брянск.

Обе не занимали значимые должности и не имели серьезного влияния в регионе (одна курировала внутреннюю политику, другая - культуру). Но вот общая ситуация вокруг Богомаза, арест близкого к нему вице-губернатора Симоненко и столь суровый приговор не самым значимым персонам Кулешовой и Егоровой отчетливо говорят, что интерес к Богомазу у силовиков огромный. И его не спасает даже разрешение пойти на перевыборы. Это не значит, что Богомаз не сумеет устоять, и правоохранители найдут что ему предъявить, но судя по поведению самого Богомаза в паблике он сейчас растерян и не понимает что ему делать. Наблюдаем.

Для Трампа в России существуют только два политика - Путин и Медведев.

Вопрос только в том, действительно ли задевают Трампа посты Медведева или таким способом он пытается вбить клин между Путиным и Медведевым. Наблюдаем.

Можно долго спорить, что значит уход «Красного и Белого» из Вологодской области: победу губернатора Филимонова над продавцами алкоголя или падение налоговых сборов, потерю рабочих мест и риски в виде роста контрафактного алкоголя и социального недовольства. Эксперты по продуктовому рынку ещё обязательно напомнят, что «Красное и Белое» это не только про алкоголь, но и значительные объемы продаж продуктов питания.

Но один административно-политический риск Филимонов абсолютно точно забыл - сложившееся у части федеральных элит историческое правило, что «сухие законы всегда заканчиваются для страны очень плохо». И это очень серьезный риск в нашей политической Византии. Наблюдаем.

Пока одни эксперты считают Медведева «сбитым летчиком и блогером» он успешно провоцирует Трампа.

Пока другие эксперты считают Мишустина «тихим спокойным аппаратчиком» он искусно публично предъявляет Чемезову за авиапром.

А говорят, в России больше нет политиков и политики. Наблюдаем.

Как-то неловко у журналистов РИА Новости про пермского губернатора Махонина вышло

Шутки шутками, но Махонину эта «встреча» в зачет не пойдет. Президент про медведей не слушает ввиду бессмысленности этой информации. А сам же Махонин раскачивается у микрофона, что тоже о многом говорит. Наблюдаем

08.08. Годовщина Пятидневной войны в Южной Осетии.

В свете нынешних внешнеполитических и внутриполитических событий, интересно, напишет ли что-то сегодня Дмитрий Медведев. Наблюдаем.

Путин идет на огромные уступки Трампу раз согласен встречаться с ним на территории США. Естественно, что он должен получить что-то взамен для России.

И это явно не только признание со стороны США права России на Крым и «новые регионы», что подчеркивает символичность выбором места встречи Аляски с её историей. Это нечто большее, касающееся вопросов роли России на мировых рынках нефтегаза и логистики. Наблюдаем.

Здравый пример, когда глава региона понимает, что от него хочет руководство страны. А оно хочет, чтобы главы регионов не только максимально принимали участие в решении вопросов, связанных с поддержкой участников СВО, но и предлагали масштабные проекты в интересах всей страны. И, будем честны, с такими проектами у нас дефицит.

На прошедшем заседании Комиссии Госсовета по сельскому хозяйству ставропольский губернатор Владимир Владимиров (который возглавляет данную Комиссию) предложил разработку Национального плана по борьбе с опустыниванием. Тема настолько животрепещущая, что затрагивает 65% земель сельхозназначения Юга России, но только сейчас нашелся человек, который заговорил о ней вслух и обозначил готовность ей заниматься. Соответственно, в очередной раз получит политические очки. И не только в глазах федеральных элит, но и в глазах непосредственно Президента, который всегда приветствует подобные масштабные проекты со стороны глав регионов.

Но характерен ещё и выбор площадки, на которой Владимиров выступил с подобной инициативой. Он мог бы озвучить это на встрече с Президентом, но с главой государства он, итак, регулярно встречается, и тот явно его ценит. Мог бы поднять эту тему на встрече с главой Минсельхоза, но министр, итак, регулярно отмечает, насколько выросла роль Ставрополья в аграрном секторе страны за последние годы. Мог бы озвучить эту тему на каком-нибудь из региональных форумов и повысить его статус. Но, опять же, на Ставрополье последние годы, итак, проходит несколько статусных форумов.

Владимиров выбрал для своего заявления площадку Госсовета. Структуры, которая создана для генерации масштабных проектов со стороны регионов, но с которыми у губернаторского корпуса дефицит. И Дюмин, который курирует работу Госсовета, несомненно, это оценит.

А вот выбор площадки в очередной раз подчеркивает, что Владимиров как раз тот губернатор, который приходил на свою должность непубличным технократом, но стал и сильным политиком, и опытным аппаратчиком. И хотя в момент назначения Владимирова это ещё не было мейнстримом, но именно этого позже стал требовать от губернаторов федеральный центр, активно назначая на должности глав регионов типичных технократов. И, как мы видим, этот эксперимент успешно выдержали только единицы. Наблюдаем.

Есть несколько фактов, подчеркивающих исторический символизм Аляски:

1. Идеолог продажи Аляски Муравьев-Амурский предлагал продать Аляску чтобы в лице США получить союзника против Британии.

2. Деньги от продажи Аляски (к слову, популярен миф о том, что США не рассчитались полностью) пошли на развитие российского Дальнего Востока. Символично даже то, что после продажи Аляски когда в Штатах началась «золотая лихорадка», а потом и «пушная лихорадка», Благовещенск (державшийся на золоте и пушнине) стал утрачивать статус столицы Дальнего Востока.

3. Другой идеолог продажи Аляски князь Константин Романов (курировавший флот) исходил из того, что существенно изменятся морские логистические пути.

4. Глубинный американский народ был готов свергнуть президента Джонсона, считая, что покупка Аляски - авантюрная и бессмысленная сделка. Мнение общественности изменилось после того как буквально за первый год пользования Аляской там было добыто золото на сумму, превышающую стоимость покупки.

Слишком много исторических параллелей спустя больше 150 лет с момента продажи Аляски. Но Путину с Трампом, действительно, есть что обсуждать. И в списке этих вопросов даже пункт по Украине стоит далеко не на первом месте. Наблюдаем.