Кто больше всех выиграл от проведения выставки-форума «Россия», которая закрывается сегодня?
Изначально красиво придуманная идея демонстрации достижений «путинской России» должна была сыграть ключевую роль в президентской кампании. Но не сыграла, т.к. участники (а это в первую очередь регионы) не поняли главную задачу (или им забыли объяснить). В итоге выставка-форум превратилась в красивое, яркое, достаточно интересное для широких масс мероприятие. Но абсолютно бессмысленное, где вместо выполнения главной задачи - концерты народной самодеятельности от регионов и мастер-классы по приготовлению блинов и буузов. Хотя посещаемость мероприятия впечатляет.
Собственно, и позиция Президента, сначала обратившего внимание на выставку-форум, а потом отправившего её «на выселки» в Экспоцентр говорит именно об этом.
Кто проиграл? Парочка бизнес-корпораций, которые изначально проигнорировали приглашения об участии в мероприятии, и у, которых, потом резко начались какие-то сложности (ибо нельзя игнорировать серьезные сигналы).
Кто выигрывал? Парочка губернаторов, которые изначально уловили посыл и основательно поработали над своими стендами. Но из-за общего стратегического провала мероприятия их профит в итоге оказался невысок.
Кто выиграл? Абсолютно весь губернаторский корпус, которому больше не надо придумывать какими еще концертами и мастер-классами удивить посетителей своих стендов.
Изначально красиво придуманная идея демонстрации достижений «путинской России» должна была сыграть ключевую роль в президентской кампании. Но не сыграла, т.к. участники (а это в первую очередь регионы) не поняли главную задачу (или им забыли объяснить). В итоге выставка-форум превратилась в красивое, яркое, достаточно интересное для широких масс мероприятие. Но абсолютно бессмысленное, где вместо выполнения главной задачи - концерты народной самодеятельности от регионов и мастер-классы по приготовлению блинов и буузов. Хотя посещаемость мероприятия впечатляет.
Собственно, и позиция Президента, сначала обратившего внимание на выставку-форум, а потом отправившего её «на выселки» в Экспоцентр говорит именно об этом.
Кто проиграл? Парочка бизнес-корпораций, которые изначально проигнорировали приглашения об участии в мероприятии, и у, которых, потом резко начались какие-то сложности (ибо нельзя игнорировать серьезные сигналы).
Кто выигрывал? Парочка губернаторов, которые изначально уловили посыл и основательно поработали над своими стендами. Но из-за общего стратегического провала мероприятия их профит в итоге оказался невысок.
Кто выиграл? Абсолютно весь губернаторский корпус, которому больше не надо придумывать какими еще концертами и мастер-классами удивить посетителей своих стендов.
Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Фетисов: губернаторы пренебрегают установками не гнать явку и результат
Главам регионов поручено обеспечить «механизмы выпуска пара» на предстоящих выборах, для чего они должны удержать явку и результат кандидатов от власти в разумных пределах. Но не все губернаторы на практике реализуют эту установку, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Дмитрий Фетисов. При этом парламентская оппозиция также не справляется с ролью предохранительного клапана, полагает эксперт.
– Какая роль отведена системной оппозиции в рамках ЕДГ-2024? Должна ли она будет помочь действующей власти в регионах не получить неприлично высоких результатов?
– С парламентской оппозиции задачу хороводить протест никто не снимал, и главную роль в этом должна была играть ЛДПР, отнимая голоса в первую очередь у КПРФ. Но как мы видим, Слуцкий с этой задачей близко не справляется, при нем партия уверенно идет к своему исчезновению, если кардинальных изменений в руководстве не произойдет (насколько я знаю, они должны произойти, но это уже оговорка). В Кремле понимают, что какой-то механизм выпуска пара нужен, тем более, что какой-то рост уровня протеста будет, хоть и незначительный, но и его надо обуздать. Но силы, которая способна с этим справиться, сейчас нет. Если на президентских выборах [кандидат от «Новых людей»] Даванков с этой ролью справился, то сейчас ни одна из оппозиционных парламентских партий эту роль сыграть не готова.
Многое зависит от того, как будут действовать главы регионов. Действительно, есть установка не гнать [явку и результат] и какие-то механизмы выпуска пара обеспечить. Но эти установки действуют не первый год, а на практике ими пренебрегают. Даже сейчас, если посмотреть на губернаторские кампании, то об этом хоть как-то подумал Артамонов в Липецкой области, в других регионах такого пока вообще не видно. Однако везде ситуации разные: если взять тот же Ставропольский край, то Владимиров и рад был бы увидеть у себя сильного оппонента, но само политическое поле там зачищено и никаких значимых соперников на горизонте и близко нет. Тем не менее, большая часть региональных руководителей идет по пути игнорирования федеральных посылов, поэтому у некоторых глав мы снова увидим аномально высокие результаты под 80% и выше, но даже в среднесрочной перспективе это очень плохая ситуация.
– Вы говорите, что федеральной власти нужно канализировать недовольство. Системная оппозиция, что, разучилась это делать?
– Нет, все прекрасно умеют это делать, у той же ЛДПР был пример в Орловской области, когда, оставаясь в рамках системной повестки, они набирали по соцопросам и до 24%. Что касается КПРФ, то Зюганов до сих пор сдерживает, местами даже сливает свой актив, но и у них такой потенциал есть. Единственные, кто разучился – это «Справедливая Россия». Ну а «Новые люди» этого никогда и не умели.
– Если есть умельцы «обуздать протест», почему вы говорите о том, что некому помочь с выпуском пара?
– Потому что мы теряем ЛДПР. А КПРФ стоит особняком, поскольку с ней связаны серьезные риски – если они займутся канализацией протеста, то мы можем получить не просто выпуск пара, а в некоторых регионах победу их представителей, что никому не нужно.
#интервьюКлубаРегионов
Главам регионов поручено обеспечить «механизмы выпуска пара» на предстоящих выборах, для чего они должны удержать явку и результат кандидатов от власти в разумных пределах. Но не все губернаторы на практике реализуют эту установку, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Дмитрий Фетисов. При этом парламентская оппозиция также не справляется с ролью предохранительного клапана, полагает эксперт.
– Какая роль отведена системной оппозиции в рамках ЕДГ-2024? Должна ли она будет помочь действующей власти в регионах не получить неприлично высоких результатов?
– С парламентской оппозиции задачу хороводить протест никто не снимал, и главную роль в этом должна была играть ЛДПР, отнимая голоса в первую очередь у КПРФ. Но как мы видим, Слуцкий с этой задачей близко не справляется, при нем партия уверенно идет к своему исчезновению, если кардинальных изменений в руководстве не произойдет (насколько я знаю, они должны произойти, но это уже оговорка). В Кремле понимают, что какой-то механизм выпуска пара нужен, тем более, что какой-то рост уровня протеста будет, хоть и незначительный, но и его надо обуздать. Но силы, которая способна с этим справиться, сейчас нет. Если на президентских выборах [кандидат от «Новых людей»] Даванков с этой ролью справился, то сейчас ни одна из оппозиционных парламентских партий эту роль сыграть не готова.
Многое зависит от того, как будут действовать главы регионов. Действительно, есть установка не гнать [явку и результат] и какие-то механизмы выпуска пара обеспечить. Но эти установки действуют не первый год, а на практике ими пренебрегают. Даже сейчас, если посмотреть на губернаторские кампании, то об этом хоть как-то подумал Артамонов в Липецкой области, в других регионах такого пока вообще не видно. Однако везде ситуации разные: если взять тот же Ставропольский край, то Владимиров и рад был бы увидеть у себя сильного оппонента, но само политическое поле там зачищено и никаких значимых соперников на горизонте и близко нет. Тем не менее, большая часть региональных руководителей идет по пути игнорирования федеральных посылов, поэтому у некоторых глав мы снова увидим аномально высокие результаты под 80% и выше, но даже в среднесрочной перспективе это очень плохая ситуация.
– Вы говорите, что федеральной власти нужно канализировать недовольство. Системная оппозиция, что, разучилась это делать?
– Нет, все прекрасно умеют это делать, у той же ЛДПР был пример в Орловской области, когда, оставаясь в рамках системной повестки, они набирали по соцопросам и до 24%. Что касается КПРФ, то Зюганов до сих пор сдерживает, местами даже сливает свой актив, но и у них такой потенциал есть. Единственные, кто разучился – это «Справедливая Россия». Ну а «Новые люди» этого никогда и не умели.
– Если есть умельцы «обуздать протест», почему вы говорите о том, что некому помочь с выпуском пара?
– Потому что мы теряем ЛДПР. А КПРФ стоит особняком, поскольку с ней связаны серьезные риски – если они займутся канализацией протеста, то мы можем получить не просто выпуск пара, а в некоторых регионах победу их представителей, что никому не нужно.
#интервьюКлубаРегионов
Уже неоднократно отмечал, что эффективные губернаторы всегда изучают опыт других регионов и работают на опережение. Вот, пожалуй, типичный пример – глава Ставрополья Владимиров. Пока у некоторых глав регионов уже вовсю полыхают пожары, а они сами постят в своих соцсетях контент с региональных фестивалей, Ставрополье работает на опережение чтобы быть готовым к критической ситуации, если такая последует.
Владимиров объявил о создании краевого оперативного штаба по противодействию последствиям аномальной жары и поставил задачи эффективной организации работы диспетчерской и экстренных служб (причем, подчеркнул, что они должны работать не для галочки, а быть доступными для жителей в любое время). А также уделить особое внимание вопросу водоснабжения, и там, где есть проблемы, организовать бурление дополнительных скважин и обеспечить подвоз воды.
Тут интересны два момента. Во-первых, Владимиров прекрасно знает, что при любых ЧС федеральный центр охотнее выделяет деньги на устранение последствий тем регионам, у которых налажены механизмы реагирования и которые готовились к ЧС. И, самое главное, подход «хочешь мира – готовься к войне» позволяет заранее нейтрализовать возможные последствия и выйти из неприятной ситуации с наименьшими потерями. Что Ставрополье сейчас и делает. Хотя и хочется надеяться, что никаких ЧС из-за аномальной жары в крае и вовсе не случится.
Во-вторых, Владимиров последовательно продвигает тему решения вопросов водоснабжения. Для Ставрополья вопрос актуален, и Владимиров уже добился по нему успехов (чем, к слову, несколько лет назад даже вызвал восхищение экспертов из других южных регионов), в результате чего многие населённые пункта Ставрополья за последние годы перестали быть «вододефицитными». Подчеркивал приоритет решения этого вопроса он и совсем недавно, на ПМЭФ – 2024, и в своем послании региональному заксобранию. И поднимает снова. И, похоже, что именно эта тема станет одной из ключевой для Владимирова в ближайшие годы работы, и по ней он хочет продемонстрировать очередные успехи. Наблюдаем.
Владимиров объявил о создании краевого оперативного штаба по противодействию последствиям аномальной жары и поставил задачи эффективной организации работы диспетчерской и экстренных служб (причем, подчеркнул, что они должны работать не для галочки, а быть доступными для жителей в любое время). А также уделить особое внимание вопросу водоснабжения, и там, где есть проблемы, организовать бурление дополнительных скважин и обеспечить подвоз воды.
Тут интересны два момента. Во-первых, Владимиров прекрасно знает, что при любых ЧС федеральный центр охотнее выделяет деньги на устранение последствий тем регионам, у которых налажены механизмы реагирования и которые готовились к ЧС. И, самое главное, подход «хочешь мира – готовься к войне» позволяет заранее нейтрализовать возможные последствия и выйти из неприятной ситуации с наименьшими потерями. Что Ставрополье сейчас и делает. Хотя и хочется надеяться, что никаких ЧС из-за аномальной жары в крае и вовсе не случится.
Во-вторых, Владимиров последовательно продвигает тему решения вопросов водоснабжения. Для Ставрополья вопрос актуален, и Владимиров уже добился по нему успехов (чем, к слову, несколько лет назад даже вызвал восхищение экспертов из других южных регионов), в результате чего многие населённые пункта Ставрополья за последние годы перестали быть «вододефицитными». Подчеркивал приоритет решения этого вопроса он и совсем недавно, на ПМЭФ – 2024, и в своем послании региональному заксобранию. И поднимает снова. И, похоже, что именно эта тема станет одной из ключевой для Владимирова в ближайшие годы работы, и по ней он хочет продемонстрировать очередные успехи. Наблюдаем.
Telegram
Владимир Владимиров
Во многих территориях края аномальная жара, засуха и суховеи приводят к опасным ситуациям. Есть угрозы для урожая, для сельхозпредприятий, для работы инфраструктуры, энерго- и водоснабжения. Есть риск ландшафтных пожаров.
Нельзя допустить, чтобы пострадали…
Нельзя допустить, чтобы пострадали…
Судя по тому от кого пошла дискуссия о популярности такси у граждан и на какой уровень эта дискуссия вышла, кто-то в высших эшелонах Системы всерьез увидел риск социального недовольства из-за роста цен на услуги такси. А, значит, проблема будет решена. Тем более, что как и все подобные ситуации, связанные с аппетитами монополиста на рынке, решается она очень просто.
В плюсе окажутся граждане, государство, новый агрегатор/агрегаторы. А в минусе окажется только Яндекс. Но это было ожидаемо. Наблюдаем.
В плюсе окажутся граждане, государство, новый агрегатор/агрегаторы. А в минусе окажется только Яндекс. Но это было ожидаемо. Наблюдаем.
Telegram
Фетисов. Мнение
Рано или поздно под таким давлением Яндекса не станет (как минимум - разгонят нынешний менеджмент, как максимум - Яндекс распадется на множество кусков).
В принципе и не жалко. Если как экосистема Яндекс еще хоть как-то конкурентен (хотя уже проигрывает…
В принципе и не жалко. Если как экосистема Яндекс еще хоть как-то конкурентен (хотя уже проигрывает…
Удивительно, что немногие губернаторы получают профит от Кавказского инвестиционного форума в Грозный, уровень которого в этом году очень высок (Кадырову удалось организовать очень статусную площадку). Один из наиболее отличившихся - ставропольский губернатор Владимиров:
1. На совещании по вопросам социально-экономического развития СКФО в рамках форума выступил содокладчиком Решетникова. Многие ли главы регионов могут похвастаться таким статусом?
2. Сумел успешно продвинуть интересы своего региона, представив мастер-план развития агломерации КМВ. То есть не просто попросил денег, а пришел с конкретным проработанным планом, цифрами, прогнозами и еще красиво это упаковал, рассказав что уже было сделано.
3. Похвалился ростом частных инвестиций в экономику региона. За 10 лет - более 1,5 триллионов рублей, а в планах привлечь еще 2 триллиона рублей.
Отличный пример как надо готовиться к подобным мероприятиям и как «отрабатывать», демонстрируя и достижения, и планы. И федеральный центр как раз ценит такой подход. Поэтому у инициативного Владимирова, думающего о своем позиционировании, и поднаторевшего в аппаратной политике, продолжает расти политический вес, а федеральный центр, видя его достижения и подходы к работе, охотно поддерживает его проекты. Наверняка и новый мастер-план развития КМВ поддержат. Наблюдаем.
1. На совещании по вопросам социально-экономического развития СКФО в рамках форума выступил содокладчиком Решетникова. Многие ли главы регионов могут похвастаться таким статусом?
2. Сумел успешно продвинуть интересы своего региона, представив мастер-план развития агломерации КМВ. То есть не просто попросил денег, а пришел с конкретным проработанным планом, цифрами, прогнозами и еще красиво это упаковал, рассказав что уже было сделано.
3. Похвалился ростом частных инвестиций в экономику региона. За 10 лет - более 1,5 триллионов рублей, а в планах привлечь еще 2 триллиона рублей.
Отличный пример как надо готовиться к подобным мероприятиям и как «отрабатывать», демонстрируя и достижения, и планы. И федеральный центр как раз ценит такой подход. Поэтому у инициативного Владимирова, думающего о своем позиционировании, и поднаторевшего в аппаратной политике, продолжает расти политический вес, а федеральный центр, видя его достижения и подходы к работе, охотно поддерживает его проекты. Наверняка и новый мастер-план развития КМВ поддержат. Наблюдаем.
Кейс Иларион-Сузуки показателен. Опровергая обвинения в домогательствах, Иларион сам рассказал про себя кучу нелицеприятных вещей, а в ситуации с получением водительских прав для Сузуки еще есть и вопрос в законности такого действия.
Иларион выбывает из гонки за пост Патриарха, но в целом хотелось, чтобы в РПЦ поняли, что на дворе 2024-й год, и что слова PR и позиционирование - не пустые звуки. И даже религию надо продвигать и грамотно «упаковывать», как это делают представители ислама, иудаизма и буддизма.
Иларион выбывает из гонки за пост Патриарха, но в целом хотелось, чтобы в РПЦ поняли, что на дворе 2024-й год, и что слова PR и позиционирование - не пустые звуки. И даже религию надо продвигать и грамотно «упаковывать», как это делают представители ислама, иудаизма и буддизма.
Последнюю серию «Последнего министра» (где один из персонажей был списан с Кибовского) «Кинопоиск» так и не показал (мол, режиссер выступил против в связи с началом СВО). Зато теперь её показали силовики. Наблюдаем.
https://xn--r1a.website/rusbrief/250430
https://xn--r1a.website/rusbrief/250430
Forwarded from Новый День – Передовица
Аресты «серых генералов»: в России возможны новые громкие разоблачения, считает политолог, глава консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов, комментируя задержание экс-министра культуры Москвы Александра Кибовского
«После того, что произошло в Минобороны, после задержания Иванова и последующих арестов, были основания считать, что пойдут задержания и других влиятельных фигур в различных ведомствах. В этом плане Кибовский как раз попадает в такую категорию – такой «теневой генерал» культуры», - пояснил эксперт.
Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Фетисов: после арбузных корок от «Родины» партиям запретили говорить про мигрантов
В интервью «Клубу Регионов» политолог Дмитрий Фетисов объяснил, почему парламентские партии уже 20 лет не высказываются по вопросу ужесточения миграционной политики. По его словам, дело не только в строительном лобби, но и в тесном переплетении этого вопроса с темой межнациональных конфликтов.
– Мы видим, что тема с преступлениями мигрантов становится всё горячее, но ни одна из партий до сих пор не взяла её на вооружение, хотя сейчас уже стартовала избирательная кампания в регионах. В чем причина?
– Во-первых, тема искусственно нагнетается. Статистика преступлений, совершаемых мигрантами, не выросла, но в информационном пространстве создается отчетливая картинка, будто они постоянно совершают преступления, и особенно много случаев с попытками изнасилования, с хамством на дорогах – это те кейсы, которые острее всего задевают общество.
В кремлевских башнях у нас есть как сторонники, так и противники ужесточения миграционной политики. Но, действительно, партии эту тему не поднимают. Последние, кто это делал – «Родина» в 2005 году на выборах в Мосгордуму со своим скандальным роликом [про арбузные корки – Прим. КР], после которого партию сняли с выборов, а Кремль настоятельно рекомендовал политическим силам не трогать тему межнациональных отношений. И если раньше Жириновский как-то аккуратно играл с этой темой – вспомните его лозунг «Мы за бедных, мы за русских!», – то от нынешней ЛДПР ждать этого не стоит, тем более, все видели кучу публикаций о том, что ее нынешний лидер Слуцкий очень близок с представителями азербайджанской диаспоры. КПРФ в последние годы тоже этой темы сторонится. «Справедливая Россия» как обычно болтается в идеологическом колесе, не понимает, что ей делать, в принципе, как и «Новые люди».
– Как могут поступить избиратели, интересы которых никто не выражает?
– В принципе, сейчас парламентские партии не охватывают и половины тем, которые волнуют людей. Всегда надо иметь в виду вариант, что рано или поздно агрессивная часть общества может взяться за вилы. Это, конечно, образно, но большие акции протеста, которых мы давно не видели, могут возникнуть. Очень надеюсь, что администраторы внутренней политики понимают все эти риски и думают, как их нейтрализовать.
– Высказываться на сложные темы опять придется президенту?
– По теме межнациональных отношений Владимир Путин недавно четко высказался, но изменений мы не увидели, потому что это проблема не только мигрантов, но межнациональных отношений. Относительно недавно мы видели эпизод со сжиганием Корана, буквально на днях дагестанский блогер растоптал православный крест, мы видели погромы в Махачкале и вообще всё более растущее количество межнациональных конфликтов. Это опасная ситуация, она по сути стала одной из основополагающих в развале Советского Союза. В конструкции, в которой существует Российская Федерация как межнациональное государство, это тоже тема опасная. Но решение этого вопроса требует взаимодействия всех ветвей власти, а у нас пока нет какой-то одной точки сборки, где все могли бы объединиться для решения проблемы. Этим очень успешно могла бы заниматься Госдума, но нынешний созыв очень слабый, разве что Володин лично возьмет тему на себя – тогда могут быть какие-то подвижки. Но их, к сожалению, пока не видно.
– Неужели так сложно отделить одно от другого: вот тут у нас Россия – межнациональная страна, где мир и согласие, а вот тут мы боремся с мигрантами-преступниками?
– На практике мы видим, что очень сложно, потому что, во-первых, ситуация запущена (и здесь одной из больших ошибок было упразднение министерства по делам национальностей), во-вторых, есть очень сильное лобби, заинтересованное в мигрантах как в дешевой рабочей силе. Также не надо забывать, что есть очень сильное внешнее давление и многие ситуации искусственно и, к сожалению, очень эффективно нагнетаются благодаря действиям глобального Запада и некоторых восточных акторов, которые активно пытаются раскачивать наш Северный Кавказ.
#интервьюКлубаРегионов
В интервью «Клубу Регионов» политолог Дмитрий Фетисов объяснил, почему парламентские партии уже 20 лет не высказываются по вопросу ужесточения миграционной политики. По его словам, дело не только в строительном лобби, но и в тесном переплетении этого вопроса с темой межнациональных конфликтов.
– Мы видим, что тема с преступлениями мигрантов становится всё горячее, но ни одна из партий до сих пор не взяла её на вооружение, хотя сейчас уже стартовала избирательная кампания в регионах. В чем причина?
– Во-первых, тема искусственно нагнетается. Статистика преступлений, совершаемых мигрантами, не выросла, но в информационном пространстве создается отчетливая картинка, будто они постоянно совершают преступления, и особенно много случаев с попытками изнасилования, с хамством на дорогах – это те кейсы, которые острее всего задевают общество.
В кремлевских башнях у нас есть как сторонники, так и противники ужесточения миграционной политики. Но, действительно, партии эту тему не поднимают. Последние, кто это делал – «Родина» в 2005 году на выборах в Мосгордуму со своим скандальным роликом [про арбузные корки – Прим. КР], после которого партию сняли с выборов, а Кремль настоятельно рекомендовал политическим силам не трогать тему межнациональных отношений. И если раньше Жириновский как-то аккуратно играл с этой темой – вспомните его лозунг «Мы за бедных, мы за русских!», – то от нынешней ЛДПР ждать этого не стоит, тем более, все видели кучу публикаций о том, что ее нынешний лидер Слуцкий очень близок с представителями азербайджанской диаспоры. КПРФ в последние годы тоже этой темы сторонится. «Справедливая Россия» как обычно болтается в идеологическом колесе, не понимает, что ей делать, в принципе, как и «Новые люди».
– Как могут поступить избиратели, интересы которых никто не выражает?
– В принципе, сейчас парламентские партии не охватывают и половины тем, которые волнуют людей. Всегда надо иметь в виду вариант, что рано или поздно агрессивная часть общества может взяться за вилы. Это, конечно, образно, но большие акции протеста, которых мы давно не видели, могут возникнуть. Очень надеюсь, что администраторы внутренней политики понимают все эти риски и думают, как их нейтрализовать.
– Высказываться на сложные темы опять придется президенту?
– По теме межнациональных отношений Владимир Путин недавно четко высказался, но изменений мы не увидели, потому что это проблема не только мигрантов, но межнациональных отношений. Относительно недавно мы видели эпизод со сжиганием Корана, буквально на днях дагестанский блогер растоптал православный крест, мы видели погромы в Махачкале и вообще всё более растущее количество межнациональных конфликтов. Это опасная ситуация, она по сути стала одной из основополагающих в развале Советского Союза. В конструкции, в которой существует Российская Федерация как межнациональное государство, это тоже тема опасная. Но решение этого вопроса требует взаимодействия всех ветвей власти, а у нас пока нет какой-то одной точки сборки, где все могли бы объединиться для решения проблемы. Этим очень успешно могла бы заниматься Госдума, но нынешний созыв очень слабый, разве что Володин лично возьмет тему на себя – тогда могут быть какие-то подвижки. Но их, к сожалению, пока не видно.
– Неужели так сложно отделить одно от другого: вот тут у нас Россия – межнациональная страна, где мир и согласие, а вот тут мы боремся с мигрантами-преступниками?
– На практике мы видим, что очень сложно, потому что, во-первых, ситуация запущена (и здесь одной из больших ошибок было упразднение министерства по делам национальностей), во-вторых, есть очень сильное лобби, заинтересованное в мигрантах как в дешевой рабочей силе. Также не надо забывать, что есть очень сильное внешнее давление и многие ситуации искусственно и, к сожалению, очень эффективно нагнетаются благодаря действиям глобального Запада и некоторых восточных акторов, которые активно пытаются раскачивать наш Северный Кавказ.
#интервьюКлубаРегионов
Необычный и интересный политический ход от врио главы Кузбасса Ильи Середюка. За несколько дней он провел целый ряд встреч с руководителями федеральных министерств и ведомств. Коллега Данилин вполне подробно про них написал. Итоги этих встреч впечатляют, и дадут немалую пользу региону.
Но в чем значимость этих встреч с политической точки зрения? Когда Середюка назначали врио главы региона, все понимали, что он не просто местный, но и очень хорошо знает регион, его возможности и проблемы, умеет выстраивать отношения с местными элитами и обладает навыками успешного публичного политика (в пресловутые «технократы» его записать невозможно). Но был ключевой вопрос, насколько быстро Середюк сможет выстроить отношения с федеральными фигурами? Критерий, который является ключевым для работы эффективного губернатора и определяет его политический вес.
Середюк же показал, что у него уже есть сильные связи в федеральных ведомствах и с ним готовы разговаривать и сотрудничать. Что уже идет на пользу региону. Причем, обычно, такие мероприятия губернаторами «растягиваются» чтобы дать побольше информационных поводов. Середюк же продемонстрировал их «оптом». Наверняка, сознательно, чтобы продемонстрировать, что тот самый вопрос о наличии связей в федеральном центре он понимает и сразу его закрыл.
И этот нестандартный политический ход со стороны главы региона в очередной раз показывает наличие у Середюка навыков публичного политика (впрочем, и качества хорошего опытного аппаратчика). И это же говорит и о том, что Середюк наверняка оставил в запасе еще несколько «фишек», которыми будет удивлять и местные элиты, и жителей Кузбасса, приводя в регион серьезные проекты при поддержке федерального центра. Наблюдаем.
Но в чем значимость этих встреч с политической точки зрения? Когда Середюка назначали врио главы региона, все понимали, что он не просто местный, но и очень хорошо знает регион, его возможности и проблемы, умеет выстраивать отношения с местными элитами и обладает навыками успешного публичного политика (в пресловутые «технократы» его записать невозможно). Но был ключевой вопрос, насколько быстро Середюк сможет выстроить отношения с федеральными фигурами? Критерий, который является ключевым для работы эффективного губернатора и определяет его политический вес.
Середюк же показал, что у него уже есть сильные связи в федеральных ведомствах и с ним готовы разговаривать и сотрудничать. Что уже идет на пользу региону. Причем, обычно, такие мероприятия губернаторами «растягиваются» чтобы дать побольше информационных поводов. Середюк же продемонстрировал их «оптом». Наверняка, сознательно, чтобы продемонстрировать, что тот самый вопрос о наличии связей в федеральном центре он понимает и сразу его закрыл.
И этот нестандартный политический ход со стороны главы региона в очередной раз показывает наличие у Середюка навыков публичного политика (впрочем, и качества хорошего опытного аппаратчика). И это же говорит и о том, что Середюк наверняка оставил в запасе еще несколько «фишек», которыми будет удивлять и местные элиты, и жителей Кузбасса, приводя в регион серьезные проекты при поддержке федерального центра. Наблюдаем.
Telegram
Что-то знаю / Павел Данилин
После того, как непотопляемый Тулеев прессом выдавливал из Кузбасса все и всех, казалось, что на регион махнули рукой. Мол, ну что там – Кемерово то, понятно – угольщики и Тулеев. Чего там внимание то к региону? Зачем оно? И вдруг выяснилось, что Путин с…
Уже писал, что при Владимирове Ставрополье уверенно отбирает у Кубани звание главного аграрного региона страны. Об этом говорят и внимание Президента к успехам региона в с/х (да и в целом к региону, с главой которого Президент регулярно встречается и регулярно бывает на Ставрополье), и отношение Патрушева, и Лут, и отношение других федеральных элит. Что в принципе неудивительно на фоне успехов региона в с/х и внедряемых подходов, которые федеральный центр приветствует и поддерживает их развитие.
Но, вчерашнее назначение Владимирова главой комиссии по с/х Госсовета фиксирует, что Ставрополье окончательно закрепило за собой этот статус.
Сам же Владимиров помимо очевидного политического профита за счет этого назначения получает еще и демонстрацию отношения к нему Дюмина, который переформатирует Госсовет, исходя из своих оценок тех или иных губернаторов, и расставил их по направлениям, исходя из их достижений.
Но если со статусом Ставрополья и политическим весом Владимирова всё понятно, то не менее интересны и другие вопросы, связанные с регионом и Владимировым. Будет ли продолжать расти его политический вес (который последнее время растет стремительными темпами) и будет ли Ставрополье бороться за звание «региона номер один» в других сферах (а по развитию промышленности, развитию туризма и интересным подходам к патриотическому воспитанию молодежи регион в последнее время демонстрирует очень яркие результаты)? Наблюдаем.
Но, вчерашнее назначение Владимирова главой комиссии по с/х Госсовета фиксирует, что Ставрополье окончательно закрепило за собой этот статус.
Сам же Владимиров помимо очевидного политического профита за счет этого назначения получает еще и демонстрацию отношения к нему Дюмина, который переформатирует Госсовет, исходя из своих оценок тех или иных губернаторов, и расставил их по направлениям, исходя из их достижений.
Но если со статусом Ставрополья и политическим весом Владимирова всё понятно, то не менее интересны и другие вопросы, связанные с регионом и Владимировым. Будет ли продолжать расти его политический вес (который последнее время растет стремительными темпами) и будет ли Ставрополье бороться за звание «региона номер один» в других сферах (а по развитию промышленности, развитию туризма и интересным подходам к патриотическому воспитанию молодежи регион в последнее время демонстрирует очень яркие результаты)? Наблюдаем.
Telegram
Фетисов. Мнение
Уже неоднократно фиксировалось, что политический вес ставропольского губернатора Владимирова в последнее время растет. Частота визитов Президента в регион, регулярные визиты представителей федеральных элит, их комплиментарные оценки в адрес Владимирова, поддержка…
Если посмотреть на процессы по «старой команде» Минобороны, то можно обнаружить, что правоохранители работают четко и последовательно по докладам «группы Турчака» (к слову, не удивлюсь, если в ближайшее время и парочка губернаторов уедет в СИЗО именно по итогам этих документов).
Но что интересно, самого Турчака, который «рвал задницу так, что из космоса было видно» (как это подметил один уважаемый человек) от ссылки это не спасло. И хотя Турчака списывать со счетов все равно рано, но это показывает какие вопросы волнуют Президента. И, самое главное, какие вопросы из числа важных всё же «важнее».
Но что интересно, самого Турчака, который «рвал задницу так, что из космоса было видно» (как это подметил один уважаемый человек) от ссылки это не спасло. И хотя Турчака списывать со счетов все равно рано, но это показывает какие вопросы волнуют Президента. И, самое главное, какие вопросы из числа важных всё же «важнее».
Очень странно, что в ДР Сергея Кириенко, в ТГ очень мало постов с публичными поздравлениями.
Хотя и показательный факт в российской политической Византии.
Хотя и показательный факт в российской политической Византии.
Многое меняется в российской политической системе. Еще совсем недавно звание Героя РФ давало его обладателю неприкосновенность от претензий правоохранительных органов.
Но потом всё чаще и чаще мы видели и задержания Героев России, и случаи лишения этого звания. Это всё были не самые заметные публичные истории, но они были. А еще был непонятный политический кульбит от Героя России Евгения Пригожина. Ну а сегодняшнее задержание Героя России Дмитрия Булгакова показало, что это звание больше не дает неприкосновенность.
Нет, звание Героя не обесценилось. Наоборот, теперь еще больше выросли требования по соответствию ему. Но изменилось время, и теперь у чиновников-носителей звания Героя РФ больше нет никакой страховки, если к ним имеются претензии со стороны силовиков. И только имбецилы могут этого не понимать. Наблюдаем.
Но потом всё чаще и чаще мы видели и задержания Героев России, и случаи лишения этого звания. Это всё были не самые заметные публичные истории, но они были. А еще был непонятный политический кульбит от Героя России Евгения Пригожина. Ну а сегодняшнее задержание Героя России Дмитрия Булгакова показало, что это звание больше не дает неприкосновенность.
Нет, звание Героя не обесценилось. Наоборот, теперь еще больше выросли требования по соответствию ему. Но изменилось время, и теперь у чиновников-носителей звания Героя РФ больше нет никакой страховки, если к ним имеются претензии со стороны силовиков. И только имбецилы могут этого не понимать. Наблюдаем.
Не совсем правы те, кто называет церемонию открытия Олимпийский игр – политическим событием. Это еще и политтехнологическое событие.
Устроив скандал и спровоцировав его обсуждение по всему миру (и тут даже наши пропагандисты, к сожалению, не поняли, что своими мемами и критикой в адрес церемонии открытия, внесли свой вклад в раскрутку темы и выступили против госинтересов. Хотя достаточно было просто «не заметить) Макрон добился главного – внес еще один кирпичик в идеологическую стену, которую раскалывает мир на два лагеря. Неслучайно, американцы с таким трепетом, как никогда ранее, организовали масштабные трансляции церемонии открытия ОИ, и не случайно в целом уделяют этой Олимпиаде огромное внимание. Формирование повестки идет полным ходом.
Если раньше для простых американцев Украина и Ближний Восток были «это где-то там и нас не особо касается», то теперь с подачи демократов это становится «посягательством на свободы и права «свободных граждан Америки»».
Еще пара таких громких PR-акций с мировым резонансом, удачно распланированных по времени и грамотно технологических отработанных, плюс два-три резонансных случая (вроде уже хрестоматийного и вписанного в учебники случая с захватом заложников во время кампании Картер-Рейган в 1980-м) и американское общество будет определяться за кого оно: за радикального Трампа (а тему с экономикой Трамп уже и не может особо разыграть после того как Байден серьезно повысил успехи США в энергетике. Опять же, к сожалению, что противоречит нашим госинтересам) или за Харрис с её «правами и свободами каждого человека».
А возрастающее количество затяжных конфликтов на Ближнем Востоке и в Африке, не говоря уже про сам российско-украинский конфликт, как ни парадоксально, в американском обществе начинают играть уже на Харрис и демократов с их лозунгами про «старый добрый мир свобод» и «необходимость остановить Путина и Китай».
И хотя всё в целом гораздо сложнее изложенного выше, но однозначно ключевым фактором, определяющим исход выборов президента США, станет именно мировая повестка. И именно по ней и будет определяться американский избиратель. Наблюдаем.
Устроив скандал и спровоцировав его обсуждение по всему миру (и тут даже наши пропагандисты, к сожалению, не поняли, что своими мемами и критикой в адрес церемонии открытия, внесли свой вклад в раскрутку темы и выступили против госинтересов. Хотя достаточно было просто «не заметить) Макрон добился главного – внес еще один кирпичик в идеологическую стену, которую раскалывает мир на два лагеря. Неслучайно, американцы с таким трепетом, как никогда ранее, организовали масштабные трансляции церемонии открытия ОИ, и не случайно в целом уделяют этой Олимпиаде огромное внимание. Формирование повестки идет полным ходом.
Если раньше для простых американцев Украина и Ближний Восток были «это где-то там и нас не особо касается», то теперь с подачи демократов это становится «посягательством на свободы и права «свободных граждан Америки»».
Еще пара таких громких PR-акций с мировым резонансом, удачно распланированных по времени и грамотно технологических отработанных, плюс два-три резонансных случая (вроде уже хрестоматийного и вписанного в учебники случая с захватом заложников во время кампании Картер-Рейган в 1980-м) и американское общество будет определяться за кого оно: за радикального Трампа (а тему с экономикой Трамп уже и не может особо разыграть после того как Байден серьезно повысил успехи США в энергетике. Опять же, к сожалению, что противоречит нашим госинтересам) или за Харрис с её «правами и свободами каждого человека».
А возрастающее количество затяжных конфликтов на Ближнем Востоке и в Африке, не говоря уже про сам российско-украинский конфликт, как ни парадоксально, в американском обществе начинают играть уже на Харрис и демократов с их лозунгами про «старый добрый мир свобод» и «необходимость остановить Путина и Китай».
И хотя всё в целом гораздо сложнее изложенного выше, но однозначно ключевым фактором, определяющим исход выборов президента США, станет именно мировая повестка. И именно по ней и будет определяться американский избиратель. Наблюдаем.
Что-то у Бочарова в Волгограде что ни день, то ЧП.
И его безальтернативные перевыборы с оппонентами-ноунеймами могут из формальной «легкой прогулки» превратиться в достаточное сложное испытание.
И его безальтернативные перевыборы с оппонентами-ноунеймами могут из формальной «легкой прогулки» превратиться в достаточное сложное испытание.
Случай беспрецедентный в российской политической практике: глава региона публично обвиняет глав муниципалитетов в гибели детей.
И хотя в регионе гибнет гораздо больше людей от обстрелов ВСУ, но надо признать, что 12 человек, погибших на водоемах, это аномальная цифра для небольшой (и к тому же изрядно опустевшей) области. И кто-то за эту цифру будет отвечать.
Хотя по разговорам в кулуарах четко видно, что:
1. Федеральный центр прекрасно понимает ситуацию в регионе и работает над её решением.
2. Белгородскую область обязательно будут восстанавливать. И некогда благополучный и развитый регион (ныне по понятным причинам производящий удручающее впечатление) обязательно вернет себе былое величие и станет еще лучше чем был.
К сожалению, уже не вернешь тех, кто погиб. И очень тяжело будет вернуть уехавших. Но самая главная задача сейчас - сохранить тех, кто остался.
И хотя в регионе гибнет гораздо больше людей от обстрелов ВСУ, но надо признать, что 12 человек, погибших на водоемах, это аномальная цифра для небольшой (и к тому же изрядно опустевшей) области. И кто-то за эту цифру будет отвечать.
Хотя по разговорам в кулуарах четко видно, что:
1. Федеральный центр прекрасно понимает ситуацию в регионе и работает над её решением.
2. Белгородскую область обязательно будут восстанавливать. И некогда благополучный и развитый регион (ныне по понятным причинам производящий удручающее впечатление) обязательно вернет себе былое величие и станет еще лучше чем был.
К сожалению, уже не вернешь тех, кто погиб. И очень тяжело будет вернуть уехавших. Но самая главная задача сейчас - сохранить тех, кто остался.
Telegram
Белгород №1
С начала купального сезона в Белгородской области утонули 12 человек. Из них — трое детей.
Двое ребят утонули на несанкционированных пляжах в Старом Осколе: 9 июля — 14-летний мальчик на диком пляже, 21 июля — 15-летний мальчик на базе отдыха «Шоколад».…
Двое ребят утонули на несанкционированных пляжах в Старом Осколе: 9 июля — 14-летний мальчик на диком пляже, 21 июля — 15-летний мальчик на базе отдыха «Шоколад».…
Поддержку еще одного федерального политического тяжеловеса записывает себе в актив ставропольский губернатор Владимиров. Вице-премьер Новак, посетивший Ставрополье, не только поддержал идею включения в новый национальный проект реконструкции взлетно-посадочной полосы в новом терминале аэропорта Ставрополя, но и в целом не скупился на комплименты в адрес работы Владимирова. Назвал опыт работы ставропольских властей положительным примером развития экономики региона и подчеркнул, что его нужно тиражировать. Также Новак отметил необходимость тиражирования опыта Ставрополья в вопросах получения государственной поддержки при строительстве многофункционального оптово-распределительного центра-плодохранилища (актуальная тема для значительного числа регионов РФ).
То, что Новак вслед за многими другими федеральными политиками поддержал Владимирова, закономерно. Владимиров активно действует по принципу: «работай эффективно – пытайся правильно позиционироваться и будешь на хорошем счету в федеральном центре». А быть на хорошем счету у федерального центра означает, что региону будут охотно выделять финансирование не только на текущие нужды, но и на масштабные проекты, зная, что деньги освоят по назначению и эффективно.
К слову, о масштабных проектах. Да простят меня ставропольцы, но старый аэропорт Ставрополя (маленький, неудобный, с постоянной отменой и переносом рейсов из-за зависимости аэропорта от погодных условий) заслуживал эпитета «позорный» и явно не соответствовал облику города. И то, что Владимиров (у которого в целом уже очень много реализованных масштабных проектов) сумел добиться и найти деньги на строительство нового терминала-красавца, отвечающего всем современным требованиям – его огромная заслуга, которую ставропольцы будут долго помнить.
То, что Новак вслед за многими другими федеральными политиками поддержал Владимирова, закономерно. Владимиров активно действует по принципу: «работай эффективно – пытайся правильно позиционироваться и будешь на хорошем счету в федеральном центре». А быть на хорошем счету у федерального центра означает, что региону будут охотно выделять финансирование не только на текущие нужды, но и на масштабные проекты, зная, что деньги освоят по назначению и эффективно.
К слову, о масштабных проектах. Да простят меня ставропольцы, но старый аэропорт Ставрополя (маленький, неудобный, с постоянной отменой и переносом рейсов из-за зависимости аэропорта от погодных условий) заслуживал эпитета «позорный» и явно не соответствовал облику города. И то, что Владимиров (у которого в целом уже очень много реализованных масштабных проектов) сумел добиться и найти деньги на строительство нового терминала-красавца, отвечающего всем современным требованиям – его огромная заслуга, которую ставропольцы будут долго помнить.
Заказчика информационной атаки на Володина надо искать среди тех, кто хочет занять место Лаврова и видит в Володине конкурента. А таких всего 3-4 человека, но так топорно работать по Володину может только один из них
Похоже, у медийщиков тульского врио Миляева очень плохо с инфоповодами.
Настолько плохо, что новость о поздравлении «Арсенала» с вымученной и бледной победой над «Ротором» с невиданным ажиотажем разгоняют по подконтрольным районным СМИ и пабликам.
С таким подходом не удивлюсь инфоповодам в духе «губернатор посетил коровник» и «губернатор открыл туалет в селе N».
https://tula.mk.ru/social/2024/07/30/vrio-gubernatora-pozdravil-tulskiy-arsenal-s-ocherednoy-pobedoy.html
Настолько плохо, что новость о поздравлении «Арсенала» с вымученной и бледной победой над «Ротором» с невиданным ажиотажем разгоняют по подконтрольным районным СМИ и пабликам.
С таким подходом не удивлюсь инфоповодам в духе «губернатор посетил коровник» и «губернатор открыл туалет в селе N».
https://tula.mk.ru/social/2024/07/30/vrio-gubernatora-pozdravil-tulskiy-arsenal-s-ocherednoy-pobedoy.html
tula.mk.ru
Врио губернатора поздравил тульский «Арсенал» с очередной победой
Ранее наше издание сообщало, что тульский «Арсенал» одержал победу над «Ротором»