Иркутский губернатор Кобзев снова с поездкой в Китае. Хотя был там совсем недавно в составе правительственной делегации, и тот визит может записать в актив себе и возглавляемому региону.

Но именно этот визит Кобзева в Китай можно назвать по-настоящему знаковым. И дело даже не в том, что Иркутская область на деле, а не на словах продолжает укреплять сотрудничество с Китаем. И даже не в том, что в рамках этой поездки Кобзев выбрал интересный формат, когда вместе с ними поехали представители трех десятков региональных компаний, которые либо уже успешно сотрудничают с китайскими партнерами, либо уже могут похвастаться намечающимися совместными интересными проектами. И, как ни странно, даже не в том, что в рамках этой поездки Иркутская область подписала 11 интересных соглашений о сотрудничестве с китайскими представителями, из которых только 3 инвестиционных соглашения на впечатляющую сумму 50 млрд. руб.

Дело в том, что по частоте визитов Кобзева в Китай (а главное успешному их ходу) после этой поездки можно окончательно констатировать, что среди сибирских и дальневосточных губернаторов Кобзев стал несомненным лидером по сотрудничеству возглавляемого региона с Китаем. Причем лидером с очень большим отрывом от других. И это не только повышает политический вес Кобзева, но и в целом делает Иркутскую область благоприятным регионом для масштабных проектов со стороны федерального центра, где видят успешную работу Кобзева. Также регион можно смело назвать форпостом отношений России с Китаем. Наблюдаем.

В этом году масштабно отмечается 210-я годовщина вступления русских войск под руководством Александра I в Париж. Причем дата не самая круглая, да и сама годовщина была в марте (хотя и празднуется сейчас, в июне).

И можно было бы просто сказать, что это своеобразный политический привет Макрону, но нельзя проигнорировать тот факт, что госпропаганда не забывает подчеркивать роль Александра I в этих событиях и обходит роль Кутузова, Ермолова, Неверовского и Барклая-де-Толли. А это уже внутриполитический подтекст.

Но надо окончательно зафиксировать, что своими «лекциями» по Украине Президент сформировал у российской элиты запрос на обращение к историческим событиям. А государство, элита которого знает и любит историю, непременно будет развиваться.

Как мало анализируется предложение Путина по окончанию СВО и реакция на него в США и ЕС (не говоря уже о перестановках в главной политической партии страны, влияющих не только на её судьбу, но и всю политическую систему).

Зато как много сегодня в стране экспертов по устройству СИЗО и царящих там нравах.

Особая экономическая зона «Липецк» - одна из лучших ОЭЗ в стране (если не самая лучшая). Без лишнего пиара и пафоса липецкий губернатор Артамонов создал эффективную экономическую площадку, куда пришли и успешно работают крупные инвесторы, а сама ОЭЗ в значительном масштабе решает все те три задачи (обеспечение региону инвестиций, обеспечение поступлений в региональный бюджет, создание рабочих мест), которые должны решать подобные проекты.

Но показательно, что уже сейчас имея такую площадку, Липецкая область не намерена останавливаться на достигнутом. Это демонстрирует поездка вице-премьера Мантурова в регион и его высокая оценка работы ОЭЗ. Поддержка Мантуровым проекта восстановления площадки Липецкого тракторного завода и его поддержка идеи Артамонова о создании в регионе межвузовского кампуса, направленного на подготовку кадров для промышленности, говорят о том, что это позволит вывести ОЭЗ на принципиально новый уровень.

Отдельного слова заслуживает инициатива Артамонова о межвузовском кампусе. Она, несомненно, будет востребована. И не только среди студентов региона, но и соседних. Не секрет, что в соседних с Липецкой областью и достаточно слабое качество обучения в вузах, и есть проблемы с рабочими местами (даже из достаточно экономически благополучной Воронежской области многие представители молодежи приезжают учиться в Липецк и остаются там жить). После реализации подобного проекта можно прогнозировать, что число будущих молодых специалистов, приезжающих в Липецк за образованием и работой, только увеличится.

Но не менее интересна и стратегия избирательной кампании Артамонова, который, получив одобрение от Президента на переизбрание, действует по принципу «визит крупного федерального чиновника в регион – лоббирование крупного проекта». Ранее в регионе побывала глава АСИ Светлана Чупшева (назвала Липецкую область донором лучших практик), а вице-премьер Хуснуллин отметил прорыв региона в улучшении коммунальной инфраструктуры. Теперь сразу два масштабных проекта одобрены вице-премьером Мантуровым. Ценность такой стратегии в том, что не только Артамонов в ходе таких мероприятий повышает свой политический вес, но и регион получает масштабные проекты, которые будут работать на улучшение качества жизни людей. И наверняка в ближайшее время мы увидим визиты в регион и других представителей федеральных элит и не менее интересные проекты. Наблюдаем.

Интересное мероприятие с участием волгоградского губернатора Бочарова – встреча с общественностью (700 человек в зале и прямая трансляция на местном телевидении), которая, по сути, стала стартом его предвыборной кампании. На мой взгляд, главное достижение Бочарова за его десять лет в регионе (то, что не удавалось ни одному из волгоградских губернаторов со времен Шабунина) – установление тотального контроля над волгоградскими элитами и прекращение местных элитарных межусобиц, а также значительное сокращение количества негативных инфоповодов с региона, попадающих в федеральных СМИ. Раньше такая негативная ситуация была бичом Волгоградской области и существенно негативно влияла на инвестиционный климат в регионе.
 
При высоких рейтингах, полном контроле над местными элитами и откровенно слабых оппонентах на грядущих выборах и прямом контакте с Президентом (страхующем от недоброжелателей в федеральном центре), Бочаров может вообще не вести кампанию и все равно уверенно победить, показав очень высокий результат. Тем не менее, он решил провести масштабное публичное мероприятие, ключевым адресатом которого были не только жители региона, но и потенциальные инвесторы. Это видно по содержанию выступления Бочарова.
 
Во-первых, сама программа Бочарова по социально-экономическому развитию региона указана не на его ближайший срок, а до 2034-го года, что, несомненно, гораздо интереснее для потенциальных инвесторов чем пятилетний срок планирования.
 
Во-вторых, было озвучено большое количество цифр, которые Бочаров считает своей заслугой, и которые показывает потенциальным инвесторам(планы по реализации 109 инфраструктурных, инвестиционных, социальных и образовательных проектов на общую сумму более 2 трлн. руб., заявление о реализации с 2014-го года более 1700 инвестиционных проектов на территории региона и создание порядка 30 тыс. рабочих мест, рост ВРП с 715 млрд. руб. в 2014-м году до 1,3 трлн. руб. в 2023-м, рост бюджетных доходов в 2,3 раза за 10 лет).
 
В-третьих, «вишенкой» мероприятия стал рассказ о работе над Всероссийским центром специальных и нержавеющих сталей, уникальном проекте, не имеющем аналогов в РФ. Через три года этот завод уже должен заработать и выйти на мощность в районе 500 тыс. тонн проката в год.
 
Всё это отчетливо показывает, что третий срок Бочарова пройдет, как минимум, под двумя направлениями – активное развитие жилищного строительства (что понятно по последним действиям Бочарова) и попытках затащить в Волгоградскую область крупных инвесторов, вернув региону былую экономическую славу. Наблюдаем.

Уже неоднократно фиксировалось, что политический вес ставропольского губернатора Владимирова в последнее время растет. Частота визитов Президента в регион, регулярные визиты представителей федеральных элит, их комплиментарные оценки в адрес Владимирова, поддержка федеральным центром крупных проектов на территории региона - всё это трактуется однозначно.

И я отдельно даже как-то отмечал успехи Ставрополья в с/х и говорил, что регион успешно побеждает в звании главного с/х региона. И продолжение этого - сегодняшний визит министра с/х Оксаны Лут в регион. Пресс-служба Владимирова уже подробно рассказала об итогах этого визита (а там, действительно, есть чем похвалиться). Но не менее интересны политические моменты.

Первый визит Лут в новом качестве пришелся именно на Ставрополье (а подобный символизм в политике и среди политических элит имеет огромное значение). При этом не надо забывать, что Лут - ставленница Патрушева-мл., с которым Владимиров успешно и плодотворно взаимодействовал. И Лут явно продолжает эту линию.

Уже даже эти политические моменты (на фоне успехов Ставрополья в с/х и проседания ряда других с/х регионов) позволяют заявлять, что с этого момента Ставрополье можно смело считать главным аграрным регионом страны. Особенно символично (на фоне исторического ментального соперничества Ставропольского и Краснодарских краев), что Краснодарский край это звание уже давно утратил.

И, несомненно, такая ситуация идет в актив Владимирову перед грядущими перевыборами, но, на мой взгляд, вопрос масштабнее. Не зря ведь Президент высоко оценил развитие с/х в регионе, а федеральный Минсельхоз продолжает тесное сотрудничество со Ставропольем. Думаю, стоит ждать в ближайшее время от края еще какой-то масштабный проект в сфере с/х, который так же сильно сможет удивить Президента. Наблюдаем.

Прошлогодний марш главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина является одним из самых значимых событий для России за последние 25 лет, и его последствия будут проявляться ещё долгое время. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал политолог, глава консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов. По его оценке, событие остаётся «отложенной миной», которая в любой момент может быть приведена в действие как Западом, так и внутри России для политических разборок. Его следствием уже стали громкие отставки последнего времени.

Странно, что транслируя тезис «никаких выводов из беспорядков в аэропорту Махачкалы сделано не было» авторы забывают про совсем свежие нападения на посты полиции в КЧР. Хотя второе гораздо ближе ко вчерашним событиям в Дагестане чем «поиски евреев» в аэропорту.

Да и, к слову, один из самых главных неформальных лидеров радикальных мусульман на российском Кавказе как раз из КЧР. Хотя уже и давно отсиживается в Турции, справедливо опасаясь уголовного преследования в России.

А еще мы узнали, что Бастрыкин даже не знает самого известного депутата «Новых людей» Сардану Авксентьеву (точнее демонстрирует, что не знает).

И это многое говорит о всей партии «Новых людей» в целом. Хотя после такого «ответа» Бастрыкину Авксентьеву и вовсе стоит размандачивать с формулировкой «за дискредитацию парламента».

https://xn--r1a.website/exp_fdn/4769

Случилось ожидаемое избрание главой Липецка 43-летнего Романа Ченцова. Это событие выходит за рамки региона. Ченцов – один из первых выпускников нового проекта АП «Школа мэра» (а если не ошибаюсь, то даже самый первый) и его работа будет привлекать внимание федеральных СМИ и экспертов. Хотя, как я уже отмечал, есть абсолютно все основания считать, что Ченцов, показавший себя уже эффективным хозяйственником, справится с новым вызовом.

Что же касается региональной составляющей, то в большом плюсе от этого назначения оказывается губернатор Липецкой области Игорь Артамонов, который не только «бескровно» заменил Евгению Уваркину на Ченцова, но и разыграл эту политическую операцию как по нотам (о чем я тоже писал).

Притом розыгрыш этой партии продолжился и сегодня, непосредственно при избрании Ченцова. И публичная поддержка кандидатуры Ченцова со стороны спикера горсовета Липецка до начала заседания, и грамотная концепция развития Липецка со стороны Ченцова, и отсылки к позиции горожан со стороны руководителя внутриполитического блока правительства региона Александра Рябченко, и единогласное голосование депутатов за кандидатуру Ченцова.

Наблюдая за этим кейсом, у меня создается ощущение, что Артамонову было важно не только поставить на Липецк эффективного хозяйственника (отсюда и выбор кандидатуры Ченцова), но и показать и федеральному центру, и региональным элитам наличие полной политической управляемости в регионе. Отсюда и столь тщательное планирование замены Уваркиной на Ченцова, которая прошла идеально. С чем вполне можно поздравить Артамонова и его внутриполитический блок.

Другой вопрос в том, почему это было важно для Артамонова? Подобные сигналы посылаются, как правило, при запуске масштабных проектов. И похоже, что такие проекты у Артамонова (которому и так уже есть чем похвастаться как управленцу) есть. Наблюдаем.

История со Шефлером непростая. Шефлер по складу характера - упорный боец. И если обвинения против него беспочвенны, то он найдет возможность отомстить зачинщику слухов про его связь с киевским режимом. Тем более, что ресурсов у него достаточно: как аппаратных, так и информационных.

Но вот если связь Шефлера с Киевом все же в итоге подтвердится (даже после решения суда), то нас ждет тотальный передел на алкогольном рынке. Алкорынок может тряхнуть от Амура до Кавказа. А рынок этот очень непрост (хотя даже рынок минеральной воды уже давно круче). И встряска на нем может повлиять на другие сферы экономики. Наблюдаем.

https://ria.ru/20240703/isk-1957236372.html

Когда губернаторам несколько лет назад напомнили про необходимость активно общаться с жителями своих регионов, то, надо признать, значительная часть эту установку реализовала некорректно, полностью отказавшись от личных встреч, но максимально задействуя формат «прямых линий» и общения в социальных сетях. И потом удивлялись почему у них проблемы с рейтингами, а в народе их зовут «инстагуберы». Знаю даже парочку индивидуумов, которые не только боятся выходить к людям, но и даже визажистов рядом с собой держат. Считают, что без них во время своих «прямых линий» и эфиров в соцсетях совсем никак.

Но людям нужно, в первую очередь, именно живое общение. И те главы регионов, которые это сразу поняли и начали выстраивать баланс между «живыми» встречами с жителями и эфирами в соцсетях, в итоге оказались в плюсе по сравнению с теми же «инстагуберами».

Иркутский губернатор Кобзев же нашел интересный формат в ходе общения с жителями. Не обладаю статистикой по количеству его «прямых линий», но знаю, что он очень часто проводит «живые встречи». То есть соблюдает баланс. Тем более, что это важно в таком «брутальном» регионе как Иркутская область, где люди хотят диалога «глаза в глаза». И чего даже не было в свое время у Левченко.

Показательным моментом работы губернатора с людьми является тот факт, что Кобзев часто берет с собой профильных региональных министров. Таким образом, глава региона «убивает даже не двух зайцев», а гораздо больше: показывает министрам необходимость личного общения с жителями, показывает жителям наличие у себя команды, а не руководителя-одиночки, который надрывается в «ручном режиме» и при этом мудро снимает с себя часть ответственности в случае критики (хотя в регионе поводов для критики Кобзева сейчас и нет), да и в ходе поездок имеет дополнительное время для общения с членами своей команды, что отражается на качестве работы всей команды. Но самое главное, за счет такой простой, но эффективной «фишки» добивается решения вопросов и проблем жителей в кратчайшие сроки.

К слову, Кобзев еще и грамотно отрабатывает такие встречи. Вот, к примеру, последняя. Решили оперативно на ней целый ряд вопросов, но в информационном поле на первое место вывели социальную тематику и помощь ветерану СВО, прекрасно понимая какая сейчас федеральная повестка и что надо ей соответствовать.

Политические процессы вокруг ГД идут полным ходом. Это говорят и история с Бастрыкиным, и принимаемые в последнее время законы, и заявления из уст многих депутатов.

Вячеслав Володин демонстрирует настоящие чудеса иезуитства на стыке аппаратной и публичной политики, заставляя многих депутатов этого созыва с песнями и улыбками собственноручно копать себе политические могилы.

Ну а почему бы и нет? И от балласта (который ему навязали) избавляется, и, похоже, получил определенные указания от Президента по обновлению политической элиты (а повторять ошибки других и ехать в Саратов на Алтай не хочет). Правда такими темпами можно будет прогнозировать, что следующий созыв ГД обновится не на условные 70-80 процентов, а на все 90. Тем более, что прямо сейчас мы идем к тому, что в следующем созыве у нас будет только три фракции. Наблюдаем.

Кто больше всех выиграл от проведения выставки-форума «Россия», которая закрывается сегодня?

Изначально красиво придуманная идея демонстрации достижений «путинской России» должна была сыграть ключевую роль в президентской кампании. Но не сыграла, т.к. участники (а это в первую очередь регионы) не поняли главную задачу (или им забыли объяснить). В итоге выставка-форум превратилась в красивое, яркое, достаточно интересное для широких масс мероприятие. Но абсолютно бессмысленное, где вместо выполнения главной задачи - концерты народной самодеятельности от регионов и мастер-классы по приготовлению блинов и буузов. Хотя посещаемость мероприятия впечатляет.

Собственно, и позиция Президента, сначала обратившего внимание на выставку-форум, а потом отправившего её «на выселки» в Экспоцентр говорит именно об этом.

Кто проиграл? Парочка бизнес-корпораций, которые изначально проигнорировали приглашения об участии в мероприятии, и у, которых, потом резко начались какие-то сложности (ибо нельзя игнорировать серьезные сигналы).

Кто выигрывал? Парочка губернаторов, которые изначально уловили посыл и основательно поработали над своими стендами. Но из-за общего стратегического провала мероприятия их профит в итоге оказался невысок.

Кто выиграл? Абсолютно весь губернаторский корпус, которому больше не надо придумывать какими еще концертами и мастер-классами удивить посетителей своих стендов.

Политолог Фетисов: губернаторы пренебрегают установками не гнать явку и результат

Главам регионов поручено обеспечить «механизмы выпуска пара» на предстоящих выборах, для чего они должны удержать явку и результат кандидатов от власти в разумных пределах. Но не все губернаторы на практике реализуют эту установку, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Дмитрий Фетисов. При этом парламентская оппозиция также не справляется с ролью предохранительного клапана, полагает эксперт.

– Какая роль отведена системной оппозиции в рамках ЕДГ-2024? Должна ли она будет помочь действующей власти в регионах не получить неприлично высоких результатов?

– С парламентской оппозиции задачу хороводить протест никто не снимал, и главную роль в этом должна была играть ЛДПР, отнимая голоса в первую очередь у КПРФ. Но как мы видим, Слуцкий с этой задачей близко не справляется, при нем партия уверенно идет к своему исчезновению, если кардинальных изменений в руководстве не произойдет (насколько я знаю, они должны произойти, но это уже оговорка). В Кремле понимают, что какой-то механизм выпуска пара нужен, тем более, что какой-то рост уровня протеста будет, хоть и незначительный, но и его надо обуздать. Но силы, которая способна с этим справиться, сейчас нет. Если на президентских выборах [кандидат от «Новых людей»] Даванков с этой ролью справился, то сейчас ни одна из оппозиционных парламентских партий эту роль сыграть не готова.

Многое зависит от того, как будут действовать главы регионов. Действительно, есть установка не гнать [явку и результат] и какие-то механизмы выпуска пара обеспечить. Но эти установки действуют не первый год, а на практике ими пренебрегают. Даже сейчас, если посмотреть на губернаторские кампании, то об этом хоть как-то подумал Артамонов в Липецкой области, в других регионах такого пока вообще не видно. Однако везде ситуации разные: если взять тот же Ставропольский край, то Владимиров и рад был бы увидеть у себя сильного оппонента, но само политическое поле там зачищено и никаких значимых соперников на горизонте и близко нет. Тем не менее, большая часть региональных руководителей идет по пути игнорирования федеральных посылов, поэтому у некоторых глав мы снова увидим аномально высокие результаты под 80% и выше, но даже в среднесрочной перспективе это очень плохая ситуация.

– Вы говорите, что федеральной власти нужно канализировать недовольство. Системная оппозиция, что, разучилась это делать?

– Нет, все прекрасно умеют это делать, у той же ЛДПР был пример в Орловской области, когда, оставаясь в рамках системной повестки, они набирали по соцопросам и до 24%. Что касается КПРФ, то Зюганов до сих пор сдерживает, местами даже сливает свой актив, но и у них такой потенциал есть. Единственные, кто разучился – это «Справедливая Россия». Ну а «Новые люди» этого никогда и не умели.

– Если есть умельцы «обуздать протест», почему вы говорите о том, что некому помочь с выпуском пара?

– Потому что мы теряем ЛДПР. А КПРФ стоит особняком, поскольку с ней связаны серьезные риски – если они займутся канализацией протеста, то мы можем получить не просто выпуск пара, а в некоторых регионах победу их представителей, что никому не нужно.

#интервьюКлубаРегионов

Уже неоднократно отмечал, что эффективные губернаторы всегда изучают опыт других регионов и работают на опережение. Вот, пожалуй, типичный пример – глава Ставрополья Владимиров. Пока у некоторых глав регионов уже вовсю полыхают пожары, а они сами постят в своих соцсетях контент с региональных фестивалей, Ставрополье работает на опережение чтобы быть готовым к критической ситуации, если такая последует.

Владимиров объявил о создании краевого оперативного штаба по противодействию последствиям аномальной жары и поставил задачи эффективной организации работы диспетчерской и экстренных служб (причем, подчеркнул, что они должны работать не для галочки, а быть доступными для жителей в любое время). А также уделить особое внимание вопросу водоснабжения, и там, где есть проблемы, организовать бурление дополнительных скважин и обеспечить подвоз воды.

Тут интересны два момента. Во-первых, Владимиров прекрасно знает, что при любых ЧС федеральный центр охотнее выделяет деньги на устранение последствий тем регионам, у которых налажены механизмы реагирования и которые готовились к ЧС. И, самое главное, подход «хочешь мира – готовься к войне» позволяет заранее нейтрализовать возможные последствия и выйти из неприятной ситуации с наименьшими потерями. Что Ставрополье сейчас и делает. Хотя и хочется надеяться, что никаких ЧС из-за аномальной жары в крае и вовсе не случится.

Во-вторых, Владимиров последовательно продвигает тему решения вопросов водоснабжения. Для Ставрополья вопрос актуален, и Владимиров уже добился по нему успехов (чем, к слову, несколько лет назад даже вызвал восхищение экспертов из других южных регионов), в результате чего многие населённые пункта Ставрополья за последние годы перестали быть «вододефицитными». Подчеркивал приоритет решения этого вопроса он и совсем недавно, на ПМЭФ – 2024, и в своем послании региональному заксобранию. И поднимает снова. И, похоже, что именно эта тема станет одной из ключевой для Владимирова в ближайшие годы работы, и по ней он хочет продемонстрировать очередные успехи. Наблюдаем.

Судя по тому от кого пошла дискуссия о популярности такси у граждан и на какой уровень эта дискуссия вышла, кто-то в высших эшелонах Системы всерьез увидел риск социального недовольства из-за роста цен на услуги такси. А, значит, проблема будет решена. Тем более, что как и все подобные ситуации, связанные с аппетитами монополиста на рынке, решается она очень просто.

В плюсе окажутся граждане, государство, новый агрегатор/агрегаторы. А в минусе окажется только Яндекс. Но это было ожидаемо. Наблюдаем.

Удивительно, что немногие губернаторы получают профит от Кавказского инвестиционного форума в Грозный, уровень которого в этом году очень высок (Кадырову удалось организовать очень статусную площадку). Один из наиболее отличившихся - ставропольский губернатор Владимиров:

1. На совещании по вопросам социально-экономического развития СКФО в рамках форума выступил содокладчиком Решетникова. Многие ли главы регионов могут похвастаться таким статусом?
2. Сумел успешно продвинуть интересы своего региона, представив мастер-план развития агломерации КМВ. То есть не просто попросил денег, а пришел с конкретным проработанным планом, цифрами, прогнозами и еще красиво это упаковал, рассказав что уже было сделано.
3. Похвалился ростом частных инвестиций в экономику региона. За 10 лет - более 1,5 триллионов рублей, а в планах привлечь еще 2 триллиона рублей.

Отличный пример как надо готовиться к подобным мероприятиям и как «отрабатывать», демонстрируя и достижения, и планы. И федеральный центр как раз ценит такой подход. Поэтому у инициативного Владимирова, думающего о своем позиционировании, и поднаторевшего в аппаратной политике, продолжает расти политический вес, а федеральный центр, видя его достижения и подходы к работе, охотно поддерживает его проекты. Наверняка и новый мастер-план развития КМВ поддержат. Наблюдаем.

Кейс Иларион-Сузуки показателен. Опровергая обвинения в домогательствах, Иларион сам рассказал про себя кучу нелицеприятных вещей, а в ситуации с получением водительских прав для Сузуки еще есть и вопрос в законности такого действия.

Иларион выбывает из гонки за пост Патриарха, но в целом хотелось, чтобы в РПЦ поняли, что на дворе 2024-й год, и что слова PR и позиционирование - не пустые звуки. И даже религию надо продвигать и грамотно «упаковывать», как это делают представители ислама, иудаизма и буддизма.

Аресты «серых генералов»: в России возможны новые громкие разоблачения, считает политолог, глава консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов, комментируя задержание экс-министра культуры Москвы Александра Кибовского

«После того, что произошло в Минобороны, после задержания Иванова и последующих арестов, были основания считать, что пойдут задержания и других влиятельных фигур в различных ведомствах. В этом плане Кибовский как раз попадает в такую категорию – такой «теневой генерал» культуры», - пояснил эксперт.

Политолог Фетисов: после арбузных корок от «Родины» партиям запретили говорить про мигрантов

В интервью «Клубу Регионов» политолог Дмитрий Фетисов объяснил, почему парламентские партии уже 20 лет не высказываются по вопросу ужесточения миграционной политики. По его словам, дело не только в строительном лобби, но и в тесном переплетении этого вопроса с темой межнациональных конфликтов.

– Мы видим, что тема с преступлениями мигрантов становится всё горячее, но ни одна из партий до сих пор не взяла её на вооружение, хотя сейчас уже стартовала избирательная кампания в регионах. В чем причина?

– Во-первых, тема искусственно нагнетается. Статистика преступлений, совершаемых мигрантами, не выросла, но в информационном пространстве создается отчетливая картинка, будто они постоянно совершают преступления, и особенно много случаев с попытками изнасилования, с хамством на дорогах – это те кейсы, которые острее всего задевают общество.

В кремлевских башнях у нас есть как сторонники, так и противники ужесточения миграционной политики. Но, действительно, партии эту тему не поднимают. Последние, кто это делал – «Родина» в 2005 году на выборах в Мосгордуму со своим скандальным роликом [про арбузные корки – Прим. КР], после которого партию сняли с выборов, а Кремль настоятельно рекомендовал политическим силам не трогать тему межнациональных отношений. И если раньше Жириновский как-то аккуратно играл с этой темой – вспомните его лозунг «Мы за бедных, мы за русских!», – то от нынешней ЛДПР ждать этого не стоит, тем более, все видели кучу публикаций о том, что ее нынешний лидер Слуцкий очень близок с представителями азербайджанской диаспоры. КПРФ в последние годы тоже этой темы сторонится. «Справедливая Россия» как обычно болтается в идеологическом колесе, не понимает, что ей делать, в принципе, как и «Новые люди».

– Как могут поступить избиратели, интересы которых никто не выражает?

– В принципе, сейчас парламентские партии не охватывают и половины тем, которые волнуют людей. Всегда надо иметь в виду вариант, что рано или поздно агрессивная часть общества может взяться за вилы. Это, конечно, образно, но большие акции протеста, которых мы давно не видели, могут возникнуть. Очень надеюсь, что администраторы внутренней политики понимают все эти риски и думают, как их нейтрализовать.

– Высказываться на сложные темы опять придется президенту?

– По теме межнациональных отношений Владимир Путин недавно четко высказался, но изменений мы не увидели, потому что это проблема не только мигрантов, но межнациональных отношений. Относительно недавно мы видели эпизод со сжиганием Корана, буквально на днях дагестанский блогер растоптал православный крест, мы видели погромы в Махачкале и вообще всё более растущее количество межнациональных конфликтов. Это опасная ситуация, она по сути стала одной из основополагающих в развале Советского Союза. В конструкции, в которой существует Российская Федерация как межнациональное государство, это тоже тема опасная. Но решение этого вопроса требует взаимодействия всех ветвей власти, а у нас пока нет какой-то одной точки сборки, где все могли бы объединиться для решения проблемы. Этим очень успешно могла бы заниматься Госдума, но нынешний созыв очень слабый, разве что Володин лично возьмет тему на себя – тогда могут быть какие-то подвижки. Но их, к сожалению, пока не видно.

– Неужели так сложно отделить одно от другого: вот тут у нас Россия – межнациональная страна, где мир и согласие, а вот тут мы боремся с мигрантами-преступниками?

– На практике мы видим, что очень сложно, потому что, во-первых, ситуация запущена (и здесь одной из больших ошибок было упразднение министерства по делам национальностей), во-вторых, есть очень сильное лобби, заинтересованное в мигрантах как в дешевой рабочей силе. Также не надо забывать, что есть очень сильное внешнее давление и многие ситуации искусственно и, к сожалению, очень эффективно нагнетаются благодаря действиям глобального Запада и некоторых восточных акторов, которые активно пытаются раскачивать наш Северный Кавказ.

#интервьюКлубаРегионов