В этом году масштабно отмечается 210-я годовщина вступления русских войск под руководством Александра I в Париж. Причем дата не самая круглая, да и сама годовщина была в марте (хотя и празднуется сейчас, в июне).

И можно было бы просто сказать, что это своеобразный политический привет Макрону, но нельзя проигнорировать тот факт, что госпропаганда не забывает подчеркивать роль Александра I в этих событиях и обходит роль Кутузова, Ермолова, Неверовского и Барклая-де-Толли. А это уже внутриполитический подтекст.

Но надо окончательно зафиксировать, что своими «лекциями» по Украине Президент сформировал у российской элиты запрос на обращение к историческим событиям. А государство, элита которого знает и любит историю, непременно будет развиваться.

«Смерть стоит того, чтобы жить» (с)

И шутки шутками, но и про «Мы ждем перемен» Президент в каждой своем программном заявлении озвучивает

https://xn--r1a.website/rusbrief/239995

Как мало анализируется предложение Путина по окончанию СВО и реакция на него в США и ЕС (не говоря уже о перестановках в главной политической партии страны, влияющих не только на её судьбу, но и всю политическую систему).

Зато как много сегодня в стране экспертов по устройству СИЗО и царящих там нравах.

Особая экономическая зона «Липецк» - одна из лучших ОЭЗ в стране (если не самая лучшая). Без лишнего пиара и пафоса липецкий губернатор Артамонов создал эффективную экономическую площадку, куда пришли и успешно работают крупные инвесторы, а сама ОЭЗ в значительном масштабе решает все те три задачи (обеспечение региону инвестиций, обеспечение поступлений в региональный бюджет, создание рабочих мест), которые должны решать подобные проекты.

Но показательно, что уже сейчас имея такую площадку, Липецкая область не намерена останавливаться на достигнутом. Это демонстрирует поездка вице-премьера Мантурова в регион и его высокая оценка работы ОЭЗ. Поддержка Мантуровым проекта восстановления площадки Липецкого тракторного завода и его поддержка идеи Артамонова о создании в регионе межвузовского кампуса, направленного на подготовку кадров для промышленности, говорят о том, что это позволит вывести ОЭЗ на принципиально новый уровень.

Отдельного слова заслуживает инициатива Артамонова о межвузовском кампусе. Она, несомненно, будет востребована. И не только среди студентов региона, но и соседних. Не секрет, что в соседних с Липецкой областью и достаточно слабое качество обучения в вузах, и есть проблемы с рабочими местами (даже из достаточно экономически благополучной Воронежской области многие представители молодежи приезжают учиться в Липецк и остаются там жить). После реализации подобного проекта можно прогнозировать, что число будущих молодых специалистов, приезжающих в Липецк за образованием и работой, только увеличится.

Но не менее интересна и стратегия избирательной кампании Артамонова, который, получив одобрение от Президента на переизбрание, действует по принципу «визит крупного федерального чиновника в регион – лоббирование крупного проекта». Ранее в регионе побывала глава АСИ Светлана Чупшева (назвала Липецкую область донором лучших практик), а вице-премьер Хуснуллин отметил прорыв региона в улучшении коммунальной инфраструктуры. Теперь сразу два масштабных проекта одобрены вице-премьером Мантуровым. Ценность такой стратегии в том, что не только Артамонов в ходе таких мероприятий повышает свой политический вес, но и регион получает масштабные проекты, которые будут работать на улучшение качества жизни людей. И наверняка в ближайшее время мы увидим визиты в регион и других представителей федеральных элит и не менее интересные проекты. Наблюдаем.

Парадокс в том, что очень многие будут считать, что на карьерный рост Цивилевой влияют её родственные связи с Президентом.

А в реальности же она просто внимательно слушала Президента, нашла для себя тему по которой смогла продемонстрировать результат и спозиционировала себя в глазах Президента. То есть выполнила все те три условия, которые гарантируют карьерный рост в современной политической Системе.

Объективности ради, технологически ей было проще продемонстрировать своё позиционирование главе государства чем какому-нибудь условному депутату ГД. Но на фоне жесткого идеологического кризиса в современной российской политике технологические шаги не столь даже существенны как идеологические и стратегические.

https://xn--r1a.website/rusbrief/240958

Интересное мероприятие с участием волгоградского губернатора Бочарова – встреча с общественностью (700 человек в зале и прямая трансляция на местном телевидении), которая, по сути, стала стартом его предвыборной кампании. На мой взгляд, главное достижение Бочарова за его десять лет в регионе (то, что не удавалось ни одному из волгоградских губернаторов со времен Шабунина) – установление тотального контроля над волгоградскими элитами и прекращение местных элитарных межусобиц, а также значительное сокращение количества негативных инфоповодов с региона, попадающих в федеральных СМИ. Раньше такая негативная ситуация была бичом Волгоградской области и существенно негативно влияла на инвестиционный климат в регионе.
 
При высоких рейтингах, полном контроле над местными элитами и откровенно слабых оппонентах на грядущих выборах и прямом контакте с Президентом (страхующем от недоброжелателей в федеральном центре), Бочаров может вообще не вести кампанию и все равно уверенно победить, показав очень высокий результат. Тем не менее, он решил провести масштабное публичное мероприятие, ключевым адресатом которого были не только жители региона, но и потенциальные инвесторы. Это видно по содержанию выступления Бочарова.
 
Во-первых, сама программа Бочарова по социально-экономическому развитию региона указана не на его ближайший срок, а до 2034-го года, что, несомненно, гораздо интереснее для потенциальных инвесторов чем пятилетний срок планирования.
 
Во-вторых, было озвучено большое количество цифр, которые Бочаров считает своей заслугой, и которые показывает потенциальным инвесторам(планы по реализации 109 инфраструктурных, инвестиционных, социальных и образовательных проектов на общую сумму более 2 трлн. руб., заявление о реализации с 2014-го года более 1700 инвестиционных проектов на территории региона и создание порядка 30 тыс. рабочих мест, рост ВРП с 715 млрд. руб. в 2014-м году до 1,3 трлн. руб. в 2023-м, рост бюджетных доходов в 2,3 раза за 10 лет).
 
В-третьих, «вишенкой» мероприятия стал рассказ о работе над Всероссийским центром специальных и нержавеющих сталей, уникальном проекте, не имеющем аналогов в РФ. Через три года этот завод уже должен заработать и выйти на мощность в районе 500 тыс. тонн проката в год.
 
Всё это отчетливо показывает, что третий срок Бочарова пройдет, как минимум, под двумя направлениями – активное развитие жилищного строительства (что понятно по последним действиям Бочарова) и попытках затащить в Волгоградскую область крупных инвесторов, вернув региону былую экономическую славу. Наблюдаем.

Уже неоднократно фиксировалось, что политический вес ставропольского губернатора Владимирова в последнее время растет. Частота визитов Президента в регион, регулярные визиты представителей федеральных элит, их комплиментарные оценки в адрес Владимирова, поддержка федеральным центром крупных проектов на территории региона - всё это трактуется однозначно.

И я отдельно даже как-то отмечал успехи Ставрополья в с/х и говорил, что регион успешно побеждает в звании главного с/х региона. И продолжение этого - сегодняшний визит министра с/х Оксаны Лут в регион. Пресс-служба Владимирова уже подробно рассказала об итогах этого визита (а там, действительно, есть чем похвалиться). Но не менее интересны политические моменты.

Первый визит Лут в новом качестве пришелся именно на Ставрополье (а подобный символизм в политике и среди политических элит имеет огромное значение). При этом не надо забывать, что Лут - ставленница Патрушева-мл., с которым Владимиров успешно и плодотворно взаимодействовал. И Лут явно продолжает эту линию.

Уже даже эти политические моменты (на фоне успехов Ставрополья в с/х и проседания ряда других с/х регионов) позволяют заявлять, что с этого момента Ставрополье можно смело считать главным аграрным регионом страны. Особенно символично (на фоне исторического ментального соперничества Ставропольского и Краснодарских краев), что Краснодарский край это звание уже давно утратил.

И, несомненно, такая ситуация идет в актив Владимирову перед грядущими перевыборами, но, на мой взгляд, вопрос масштабнее. Не зря ведь Президент высоко оценил развитие с/х в регионе, а федеральный Минсельхоз продолжает тесное сотрудничество со Ставропольем. Думаю, стоит ждать в ближайшее время от края еще какой-то масштабный проект в сфере с/х, который так же сильно сможет удивить Президента. Наблюдаем.

Прошлогодний марш главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина является одним из самых значимых событий для России за последние 25 лет, и его последствия будут проявляться ещё долгое время. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал политолог, глава консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов. По его оценке, событие остаётся «отложенной миной», которая в любой момент может быть приведена в действие как Западом, так и внутри России для политических разборок. Его следствием уже стали громкие отставки последнего времени.

Странно, что транслируя тезис «никаких выводов из беспорядков в аэропорту Махачкалы сделано не было» авторы забывают про совсем свежие нападения на посты полиции в КЧР. Хотя второе гораздо ближе ко вчерашним событиям в Дагестане чем «поиски евреев» в аэропорту.

Да и, к слову, один из самых главных неформальных лидеров радикальных мусульман на российском Кавказе как раз из КЧР. Хотя уже и давно отсиживается в Турции, справедливо опасаясь уголовного преследования в России.

Событие не в том, что Бастрыкин публично обозначил свое отношение к ГД. Событие в том, рискнет ли кто из нынешнего созыва (к слову, который в 2026-м должен обновиться на 70-80 процентов) ГД возразить Бастрыкину?

Шоу под названием «битва за субъектность ГД» объявляется открытым.

https://xn--r1a.website/rusbrief/244170

А еще мы узнали, что Бастрыкин даже не знает самого известного депутата «Новых людей» Сардану Авксентьеву (точнее демонстрирует, что не знает).

И это многое говорит о всей партии «Новых людей» в целом. Хотя после такого «ответа» Бастрыкину Авксентьеву и вовсе стоит размандачивать с формулировкой «за дискредитацию парламента».

https://xn--r1a.website/exp_fdn/4769

Случилось ожидаемое избрание главой Липецка 43-летнего Романа Ченцова. Это событие выходит за рамки региона. Ченцов – один из первых выпускников нового проекта АП «Школа мэра» (а если не ошибаюсь, то даже самый первый) и его работа будет привлекать внимание федеральных СМИ и экспертов. Хотя, как я уже отмечал, есть абсолютно все основания считать, что Ченцов, показавший себя уже эффективным хозяйственником, справится с новым вызовом.

Что же касается региональной составляющей, то в большом плюсе от этого назначения оказывается губернатор Липецкой области Игорь Артамонов, который не только «бескровно» заменил Евгению Уваркину на Ченцова, но и разыграл эту политическую операцию как по нотам (о чем я тоже писал).

Притом розыгрыш этой партии продолжился и сегодня, непосредственно при избрании Ченцова. И публичная поддержка кандидатуры Ченцова со стороны спикера горсовета Липецка до начала заседания, и грамотная концепция развития Липецка со стороны Ченцова, и отсылки к позиции горожан со стороны руководителя внутриполитического блока правительства региона Александра Рябченко, и единогласное голосование депутатов за кандидатуру Ченцова.

Наблюдая за этим кейсом, у меня создается ощущение, что Артамонову было важно не только поставить на Липецк эффективного хозяйственника (отсюда и выбор кандидатуры Ченцова), но и показать и федеральному центру, и региональным элитам наличие полной политической управляемости в регионе. Отсюда и столь тщательное планирование замены Уваркиной на Ченцова, которая прошла идеально. С чем вполне можно поздравить Артамонова и его внутриполитический блок.

Другой вопрос в том, почему это было важно для Артамонова? Подобные сигналы посылаются, как правило, при запуске масштабных проектов. И похоже, что такие проекты у Артамонова (которому и так уже есть чем похвастаться как управленцу) есть. Наблюдаем.

BRIEF. #Мнения
Политконсультант Дмитрий Фетисов о причинах и последствиях конфликта главы СКР Александра Бастрыкина и Госдумы. Часть 1:

Противостояние различных «кремлевских башен» по вопросу мигрантов вышло на принципиально новый уровень. Теперь в это противостояние публично втянута и государственная Дума. Примечательно, что
реагируя на замечание Бастрыкина, и спикер ГД Вячеслав Володин и ряд депутатов больше акцентируют внимание на эпитете, которым Бастрыкин обозвал ГД, но не главном посыле его спича – качестве законопроектов.

А учитывая на какой уровень вышла эта перепалка, теперь ГД ничего не остается кроме как продемонстрировать грамотный подход к вопросу миграционного законодательства и в срочном порядке разработать качественные законопроекты, которые, как подчеркнул Бастрыкин, должны работать на народ (а не на ботов в своих ТГ-каналах, чем грешат очень многие депутаты ГД этого созыва). Иначе ГД придется попрощаться с остатками субъектности, которую тот же Володин так успешно наращивал с прошлым созывом, и которая улетучивается на глазах нынешним созывом ГД.

А сделать это будет очень непросто. Ведь, к сожалению, нынешний созыв ГД уже всё чаще и чаще и в федеральных элитах, и в экспертной среде называют самым слабым в современной истории. И ни у кого не вызывают удивления утечки о планах в 2026-м году заменить 70-80% депутатами участниками новых кадровых проектов, которые сейчас запущены по непосредственной инициативе президента.

BRIEF. #Мнения
Политконсультант Дмитрий Фетисов о причинах и последствиях конфликта главы СКР Александра Бастрыкина и Госдумы. Часть 2:

Что же касается самого миграционного вопроса, то его можно назвать самым сложным для всей политической системы. Игнорирование проблемы (на фоне активной раскачки темы, когда явно видны целые информационные кампании, где любой чих представителя мигрантского сообщества вытаскивается и раскручивается) может вызвать социальное недовольствие. А жесткий сценарий решения проблемы приведет к непосредственному удару по российской экономики, и, как итог, тоже даст рост социального недовольства.

Ситуацию усугубляет тот факт, что решение проблемы требует подключения практически всех федеральных министерств и ведомств, а «точки сборки» до сих пор нет. Такой «точкой сборки» могла бы как раз стать Государственная Дума, но, как уже обозначено выше, для нынешнего созыва это очень тяжело.

В такой ситуации можно прогнозировать, что пока решение не будет найдено, градус дискуссии будет только возрастать. Что сегодня и продемонстрировал Бастрыкин, явно недовольный не только качеством законов, принимаемой ГД, но и тем фактом, что в ГД хватает лоббистов девелопмента и ритейла (которые очень заинтересованы в дешевой рабочей силе за счет мигрантов).

История со Шефлером непростая. Шефлер по складу характера - упорный боец. И если обвинения против него беспочвенны, то он найдет возможность отомстить зачинщику слухов про его связь с киевским режимом. Тем более, что ресурсов у него достаточно: как аппаратных, так и информационных.

Но вот если связь Шефлера с Киевом все же в итоге подтвердится (даже после решения суда), то нас ждет тотальный передел на алкогольном рынке. Алкорынок может тряхнуть от Амура до Кавказа. А рынок этот очень непрост (хотя даже рынок минеральной воды уже давно круче). И встряска на нем может повлиять на другие сферы экономики. Наблюдаем.

https://ria.ru/20240703/isk-1957236372.html

Когда губернаторам несколько лет назад напомнили про необходимость активно общаться с жителями своих регионов, то, надо признать, значительная часть эту установку реализовала некорректно, полностью отказавшись от личных встреч, но максимально задействуя формат «прямых линий» и общения в социальных сетях. И потом удивлялись почему у них проблемы с рейтингами, а в народе их зовут «инстагуберы». Знаю даже парочку индивидуумов, которые не только боятся выходить к людям, но и даже визажистов рядом с собой держат. Считают, что без них во время своих «прямых линий» и эфиров в соцсетях совсем никак.

Но людям нужно, в первую очередь, именно живое общение. И те главы регионов, которые это сразу поняли и начали выстраивать баланс между «живыми» встречами с жителями и эфирами в соцсетях, в итоге оказались в плюсе по сравнению с теми же «инстагуберами».

Иркутский губернатор Кобзев же нашел интересный формат в ходе общения с жителями. Не обладаю статистикой по количеству его «прямых линий», но знаю, что он очень часто проводит «живые встречи». То есть соблюдает баланс. Тем более, что это важно в таком «брутальном» регионе как Иркутская область, где люди хотят диалога «глаза в глаза». И чего даже не было в свое время у Левченко.

Показательным моментом работы губернатора с людьми является тот факт, что Кобзев часто берет с собой профильных региональных министров. Таким образом, глава региона «убивает даже не двух зайцев», а гораздо больше: показывает министрам необходимость личного общения с жителями, показывает жителям наличие у себя команды, а не руководителя-одиночки, который надрывается в «ручном режиме» и при этом мудро снимает с себя часть ответственности в случае критики (хотя в регионе поводов для критики Кобзева сейчас и нет), да и в ходе поездок имеет дополнительное время для общения с членами своей команды, что отражается на качестве работы всей команды. Но самое главное, за счет такой простой, но эффективной «фишки» добивается решения вопросов и проблем жителей в кратчайшие сроки.

К слову, Кобзев еще и грамотно отрабатывает такие встречи. Вот, к примеру, последняя. Решили оперативно на ней целый ряд вопросов, но в информационном поле на первое место вывели социальную тематику и помощь ветерану СВО, прекрасно понимая какая сейчас федеральная повестка и что надо ей соответствовать.

Нынешний менеджмент «Почты России» откровенно гнобят. Если корпорация подала свою идею с почтальонами-врачами чуть ли не как гениальную стратегическую и прорывную, то Минздрав даже не стал заморачиваться с её рассмотрением и демонстративно отправил комментировать инициативу Почты всего лишь помощника министра.

Ситуация парадоксальная. При наличии несомненных достижений у нынешнего менеджмента Почты они не смогли ни продемонстрировать свою значимость, ни значимость своей корпорации. И даже ничего не поняли и когда по ним пошли информационные атаки, и когда по ним прошлись с резкими заявлениями ряд представителей федеральной элиты, и даже когда пришла проверка. Но в принципе, характерная история, когда у людей есть достижения в работе, но они не могут себя правильно спозиционировать.

Ситуация вокруг «Почты России» отчетливо показывает, что, как минимум, в ближайшее время мы увидим в этой корпорации смену руководства. А то и вовсе упразднение структуры и появление на её осколках абсолютно новой. Тем более, что интересанты есть, и они активно лоббируют подобные проекты. Наблюдаем.

https://xn--r1a.website/rusbrief/246846

Политические процессы вокруг ГД идут полным ходом. Это говорят и история с Бастрыкиным, и принимаемые в последнее время законы, и заявления из уст многих депутатов.

Вячеслав Володин демонстрирует настоящие чудеса иезуитства на стыке аппаратной и публичной политики, заставляя многих депутатов этого созыва с песнями и улыбками собственноручно копать себе политические могилы.

Ну а почему бы и нет? И от балласта (который ему навязали) избавляется, и, похоже, получил определенные указания от Президента по обновлению политической элиты (а повторять ошибки других и ехать в Саратов на Алтай не хочет). Правда такими темпами можно будет прогнозировать, что следующий созыв ГД обновится не на условные 70-80 процентов, а на все 90. Тем более, что прямо сейчас мы идем к тому, что в следующем созыве у нас будет только три фракции. Наблюдаем.

Осетин Цаликов, идущий на выборы в Туве, конечно, нонсенс. К слову, Цаликов и не участвовал праймериз.

И дело вовсе не в желании Шойгу трудоустроить своего верного зама (кстати, входившего в число осетинской элиты еще в 90-х годах), а в демонстрации своего влияния, переступая и через партийные уставы, и ломая традиционные уклады тувинской элиты. Тем более, что Тува - регион далеко непростой и по-своему важный.

Во-первых, Тува, благодаря юридическому и историческому казусу (связанному с периодом вхождения в СССР) до сих пор де-юре участвует во Второй Мировой войне. Над этим казусом можно посмеиваться, можно его оспаривать, но де-факто он является определенным козырем в дипломатических играх с Германий и Японией.

Во-вторых, Тува - одна из потенциальных площадок для контактов с представителями мирового буддизма. А это уже т.н. «президентская тема», которая даст много профита тому, кто её возглавит. Бурятия и Калмыкия при Цыденове и Хасикове (хотя объективности ради надо отметить, что Хасиков хотя бы задумывался об этом) реализовать такие проекты не могут. А вот Тува может попробовать. Наблюдаем.

https://xn--r1a.website/rusbrief/247321

Дружба дружбой, но коридор «Индия - Ближний Восток - Европа», идею которого с такой радостью подхватила Индия, работает на США и очень сильно обесценивает российский коридор «Север - Юг».

Причем против развития «Север - Юг» теперь еще работают и ситуация в Карабахе, и загрязненная Волга.

Кто больше всех выиграл от проведения выставки-форума «Россия», которая закрывается сегодня?

Изначально красиво придуманная идея демонстрации достижений «путинской России» должна была сыграть ключевую роль в президентской кампании. Но не сыграла, т.к. участники (а это в первую очередь регионы) не поняли главную задачу (или им забыли объяснить). В итоге выставка-форум превратилась в красивое, яркое, достаточно интересное для широких масс мероприятие. Но абсолютно бессмысленное, где вместо выполнения главной задачи - концерты народной самодеятельности от регионов и мастер-классы по приготовлению блинов и буузов. Хотя посещаемость мероприятия впечатляет.

Собственно, и позиция Президента, сначала обратившего внимание на выставку-форум, а потом отправившего её «на выселки» в Экспоцентр говорит именно об этом.

Кто проиграл? Парочка бизнес-корпораций, которые изначально проигнорировали приглашения об участии в мероприятии, и у, которых, потом резко начались какие-то сложности (ибо нельзя игнорировать серьезные сигналы).

Кто выигрывал? Парочка губернаторов, которые изначально уловили посыл и основательно поработали над своими стендами. Но из-за общего стратегического провала мероприятия их профит в итоге оказался невысок.

Кто выиграл? Абсолютно весь губернаторский корпус, которому больше не надо придумывать какими еще концертами и мастер-классами удивить посетителей своих стендов.