Август всегда был, мягко говоря, непростым для России. Катаклизмы, катастрофы, скачки валют и прочие ЧП. Из года в год. Не стал исключением и 2023-й.

Конечно же, тут нет никакой мистики. А есть вполне логичные и научные объяснения, почему так случается.

Но когда мы говорим про написание концепции «образа будущего», нельзя не только не учитывать «фактор августа», но и необходимо устранять в будущем все те причины, которые и образуют этот фактор. Администраторам внутренней политики есть над чем тут задуматься.

Похоже, что Россия намерена всерьез заниматься Африкой, не ограничившись «демонстрацией дружбы» в виде списания долгов ряда африканских стран перед РФ. Новости про развитие отношений в военной сфере между РФ и рядом африканских стран мы уже видим. Но пока другие федеральные структуры не особо анонсируют свои «африканские» проекты, свое слово начинают говорить представители губернаторского корпуса.

Коллеги из «Клуба регионов» приводят пример омского врио Хоценко, который уже демонстрирует подписанные соглашения с африканскими странами и включает задачу по увеличению экспорта продукции омских промышленников в Африку в стратегию развития региона.

Хоценко уже показал, что умеет замечать федеральные тренды, и отвечать на запросы федерального центра. Несомненно, за ним подтянутся и другие главы регионов. А значит, ближайшее время мы будем регулярно слышать новости о развитии экономических отношений российских регионов с африканскими странами. И даже увидим целое соревнование, кто из глав регионов будет наиболее успешно решать эту «президентскую задачу». Пока же фиксируем, что в лидерах Хоценко и наблюдаем.

Совет Федерации всё чаще начинает побеждать Государственную Думу в аппаратно-политических схватках. Пока профильные депутаты ГД либо молчат по главной экономической новости дня, либо кидаются в популистские инициативы, от СовФеда спикером выходит один из самых молодых сенаторов и буквально в двух словах уверенно и четко объясняет происходящее.

Зря оппоненты Матвиенко на пенсию раньше срока «отправляют». Она и хватку не теряет, и тренды чует, и «молодым и активным» не боится микрофон давать.

https://xn--r1a.website/rusbrief/145643

С подачи Памфиловой рассуждения о демократии идут в экспертной среде ровно в годовщину «августовского путча», формальную победу в котором одержали «демократы».

Конспирологи смело могут сказать, что в нашей политической Византии случайных совпадений не бывает, любой же практикующий политконсультант может цинично объяснить, что демократия априори является мифом.

То, что ЛДПР хоть в чем-то пошла вразрез с позицией Жириновского - хороший знак. Ведь еще несколько месяцев назад Президент на встрече со Слуцким практически в открытую говорил, что, несмотря на признание заслуг Жириновского, «не надо носить его труп как знамя».

То, что ЛДПР самостоятельно отказывается от выигрышной и удобной для себя темы, это плохой знак. Ведь, как учит история, проститутки были, есть и будут при любой власти и в любое время. А их легализация - возможность для государства получить значительную часть налогов и навести порядок на этом специфичном, но вполне прибыльном рынке.

Но в данном случае ЛДПР упускает выгодную для себя возможность и помочь государству, и перестать косплеить ЕР. Ведь на текущий момент ЛДПР абсолютно не имеет своей повестки, и де-факто работает на повестку ЕР, по сути копируя её. Неудивительно, что в такой ситуации рейтинги ЛДПР растут вместе с рейтингами ЕР. Удивительно, что в ЛДПР не понимают, к каким результатам приводят такие ситуации, и как стремительно в среднесрочной перспективе заканчиваются такие кейсы (ЕР заберет на себя и часть рейтинга ЛДПР, а рейтинг ЛДПР просто рухнет).

При этом не надо забывать, что у ЛДПР в текущей системе есть вполне четкая задача - «хороводить протест». А в итоге мы видим, что ЛДПР всё больше игнорирует эту задачу, превращается в спойлера ЕР, а протестный электорат уходит к КПРФ. На этом фоне неудивительно и то, что проАПшные политологи всё чаще критикуют ЛДПР, а вопрос с участием Слуцкого в выборах-2024 начинает замыливаться.

https://xn--r1a.website/rusbrief/147150

Прогнозируя результаты выборов по Хакасии не надо забывать две вещи:
1. На выборах далеко не всегда побеждает сильнейший. Побеждает тот, кто лучше распорядился своими возможностями и ресурсами
2. Нельзя исключать вариант отмены выборов

https://xn--r1a.website/rusbrief/147180

Сергей Собянин ночью сообщает о сбитых БПЛА в Подмосковье раньше губернатора Мособласти Воробьева, вчера встречавшегося с Президентом.

Умеет СС красиво в аппаратные игры. И аппарат у него лучше Воробьева работает.

UPD. А всё потому, что Воробьев вчера нарушил негласное аппаратное правило и во время своей встречи с Путиным сделал ставку на рассказ о МЦД (собянинский проект).

Он на листы бумаги смотрел. Никакой конспирологии

https://xn--r1a.website/rusbrief/147752

Из-за большого количества событий во всех уголках мира, имеющих глобальное значение, 24-е августа 2023-го года имеет шансы войти в мировую историю.

- Заключительный день саммита БРИКС, которая борется против однополярного мира. Можно ждать громких заявлений и анонсов;

- Сброс воды на АЭС Фукусима и риск глобальной экологической катастрофы;

- Арест Трампа, который несомненно повлияет на ход президентских выборов в США;

- День независимости Украины. И Киев наверняка будет готовить очередную подлость против России, чтобы показать США и ЕС эффективность их вложений в свои армию и спецслужбы.

Похоже, что «большая игра» за Африку будет гораздо ожесточеннее, чем прогнозировалось ранее

Я так понимаю, что из российской элиты мало кто смотрел пригожинский фильм «Лучшие в аду». Максимум смотрели его «Ржев», «Солцепек», «Турист» и «Гранит».

Но именно в «Лучшие в аду» Пригожин уделил особое внимание идеологическим смыслам, лично работал над сценарием вместе с моим земляком (ныне тоже покойным) Алексеем Нагиным, обозначил не только идеологические принципы ЧВК «Вагнер», но и всей своей деятельности.

И там же в ряде «пасхалок» показал, что готов и к смерти, и к действиям после неё. А, значит, что-то еще точно всплывет в виде «привета из ада» от Пригожина: какое-то интервью, какие-то документы и т.п.

https://xn--r1a.website/grey_zone/20190

Информационная повестка уверенно ведет к созданию картинки «Пригожин, будучи «человеком сложной судьбы» попал под влияние предателя и мятежника Суровикина. Суровикин еще и Херсон сдал, и Гиркиным манипулировал».

Как и что было на самом деле общественности никто не расскажет. Да и не надо общественности это знать. Конспирологи могут долго спорить, как и что было на самом деле. Но такой вариант устроит абсолютно всех игроков.

Когда ряд кандидатов в мэры Москвы строили свои заявления вокруг качества и цен на шаурму, то это выглядело хоть и глупо, но смешно. Хотя и наводило на печальные мысли, что если еще несколько созыв назад в ГД был только один популист и хайпожор Олег Михеев, то сейчас таких не один десяток. И тот же Володин с этим ничего не может поделать.

Но когда производители шаурмы, не желая отказываться от сверхприбылей, идут по пути представителей других сфер экономики и в открытую говорят об индексации цен на свою продукцию, это совсем не смешно.

Проблема российской экономики не в её якобы неустойчивости. Она более чем устойчива, а позиции рубля влияют на политическую ситуацию в стране, но не на экономическую. Проблема в тех производителях, которые в нынешнее время не желают отказываться от сверхприбылей в пользу разумных доходов. А те люди в Правительстве, которые должны контролировать этот вопрос, не могут им объяснить последствия таких поступков. Или не хотят.

https://xn--r1a.website/rusbrief/149834

День экспертов по Габону объявляется открытым. Главное, чтобы новоявленные эксперты не путали Омара Бонго с Али Бонго.

Помним

Индия - крупнейший производитель лекарственных субстанций и вместо того, чтобы на базе этих субстанций производить лекарства в России наши дельцы-«управленцы» продолжат закупать лекарства в Европе, произведенные из этих субстанций

https://xn--r1a.website/rusbrief/151644

Пусть оценивают юристы, есть ли в этом обращении признаки агитации за ЛДПР. Но с моральной точки зрения, использование образа умершего политика с такими заявлениями - совсем не по-христиански.

Вряд ли бы это одобрил сам Жириновский, известный своей поддержкой православия. И не понимаю, почему такое Слуцкий, известный своими трепетными отношениями с РПЦ, позволяет делать.

https://xn--r1a.website/rusbrief/151897

Из всех врио губернаторов своим стратегическим позиционированием продолжает выделяться омский Виталий Хоценко. Я уже писал, что жду от него анонса какого-нибудь масштабного и актуального для региона проекта. Хоценко ожиданий не подвел и затронул тему долгостроев.

Коллеги верно отмечают, что в Омске существуют три инфраструктурных и актуальных для региона долгостроя: метро, новый аэропорт Федоровка и гидроузел. Но надо быть реалистами и понимать, что государство сейчас денег на метро не даст, и Омск в одночасье не избавится от популярного мема про «город, где есть только одна станция метро». И если бы Хоценко сейчас начал обещать омичам возобновление программы строительства метро, то его сочли бы фантастическим популистом, что и отразилось бы и на его рейтингах, и на его федеральных позициях.

А вот по более актуальному и для омичей, и для государства проекту нового аэропорта (как элемента логистики на Восток) Хоценко вопрос продавил и уже анонсировал появление в Омске нового аэропорта к 2028-му году. Поддержка правительства есть, инвесторы есть, а значит аэропорту быть. Причем строительство его будет происходить в рамках экономической стратегии, которую Хоценко утвердил на недавней встрече с президентом.

Но в этом кейсе интересен сама ситуация, как строится имидж и позиционирование Хоценко. Работает четко по «болевым точкам» региона, показывает стратегическое мышление, активно берется за темы «государственной повестки», и при этом показывает общественности результаты последовательно и дозированно: сначала подробно демонстрирует достижения по развитию внешнеэкономических связей региона со странами Африки и Азии, а потом уже показывает, как они будут реализовываться в т.ч. и с точки зрения инфраструктуры. Ведь строительство нового аэропорта – это не только решение актуальной для жителей региона проблемы доступа к комфортной и доступной авиации, но и логистические возможности для омской промышленности.

Но самое главное, что Хоценко своими активностями подтверждает тезис, что сегодня перспективы имеют только те проекты, которые работают на развитие всей страны, которые не локализованы в рамках отдельного региона. А от губернатора требуется умение такие проекты найти, в которых сопряжены стратегические задачи государства и интересы жителей, упаковать и добиться от правительства финансирования.

Развитие «бензинового кризиса» в стране совпало с финишем масштабной по охвату в регионах избирательной кампании.

Кто там наверху отвечает за цены на бензин и его доступность? И как аппаратно Президент отреагирует?

Одна из тенденций ЕДГ – 2023: самые конкуретнтные и интересные для наблюдения кампании проходят на выборах в законодательные собрания национальных республик. Хакасия, Якутия, Калмыкия, Башкирия, Бурятия. Неслучайно и многие коллеги обозначали, что именно в этих регионах для «Единой России» существует немало рисков. Но если про выборы в Хакасии, Якутии, Башкирии и Бурятии коллеги уже подробно писали, то тема выборов в Калмыкии незаслуженно осталась несколько в стороне. Кроме интересного поста Константина Калачева я, пожалуй, больше ничего не встречал в паблике на эту тему.
 
В Калмыкии традиционно непростые отношения между местными кланами. И любой глава региона вместе с ЕР вынуждены соблюдать баланс между ними. И тут показательны позиции нынешнего главы республики Бату Хасикова. Еще несколько лет назад в Элисте кипели протесты, а жители требовали громких отставок, а сам Хасиков на фоне такой ситуации находился в списке губернаторов-аутсайдеров. Надо признать, что за эти годы Хасиков поднаторел и вырос как политик: кресло сохранил, протестные настроения в республике значительно снизил, баланс между местными кланами выстроить смог. И сумел добиться для себя возможности возглавить местное отделение «Единой России» в прошлом году(а мы же помним, что слабых губернаторов партия на руководство региональными отделениями не назначает).
 
Выборы в Народный Хурал Калмыкии – еще одно серьёзное испытание для Хасикова. Ему нужно показать высокий результат, чтобы в следующем году получить гарантированное «добро» на свое переизбрание. Хасиков и его команда учли тот факт, что выборы 2018-го года получились в Калмыкии скандальными и не побоялись сделать то, что обычно не рискуют делать многие другие главы регионов: от «Единой России» в Калмыкии в первую очередь идут сильные кандидаты, далеко не всех из которых можно назвать абсолютно лояльными Хасикову. Но, как я уже отметил выше, баланс между кланами Хасиков выстроил, а результат и легитимность выборов ему явно важны и нужны. Неудивительно, что в ходе кампании социология стабильно показывала высокие рейтинги у кандидатов от ЕР и у самого партийного списка.
 
При этом кампанию вряд ли можно назвать простой. Как назло, инфраструктура, доставшаяся в наследство Хасикову, начала преподносить сюрпризы именно в ходе кампании: возникающие проблемы с водоснабжением и электроэнергией, а также «бензиновый кризис» стали серьезным испытанием для команды Хасикова. Но сейчас можно констатировать, что исполнительная власть справилась с этими явлениями, а последняя социология подтверждает, что ни на рейтингах Хасикова, ни на рейтингах ЕР в регионе это не отразилось. Теперь для Хасикова и калмыцкой ЕР приближается час Х в виде оглашения итогов выборов. Наблюдаем.

Говоря про итоги выборов глав регионов, обращу внимание на результаты Хоценко в Омской области, за ходом кампании которого наблюдал. По уровню оппонентов у Хоценко была одна из самых конкурентных кампаний. Да, понятно, что, видя и рейтинги Хоценко в регионе, и наличие у него серьезной поддержки из федерального центра, и в целом ситуацию на политическом поле страны, его оппоненты не вели активную кампанию. Но надо отметить, что у него были гораздо более сильные оппоненты, чем у большинства его коллег, которые переизбирались или избирались впервые.
 
Поэтому результат Хоценко в виде 76,33% можно назвать более чем успешным. В тоже время — это еще и адекватный результат при очень хорошей явке, отсутствии нарушений на выборах и учете «византийского» принципа, что результат главы региона не может быть выше результата Президента в регионе. При этом Хоценко занял второе место из всех врио, назначенных в этом году. Выше только смоленский Анохин с 86,64%.
 
Такой результат получился благодаря тому, что, как я отмечал ранее, Хоценко выстроил вполне грамотное позиционирование: начал работать по «болевым точкам» региона, сумел показать серьезный подход к решению многих проблем региона и продемонстрировал жителям Омской области, что у него есть лоббистский потенциал, и Москва готова давать деньги «под него» на реализацию важнейших для региона инфраструктурных проектов.
 
К тому же Хоценко был если и не лидером среди других врио, но точно одним из самых заметных по медийной активности на федеральном уровне (по СФО он и вовсе был самым медийным губернатором по рейтингам «Медиалогии»). Сама же медийная активность сложилась благодаря активности Хоценко и большому количеству его инициатив по перезагрузке региона.
 
Теперь самый интересный вопрос в том, продолжит ли Хоценко в том же духе после избрания или снизит активность. Наблюдаем.