Какое неудивительное совпадение: информационная атака на Абрамовича, в последнее время проявлявшего интерес к Красноярскому краю, началась ровно в тот момент, когда Кремль стал определяться с кандидатурой нового губернатора региона.
Сегодняшняя встреча Путина с Собяниным, пожалуй, одно из самых значимых мероприятий в графике Президента с начала этого года. Собянин, говоря откровенно, ничем на этой встрече не удивил. Но и не провалил эту встречу, подтвердив статус тяжеловеса.
А вот Путин в беседе с Собяниным послал два четких сигнала:
1. Кремль хочет, чтобы губернаторы уже сейчас начали думать о жизни после СВО. И это прямой сигнал, что Путину нужны не «всёпропальщики», а инициативные главы, способные действовать в векторе развития. Как уже говорилось, СВО неизбежно приведет к переменам в политической системе и новым «рассадкам» игроков.
2. Как верно уже отметили многие коллеги, Кремль ждет от глав регионов не просто действий в рамках вектора развития, но и конкретно масштабных инфраструктурных проектов. И, проекты Собянина, как тяжеловеса, демонстрируют в качестве примера. Повторяюсь, масштабных проектов, а не идей и хайпа вроде переименования Волгограда в Сталинград.
Ну а так, да. Президент открыл сезон встреч с главами, которым предстоит переизбрание в этом году. В ближайшие полтора месяца мы узнаем, кто получит благословение Президента на переизбрание, а кто покинет свой текущий пост.
А вот Путин в беседе с Собяниным послал два четких сигнала:
1. Кремль хочет, чтобы губернаторы уже сейчас начали думать о жизни после СВО. И это прямой сигнал, что Путину нужны не «всёпропальщики», а инициативные главы, способные действовать в векторе развития. Как уже говорилось, СВО неизбежно приведет к переменам в политической системе и новым «рассадкам» игроков.
2. Как верно уже отметили многие коллеги, Кремль ждет от глав регионов не просто действий в рамках вектора развития, но и конкретно масштабных инфраструктурных проектов. И, проекты Собянина, как тяжеловеса, демонстрируют в качестве примера. Повторяюсь, масштабных проектов, а не идей и хайпа вроде переименования Волгограда в Сталинград.
Ну а так, да. Президент открыл сезон встреч с главами, которым предстоит переизбрание в этом году. В ближайшие полтора месяца мы узнаем, кто получит благословение Президента на переизбрание, а кто покинет свой текущий пост.
Эпоха парадоксов: никто из лидеров крупных государств не хочет развязывать Третью мировую войну, но про угрозу её возникновения за последний год говорят всё чаще и чаще многие видные политические фигуры.
Все эти заявления звучат на фоне полной пассивности ООН, организации, главной целью которой и является недопущение такого сценария. Как в 30-х годах прошлого столетия абсолютно бесполезной оказалась Лига Наций, так в 20-х годах нынешнего столетия такую же судьбу может повторить ООН.
И то государство, которое сможет или заставить ООН работать, или предложит альтернативную и эффективную структуру, получит конкурентное преимущество в геополитической схватке за определение будущего миропорядка.
Все эти заявления звучат на фоне полной пассивности ООН, организации, главной целью которой и является недопущение такого сценария. Как в 30-х годах прошлого столетия абсолютно бесполезной оказалась Лига Наций, так в 20-х годах нынешнего столетия такую же судьбу может повторить ООН.
И то государство, которое сможет или заставить ООН работать, или предложит альтернативную и эффективную структуру, получит конкурентное преимущество в геополитической схватке за определение будущего миропорядка.
Странно, что авторы ТГ-каналов, вангующие закрытие проекта «Вагнер», не задумываются о том, что причина заявления Пригожина гораздо прозаичнее и прагматичнее.
Пригожин не будет набирать заключенных потому, что их банально некуда девать, а тренировочные лагеря «Вагнера» переполнены.
Пригожин не будет набирать заключенных потому, что их банально некуда девать, а тренировочные лагеря «Вагнера» переполнены.
Если живешь в государстве, надобно либо его беречь, либо уж уезжать – иначе получается паразитизм и лакейские пересуды (с)
Такое чувство, что в Кремле специально и демонстративно издеваются над СМИ, экспертами и ТГ-каналами. Сколько было дискуссий на тему почему и зачем в Кремле сдвигают дату оглашения Послания.
А дата то была определена заранее, а вот интрига с ней уже искусственно нагонялась. Но мало кто вспомнил, что 21-е февраля - день признания ДНР и ЛНР со стороны РФ.
А дата то была определена заранее, а вот интрига с ней уже искусственно нагонялась. Но мало кто вспомнил, что 21-е февраля - день признания ДНР и ЛНР со стороны РФ.
Конспирологам на заметку:
21-го февраля исполнится ровно 410 лет с того момента, как в 1613-м году Земский собор единогласно избрал Михаила Романова царем, что положило начало династии Романовых, при которых Россия стала Империей.
21-го февраля исполнится ровно 410 лет с того момента, как в 1613-м году Земский собор единогласно избрал Михаила Романова царем, что положило начало династии Романовых, при которых Россия стала Империей.
Сурков в своем интервью Чеснакову обрушивает позицию Кремля, что Россия боролась за Минские соглашения. Потом будут оправдания про "неверные формулировки, что имелось ввиду, что не ждали реализации соглашений со стороны Украины" и т.п.
Но факт остается фактом, Сурков практически в открытую вышел против Путина. Видимо, терять ему уже нечего. Но у предателей всегда одна судьба.
Но факт остается фактом, Сурков практически в открытую вышел против Путина. Видимо, терять ему уже нечего. Но у предателей всегда одна судьба.
Накануне Послания Президента Федеральному Собранию самым громким политическим событием может стать доклад т.н. «группы Турчака» по СВО. Вчера доклад был отправлен Президенту. Не секрет, что в самой рабочей группе над докладом работали с невероятным энтузиазмом и перелопатили огромные массивы информации, чтобы сложить ситуацию из разных источников в общую картину.
Собственно, в докладе два важных момента, которые могут вызвать бурю в политической системе:
1. Закрытая часть, помимо основной публичной. И я, так понимаю, что исходя из неё могут последовать определенные оргвыводы.
2. Аккумуляция в одном месте данных и выводов, поступающих из различных источников, и созданная целостная картина по всем имеющимся проблемам в рамках СВО.
Собственно, в докладе два важных момента, которые могут вызвать бурю в политической системе:
1. Закрытая часть, помимо основной публичной. И я, так понимаю, что исходя из неё могут последовать определенные оргвыводы.
2. Аккумуляция в одном месте данных и выводов, поступающих из различных источников, и созданная целостная картина по всем имеющимся проблемам в рамках СВО.
СМИ и политологи гадают о содержании грядущего Послания, но сходятся во мнении, что сейчас тяжело предсказать его содержание. Действительно так.
Но две вещи про Послание можно сказать однозначно:
1. Оно точно будет судьбоносным и положит старт большим переменам в Системе. И не просто так вокруг Послания нагнетается интрига, а его содержание держится как-никогда в секрете.
2. Многие представители Системы по итогам Послания будут жалеть об упущенном времени и возможностях. Но и немало тех, кто будет в плюсе. В конце концов у каждого представителя Системы был выбор: воспользоваться ситуацией и продемонстрировать себя Президенту с самой лучшей стороны или имитировать кипучую работу как ни в чем не бывало.
Но две вещи про Послание можно сказать однозначно:
1. Оно точно будет судьбоносным и положит старт большим переменам в Системе. И не просто так вокруг Послания нагнетается интрига, а его содержание держится как-никогда в секрете.
2. Многие представители Системы по итогам Послания будут жалеть об упущенном времени и возможностях. Но и немало тех, кто будет в плюсе. В конце концов у каждого представителя Системы был выбор: воспользоваться ситуацией и продемонстрировать себя Президенту с самой лучшей стороны или имитировать кипучую работу как ни в чем не бывало.
Главные смыслы Послания:
1. Ресурсы для экономического роста есть, идеи есть. Надо брать и делать. И нужны кадры, которые будут делать
2. Хватит цапаться - давайте работать
3. Время липовых отчетов и имитации работы уходит. Наступает время стратегических проектов и инициативных лидеров.
"Послание возможностей". Будут ли люди, которые будут использовать эти возможности?
1. Ресурсы для экономического роста есть, идеи есть. Надо брать и делать. И нужны кадры, которые будут делать
2. Хватит цапаться - давайте работать
3. Время липовых отчетов и имитации работы уходит. Наступает время стратегических проектов и инициативных лидеров.
"Послание возможностей". Будут ли люди, которые будут использовать эти возможности?
О чем говорит неприлично большое количество спящих лиц на Послании этого года? О том, что элита постарела. И Президент не просто так затеял её обновление.
Коллега не совсем прав. Россия сейчас, действительно, не может предложить миру какую-то позитивную идею. Да и откуда ей взяться? Давайте посмотрим как сопровождаются политические проекты как для внутреннего зрителя, так и для внешнего: спрос на политическую экспертизу опустился до нуля, пропаганда доминирует над экспертизой, попытки хайпа любой ценой подменяют качественное позиционирование, а масштабные стратегические проекты заменяются размещением унылой джинсы и рисованными отчетами. И даже поиски пресловутого «образа будущего» превратились в анекдот (хотя отыскивался он вполне просто).
В этом есть свои выгода для тех, кто строит политическую карьеру максимально «по уму» и получает возможность выделиться на фоне «политического болота», но это невыгодно для Системы в целом. Собственно, Президент это прекрасно понимает, и для этого и запущены всевозможные кадровые конкурсы поиска «новой элиты» (хотя их результаты пока нельзя назвать впечатляющими), отсюда и звучат в его речах призывы представителям Системы меняться и работать по-иному. И именно поэтому он не ушел после Крыма на пике популярности, понимая, что нужно обновить Систему, и продолжает до сих пор решать эту задачу.
Но нельзя говорить о том, что Россия не может предложить миру совсем ничего. И та же идея «анти-Запада», принципы которой Путин изложил в своей «Валдайской речи», достаточно привлекательна для 2/3 государств земного шара. Правда эту идею еще надо красиво упаковать и реализовать.
https://xn--r1a.website/sstarovoytov/516
В этом есть свои выгода для тех, кто строит политическую карьеру максимально «по уму» и получает возможность выделиться на фоне «политического болота», но это невыгодно для Системы в целом. Собственно, Президент это прекрасно понимает, и для этого и запущены всевозможные кадровые конкурсы поиска «новой элиты» (хотя их результаты пока нельзя назвать впечатляющими), отсюда и звучат в его речах призывы представителям Системы меняться и работать по-иному. И именно поэтому он не ушел после Крыма на пике популярности, понимая, что нужно обновить Систему, и продолжает до сих пор решать эту задачу.
Но нельзя говорить о том, что Россия не может предложить миру совсем ничего. И та же идея «анти-Запада», принципы которой Путин изложил в своей «Валдайской речи», достаточно привлекательна для 2/3 государств земного шара. Правда эту идею еще надо красиво упаковать и реализовать.
https://xn--r1a.website/sstarovoytov/516
Telegram
Старовойтов о политике
Вчера я писал о том, какие смыслы Послание президента России несет для зарубежной аудитории. В продолжение надо сказать вот о чем: очевидно, что попытка позиционировать Россию как лидера антизападного мира, как страну борющуюся с новым колониализмом, заведомо…
Ну раз вчерашние специалисты по СВО сегодня стали экспертами по ПМР, то возьмусь развенчать несколько мифов, тиражируемых «экспертами», которые даже никогда не бывали в Приднестровье:
1. «ПМР не представляет никакой ценности сторонам конфликта». Не совсем так. ПМР не может похвастаться каким-то стратегическим географическим положением, но является более чем экономически-благополучным государством (при тотальной откровенной нищете населения), ресурсам которого позавидовали бы многие российские регионы.
2. «Молдова может напасть на ПМР». Что такое вооруженные силы Молдовы по сравнению с российскими миротворцами и самими приднестровцами, которые не забыли опыт обороны своей территории в начале 90-х? Смех. Молдавские комбатанты – это уже гораздо серьезнее, но и они в одиночку не представляют никакой угрозы ПМР.
3. «В ПМР 400-500 тыс. русских». Население ПМР меньше 500 тыс. чел., многие из которых находятся за пределами государства на заработках. Правильнее говорить о том, что где-то 1/3 населения ПМР являются гражданами РФ (при том, что у многих из них есть еще паспорта Молдовы и Украины). Чехарду с российскими паспортами, которую в свое время затеял экс-президент Смирнов, до сих пор аукается российским властям и вряд ли кто в Кремле сейчас даже может назвать точное количество граждан РФ в Приднестровье.
4. «Молдова имеет хорошие шансы после вооруженного конфликта включить ПМР в свой состав». Нет, нет, и еще раз нет. Уровень поддержки РФ в ПМР колоссальный и намного превосходит уровень поддержки РФ в Крыму и Севастополе в начале 2014-го. Даже на бытовом уровне заметно, что граждане ПМР, имеющие молдавское гражданство, с пренебрежением относятся к соотечественникам, живущим в Молдове. В этом плане в ПМР с начала 90-х ничего не изменилось: стремление войти в состав РФ и готовность защищать свою землю с оружием.
5. «Украине нужны военные склады в ПМР». Военные однозначно говорят, что запасы советских боеприпасов, хранящиеся в ПМР непригодны для использования, и вряд ли в Генштабе ВСУ этого не понимают.
6. «Нам срочно нужен коридор до Тирасполя из Одессы». А зачем? В ПМР можно попасть не только из Одессой области или Кишинева. А те же запасы боеприпасов, хоть и непригодны для использования, вполне способны при необходимости рвануть так, что затрясёт всю Европу.
Итого имеем, что у Кремля сейчас более чем достаточно козырей, чтобы остановить вторжение ВСУ в ПМР. Но риск вторжения остается очень высоким. А вот зачем Украине на самом деле нужно ПМР – это уже тема другого, отдельного поста.
1. «ПМР не представляет никакой ценности сторонам конфликта». Не совсем так. ПМР не может похвастаться каким-то стратегическим географическим положением, но является более чем экономически-благополучным государством (при тотальной откровенной нищете населения), ресурсам которого позавидовали бы многие российские регионы.
2. «Молдова может напасть на ПМР». Что такое вооруженные силы Молдовы по сравнению с российскими миротворцами и самими приднестровцами, которые не забыли опыт обороны своей территории в начале 90-х? Смех. Молдавские комбатанты – это уже гораздо серьезнее, но и они в одиночку не представляют никакой угрозы ПМР.
3. «В ПМР 400-500 тыс. русских». Население ПМР меньше 500 тыс. чел., многие из которых находятся за пределами государства на заработках. Правильнее говорить о том, что где-то 1/3 населения ПМР являются гражданами РФ (при том, что у многих из них есть еще паспорта Молдовы и Украины). Чехарду с российскими паспортами, которую в свое время затеял экс-президент Смирнов, до сих пор аукается российским властям и вряд ли кто в Кремле сейчас даже может назвать точное количество граждан РФ в Приднестровье.
4. «Молдова имеет хорошие шансы после вооруженного конфликта включить ПМР в свой состав». Нет, нет, и еще раз нет. Уровень поддержки РФ в ПМР колоссальный и намного превосходит уровень поддержки РФ в Крыму и Севастополе в начале 2014-го. Даже на бытовом уровне заметно, что граждане ПМР, имеющие молдавское гражданство, с пренебрежением относятся к соотечественникам, живущим в Молдове. В этом плане в ПМР с начала 90-х ничего не изменилось: стремление войти в состав РФ и готовность защищать свою землю с оружием.
5. «Украине нужны военные склады в ПМР». Военные однозначно говорят, что запасы советских боеприпасов, хранящиеся в ПМР непригодны для использования, и вряд ли в Генштабе ВСУ этого не понимают.
6. «Нам срочно нужен коридор до Тирасполя из Одессы». А зачем? В ПМР можно попасть не только из Одессой области или Кишинева. А те же запасы боеприпасов, хоть и непригодны для использования, вполне способны при необходимости рвануть так, что затрясёт всю Европу.
Итого имеем, что у Кремля сейчас более чем достаточно козырей, чтобы остановить вторжение ВСУ в ПМР. Но риск вторжения остается очень высоким. А вот зачем Украине на самом деле нужно ПМР – это уже тема другого, отдельного поста.
Вучич, который сдался и пошел по пути введения антироссийских санкций даже и не понял, какую ошибку он совершил. Государство, присоединившиеся к санкциям, не может выполнять роль переговорщика в российско-украинском конфликте. Россия отчетливо показала это, отреагировав на позицию Швейцарии.
А какие ведь открывались возможности и для Сербии, и для самого Вучича? Достаточно только было обозначить эту роль, и Кремль, для которого важен мир на Балканах, сразу бы поддержал Вучича и позволил бы ему учавствовать в переговорах. Какие огромные возможности могло дать Сербии такое позиционирование? Но нет, Вучич дрогнул и сдался.
Очевидно и то, что будет дальше. В ближайшие год-два, максимум три, США раскачают Косово, и руками сербов, требующих от своих правителей стойкости и не прощающих позиции «и вашим, и нашим» снесут Вучича.
А вот новому составу российского МИДа, который придет после Лаврова, уже сейчас надо определяться с персоной, на которую нужно ставить, и которая сможет сменить Вучича. Работать с массами за рубежом мы так и не научились, предпочитая делать ставку на персон. Поэтому только так.
А какие ведь открывались возможности и для Сербии, и для самого Вучича? Достаточно только было обозначить эту роль, и Кремль, для которого важен мир на Балканах, сразу бы поддержал Вучича и позволил бы ему учавствовать в переговорах. Какие огромные возможности могло дать Сербии такое позиционирование? Но нет, Вучич дрогнул и сдался.
Очевидно и то, что будет дальше. В ближайшие год-два, максимум три, США раскачают Косово, и руками сербов, требующих от своих правителей стойкости и не прощающих позиции «и вашим, и нашим» снесут Вучича.
А вот новому составу российского МИДа, который придет после Лаврова, уже сейчас надо определяться с персоной, на которую нужно ставить, и которая сможет сменить Вучича. Работать с массами за рубежом мы так и не научились, предпочитая делать ставку на персон. Поэтому только так.
Как бы кто не относился к Павловскому, скончавшемуся сегодня, но в истории он останется как «отец современной российской политологии» и человек, ставивший идеологию выше технологий. Ныне таких уже мало.
Орловский губернатор Клычков сегодня разослал региональным отделениям политических партий предложение о координации усилий по поддержке участников СВО.
И хотя я последовательно несколько лет критикую Клычкова (хотя и признаю, что его рейтинг в регионе очень высок. О чем неоднократно говорил), не могу не отметить, что это очень сильный политический ход.
Начинаю думать, что Клычков, в отличие от многих, все же внимательно слушал Послание Президента, услышал и понял предложение «хватит цапаться - давайте работать». Поэтому и неудивительно, что вопрос со вторым сроком Клычкова, назло его оппонентам, выглядит уже решенным.
Если эта инициатива окажется не единичным случаем, и Клычков продолжит и дальше «попадать в повестку», то даже буду вынужден наступить себе на горло и публично извиться перед ним за многолетнюю критику, признав, что он делает огромные шаги в политике. Наблюдаем.
И хотя я последовательно несколько лет критикую Клычкова (хотя и признаю, что его рейтинг в регионе очень высок. О чем неоднократно говорил), не могу не отметить, что это очень сильный политический ход.
Начинаю думать, что Клычков, в отличие от многих, все же внимательно слушал Послание Президента, услышал и понял предложение «хватит цапаться - давайте работать». Поэтому и неудивительно, что вопрос со вторым сроком Клычкова, назло его оппонентам, выглядит уже решенным.
Если эта инициатива окажется не единичным случаем, и Клычков продолжит и дальше «попадать в повестку», то даже буду вынужден наступить себе на горло и публично извиться перед ним за многолетнюю критику, признав, что он делает огромные шаги в политике. Наблюдаем.