Фетисов. Мнение
3.45K subscribers
1.07K photos
32 videos
1.66K links
Авторский канал политического консультанта Дмитрия Фетисова
Download Telegram
Перечитал сейчас свой же комментарий и понял, что, на самом деле, упустил важную деталь. Хотя несколько месяцев назад я уже об этом говорил.

Главное достижение Гладкова в том, что он не боится лично ездить по обстреливаемым районам, а сейчас во всю кинулся помогать мобилизованным землякам, исправляя все недочеты военкомов. Это уже не управленческие качества, а человеческие. Мог бы ограничиться поведением «классического чиновника» и отсиживаться в своем кабинете, но нет. Кто-то пиарится на СВО, кто-то её боится, а Гладков, как говорится, не страдает политиканством, а работает.

https://xn--r1a.website/exp_fdn/4305
Задержан Михаил Маркин, которого орловские СМИ окрестили «любимым подрядчиком» губернатора Клычкова.

Думаю, что в Орловской области будут и еще громкие задержания.

Мораль для глав регионов: когда просят уйти, то надо уходить. И по поддержке СВО надо реально работать, а не пиариться на ней.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_57/mass-media/news?item=77025945
Послезавтра начинается осенний призыв, по идее частичная мобилизация к этому моменту должна закончиться.

Не исключаю, что уже завтра последуют официальные заявления, что частичная мобилизация прошла в полном объеме и мобилизованные не покинут территорию России. Наблюдаем.
Главный итог выступления Президента: с идеологией и позиционированием России в нынешнее время всё понятно. Но вот тактику реализации Путин массам пока озвучивать не намерен.
Что имеем по дипломатическим итогам сегодняшнего дня? Путин готов к переговорам с Киевом, Зеленский договариваться не хочет. НАТО не хочет идти на прямой конфликт с Путиным и в открытую отводит Украине роль «пушечного мяса».

В такой ситуации, самым логичным действием в интересах всех игроков является замена Зеленского на более удобную фигуру. Например, Залужного.

Идеальный вариант: Залужный сносит Зеленского, объявляет количество потерь, валит всё на Зеленского и ради сохранения жизней людей идет на переговоры с Путиным. Ну а чего бы и нет? Наблюдаем.
Выносить «сор из избы» в паблик - не самое правильное действие. Особенно в боевых условиях. Так гласят аксиомы информационного сопровождения всех боевых действий.

Но если уж это случилось, то надо признать и другое. Мы видели как действовали отряды Кадырова в эту СВО, как действовали вагнера Пригожина. И надо признать, что и у Кадырова, и у Пригожина есть моральное право на такие заявления по Лиману.

Ну а все прошлые аксиомы и правила видимо надо забывать, т.к. ситуация абсолютно нестандартная и ей еще предстоит занять свое место на страницах учебников.
Вчерашняя склока со стороны влиятельных политиков силового блока говорит о том, что, к сожалению, наше военно-политическое руководство слишком медленно учится и фактически повторяет собственные ошибки последней Карабахской войны 2020-го года:

1. После тяжелой войны в Нагорном Карабахе стало понятно, что НАТО и их сателлиты будут активно применять беспилотные аппараты и пользоваться спутниковой разведкой, таким образом постараются обеспечить себе преимущества в нижнем и верхнем воздухе. Конечно же догнать спутниковую группировку в столь короткий промежуток времени было нереально, а вот подготовить беспилотники было вполне возможно и необходимо. И только сейчас мы видим экстренную работу по решению данного вопроса;

2. В 2020-го году по методичке НАТО Азербайджан удалил военкоров с линии соприкосновения, наши же военкоры, которые сейчас работают в рамках СВО, работали на полную катушку и в Карабахе, но при этом часто по неосторожности выдавали огневые позиции своих воинов. История повторяется, несмотря на весь профессионализм военкоров, они часто играют во вред, создавая неоправданные иллюзии, не зная реальных планов и задумок военных стратегов;

3. В Азербайджане было заглушено любое альтернативное мнение, подобное повторяется на Украине, НАТОвский сценарий работает четко. В Армении же в 2020-м году, как и сейчас в России раскачиваются альтернативные взгляды, чтобы расслоить общество и попытаться перевести внешнее противостояние во внутреннюю междоусобицу.

Конечно, не стоит преуменьшать провалы военно-политического руководства, но необходимо извлекать уроки из собственных ошибок и пытаться их исправить как можно скорее.
В развернувшейся негласной аппаратной борьбе губернаторов с «перегибами военкомов» негласным лидером становится хабаровский губернатор Михаил Дегтярев, который заявил, что вернул половину мобилизованных как несоответсвующих критериям отбора и уволил краевого военкома.

Можно окончательно зафиксировать, что Дегтяреву, стартовавшему в крае крайне тяжело, не только удалось решить пресловутый вопрос с «наследием Фургала», но и начать демонстрировать, что он умеет находить баланс между необходимостью выполнения задач федерального центра и ответственным отношениям к жителям вверенной территории.

Если Дегтярев продолжит в том же ключе, то со временем может войти в число самых эффективных представителей губернаторского корпуса. Наблюдаем.
Своими твитами по российско-украинским отношениям Илон Маск сделал очень полезное для России действие - вывел тему СВО в американскую повестку накануне выборов в Конгресс США. Как минимум, заслуживает от РФ государственную награду, без всякого сарказма.
Один из лучших плакатов времен послевоенного СССР. Сейчас качество агитки резко упало
Почти в каждом регионе есть активисты, которые раздражают глав регионов. Притом, как правило, это вполне системные люди, представляющие ОНФ или партии системной оппозиции, представляющие угрозу губернаторам своих регионов, но не представляющие угрозы системе в целом.

Перед началом частичной мобилизации были опасения, что отдельные недальновидные губернаторы воспользуются данной им властью и сделают всё, чтобы таким людям пришли повестки. Как видим сейчас, даже самые сомнительные персонажи из губернаторского корпуса удержались от такого шага. И это говорит о том, что даже они небезнадежны.
Путин последние месяцы последовательно награждает российскими орденами глав государств азиатской части бывшего СССР. За ширмой публичной части остаются ряд вопросов:

1. Пожалел ли Токаев что отказался от ордена Александра Невского?

2. Долго ли еще продержится в своем кресле Жапаров и о чем по нему договорились Путин с Эрдоганом (не могли не обсуждать)?
На Ставрополье кадровые изменения в команде Владимирова. Один из двух первых замов - господин Ситников, курировавший якорную отрасль края - аграрный сектор, покидает краевой кабмин.

Ко мне вчера многие обращались за комментариями. Изначально я высказываться не хотел. Тот, кто внимательно читает мои посты по региону, тот помнит, что не так давно я говорил о том, что в краевой управленческой команде в зоне политического риска находится именно Ситников, т.к. именно по нему шла активная работа силовиков (и идет). В общем-то, это «секрет Полишинеля». Другое дело, что уход на синекуру может и не спасти отставного вице-губернатора. А вот учитывая короткую кадровую скамейку запасных боюсь, что у Владимира Владимирова может возникнуть проблема.

Аграрная сфера, особенно в текущих условиях - ключевая для страны. На ней можно и прославиться, а можно и провалиться иди набить шишек, как минимум. Да и профильный федеральный министр Дмитрий Патрушев к региону относится с большим вниманием, что тоже нужно уччитывать главе края, ибо перераспределив отрасль на кого-то из несведущих замов, можно совершить огромную ошибку. Не только управленческую, но и политическую.

Но есть еще важный нюанс внутри краевых элит. По аграрной теме Владимиров, насколько я знаю, всё больше прислушивается к одному влиятельному краевому депутату, который имеет большой коммерческий опыт в этой сфере. Поэтому не удивлюсь, что теневым замом Владимиров видит именно его, и опираясь на такую поддержку решил сам стать главным аграрием края, «включив ручное управление». Этот шаг может стать либо бегранично перспективным, либо фатальным. Наблюдаем.
Несколько лет назад один умный и высокопоставленный чиновник сказал, что придет время и Сердюкову поставят памятник. В тот момент, Сердюков, погоревший на истории с Васильевой и вступивший в конфликт с влиятельным тестем, был, наверное, самым ненавистным представителем политической системы в народе.

Это тот самый Сердюков, который не будучи кадровым военным, но являясь хорошим менеджером, привел армию к тому состоянию, что её боялись и уважали. И именно этот Сердюков отдал Шойгу такое ведомство, которое боялись на Западе, что сыграло немаловажную роль при возвращении Севастополя и Крыма в Россию.

Когда Сердюков уходил, многие политики предпочли пройтись по нему, зарабатывая очки на критике ненавистного в народе экс-чиновника. Но Сердюков реформировал армию и делал её боеспособной, позволяя успешно проявить себя при выполнении самых различных задач. При этом, нарываясь на препоны внутри самой армейской системы (не секрет, что многие военные деятели не могут простить Сердюкову его реформы).

А управленческий уровень «популярного в народе» Шойгу мы отчетливо видим сейчас. И если критику Кадырова и Пригожина он может перенести, то публичная критика из уст государственных военных деятелей вроде Картаполова говорит о том, что его участь практически предрешена.

Мораль: не всегда народная любовь или народная ненависть являются критерием эффективности того или иного управленца. Но всегда работает правило «если нет реальных дел - не спасет танковый биатлон PR-отдел».
Показательная ситуация для строительной отрасли. С самого начала СВО кто-то из крупных застройщиков сам лоббировал для себя контракты в новых регионах. Кто-то же, посчитав экономическую составляющую, отбрыкивался от предложений Минстроя поработать в бывших украинских регионах. Позиция вторых на тот момент исходила из тезиса, что задача бизнеса в получении прибыли и была абсолютно оправдана и логична.

Но, как мы видим сейчас, в итоге отстраивать новые регионы отправят и тех, и других. Но те, кто согласился сразу, получат определенные преференции от Минстроя в будущем, в отличие от вторых.

Новая реальность, пример частичной национализации и редкий случай, когда политика двигает экономику, а не наоборот.
Фетисов так же уточнил, что губернаторы мало что решают в процессе мобилизации.

«Несмотря на то что губернаторов сейчас поставили во главе призывных комиссии в каждом из регионов, их основные задачи — обеспечить какие-то бытовые вещи, закупить все необходимое и организовать хоум-клининг, а не призывать на частичную мобилизацию людей», — заявил он.

При этом, по мнению политолога, там, где главы регионов сильные, они понимают, что все промахи в ходе мобилизации значительно ухудшают их репутацию.

«Они бьют и по рейтингу власти в целом. Губернаторы, понимая это, кое-где пытались повлиять на военкомов, кое-где подключались сами. Обращали особое внимание на то, чтобы те кого мобилизовали по ошибке, должны быть возвращены назад. Но важно понять, что у губернатора больше вспомогательная функция и роль тушителя подобных «пожаров», но непосредственной вины в провале мобилизации на губернаторах нет», — заявил политолог. (с)

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/politolog-fetisov-nazval-istinnyh-vinovnyh-v-provale-chastichnoj-mobilizatsii-v-nekotoryh-regionah/
Кроме обострений в Карабахе, очень неспокойно бывает и на киргизско-таджикской границе, заметил Дмитрий Фетисов. В последний раз сообщения о перестрелках были около месяца назад. Для урегулирования постсоветских конфликтов, по мнению политолога, возможно, потребуется создание новой организации. Уже существующая Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в этой ситуации не подходит. Объединение может предоставить военную помощь, только если на это согласны все страны-участницы, напомнил он. (с)

https://iz.ru/1406963/liubov-lezhneva/konflikt-protivovesov-putin-ukazal-na-protivorechiia-mezhdu-stranami-sng
Парадокс: не ответить соответствующе за теракт на Крымском мосту - не поймет российское общество. Ответить - сменить статус СВО на статус войны со всеми вытекающими последствиями.

Кремлю придется искать какой-то третий вариант. Но он, определенно, должен быть жестким и болезненным для Киева.
Ключевые моменты заявления Путина:

1. Отставки Шойгу не будет. Президент доверил Шойгу статус инициатора сегодняшних ударов по территории Украины, публично обозначив поддержку. Многие критики хода СВО и Шойгу уже поспешили выразить удовлетворение новыми обстоятельствами, демонстрируя наличие у них политического чутья.

2. Сегодняшние действия - явное «предупреждение», а не переход к новой тактике СВО. У Путина есть определенные причины не переходить сразу к ковровым бомбардировкам, а всего лишь постепенно повышать ставки, демонстрируя США и ЕС, что как бы ни складывалась ситуация на фронтах, у Кремля в запасе еще множество ходов. Это же касается и заявления Лукашенко о включении Белоруссии в СВО.

3. Сегодняшние перебои в энергосистеме Польши и ряда государств Прибалтики - напоминание ЕС, что российские энергоресурсы и их поставки также являются определенной страховкой для Кремля.

4. Кабинету Зеленского сегодня как никогда отчетливо напомнили, что Украина - всего лишь разменная монета в большой игре свердержав за передел мировых энергетических рынков. Если бы Зеленский не «слил» тех людей, что приводили его к власти, они бы может еще ему и подсказали что нужно делать. А поймет ли сам Зеленский - большой вопрос. Наблюдаем.
Попалась свежая социология по Орловской области. Поразительно как на родине Зюганова при губернаторе-коммунисте Клычкове низко пала КПРФ. И это на фоне растущего рейтинга ЛДПР в регионе.

Любопытно глянуть что с рейтингами у КПРФ при губернаторе-коммунисте Коновалове в Хакасии.