Удивлялся почему в белгородских СМИ практически всё лето обсуждается тема проблем с водоснабжением. Доходило даже до призывов вице-губернатора экономить воду. Не поленился разобраться в сути вопроса.

Проблема довольно неочевидная, но вместе с этим очень серьёзная для сельскохозяйственного региона - некачественное, а в некоторых районах и нерегулярное водоснабжение. И если в подобной ситуации в Крыму общественность относится с некоторым пониманием ввиду отчасти геополитической природы проблемы, то на Белогорье ухудшение ситуации могут стать серьезным испытанием для региона. Каждый год в летний период с наступлением жары жители области обращаются к представителям власти всех уровней с просьбами об обеспечении качественного регулярного водоснабжения, но местная бюрократия затягивает решения до наступления холодов, и вопрос в очередной раз откладывается.

Проблема воды в регионе является комплексной: это и ее высокая минерализация из-за меловых отложений, и нехватка воды из-за аномальной жары и использования гигантских объемов в сельском хозяйстве, и в принципе маловодность региона по причине отсутствия по-настоящему крупных рек. Теперь ещё добавились проблемы, вызванные недавними действиями местных властей, принявших во многих районах непопулярное решение о повышении тарифов на холодную и горячую воду свыше 40%, за что сейчас теперь уже бывшая председатель комиссии по регулированию цен и тарифов Елена Ковальчук находится под следствием, хотя это решение поддерживали и многие другие чиновники вплоть до мэра Белгорода Юрия Галдуна.

Врио главы региона Гладкову в данной истории, вероятно, будет намного труднее наводить порядок, чем, например, в строительной отрасли, потому что здесь традиционная чиновничья некомпетентность является даже меньшим злом в сравнении с техническими и природными ограничениями, а решение вопроса для подобного прорывного региона является настолько ожидаемым и разумеющимся, что едва ли станет в глазах людей, привыкших к неограниченным объемам доступной питьевой воды, каким-то действительно серьезным достижением. Однако Гладков понимает, что промедление может стать угрозой и для экономической безопасности региона, зависящего от агропромышленного комплекса, и для безопасности его жителей, поэтому решение должно носить долгосрочный стратегический характер, чтобы позволить региону развиваться без оглядки на один из жизненно важных ресурсов. Посмотрим как он будет решать вопрос с этой «болевой точкой» региона. Наблюдаем.

Радикализацию КПРФ и уход от статуса несистемной оппозиции видят уже даже далекие от политики люди. Хотя я еще несколько месяцев назад говорил, что КПРФ избрала путь нарушения многолетних договоренностей с Кремлем.
 
Тем не менее получил вчера за день четыре вопроса о том, может ли это быть сознательный договорняк Зюганова с АП. Мол, АП хочет использовать КПРФ в роли громоотвода и замкнуть на подконтрольную партию протестный электорат. После популярности книги абсурдных баек от Зыгаря таким вопросам не удивляюсь, но достаточно факторов, чтобы понять, что никакого договорняка нет и в помине:
 
1. «Орловский период» становления Зюганова и его дальнейшие действия в регионе после переезда в Москву. Они многое объясняют о том как Зюганов ведет дела.
2. Жесткий личный конфликт между Зюгановым и Кириенко со времен когда именно Зюганов очень многое сделал для отставки нынешнего замглавы АП с поста председателя правительства.
3. Наличие такого договорняка чревато дестабилизацией политической обстановки в стране. И можно по-разному относиться к нынешнему составу АП, но последствия такого сценария они прекрасно понимают.
4. И самый главный фактор, банально бы до такого договорняка не додумались бы, и никто его никогда бы не согласовал.
 
Тем не менее, у Зюганова много слабых мест, а у Кремля достаточно механизмов воздействия на него, чтобы усмирить пыл проводящего последнюю крупную кампанию лидера коммунистов. Но при этом Зюганов прекрасно понимает, что без КПРФ выборы в ГД нельзя будет считать легитимными. А значит «политический торг»  между Зюгановым и Кремлем будет непростым. Наблюдаем.

Татьяна Навка про мужскую художественную гимнастику, Владимир Титоренко про «кастрированный баскетбол».

И ведь, действительно, зачем нужны эти извращения на Олимпиаде?

В условиях аномальной политической турбулентности, когда любое движение на самом верху политической системы приводит к тектоническим сдвигам уже чуть ниже, давать прогнозы о судьбе любого высокопоставленного чиновника - дело неблагодарное. Знаю ситуации за последний год когда и «железные» назначения полпредов «подвешивались», и встречи с главой государства проводились, но не публичились, ожидая своего часа.

В таких ситуациях наверняка не работают даже «надежные» ранее инсайды. Хотя все равно можно их учитывать, анализировать и пробовать строить предположения и прогнозы.

С одной стороны, нелепое время как для политической системы, так для экспертного сообщества. Работать даже на среднесрочную перспективу очень тяжело. Зато появляется некий вызов, когда задачи прогнозирования усложняются и тем приятнее потом оказаться верным в расчётах. И даже появляется какой-то элемент азарта. Вчера, например, коллеге предлагал на бутылку коллекционного Tenuta San Guido 94-го года поспорить на предмет того, окажутся ли в статусе обвиняемых один глава региона и близкий к нему советник, по которым уже не скрываясь активно работает прокуратура.

Павел Меркулов, мастодонт региональной политики, бывший сенатор, директор крупного вуза на Орловщине, возможно, что и будущий председатель регионального заксобрания и лидер местной ЕР. А не знает как правильно пишется в данном случае «недолго».

Я сам не образец грамотности и не сторонник граммар-наци, но всё же это ректор вуза ведь.

Символично, что в его вузе защищает свою кандидатскую диссертацию губернатор Орловской области Клычков.

Ректор вуза, делающий детские ошибки в письме. Губернатор, скатившийся на дно всевозможных рейтингов именно из-за своих политических ошибок, но защищающий кандидатскую по политологии. Орловская политическая элита, ничего не поделаешь.

По словам политконсультанта, директора консалтингового агентства NPR Group Дмитрия Фетисова, «Николаева только формально можно назвать оппозиционным губернатором», поскольку он находится в диалоге с Кремлем. В отсутствии главы Чувашии в списках «Справедливой России» эксперт видит необходимость сохранения стабильной политической ситуации в республике. «Если смотреть других губернаторов, то глава Хакасии Валентин Коновалов вошел в региональный список КПРФ на выборах в Госдуму под вторым номером. Перед ним есть кандидат, который может отказаться от мандата, и есть предпосылки для того, чтобы Коновалов перешел в Госдуму. Губернатор Орловской области Андрей Клычков находится в федеральной части списка КПРФ с расчетом на то, чтобы железно идти в Госдуму. Сипягин включен в федеральный список ЛДПР тоже с этим расчетом. Поэтому в Чувашии не было смысла тому же Николаеву появляться в списках и давать избирателям сигнал, что он может перейти в Госдуму. Просто не стали рисковать», – сказал Фетисов. (с)

http://club-rf.ru/21/detail/5554

А сколько таких антипривичников-медсестер по России? А потом немало граждан удивляется, почему у них нет антител после вакцинации

Хотя надо признать, что Система провалила не только пропаганду вакцинации, но и контроль над самим процессом вакцинации (в т.ч. контроль над такими медсестрами), не смогла остановить волну распространений слухов о вреде вакцины со стороны многих представителей медицинского сообщества, не смогла внятно объяснить зачем надо вакцинироваться тем, у кого уже есть антитела после болезни, да и вообще поспособствовала созданию моды на измерение антител (хотя никто внятно не может назвать их достаточное количество от различных штаммов ковида).

Кое-где ошибки исправляются, но вывод тут следует однозначный: надо было изначально грамотно продвигать вакцину внутри страны и грамотно организовывать процессы вакцинации и контроля.

https://ria.ru/20210726/vaktsina-1742945250.html

Политолог Дмитрий Фетисов считает, что таким образом Прилепин продемонстрировал широту своих амбиций, а то, как быстро он взял свои слова обратно, доказывает, что пока в партии решения принимает Сергей Миронов. По мнению эксперта, подобные ситуации будут регулярно повторяться в СРЗП до тех пор, пока Миронов и Прилепин не договорятся. Конфликт двух лидеров уже заметен, отмечает политолог.

«Мы видим, как разделились избиратели СРЗП. Прилепин очень активно работает по регионам и пытается даже традиционно мироновских избирателей привлечь к себе. Это может сказаться на качестве кампании, потому что сейчас у партии условно две головы и региональные отделения сами начинают путаться, кому конкретно они должны подчиняться», – объяснил Фетисов.

Эксперт уверен: сейчас у Прилепина слишком низкий рейтинг и узнаваемость в масштабах страны. Его возможное выдвижение на пост президента будет зависеть от того, как он выстроит свою политическую карьеру до 2024 года, как разрешит конфликт с Сергеем Мироновым и как они поделят внутрипартийные ресурсы.

«На выборах президента многое будет зависеть от обстановки, которая будет на момент выборов, будет ли для Прилепина отведена роль. Если появится задача взять какое-то националистическое ядро, тогда он будет нужен, если такой задачи не будет, то он на выборах будет неуместен», – отметил политолог. (с)

https://fedpress.ru/article/2788296

О чем говорит заявление Байдена, что Путин в «трудном положении»?

Исключительно о том, что у Байдена очень плохие аналитики по России.
Проблем более чем хватает, но говорить про то, что главная проблема именно из-за того, что экономика России зависит от нефти после того как Росстат демонстративно в середине июля раскрыл данные о доле нефтегазового сектора в российском ВВП (всего лишь 15,2%) - абсурд.

А вот почему Росстат пошел на такое публичное действие гораздо интереснее. И, судя по всему, в Кремле знали о том, что Байден в ближайшее время собирается сделать такое заявление.

И надо признать, что в этой истории Путин Байдена переиграл очень красиво и изящно.

Фейсбук напомнил, как ровно пять лет назад одно СМИ накосячило и назначило меня в Ярославль :)

Политтехнолог Дмитрий Фетисов считает, что Госдума в новом созыве примет этот законопроект, так как он идет в федеральном тренде борьбы с коррупцией.

— Они актуальны и необходимы. Особенно если речь идет об экономических преступлениях и серьезном уроне, который был нанесен государству, — пояснил он.

Этого законопроекта следовало ожидать еще раньше, полагает эксперт. (с)

https://iz.ru/1198919/natalia-bashlykova/roskosh-i-sredstva-minfin-predlagaet-prodavat-konfiskovannoe-dorogoe-zhile

Любопытная «прямая линия» у губернатора Ставропольского края Владимирова. Еще напишу про содержание, но очень оригинальным и несвойственным представителям губернаторского корпуса выглядел комментарий Владимирова по политическому ландшафту в регионе. Не хваля «Единую Россию» он дал хлесткое определение другим политическим партиям в регионе, назвав их «двухмесячными партиями». И на Ставрополье такая оценка абсолютно верна.

"Двухмесячные партии" - новая категория в политическом дискурсе от Владимирова. Очень точная характеристика ставропольской оппозиции, отражающая весь деятельностный бэкграунд и электоральный потенциал региональных ячеек системных оппозиционных сил.

Владимиров воздержался от рекламы "Единой России", но возглавляемое им региональное отделение главной политической партии страны действительно эффективно отработало в самых сложных социально-экономических условиях на фоне пандемии. Как сказал глава края и волонтерили, и тумаков получали, но всё по делу. А без дела только те самые двухмесячные, но думается, что и без голосов в сентябре, и без мандатов, как следствие.

Я, кстати, презираю Илью Яшина.
Но строить контрпропаганду против него тем, что он занимается сексом с женщинами - это какой-то абсурд.

Такая контра - идеальная прививка для Яшина.

В продолжении предыдущего поста.
Хотя если массированная атака против Яшина ставит своей целью «личную месть» и желание испортить ему жизнь, задев его жену, то подход более чем эффективный.

Низкий, циничный, подлый, но эффективный.

Тема вакцинации становится одной из основных сюжетных линий в избирательной кампании. КПРФ и значительная часть кандидатов от СРЗП активно выступают против принудительной вакцинации. В ответ Жириновский предлагает и вовсе запретить КПРФ за такую позицию, попутно различными способами призывая население вакцинироваться.

В отдельных регионах ситуация смотрится не менее интересно. Например, в Орле, на родине Зюганова. Губернатор от КПРФ Клычков мечется между своей партией и федеральным центром, призывая в своих инстаэфирах население вакцинироваться. При этом заявляет в СМИ, что принудительная вакцинация может привести к майдану, но в тоже время отрыто одобряя принудительную вакцинацию рабочих на одном из местных предприятий.

Однако надо признать, что местные коммунисты не так рьяно поддерживают позицию Зюганова и Рашкина по принудительной вакцинации как это делают их коллеги в других регионах. СРЗП в регионе, контролируемая одиозным бизнесменом Рыбаковым, уподобляясь Клычкову, делает противоречивые заявления, а ЕР и вовсе сознательно уходит от темы. Местная же ЛДПР в унисон со своим федеральным лидером снимает ролики в поддержку вакцинации и жестко троллит коммунистов, сравнивая их действия с поддержкой похоронного бизнеса.

Воистину, Орловщина - регион контрастов.

https://www.instagram.com/p/CR3i3RCqQqv/?utm_source=ig_web_copy_link

Вчерашняя «прямая линия» губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова по сюжету параллельно переключала всех действующих и лиц и зрителей с проблем насущных на средний горизонт развития края, взгляд на который глава региона давал через обозначение планов по развитию системы школьного образованию (+8 тысяч школьных мест к 2024 году), агропромышленного комплекса (ввод 100 тысяч гектаров орошаемых земель к 2024 году) и т.д. Обсуждались и более близкие сроки решения проблем региона по отдельным вопросам, где уже либо есть поомежуточеый результат, либо решение находится "на взлете".

Но сигнал номер 1 - губернатор работает, все его мысли и планы связаны со Ставропольем на весь период до истечения губернаторского срока более чем через 3 года.

Второй примечательный момент - поразительная включенность в проблематику региона  и заслуживающая зависть память губернатора Ставрополья. Он знает, ориентируется, помнит всю канву и фактуру. И по некоторым вопросам на предложение ведущих подключить к ответу на вопрос руководителя того или иного ведомства или главу муниципалитета, Владимиров отказывался от такой подсказки, т.к сам, что называется, "в теме". Это конечно губернатору помогает почти 8-летний опыт работы в крае, в том числе "на земле".

Третий момент - не совсем позитивный. Складывалось ощущение, что отвечая на некоторые вопросы губернатор испытывал чувство «испанского стыда» за отдельные не решенные его подчиненными проблемы, особенно в традиционных сферах, как, например, образование, когда школы строятся, вкладываются усилия в подготовку педагогических кадров, а потом глава края вынужден слушать неприятные ему слова о том, что ребенка не берут в одну школу, а в другой школе мать этого ребенка даже не пускают на порог учреждения (и это, как я понял из обращения, в школе, где директором является местная активистка ОНФ, удостоившаяся даже выступать перед Президентом не так уж давно). По такого рода обращениям нужно разбираться и в частности,и системно,на что также указал глава региона.

Ну и вернусь к своей вчерашней заметке на полях состоявшейся «прямой линии» по «горячей» электоральной тематике. К оппозиции в регионе, к ее работе губернатор явно относится с некоторой иронией, на что указывает, в частности то, что он назвал системных оппозиционеров "двухмесячными партиями". Хотя в целом Владимиров уважительно относится как к сторонникам, подчиненным, соратникам, так и к оппонентам, но тут скорее речь о внутреннем неприятии популизма в совокупности с бездеятельностью, которыми блещут оппозиционные партии на Ставрополье. И те проблемы людей, которые сейчас в предвыборный период возносятся представителями иных политических сил на знамя их борьбы «за всё хорошее и против всего плохого», для главы региона и команды регионального правительства - каждодневная трудная и не всегда благодарная работа. И это тоже четко прослеживалось в ходе прямой линии ставропольского губернатора.

Поэтому еще раз повторюсь, что по моему мнению, коммунистов, эсеров и либерал-демократов на Ставрополье осенью не ждет ничего хорошего с точки зрения электоральных перспектив.

Подметил еще ряд мелких особенностей прошедшей прямой линии, но тут нужен взгляд в динамике. Обязательно поделюсь, а пока наблюдаем.

Продолжая тему вчерашней «прямой линии» главы Ставрополья Владимирова.

Сегодня вице-премьер Правительства РФ Александр Новак вместе с коллегами по кабмину провел встречу с полпредом СКФО Юрием Чайкой и главами регионов округа. Это первый визит Новака на Кавказ после его назначения куратором макрорегиона.
Примечательно, что по итогам визита в качестве основных проблем региона зампред федерального правительства,в частности, обозначил износ коммунальных сетей и проблему питьевой воды, пообещав помочь с решение на уровне Правительства России.

Так или иначе эти же проблемы были затронуты в ходе вчерашней «прямой линии» губернатора Ставропольского края, что тоже не случайно, ибо Владимир Владимиров возглавляет подгруппу по реализации федерального проекта «Чистая вода», созданную в рамках Государственного Совета РФ. Можно констатировать, что стартовые точки взаимодействия между новым куратором федерального округа и главой Ставрополья очевидны и обоюдно перспективны.

Тезисы по итогам сегодняшней встречи Владимира Путина с врио главы Белгородской области Вячеславом Гладковым:

1. В самой встрече де-факто не было необходимости. Гладков за время работы в качестве врио решил главную политическую задачу - выстроил отношения с местной элитой и за счет демонстрации активной работы, информационной открытости и управленческих достижений сумел в рекордный срок набрать в регионе высокий рейтинг. Поддержка президента как таковая на выборах ему не нужна. Но традиции российской политической системы требовали проведения этой встречи, и она состоялась.

2. Сразу бросается в глаза два момента. Во-первых, Путин позволил Гладкову высказываться достаточно долго не перебивая его, что позволяет далеко не всем главам регионам. И сам Гладков не тратил время президента впустую, успев не только показать вовлеченность в проблемы региона, но и попросить поддержку президента по ряду важных для региона вопросов. Кстати, именно вовлеченность Гладкова в проблемы региона Путин оценил, показав, что у Гладкова есть серьезный президентский кредит доверия.

3. Во-вторых, Гладков выбрал интересную стратегию. Несмотря на успехи региона в вакцинации и одно из последних достижений врио в виде контроля над ростом цен в регионе, он не стал это выставлять напоказ, заметно преуменьшая свою роль. Ход интересный, но в принципе верный. Президент итак знаком с цифрами, результаты работы говорят сами за себя, а Гладков показывает себя не просто эффективным менеджером, но и максималистом, стремящимся к большим достижениям.

4. П.3 лично мне особенно бросился в глаза на фоне сегодняшних публикаций в соседнем регионе (Орловской области), где местные журналисты приводили пример, как Гладков старается контролировать цены на продукты, а орловский губернатор Клычков нет. В принципе понятно, что Гладков - #НеКлычков и политический вес у них кардинально разный, и регионы сильно отличаются. Но лично мне даже обидно, что Белгородской области везет с руководителями, а Орловской области, с которой меня связывает много личного, с главой региона не повезло.

5. Гладков более чем уверенно чувствует себя в Белгородской области. Опять же, к вопросу о том какую стратегию он избрал для встречи с президентом и результатам его работы в качестве врио. И поэтому сумел заручиться поддержкой президента во решению одной из важных проблем региона - вопросу нехватки воды. Тон Путина и его слова говорят, что федеральный центр Гладкову поможет. А значит, у него есть отличный шанс буквально за один-два года сделать для региона не меньше, чем сделал Савченко за свое многолетнее правление.
Наблюдаем.