По мнению директора консалтингового агентства NPR Group Дмитрия Фетисова, несмотря на то что Осипов и ранее отличался скандальными заявлениями, тем не менее это еще один сигнал, что волгоградские элиты в последнее время все чаще демонстрируют свое несогласие в губернатором.

«Бочаров действительно хорошо зачистил политическое поле, но в последнее время его рейтинги падают, чему способствует активная работа силовиков по его окружению (есть уже задержания и уголовные дела). Местные элиты это видят и тоже начинают выражать свое недовольство. Плюс есть фактор Ирины Гусевой, которая хоть и проиграла праймериз, но сумела показать серьезное противостояние губернатору и его кандидату Олегу Савченко.

В ситуации с Волго-Ахтубинским протестом надо, конечно, учитывать роль самого Осипова, который является фигурой довольно одиозной, несколько токсичной, регулярно попадающей в скандалы из-за неосторожных заявлений. Он по статусу был журналистом, но в последнее время стал медиакиллером. При этом интересы Осипова в этом протесте могут быть не только общественными, но также политическими и даже коммерческими. И тут можно говорить, что есть противостояние местных элит против Бочарова, но случай Осипова – это все же отдельная история.

Проблем в регионе много и помимо Волго-Ахтубинской поймы, но из-за пассивности населения они не перерастают в протесты. Здесь же ситуация такова, что не требует большого людского ресурса, достаточно нескольких протестных активистов, а интересанты подогреют его информационно. И уже не самая значительная проблема становится одной из самых заметных. При этом власти как обычно попытались продавить решение проблемы, игнорируя общение с жителями. Но в этот раз у них не получилось». (с)

http://club-rf.ru/34/opinions/2744

Не понимаю всеобщего ликования по случаю отставки Черчесова.

Тренер он, конечно слабый (и очень затратный). И убирать его давно надо было, не оглядываясь на ЧМ-2018, который для сборной стал делом случая и фарта.

Но когда в РФС дела идут плохо, то не тренеров меняют

Если посмотреть внимательно, то в ситуации с недоверием к отечественной вакцине у значительной части россиян нет ничего удивительного. Абсолютное большинство критиков оценивает эффективность вакцины не с медицинской точки зрения, а на уровне слухов из разряда «где-то там кому-то стало плохо после укола».

Но кто-то ожидал чего-то другого от общества где 71% жителей верят в гороскопы, а значительная часть элиты ездит на консультации по важным решениям к колдунам и гадалкам?

Роль любого публичного политического эксперта в оценке современных политических процессов изначально «кастрированная».

И дело тут не в уровне экспертов (он то как раз очень высок). Но ни один политический эксперт не расскажет публично про случаи:
- когда человека начинали продвигать в губернаторы после того, как он успешно организовал мероприятие с участием президента. Кстати, очень эффективный губернатор в итоге получился;

- когда губернатора снимали за его поход в сауну с проститутками и видео этого похода, разошедшееся в кругу федеральных элит;

- когда человек моментально лишался важного поста в одной из крупных партий, отказавшись поставить в партийный список по одному из регионов сестру бывшего губернатора.

И таких примеров десятки. Такая система - не хорошая или плохая. Она как раз византична и специфична, и её просто надо понимать.

Поэтому могу вчерашним выпускникам школ пожелать только одно. Не идите учиться на новомодную профессию политолога в вузы. В этой системе важен практический опыт, а не теоретические знания.

Разнотык случился, как говорит председатель ЕР Дмитрий Анатольевич

https://www.rbc.ru/politics/09/07/2021/60e700cf9a794705c266a768

Не одобряю, что некоторые коллеги стали вирусологами и устроили публичные дебаты как бороться с ковидом. Особенно впечатляют предложения смириться и жить с ним.

Но не надо быть вирусологом, чтобы вспомнить про очень простые принципы госуправления: чем больше нагрузка на медицинскую систему - тем хуже качество оказания медицинской помощи - тем выше летальность.

Странно, что про эти принципы забыла и система госпропаганды, вполне успешно доносившая тезисы про нехватку больничных коек до масс в первую волну пандемии.

Фейсбук напомнил. Ровно 4 года назад в Государственной Думе прошли слушания по курортному сбору. Тогда значительная часть населения противилась этой идее.

Мне очень запомнилось выступление ставропольского губернатора Владимирова, который, наоборот, активно поддерживал идею внедрения курортного сбора. И сейчас может говорить, что был прав. Граждане не ощутили курортный сбор , а на доходы с него было немало сделано для развития туристической инфраструктуры.

Существенно за последние годы в лучшую сторону преобразились города КМВ. И связано это не только с лоббистским потенциалом Владимирова, который успешно выбивает деньги на развитие этих территорий, но и с доходами от курортного сбора. В том же Железноводске при губернаторе Владимирове и мэре Моисееве существенно преобразилось озеро «Тридцатка» и территория вокруг него. Теперь ими восторгаются все приезжающие. И значительная сумма на реализацию этого проекта как раз была получена за счет курортного сбора.

Представляю, как сейчас в Питере сидит и в открытую угорает над политологом Нечаевым Вадим Потомский.

Человек всю свою работу в регионе строил на том, чтобы показать себя федеральному центру эффективным руководителем и уйти с депрессивного региона на повышение. И ему это удалось. Изящно и красиво.

«Политолог» Нечаев, который прежде чем стать «политологом» был чиновником воронежской мэрии и получил уголовный срок за взятку, весь ограничен в своих знаниях и явно не знает, какой пост сейчас занимает Потомский в СЗФО и какие проекты ведет. Поэтому и в АП сейчас наверняка смеются над заявлениями Нечаева о желании Потомского вернуться в регион, где его размаху будет очень тесно.
Заодно, кстати, и над словами, что вопрос о губернаторстве якобы Потомский решает через местные элиты и СМИ, а не в Кремле.

Но вот зачем приближенному к нынешнему губернатору Орловщины Клычкову политологу понадобилось заявлять такой абсурд, остается только догадываться. Но похоже, что Клычков просто достал «второй конверт» и теперь будет во всех своих провалах обвинять Потомского. И в принципе удобно. Потомский же отвечать не станет, не его уровень.

https://orelgrad.ru/blog/2021/07/11/blizkij-k-klychkovu-politolog-opublikoval-kriticheskij-post-o-potomskom/

По парламентским выборам в Молдавии:

1. Всё идет к победе партии Санду.

2. Объединение социалистов и коммунистов было гениальной идей, вернувшей Додону и Со шансы на возвращение в «большую игру».

3. Объединенному блоку наконец-то сделали вполне достойную технологическую кампанию. Но провал в голосовании по диаспорам за рубежом. И это как раз голоса Санду.

4. Не надо забывать, что итоги парламентских выборов - промежуточное звено. Важнее, какие образуются коалиции в парламенте и кто будет контролировать новое правительство.

По итогам голосования страна разделится, как это произошло и после президентских выборов. Насколько сильным будет поворот Молдавии от России зависит от того, как сформируются коалиции, подтвердил политолог Дмитрий Фетисов. В следующие недели партии-середнячки будут примыкать либо к ПДС, либо к блоку коммунистов и социалистов.

Во многом ПДС действительно антироссийская, считают в экспертном сообществе. В стратегической перспективе, как утверждает политолог Дмитрий Фетисов, при правлении Майи Санду стоит ожидать тотальную ориентацию Кишинева на евроатлантическую интеграцию.

— Также постоянно будет нагнетаться ситуация вокруг Приднестровья, будут звучать призывы вывести миротворческий контингент России, хотя местные жители считают его ключевым фактором стабильности в регионе. Российский фактор в целом будет отыгрываться молдавскими властями в крайне негативном ключе. Ближайшие полтора месяца будет формироваться вертикаль власти, а осенью мы будем получать тревожные сигналы и будем вынуждены на них реагировать, — сказал «Известиям» эксперт. (с)

https://iz.ru/1191634/liubov-lezhneva/koalitcedeistvo-v-moldavii-proshli-dosrochnye-parlamentskie-vybory

В чем проблемы слабых губернаторов?

1. Они страшно далеки от настроений в обществе и не знают как общество воспринимает чиновников.

2. Им никто не рассказал, что губернатор «несет ответственность абсолютно за всё в регионе». Именно поэтому должность и губернатора стала «расстрельной» за последние годы: ресурсов мало, ответственности через край.

3. Им никто не рассказал, что безграмотный пиар (см. п. 1 и 2) не дает политических очков, а бьет по ним самим

https://ria.ru/20210712/kamchatka-1740884115.html

Продолжаю внимательно наблюдать за Белгородом. На днях врио главы региона Вячеслав Гладков по вопросу благоустройства города выразил свое мнение о том, что многолетники в центре Белгорода похожи на бурьян, и поэтому необходимо их заменить на клумбы однолетних цветов. На это довольно резко отреагировал известный урбанист Илья Варламов, назвав решение Гладкова «чушью» и «шагом назад». Я считаю, Варламову не стоит быть столь категоричным.

Во-первых, нужно учитывать, что Гладков хорошо знаком с опытом Ставрополя, где на клумбах каждый год с однолетними и многолетними растениями творят подлинное искусство (обязательно посмотрите фотографии), и в сравнении с этим белгородские клумбы многолетников – это самый настоящий бурьян. Если Гладков собирается повторить ставропольскую красоту – город от этого минимум не проиграет.

Во-вторых, я хоть и не урбанист, но навряд ли ошибусь, если предположу, что под красивые многолетники, как, например, в Нидерландах, должны быть адаптированы и клумбы, и многие остальные элементы городского ландшафта, иначе получится смешение стилей, похожее на банальную неухоженность. Предлагаю Илье Варламову, если он так переживает о красоте города, перейти от критики к конструктивному диалогу и посетить готовящийся в Белгороде центр молодых урбанистов, чтобы помочь местным специалистам подготовить полноценный передовой проект по благоустройству и озеленению, сочетающий в себе традиции и мировые тенденции, который и будет воплощать в жизнь открытый для смелых нововведений Гладков, когда стабилизирует ситуацию с дорогами, ценами и социальными объектами.

Это что касается практических вопросов. Если же говорить про политические, то непонятно почему тема однолетних и многолетних растений в центре Белгорода вызвала такой резонанс и даже привлекла внимание Варламова, обладающего определенной репутацией в политических кругах. Не удивлюсь, если нити от задержанного экс-вице-губернатора Глаголева привели в сферу благоустройства, и теперь интересанты опасаются, что Гладков начнет наводить порядок в этой сфере. А контакт и поддержка со стороны силовиков у Гладкова есть, как показали недавние события в регионе.

Если кто-то в России хочет написать политический триллер, то называться он должен "Август".

Вечно в августе в стране что-то случается. Похоже, и август 2021-го не станет исключением.

Как правило, когда над аутсайдером губернаторского корпуса окончательно нависают тучи и встает вопрос об его отставке, то он начинает как мантру повторять на публике: «Я никуда уходить не собираюсь».

Действие логичное. Ему надо успокаивать и жителей, и свою команду, а, самое главное, спонсоров. Но аутсайдеры потому всегда и аутсайдеры, что не умеют правильно выходить из таких ситуаций.

За годы в профессии я уже привык к такому, но сегодня увидел нечто особенное. А именно, PR-кампанию с посылом «губернатор никуда не уйдет, т.к. он входит в число наставников конкурса «Лидеры России». Не знал, что этот статус спасает от отставки, когда тобой недовольны в Кремле 😁

Господи, спаси страну от неэффективных губернаторов, а их самих от дилетантов-пиарщиков.

Видимо, судьба у всех губернаторов Никитиных на одни и те же грабли наступать. Что у тамбовского, что у нижегородского

https://www.sports.ru/football/1099117436-u-nizhnego-novgoroda-dolgi-120-mln-rublej-pered-igrokami-za-proshlyj-s.html?sl=1

У одного из моих помощников смысловые линии по самым простым проектам глубже и интереснее, чем в стратегии ФК «Локомотив». А он всего лишь студент МГИМО.

С таким менеджментом многострадальный российский футбол с коленей не поднимется.

Любят орловские губернаторы медийщиков из Оренбурга приглашать. Но если у Потомского работой со СМИ занималась умница и профессионал Ирина Зацепина, то Клычков решил из Оренбуржья себе блогера Алексея Ушакова «выписать».

Причем блогера с очень токсичной репутацией в родном регионе (хотя один такой у Клычкова уже есть из Белгорода) и сложившимся имиджем «если к тебе приезжает Ушаков, то у тебя в селах и деревнях в регионе совсем всё плохо, и он покажет этот позор».

Так что развития тут не будет, зато миллионная аудитория увидит как у Клычкова всё плохо в селах. Причем с подачи самого Клычкова.

https://utv.ru/material/orenburgskij-bloger-budet-pomogat-razvivat-sela-orlovskoj-oblasti/

Пока в стране увеличивается количество регионов, которые вводят принудительную вакцинацию, в Белгородской области уже шесть районов выполнили план по вакцинации от коронавируса. А ещё в четырёх привили выше 90 % жителей от числа подлежащих вакцинации.

И это при том, что региональные чиновники сознательно выступают против практики принудительной вакцинации.

О чем это говорит? Что вопрос вакцинации в регионах можно решать без перегибов и принудиловки. Если действовать «по уму».

Первое правило GR:

GR в России - это как ЗППП. Чем больше контактов - тем выше шансы на результат.

Только в GR успех хотя бы приятный, а во втором случае ничего хорошего. Но предохраняться в обоих случаях надо. И контакты проверять