Странно, что многие не верили в кандидатуру Проценко в шапке списка ЕР, когда я несколько дней назад писал об этом.

А ведь такой сценарий лежал на поверхности.

Списки ЕР в целом напомнили сборную России по футболу: кривоногие, нелепые, не оправдывающие свою зарплату. Но других у нас нет.

Хотя кое-где по спискам ЕР есть светлые пятна.

Путин список ЕР не возглавил, но вложил в партию очень много. Посмотрим первую пятерку:

1-2. Шойгу и Лавров. Непопулярный у масс Сердюков был эффективнее популярного Шойгу, а Лавров с погасшими глазами уже давно уступает по эффективности даже скандальному и одиозному Слуцкому. Но в сознании масс тандем Шойгу-Лавров являются самыми популярными министрами. Обоим ГД не нужна, но президенту у нас отказывать не принято.

3. Проценко. В целом нетоксичный символ борьбы с ковидом. Его кандидатура логична и понятна.

4. Шмелева. Человек из самого ближнего круга президента, курирующая его личный проект «Сириус». Непубличная, но очень влиятельная.

5. Кузнецова. Со своими популистскими заявлениями и неприятием в сфере воспитания - далеко не самый лучший выбор фигуры, символизирующей заботу о детях. Но других просто нет.

И при всех вопросах к ряду персон, это самый идеологически-сильный список ЕР, который у неё когда-либо был. А что касается Путина, то он делегировал людей из «ближнего круга», показав, насколько ему важна партия и её победа.

И еще по итогам съезда:

Человек года - Дамир Юсупов, сумевший отказаться от всего этого.
Ему это не нужно. А в нашей системе это выдающееся достижение.

К тем, кому это нужно (служебная необходимость, личные амбиции и т.п.) - вопросов нет.

А вот тем, кого попросили поучаствовать в кампании, можно только пожелать удачи и сил. Роль «паровоза» тяжела и не всегда вознаграждается.

Политтехнолог Дмитрий Фетисов не согласен с Галлямовым. В разговоре с Би-би-си он назвал партийный список сильным и "идеологически выверенным". По его словам, первая пятерка отражает и тему противостояния с Западом, и тему борьбы с коронавирусом, "медийным символом" которой стал Проценко. Шмелева же и Кузнецова должны символизировать поддержку подрастающего поколения (Шмелева возглавляет образовательный центр "Сириус", который поддерживал Путин). (с)

https://www.bbc.com/russian/features-57542535

Одна из самых интересных территориальных групп, которую вчера определил съезд «Единой России» - региональная группа №51 по небезразличному для меня Ставропольскому краю.

И тут надо сразу обратить внимание на то, что не стоит верить тому, что пишут местные анонимные ТГ-каналы и авторы, гордо именующие себя политологами, и даже ряд «бульварных» СМИ. Все они в один голос утверждали, что никто не доверит губернатору Владимирову возглавлять территориальную группу. 

А собственно почему нет? У Владимирова с рейтингами в крае всё более чем в порядке,  с аппаратным весом в федеральном центре аналогично. И недавний визит Мишустина в компании федеральных министров и других федеральных фигур в регион это только подтверждает. Такое совещание никогда бы не состоялось в регионе со слабым губернатором, а уж тем более и Мишустин бы публично Владимирова хвалить не стал бы.  Поэтому присутствие Владимирова во главе территориальной группы более чем логично и понятно. 

Удивляют больше два других факта. 
Во-первых, Ставрополье не стали включать в территориальные группы с другими регионами. Хотя уже сейчас понятно, что местная ЕР во главе с Владимировым покажет высокий результат, а т.к. регион немаленький, то результат на Ставрополье подтянул бы за собой и кандидатов от ЕР в соседних регионах. 

Во-вторых, несмотря на то, что вторым номером за Владимировым стоит местный Лавриненко, в списке есть и «чужие» лица для региона. Предвосхищая комментарии, что в списке есть люди, не имеющие отношения к региону и там не бывавшие, могу скептиков успокоить - важно как эти кандидаты будут вести работу теперь. Один из "чужаков" уже встречался с губернатором, намечены планы по взаимодействию. Думается, что и другие варяги обязательно пообщаются с главой региона. Интерес здесь обоюдный, т.к. до 2024 года главе региона и новым представителям Ставрополья в Госдуме предстоит вместе работать над реализацией планов стратегического развития, одобренных в частности Мишустиным. Плюс ко всему нужно понимать специфику. Депутат списочник в меньшей степени про "связь с землей", чем коллеги одномандатники. При этом представительская функция списочников более объемна с точки зрения интересов края. А лоббистский потенциал отдельных ставропольских списочников кажется весьма перспективным. А зная подход Владимирова, он точно знает и видит в какой сфере и по каким направлениям эти фигуры могут принести максимальную пользу его региону. 

И по совокупности эти два фактора говорят о том, что не только федеральное руководство «Единой России» доверили Владимирову ответственную роль по участию в выборах в Государственную Думу, но и позиции самого Владимирова значительно выросли.

На парламентских выборах в Армении явка на 11.00 выше чем на прошлых выборах - 12,2% на фоне 7,6% в 2018-м. Можно говорить о возросшем интересе к выборам у граждан Армении, несмотря на очень жесткий ход кампании и большое количество «чернухи».

Высокая явка на руку Роберу Кочаряну, и его победа выглядит практически гарантированной. Но у западных дипломатов достаточно зацепок, чтобы позволить говорить о грубейших нарушениях при голосовании и непризнании результатов выборов.

Захотят воспользоваться и отобрать победу у Кочаряна, к тому же являющегося личным другом Путина? Наблюдаем. Но судьба Армении сегодня будет решаться не только её гражданами, но и дипломатами основных георолитических игроков.

Я не «хромая утка», а привитый губернатор

Как разнятся данные экзитов по парламентским выборам в Армении у разных центров.

Одни центры дают «Гражданскому договору» - 50%, а «Армении» Кочаряна - 16%.

Другие же блоку Кочаряна дают 41%, а партии Пашиняна только 21%.

В Армении обесточены Апаран, Ванадзор, Артик, Дилижан. Перебои со светом в Гюмри.

Шел 2021-й год, а технологи Пашиняна так и не научились «красиво» голоса «считать» и способны только на «технологии подсчета» начала нулевых.

Когда-то один успешный чиновник, мнение которого я очень ценю, подробно объяснял, почему из военного априори не может получиться хороший губернатор.

Смотрю на фотографии из Волгограда и понимаю, что в отношении губернатора Бочарова мой собеседник точно был прав.

Когда Кремль давал установку на создание позитивных настроений, Бочаров оскандалился с празднованием Дня Победы. Когда сверху снова пошла установка на борьбу с ковидом, Бочаров устраивает «рассадник ковида».

Разнотык у Андрея Ивановича с Кремлем, как говорит Дмитрий Медведев.

https://v1.ru/text/culture/2021/06/20/69979991/

#ЗаГладкова

Идеальный образец пропаганды вакцинации от чиновников Гладкова. Есть высокие темпы вакцинации - нет ковида.

Можно конечно говорить, что это локальная территория, но сама ситуация показательна.

https://tass.ru/obschestvo/11699509

Написал для Известий колонку по итогам съезда ЕР. И даже объясняю почему не стоит считать ДАМа «списанным в утиль», как сделали многие СМИ и коллеги.

https://iz.ru/1181356/dmitrii-fetisov/piat-topov

Глав регионов, которые не справятся с ростом заболеваемости коронавирусом в субъектах РФ, ждут серьезные политические последствия. Об этом «ФедералПресс» заявил политтехнолог Дмитрий Фетисов. По его словам, Кремль настроен на самые решительные кадровые меры, в случае если программа вакцинации в том или ином регионе будет провалена.

«Политические последствия будут огромные. Президент занял четкую позицию о недопустимости принудительной вакцинации населения, однако многие регионы пошли именно по пути «принудиловки». Но, в любом случае, глав регионов, которые не справятся с ростом заболеваемости, ждет отставка», – отметил Фетисов.

Эксперт добавил, что в регионах, где успешно проводится вакцинация населения, рост заболеваемости COVID-19 значительно сокращается. Дмитрий Фетисов также заявил, что «в плюсе», безусловно, останутся те губернаторы, которые смогут провести вакцинацию без политики принуждения. (c)

https://fedpress.ru/news/77/policy/2765100

Политконсультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов отметил, что появление Гордеева во главе списка ЕР в Воронежской области не вызовет противоречия ни у Гусева, ни у местных элит: «Здесь логика в том, что Гордеев должен быть в Госдуме, и чисто технический вопрос, как и где ему избираться. В этом плане Воронежская область, где у него высокий рейтинг до сих пор, где его помнят, – наиболее подходящий регион. И для ЕР это возможность этим рейтингом Гордеева воспользоваться. И никаких проблем, что в этих списках нет Гусева, не возникнет. Местные элиты и сам губернатор тоже прекрасно понимают ситуацию, что вопрос не в каких-то политических подоплеках, а это чистая техническая задача. Поэтому этот вопрос никак не затрагивает Гусева». (с)

http://club-rf.ru/36/news/59374

Сегодня уровень патриотизма измеряется масштабом сделанной ставки на победу России над датчанами

Зашел на Sports.ru. И даже там ругают «репрессивного» Собянина

Но есть и хорошие новости про сборную России. Только в другом виде спорта.

https://www.sports.ru/basketball/1098318542-evrobasket-2021-zhenshhiny-rossiya-sygraet-so-sloveniej-za-vyxod-v-1-4.html?sl=1

Не сторонник ЕР, но выскажусь в защиту партии.

Смешно читать, как будущий лидер КПРФ Юрий Афонин обвиняет ЕР в использовании тактики «паровозов».

А то что у коммунистов свои «паровозы» есть в федеральном списке это как объяснить?

Хотя, объективности ради, надо всё же отличать ситуации. Если у ЕР мало кто из «паровозов» перейдет на работу в ГД, то у коммунистов Клычков точно променяет Орловскую область на кресло депутата.

https://m.newsorel.ru/fn_726659.html

Довольно странный материал про возможность ухода ряда губернаторов от ЕР до конца лета.

1. Не говоря про то, что сам материал выглядет как одним из элементов «борьбы кремлевских башен» его сразу же кинулись раскручивать блогеры с сомнительной репутацией.

2. Сама постановка вопроса абсурдно. Те главы регионов, которые возглавили территориальные группы ЕР, получили железную страховку от снятия со своих постов. Учитывая, что перед Кремлем стоит сверхважная задача по формированию фракции конституционного большинства в следующем созыве ГД, а возможное снятие лидеров тергрупп из числа губернаторов автоматически приведет к падению рейтингов ЕР на этих территориях, то надо быть полным идиотом, чтобы допускать такой сценарий. 

3. Нелепо выглядит материал и по персоналиям. Если, к примеру Клычков от КПРФ, мечтающий вернуться в Москву уйдет в ГД, или, к примеру можно допустить туда вероятность ухода Сипягина от ЛДПР и Коновалова от Хакасии, то видеть в списках фамилии членов ЕР ставропольского Владимирова и главу КЧР Темрезова вообще странно. Какой уход рейтингового в крае Владимирова летом? Чтобы ЕР провалилась в одном из самых населенных регионов страны? Или какой уход Темрезова, являющегося гарантом отсутствия межэлитных конфликтов в своем регионе? Кому нужны провалы ЕР на Кавказе? Нет никаких проблем с рейтингом и у Копина на Чукотке. Неоднозначна ситуация с Естифеевым, у которого есть проблемы с рейтингом, но он вполне контролирует ситуацию и нет оснований для его снятия.

https://ura.news/articles/1036282496