Странно читать в ТГ-каналах мнения о формировании позитивного информационного фона вокруг губернатора Оренбургской области Дениса Паслера.

Это после того, как у мэра Оренбурга Владимира Ильиных (ставленника Паслера, которого тот привез с собой в Оренбург с Екатеринбурга) прошли дома обыски, а сам мэр заявил, что он находится на лечении в другом регионе?

В преддверии финала Лиги Чемпионов подумалось, что настоящее лицо российского феминизма - Марина Грановская из «Челси», а не певица Манижа со своими фанатиками

В последний день праймериз «Единой России» можно говорить о том, что партии так и не удалось задать какую-то повестку за счет этого партийного института. ЕР так и не смогла внятно объяснить общественности зачем надо идти на праймериз и голосовать за своих кандидатов. В очередной раз подтверждается тезис, что если с технологическим сопровождением у ЕР всё более чем в порядке, то идеологический кризис становится всё отчетливее.

Но это не только проблема «Единой России», а проблема всей политической системы. Достаточно посмотреть как на невнятное позиционирование несистемной оппозиции, так и на позиционирование остальных парламентских партий в эту кампанию.

Навальнисты пытаются аккумулировать вокруг себя имеющийся в обществе протест, но безуспешно. Тезис «против всего плохого» не работает без предложения конкретной программы действий по решению имеющихся в стране социально-экономических проблем.

Позиционирование ЛДПР, КПРФ и СР и вовсе сводится к «против Единой России» в той или иной степени. Разница только в подходах: ЛДПР и СР делают это максимально системно, не переходя границы дозволенного, но если Жириновский задает партийную повестку на федеральном уровне, то эсеры точечно продвигают её в регионах. Границы дозволенного перешла только КПРФ, многие представители которой с молчаливого одобрения Зюгангова и недовольства Кремля заигрывают с навальнистами. Но критика ЕР не превращается автоматом в голоса «за» эти партии.

Объяснение очень простое: общество в своей массе разочаровано в имеющихся политических силах, а запрос на «новые лица» никто реализовать не способен. Кремль попытался решить эту проблему путем создания новых политических сил вроде «Новых людей» и прочих «За правду!», но идея оказалась провальной в ходе реализации: как из-за непродуманности идеологии этих сценариев, так и низкого уровня технологического сопровождения. Поэтому новые партийные «франкенштейны» скорее вызывают смех и жалость чем желание за них голосовать.

Что в такой ситуации делать Кремлю в разрезе избирательной кампании, чтобы сохранить контроль над Государственной Думой и баланс политической системы?

Вариантов всего два:
1. Срочно придумывать для ЕР (и даже остальных партий) новые смыслы и доминанты позиционирования. Но хороших идеологов в стране сейчас можно пересчитать по пальцам одной руки, и по самым разным причинам сотрудничество со внутриполитическим блоком Кремля у большинства из них не сложилось.

2. Искать механизм «выпуска пара». И это самое оптимальное решение. Контроль над таким количеством выборов разных уровней в таких условиях может привести к ситуации, когда «силенок не хватит». А вот сосредоточиться на выборах в Государственную Думу и глав регионов, пожертвовав выборами в заксы и муниципалитеты вполне можно. Пусть там побеждают представители ЛДПР, СР и даже системные коммунисты. Как раз и «пар выйдет» сохраняя баланс, и губернаторам-технократам будет полезно в ближайшем будущем получить опыт взаимодействия с условно-оппозиционными региональными парламентами и муниципалитетами.

Таксист в губернском городе О.
Женщина.
Чуть не въезжает на перекрестке в автомобиль с подмосковными номерами и со злостью выдает: «Понаехали…».

Региональный патриотизм во всей красе.

ФК «Тамбов», отправляющийся в Небесную Лигу, собственно и не так уж и нужен был болельщикам на Тамбовщине, но останется несмываемым пятном на репутации губернатора Никитина и его первого зама Иванова.

Хронология более чем показательная:

1. Во время губернаторских выборов активно пиариться на «Тамбове».

2. Пообещать в высоких московских кабинетах решить проблемы клуба и стадиона. Потом слушать, как тебя практически в открытую называют лжецом.

3. Начать перекладывать ответственность на руководство клуба, которое сам же и назначил.

4. Выставить себя на посмешище, рассказывая про якобы успехи «Тамбова» на отчете перед заксобранием и через несколько дней ликвидировать клуб.

Всего лишь футбольный клуб с небольшим бюджетом, а удар по репутации Никитина огромный.

https://sportrbc.ru/news/60b3c5839a7947ed16440089

Судя по разговорам в кулуарах, кинутых по результатам праймериз в регионах достаточно много (и это пока только по регионам с электронной формой голосования). Многие губернаторы и руководители региональных отделений ЕР серьезно подставили ЦИК ЕР, а где-то даже и АП, прокатив их кандидатов.

Теперь у партии два варианта:

1. Наказывать виновных и игнорировать результаты праймериз, восстанавливая договоренности другими партийными процедурами. В таком случае удастся нивелировать риск межэлитных конфликтов в регионах, но обрушится доверие к институту праймериз.

2. Оставить всё как есть, сформировав списки по результатам праймериз. Но межэлитные конфликты, спровоцированные обиженными, могут навредить результату партии в сентябре.

Дилемма для Турчака. Наблюдаем.

⬆️⬆️⬆️
Существенно преобразился Воронеж при Гордееве, появились красивые
набережные в Липецке при Артамонове, Брянске при Богомазе, Орле при
Потомском. И Белгород уже перестает считаться таким неформальным лидером
в этом своеобразном конкурсе красоты среди областных центров Черноземья.

Вот, к примеру, я лично фотографировал Гражданский проспект. Одна из
центральных улиц Белгорода, ведущая от жд- и автовокзалов к Соборной
площади (центральная площадь Белгорода). Причем на Гражданском проспекте
даже стоит мэрия, и мэр города Галдун постоянно видит ситуацию своими
глазами.

Белгородская область – регион с высоким (по сравнению со многими
российскими регионами) уровнем жизни. Белгород – уютный, симпатичный,
удобный город. Но внешний вид областного центра, как бы помягче сказать,
поистрепался. И если во многих областных центрах даже такому состоянию
центральных улиц Белгорода бы только позавидовали, то для столицы
амбициозного региона, привыкшего быть в лидерах, это уже проблема.

Политтехнолог Дмитрий Фетисов с этим мнением согласен.

— На снижение индекса социального благополучия повлияло два фактора. Первый — это коронавирус, который серьезно ударил по экономике. А второй также имеет непосредственное отношение к пандемии: это рост рынка серых доходов, — пояснил эксперт.

По его словам, сегодня одна из задач кабмина — вывод этих доходов из тени. (c)

https://iz.ru/1170881/natalia-bashlykova/v-okruge-pervom-chukotka-oboshla-vse-regiony-strany-po-zarplate

Весь май пристально наблюдал как главы регионов отрабатывают «президентскую повестку». Особенно в регионах, за которыми последнее время очень внимательно слежу – Белгородской и Орловской областях. В нашей политической Византии от глав регионов всегда требовалось умение считывать сигналы главы государства и эффективно реализовывать его поручения. К слову, умеют это делать немногие. Но те, кто умеет, очень быстро идут на повышение.

В «президентской повестке» есть одна не самая ажиотажная тема, но очень важная, которой Путин уделяет пристальное внимание – празднование Дня Победы. В прошлом году юбилей Победы должен быть стать значимым и важным событием, который бы определил для страны весь прошлый год. Кстати, тут нельзя не отметить главу КЧР Рашида Темрезова, который в начале прошлого года заранее начал активно работать по этой повестке, опережая не только своих коллег, но даже и федеральный центр. Но случилась пандемия, которая изменила все планы Кремля.

В этом мае празднование Дня Победы совпало с антиковидной повесткой. Кремлю надо показывать выход из пандемии, обеспечивая позитивные настроения в обществе и оживляя экономику. При этом соблюдая антиковидные меры, не позволив стране скатиться в третью волну ковида.

И как раз показателен опыт Белгорода и Орла, которые не только носят звание городов воинской славы (причем получили его вместе с Курском первыми в стране), но и городов первого салюта.

Что Клычков в Орле? По ковиду в регионе ситуация в целом средняя, хотя качество медицины отвратительное. И связано это с тем, что при Клычкове особенно усилился отъезд медицинских специалистов из региона в Москву на лучшие условия оплаты труда и к более комфортному уровню жизни. Но что же касается празднования Дня Победы, то губернатор Клычков стал героем федерального скандала, спровоцировав его своими же руками. После массовых субботников и фото в своем инстаграме, где все участники были без масок и не соблюдали социальную дистанцию, Клычков, сославшись на ковид, отменил праздничные мероприятия и салют в честь Дня Победы. Под давлением местной ЛДПР и жесткой критики как со стороны местных жителей, так и федеральных политиков и СМИ, спешно переобулся, сдал назад, вернув салют «городу первого салюта».

А что Гладков в Белгороде? Регион – один из лидеров в стране по темпам вакцинации. Гладков даже в диалоге с влиятельной местной епархией открывает центры вакцинации в православных храмах. Причем, вакцинация идет «по уму». Население промышленных центров прививается наиболее активно, что позволяет не останавливать производство и не наносит удары по экономике.

Реализацию запроса на создание позитивной повестки и вовсе растянули на целый месяц. Много активностей на День Победы (хотя и с рядом антиковидных ограничений в виде парада без зрителей), роскошный салют, пролет знамени Победы над городом, мероприятия в Прохоровке и т.д. И сразу же после Дня Победы грандиозный спортивный праздник на открытии Белгород-Арены (где также были соблюдены все антиковидные меры, и посетителей пускали только с паспортами вакцинации и ПЦР-тестами). И как финальная точка полумарофон (он был во многих городах, но именно в Белгороде постарались сделать его максимально ярким и интересным для участников). К сожалению, Роспотребнадзор не дал провести белгородским властям яркое и милое событие – парад корги. Но он все равно состоится в начале июня.

Именно вот так и должны работать эффективные главы регионы, успешно реализовывающие «президентскую повестку». Поэтому в этом вопросе, Гладков – большой молодец. #НеКлычков

Объединение коммунистов и социалистов в Молдове пошло обеим партиям на пользу. Давно не видел в молдавской политике такую качественную политическую рекламу. Не по самому качеству ролика, а по качеству посылов в нем: четкая работа с основным запросом населения в виде социалки, и акцент на имеющуюся историю успеха. Должно хорошо зайти, если уже технологически всё грамотно сделают.

https://www.youtube.com/watch?v=1jU8JLy9qqc

Если в целом можно говорить о том, что по большинству регионов праймериз не принесли «Единой России» должного результата, а где-то даже много вопросов по конкуренции, то есть регионы, которые выбиваются из общего числа.

Не так давно я писал, что с интересом жду отчета губернатора Владимирова и результатов праймериз на Ставрополье. А также иронизировал над заявлениями местных «сливных бачков» под видом СМИ, которые предсказывали крах ставропольской ЕР. И ожидания мои оказались не напрасными. Предварительное голосование в крае получилось очень конкурентным. На отдельных территориях схлестнулись действующие депутаты разных уровней, а за место в краевой Думе на партийном ристалище бились как действующие парламентарии, так и представители исполнительной власти.

Удивили два момента: количество представителей исполнительной власти среди участников праймериз (но этому есть объяснение, оно ниже) и очень высокий уровень конкуренции по ряду принципиальных округов. Казалось бы, насыщенные политической жизнью и скандалами 13-й Минераловодский округ и 4-й Георгиевский выглядели территориями, где ЕР должна была максимально «зачистить поляну» и провести там согласованных кандидатов. Но вместо этого руководство реготделение позволило там пройти настоящей политической борьбе, только контролируя участников и не позволяя им выйти за рамки приличий политической борьбы. В итоге по Минераловодскому округу победу, по предварительным данным, одерживает действующий депутат Артур Насонов, победив другого действующего депутата Александра Шарабка. И это отдельный привет местным «аналитикам» и «экспертам», утверждавшим, что Владимиров не допустит Насонова в краевую Думу. Владимиров даже не стал вмешиваться в ситуацию, оставаясь над схваткой.

В этом смысле очень удачно анонсировал начало выборной кампании губернатор Ставропольского края в завершении своего выступления перед краевой Думой, проведя логическую связь между работой краевой Думы (большинство которой составляют единороссы) и праймериз, напоминая о важности института законодательной власти.

Говоря, что на выборах люди проголосуют за того, кто в непростой ковидный год работал и оказывал посильную, в том числе адресную помощь, а не занимался словоблудием, глава края очень точно прочувствовал настроения людей.

Поэтому, например, не стоит удивляться успехам выходцев из исполнительной власти на праймериз. Так уж вышло, что казалось бы "кабинетных чиновников" жители районов края видели чаще, чем своих якобы представителей в краевой думе, а иные депутаты показали себя эффективнее своих коллег.

Кое-где народная поддержка в рамках партийного голосования оказалась неоднородной, конкуренция максимальная, а палитра средств и методов борьбы внутри партии власти была весьма разнообразной. В целом получается интересная картинка. Те же, кто "срезался" на партийном голосовании, оступились весьма закономерно. И они сами это признают, если оглянутся назад, честно оценят свою деятельность. Ведь важно не быть великим (особенно в СМИ и своих соцсетях), а важно быть эффективным.

Правда, если по итогам праймериз состав фракции ЕР в краевой Думе значительно обновится, то относительно результатов праймериз ЕР по ГД на Ставрополье отдельно стоит сказать о консервативном сценарии - знакомые лица. Но для избранников у меня не очень комплементарная новость - их результат им не принадлежит. Их оценивал избиратель как свое лобби в федеральном центре и потенциальных помощников губернатора.

Неоднократно отмечал, что белгородский врио популярен в экспертном сообществе. Объяснял и причины этой популярности. В первую очередь в его открытости для экспертов, которая проявилась ещё в его бытность вице-губернатором Ставрополья. И тем более, что у Гладкова есть успехи, которые он может демонстрировать.

Но в чем феномен этой популярности. Зачем Гладков всегда тратил время на общение с экспертами? И, открою тайну для широкой аудитории, не всегда это общение было абсолютно благожелательным для обоих сторон. Знаю ситуации, когда коллеги критиковали деятельность главы Ставрополья Владимирова, а Гладков объяснял им его позицию, спорил, пытался донести и другой взгляд на события.

Гладков может быть не самый идеальный вице-губернатор и глава региона, я сам несколько раз критиковал его. Но абсолютно идеальных у нас и нет на этих должностях, а ошибки, которые допускает Гладков – мелочь на фоне его активности и достижений. Но самое главное – у него есть стратегическое мышление. Даже я, внимательно наблюдающий за регионами СКФО с удивлением узнал, что Гладков во время работы на Кавказе, от и до разобрался в народах Кавказа, что дается далеко не каждому. И это стало известно только после того как он уехал в Белгородскую область. Многие ли могут объяснить в чем отличие адыгейцев, черкесов и кабардинцев друг от друга? Которых в своей массе воспринимают как один народ. Или карачаевцев от балкарцев? А Гладков явно мог.

И сейчас, наблюдая за работой Гладкова в Белгородской области, я вижу, что его действия носят стратегический и продуманный характер. Поэтому и утверждаю, что после выборов в сентябре Гладков не сбавит активность, а будет и дальше удивлять как жителей, так и экспертное сообщество. И лично мне хотелось бы, чтобы этот прогноз сбылся. У нас за последние годы было немало губернаторов-технократов, которые начинали ярко, приковывали внимание экспертного сообщества, стремительно наращивали рейтинги, а потом сдувались как мыльные пузыри.

И, кстати, лучшим критерием работы Гладкова является реакция коллеги Пожалова и Перцева с «Медузы» к его работе. Не критикуя его достижения, но иронизируя над вниманием других коллег к региону, они стали главными популяризаторами тега #ЗаГладкова, заставляя всё чаще обращать внимание на регион и его нового руководителя. А показывать Гладкову есть что. Но если Гладкову и нужен специальный и сознательный пиар в экспертной среде, то именно Пожалова и Перцева ему стоит обязательно отблагодарить за него.

Директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов напомнил, что праймериз носят рекомендательный характер и первую тройку все равно формируют на партийной конференции. Вместе с тем он обратил внимание, что Агафонова и Щеглов отвечают установке о том, чтобы первые места в списках занимали представители социальной сферы. Но эксперт также не исключает, что в последующем эти кандидаты откажутся от своих мандатов. «А что касается Никонова, то с ним не все понятно, потому что его судьба никак не анонсировалась. Никонов, конечно, не последний из депутатов Госдумы, но я не назвал бы его очень амбициозным. И я бы не исключал, что Никонов перейдет на другое место работы и будет полезнее Богомазу в ином качестве. Думаю, какие-то договоренности с губернатором у него были», – рассуждает Фетисов.

Фетисов отметил, что Валуев вел довольно активную кампанию в рамках праймериз и выделялся на фоне других кандидатов. «Тут надо учитывать, что он, с одной стороны, варяг, с другой – имеет имидж спортсмена. Но он очень активно работал в Брянске, причем не только с 2016 по 2021г., но и с 2011 по 2016г., на удивление всех хорошо разобрался в теме ЖКХ, в каком-то смысле даже был лоббистом Брянской области, и можно сказать, что он сменил имидж спортсмена на политика и депутата», – добавил он.

Фетисов полагает, что выборы в Госдуму в Брянской области пройдут «без сюрпризов» для ЕР. Он напомнил, что предыдущие скандалы, например со снятием списка «Родины», были связаны с предыдущим губернатором Николаем Дениным или ошибками специалистов внутриполитического блока Богомаза. «Но выводы из этого были сделаны, Денин затих, а во внутриполитическом блоке произошли изменения. Не думаю, что сейчас у Богомаза и «Единой России» могут возникнуть какие-то проблемы», – поделился своим прогнозом эксперт. (c)

http://club-rf.ru/32/detail/5358

Только затрагивал на днях тему имиджа Белгорода, как выяснилось, что этот имидж еще и крысы портят.

И, судя по официальным комментариям мэрии, там не знают как эту проблему решать.

Хотя уже кажется, что мэру Белгорода Галдуну стоит крыс еще и в своем окружении поискать. Слишком часто он в последние недели стал в информационные скандалы попадать. И зачастую на ровном месте.

https://bel.ru/news/city/02-06-2021/meriya-belgoroda-nalichie-krys-v-gorodskoy-srede-absolyutno-estestvennoe-yavlenie

Политолог Дмитрий Фетисов полагает, что беспартийному Меняйло не стоило пытаться сглаживать внутрипартийный конфликт. «Конкретно в данном регионе случившееся никак не отражается на позициях ЕР, потому что там большую роль играют персоналии и клановость, а партийный фактор не играет никакой заметной роли в Северной Осетии. Меняйло как раз мог бы и проигнорировать ситуацию, а его заявления говорят о том, что он пока еще не разобрался в регионе. Не надо забывать о том, что, несмотря на осетинские корни, в регионе он практически не работал и пока еще плохо понимает его», – сказал Дмитрий Фетисов. (с)

http://club-rf.ru/15/detail/5367