Шансы Александра Хуруджи стать сити-менеджером Ростова-на-Дону заметно выросли. Навязываемый ему образ несистемного политика разрушен.
Еще одному региону «Прямая линия» подарила инфоповод.
Еще одному региону «Прямая линия» подарила инфоповод.
Вопросов к организаторам «Прямой линии» очень много. И один из них в неловкой картинке со стоящими под дождем пожилыми людьми
Нескрываемая критика в адрес Ельцина из уст Президента. Остаткам «семьи» самое время насторожиться. Особенно на фоне троллинга «Яндекса»
Кто там смеялся над участием актера Петрова и футболиста Дзюбы в «Прямой линии»? Получите в эфире MDK.
Жду когда на «Прямую линию» дозвонится Сергей Шнуров
Жду когда на «Прямую линию» дозвонится Сергей Шнуров
Блогеры боятся прочитать закон, изучить вопрос и пытаются узнать ответ у Путина. И любят шаурму.
Самый интересный блок «Прямой линии»
Самый интересный блок «Прямой линии»
Ну какая всё же шаурма? Шаверма же! Для кого Путин сказал про петербуржца? :)
Совсем Хач не в теме, а в политику ведь хочет
Совсем Хач не в теме, а в политику ведь хочет
Путин показывает, что верит в программу развития туризма, на которую делает ставку Хорохордин.
Но вот только пока сами жители Алтая в эту программу не верят, и вероятность второго тура у Хорохордина на сегодняшний день более чем велика
Но вот только пока сами жители Алтая в эту программу не верят, и вероятность второго тура у Хорохордина на сегодняшний день более чем велика
Банальный и заезженный вопрос от победителя «Лидеров России» - какая-то настоящая дискредитация конкурса
Актер Петров перед «Прямой линией» рвался задать свой вопрос Путину. Теперь сидит со скучающим видом. Вот так и приходит к людям разочарование политикой.
Саша Петров - настоящий символ «Прямой линии - 2019»
Саша Петров - настоящий символ «Прямой линии - 2019»
Политконсультант Дмитрий Фетисов, который следит за ситуацией в Орловской области, полагает, что губернатор Андрей Клычков и депутат облсовета Виталий Рыбаков действительно сотрудничают. Несмотря на отсутствие прямых подтверждений, о «дружбе» Клычкова и Рыбакова говорят уже и в Орле, и в федеральных кулуарах власти.
Фетисов отмечает, что Рыбаков действует так, как нужно Клычкову, а всплески активности случаются в самые нужные для главы региона моменты. Однако это сотрудничество бросает тень на губернатора, добавил эксперт.
«У Рыбакова за счет его радикальных и выходящих за рамки системной политики действий в федеральном центре сложилась репутация абсолютно несистемного политика, и это поставило крест на его губернаторских амбициях. Но желания занять кресло председателя облсовета Рыбаков, похоже, не потерял, на чем и играет Клычков, используя его в своих интересах», — сказал Фетисов «Орелграду».
Конфликт Клычкова с «Единой Россией» и «Справедливой Россией» развивается и злит Москву. К негативному фону добавляется и отсутствие управленческих достижений губернатора, считает эксперт. (с)
https://orelgrad.ru/blog/2019/06/20/ekspert-klychkov-ispolzuet-rybakova-v-svoix-interesax/
Фетисов отмечает, что Рыбаков действует так, как нужно Клычкову, а всплески активности случаются в самые нужные для главы региона моменты. Однако это сотрудничество бросает тень на губернатора, добавил эксперт.
«У Рыбакова за счет его радикальных и выходящих за рамки системной политики действий в федеральном центре сложилась репутация абсолютно несистемного политика, и это поставило крест на его губернаторских амбициях. Но желания занять кресло председателя облсовета Рыбаков, похоже, не потерял, на чем и играет Клычков, используя его в своих интересах», — сказал Фетисов «Орелграду».
Конфликт Клычкова с «Единой Россией» и «Справедливой Россией» развивается и злит Москву. К негативному фону добавляется и отсутствие управленческих достижений губернатора, считает эксперт. (с)
https://orelgrad.ru/blog/2019/06/20/ekspert-klychkov-ispolzuet-rybakova-v-svoix-interesax/
ОРЕЛГРАД.ru
Эксперт: Клычков использует Рыбакова в своих интересах
Дмитрий Фетисов считает, что союз губернатора и депутата уже вызывает опасения в Москве
По итогам «прямой линии» можно говорить, что президент РФ Владимир Путин вполне в курсе всех имеющихся внутренних проблем. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM 20 июня высказал политолог Дмитрий Фетисов.
«Это заметно и по акценту на внутренней политике, и его ответам. Также видно, что президент не считает ситуацию с падением рейтингов институтов власти тревожной, и уверен в нормализации ситуации после реализации национальных проектов», — отметил эксперт. (с)
https://regnum.ru/news/polit/2651651.html
«Это заметно и по акценту на внутренней политике, и его ответам. Также видно, что президент не считает ситуацию с падением рейтингов институтов власти тревожной, и уверен в нормализации ситуации после реализации национальных проектов», — отметил эксперт. (с)
https://regnum.ru/news/polit/2651651.html
К организаторам «прямой линии» с президентом России Владимиром Путиным осталось много вопросов, поскольку они не смогли предоставить главе государства множество важных и актуальных тем для обсуждения. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM 20 июня высказал политолог Дмитрий Фетисов.
«Несмотря на то, что с самого начала эфира звучали актуальные и злободневные вопросы, ряд важных тем вроде ситуации в Шиесе, «храмового протеста» в Екатеринбурге и «дела Голунова» либо были проигнорированы, либо ушли на второй план. Хватало и организационных проколов в виде пожилых людей в Дагестане, которых поставили под дождь и волны блогеров в эфире «прямой линии», — подчеркнул Дмитрий Фетисов. (с)
https://regnum.ru/news/polit/2651655.html
«Несмотря на то, что с самого начала эфира звучали актуальные и злободневные вопросы, ряд важных тем вроде ситуации в Шиесе, «храмового протеста» в Екатеринбурге и «дела Голунова» либо были проигнорированы, либо ушли на второй план. Хватало и организационных проколов в виде пожилых людей в Дагестане, которых поставили под дождь и волны блогеров в эфире «прямой линии», — подчеркнул Дмитрий Фетисов. (с)
https://regnum.ru/news/polit/2651655.html
ИА REGNUM
Организаторы «прямой линии» с Путиным упустили много важных тем — мнение
Организаторы «прямой линии» с Путиным упустили много важных тем — мнение.
К такому выводу пришел политолог Дмитрий Фетисов, который следит за ситуацией в Ростовской области.
— Шансы Александра Хуруджи стать сити-менеджером Ростова заметно выросли. Навязываемый ему образ несистемного политика разрушен, — считает политолог. — Тот факт, что его приглашают на мероприятия с Путиным и дают возможность задавать серьезные вопросы, показывает, что в Кремле у него есть поддержка. Остальные претенденты такой поддержкой не обладают. И если Хуруджи решит всерьез побороться за пост сити-менеджер, то его кандидатура вполне может быть поддержана Кремлем (с)
http://bloknot-rostov.ru/news/nuzhen-li-rostovu-siti-menedzher-aleksandr-khururd
— Шансы Александра Хуруджи стать сити-менеджером Ростова заметно выросли. Навязываемый ему образ несистемного политика разрушен, — считает политолог. — Тот факт, что его приглашают на мероприятия с Путиным и дают возможность задавать серьезные вопросы, показывает, что в Кремле у него есть поддержка. Остальные претенденты такой поддержкой не обладают. И если Хуруджи решит всерьез побороться за пост сити-менеджер, то его кандидатура вполне может быть поддержана Кремлем (с)
http://bloknot-rostov.ru/news/nuzhen-li-rostovu-siti-menedzher-aleksandr-khururd
bloknot-rostov.ru
Нужен ли Ростову сити-менеджер Александр Хурурджи? Слово экспертам
Политологи заговорили о росте рейтинга омбудсмена после «Прямой линии» с Путиным
Дмитрий Фетисов
Политолог, директор консалтингового агентства
Прямая линия должна оставить у зрителей двоякое впечатление. С одной стороны, многие острые темы вроде проблем доступности медицины и экологии были подняты, но при этом резонансные случаи вроде протестов в Шиесе и Екатеринбурге либо замалчивались, либо шли фоном. При этом было много откровенных провалов организаторов вроде блогерши, задававшей вопрос про экологию, но до этого никогда не интересовавшейся данной темой. Отсутствовали и острые вопросы, хотя президент вполне мог дать на них ответ. (с)
https://vm.ru/news/664811.html
Политолог, директор консалтингового агентства
Прямая линия должна оставить у зрителей двоякое впечатление. С одной стороны, многие острые темы вроде проблем доступности медицины и экологии были подняты, но при этом резонансные случаи вроде протестов в Шиесе и Екатеринбурге либо замалчивались, либо шли фоном. При этом было много откровенных провалов организаторов вроде блогерши, задававшей вопрос про экологию, но до этого никогда не интересовавшейся данной темой. Отсутствовали и острые вопросы, хотя президент вполне мог дать на них ответ. (с)
https://vm.ru/news/664811.html
Вечерняя Москва
Прямая линия: политологи высказали свое мнение
Политтехнолог Дмитрий Фетисов видит двоякость ситуации. Его комментарий для "Полиатанлитики":
– С одной стороны, для общественности формат мертв. Потому что ответы стали предсказуемыми, банальными, и в ходе «Прямой линии» президент уже озвучивает то, что на тех или иных площадках говорил ранее. При этом у людей остается надежда дозвониться до президента и за счет его поддержки решить ту или иную проблему. Мы видим, что серьезного доверия к институту чиновничества нет и президент по-прежнему остается последней надеждой для многих россиян.
При этом видно, что количество этих людей как-то уменьшается. Либо просто такая картинка, что организаторы «Прямой линии» выдают в эфир больше общих вопросов, чем проблем от конкретных людей.
«Прямая линия» становится не общественным мероприятием, а мероприятием более элитарным, которое больше представляет интерес для чиновников, федеральных и региональных элит в виду того, что Путин шлет определенные сигналы тем или иным людям. как это было сегодня, когда трех глав регионов он сразу же назвал эффективными, показал, что вполне доверяет правительству. Такие вещи звучат, и совокупности этих факторов делают «Прямую линию» мероприятием, ориентированным больше на элиты, чем на народ. Это к вопросу, жив формат или нет, формат меняется.
Что касается того, что большое внимание уделяется молодежи, то сегодня сразу выходили в эфир несколько блогеров подряд. В самом начале звучал вопрос от какой-то блогерши, которая задавала вопрос про экологию. Наш коллега Александр Пожалов проанализировал её аккаунт и не увидел у нее никаких тем, связанных с экологией. Создается впечатление, что девушку просто попросили выступить с этим вопросом. Само стремление показать молодежную аудиторию, дать слово, привлечь блогеров исходит из АП, которая уже давно пытается делать ставку на работу в соцсетях.
Перспективы у «Прямой линии» есть, достаточно просто поменять подход к тем вопросам, которые выходят в эфир. Президент всегда демонстрировал качества не просто мудрого, но и опытного политика, и никогда не боялся отвечать на острые вопросы. Мы были свидетелями таких сцен, а сейчас в «Прямой линии» не прозвучали просто фантастическое количество очень острых вопросов – тема пенсионного возраста, дело Голунова (было упомянуто вскользь), протесты в Шиесе и Екатеринбурге. Те темы, которые последние месяцы были в информационной повестке, оказались не освещены. Хотя президент никогда не боялся отвечать на такие вопросы и вполне мог на них ответить, обществу было бы полезно услышать его ответы. (с)
https://politanalitika.ru/posts/2019/06/20/pryamaya-liniya-s-prezidentom-tradicionnyj-format-dlya-aktualnyh-problem.html
– С одной стороны, для общественности формат мертв. Потому что ответы стали предсказуемыми, банальными, и в ходе «Прямой линии» президент уже озвучивает то, что на тех или иных площадках говорил ранее. При этом у людей остается надежда дозвониться до президента и за счет его поддержки решить ту или иную проблему. Мы видим, что серьезного доверия к институту чиновничества нет и президент по-прежнему остается последней надеждой для многих россиян.
При этом видно, что количество этих людей как-то уменьшается. Либо просто такая картинка, что организаторы «Прямой линии» выдают в эфир больше общих вопросов, чем проблем от конкретных людей.
«Прямая линия» становится не общественным мероприятием, а мероприятием более элитарным, которое больше представляет интерес для чиновников, федеральных и региональных элит в виду того, что Путин шлет определенные сигналы тем или иным людям. как это было сегодня, когда трех глав регионов он сразу же назвал эффективными, показал, что вполне доверяет правительству. Такие вещи звучат, и совокупности этих факторов делают «Прямую линию» мероприятием, ориентированным больше на элиты, чем на народ. Это к вопросу, жив формат или нет, формат меняется.
Что касается того, что большое внимание уделяется молодежи, то сегодня сразу выходили в эфир несколько блогеров подряд. В самом начале звучал вопрос от какой-то блогерши, которая задавала вопрос про экологию. Наш коллега Александр Пожалов проанализировал её аккаунт и не увидел у нее никаких тем, связанных с экологией. Создается впечатление, что девушку просто попросили выступить с этим вопросом. Само стремление показать молодежную аудиторию, дать слово, привлечь блогеров исходит из АП, которая уже давно пытается делать ставку на работу в соцсетях.
Перспективы у «Прямой линии» есть, достаточно просто поменять подход к тем вопросам, которые выходят в эфир. Президент всегда демонстрировал качества не просто мудрого, но и опытного политика, и никогда не боялся отвечать на острые вопросы. Мы были свидетелями таких сцен, а сейчас в «Прямой линии» не прозвучали просто фантастическое количество очень острых вопросов – тема пенсионного возраста, дело Голунова (было упомянуто вскользь), протесты в Шиесе и Екатеринбурге. Те темы, которые последние месяцы были в информационной повестке, оказались не освещены. Хотя президент никогда не боялся отвечать на такие вопросы и вполне мог на них ответить, обществу было бы полезно услышать его ответы. (с)
https://politanalitika.ru/posts/2019/06/20/pryamaya-liniya-s-prezidentom-tradicionnyj-format-dlya-aktualnyh-problem.html
politanalitika.ru
«Прямая линия с президентом» – традиционный формат для актуальных проблем
Президент России Владимир Путин в 17-й раз ответил на вопросы соотечественников в прямом эфире.
Разговор продлился 4 часа 08 минут. Всего глава государства ответил на 81 вопрос.
Разговор продлился 4 часа 08 минут. Всего глава государства ответил на 81 вопрос.
Проспект Руставели, пожалуй, одна из самых красивых улиц на постсоветском пространстве. Но за последние 30 лет на нем пролилось немало крови. Похоже, что и в этот раз трагедии не избежать. Пожар протеста разгорается очень быстро и стремительно радикализуется.
Инцидент с Гавриловым стал всего лишь поводом, чтобы оппозиция объявила войну Иванишвили. И, судя по всему, Иванишвили потеряет контроль над страной, а Грузия пойдет по пути сближения с Европой.
Только начали более-менее налаживаться отношения между Россией и Грузией, только начал расти поток российских туристов в Грузию, и вот, пожалуйста
UPD. Фейсбук уже предлагает ставить рамки на английском «Я из Грузии. Моя страна оккупирована Россией». США явно готовились
https://ria.ru/20190620/1555763515.html
Инцидент с Гавриловым стал всего лишь поводом, чтобы оппозиция объявила войну Иванишвили. И, судя по всему, Иванишвили потеряет контроль над страной, а Грузия пойдет по пути сближения с Европой.
Только начали более-менее налаживаться отношения между Россией и Грузией, только начал расти поток российских туристов в Грузию, и вот, пожалуйста
UPD. Фейсбук уже предлагает ставить рамки на английском «Я из Грузии. Моя страна оккупирована Россией». США явно готовились
https://ria.ru/20190620/1555763515.html
РИА Новости
В Грузии митингующие штурмуют здание парламента
В Тбилиси представители оппозиции вместе с митингующими пытаются прорваться в здание парламента, сообщил грузинский "Первый канал". РИА Новости, 20.06.2019
На фоне происходящего в Тбилиси не надо забывать, что полыхнуть может и в другой части Грузии.
Турция последние годы очень активно ведет экспансию в Аджарию. Построенный в Батуми аэропорт, которому так радовались грузинские власти, стал окном возможностей для Турции. 180 мечетей и 60 медресе построенные за последние годы, активное насаждение ислама в регионе, рост потока турецких туристов и создание условий для обучения аджарской молодежи в Турции. Это более чем активное внедрение Турции в Аджарию.
И если Эрдоган решит поиграть в геополитические игры с США (а причины для этого есть), то вариант с аннексией Аджарии Турцией более чем реален.
Турция последние годы очень активно ведет экспансию в Аджарию. Построенный в Батуми аэропорт, которому так радовались грузинские власти, стал окном возможностей для Турции. 180 мечетей и 60 медресе построенные за последние годы, активное насаждение ислама в регионе, рост потока турецких туристов и создание условий для обучения аджарской молодежи в Турции. Это более чем активное внедрение Турции в Аджарию.
И если Эрдоган решит поиграть в геополитические игры с США (а причины для этого есть), то вариант с аннексией Аджарии Турцией более чем реален.
Не понимаю ни критику, ни сарказм в адрес Гаврилова. Дело совсем не в том, что он сел в кресло спикера грузинского парламента. Тем более, что его туда пригласили сесть.
Этот инцидент стал всего лишь поводом. Свидетельств того, что акции протеста в Тбилиси готовились заранее, более чем достаточно. Тем более, что рейтинги «Грузинской мечты» падали, социальное недовольство росло, а Иванишвили сделал серьезную ошибку, поддержав на последних президентских выборах кандидатуру Зурабишвили. С таким же успехом можно обвинить Гаврилова и в подписании мартовского соглашения между Газпромом и Грузии по транзиту российского газа в Армению, и в организации майского аукциона о покупке российского газа «Грузинской корпорацией нефти и газа» (впервые с 2017-го года), и даже в инциденте в Оманском заливе.
При этом даже инцидент с креслом спикера грузинского парламента не отменяет того факта, что была создана угроза безопасности российской делегации и сорвано важное межпарламентское заседание. О чем совершенно верно в своем заявлении заметил Вячеслав Володин. И даже если грузинская оппозиция получит власть, то строить отношения с ней может отказаться не только Россия, но и другие государства, помня об недопустимом поведении грузинских «европейцев» во время этого инцидента
Этот инцидент стал всего лишь поводом. Свидетельств того, что акции протеста в Тбилиси готовились заранее, более чем достаточно. Тем более, что рейтинги «Грузинской мечты» падали, социальное недовольство росло, а Иванишвили сделал серьезную ошибку, поддержав на последних президентских выборах кандидатуру Зурабишвили. С таким же успехом можно обвинить Гаврилова и в подписании мартовского соглашения между Газпромом и Грузии по транзиту российского газа в Армению, и в организации майского аукциона о покупке российского газа «Грузинской корпорацией нефти и газа» (впервые с 2017-го года), и даже в инциденте в Оманском заливе.
При этом даже инцидент с креслом спикера грузинского парламента не отменяет того факта, что была создана угроза безопасности российской делегации и сорвано важное межпарламентское заседание. О чем совершенно верно в своем заявлении заметил Вячеслав Володин. И даже если грузинская оппозиция получит власть, то строить отношения с ней может отказаться не только Россия, но и другие государства, помня об недопустимом поведении грузинских «европейцев» во время этого инцидента