Это он Зиничева и Турчака лжецами назвал?

https://www.rbc.ru/society/27/01/2020/5e2e996d9a79471a6573281f

«В целом будущее Медведева остается непонятным»,— считает политолог Дмитрий Фетисов, отмечая, что, перейдя с должности премьера в Совбез, экс-премьер сохраняет «огромное влияние на партию»: «Создается впечатление, что как минимум ближайший год он будет заниматься именно партией, и если ему удастся показать с ней достойный результат, то может встать вопрос о расширении его функций и влияния в исполнительной власти». (с)

https://www.kommersant.ru/doc/4233983

Никогда не понимал зачем некоторые персонажи выставляют себя клоунами

К чудачествам Беглова все уже давно привыкли. Это не значит, что он плохой хозяйственник, но с чувством ритма у него явные проблемы. Нельзя так в столице русского рока

https://xn--r1a.website/rotondamariinski/1674

«Новая искренность» в противопоставлении слов главы региона словам ТГ-канала. Такая эпоха

https://www.rbc.ru/society/29/01/2020/5e31b9c49a7947642d9f3b0c

Дальневосточная граница закрыта. В социальных сетях наступает время диванных аналитиков по вирусам и биологическому оружию. И ура-патриотов с лозунгами «давно пора очистить наш ДВ от китайцев».

Экономисты, с рассказами об убытках экономики в связи с закрытием границы, мало кому интересны.

И только Путину и новому правительству ломать голову, где теперь взять дополнительные деньги на реализацию задач, озвученных в Послании.

Как ни парадоксально, но китайский вирус уже повлиял на жизнь каждого гражданина РФ. Наблюдаем

Интересные цифры по Государственной Думе приводит «Левада»:

1. Уровень одобрения работы ГД в обществе вырос и достиг 41%. При этом, если смотреть динамику, этот уровень растет постоянно. За год рост составил почти 10%, если ориентироваться на конец 2018-го года, и сейчас приблизился практически к состоянию до пенсионной реформы.

2. Несмотря на то, что показатель неодобрения достаточно высок, он постепенно снижается, о чем также говорит динамика.

3. Всё это показывает, что ГД на верном пути, и работа депутатов дает свои плоды. Что в свою очередь усиливает роль парламента, особенно на фоне того, что ГД и СФ являются выгодоприобретателем от предложенных поправок Президента к Конституции.

https://www.levada.ru/2020/01/30/odobrenie-institutov-vlasti-21/

Для меня, в первую очередь, Олег Матвейчев не политконсультант и политолог. Он философ. С ним можно соглашаться, можно спорить, но его идеи всегда вызывали дискуссию и уважение в научной среде и никогда не игнорировались.

И это уважение образовалось не только за счет его трудов и мыслей. Мало кто знает, но Олег тратил и тратит кучу личных денег на переводы зарубежных философов на русский язык, выкупает значительную часть тиражей своих книг и раздает их бесплатно. И особо огромен вклад Матвейчева в то, что уже сейчас можно спокойно достать малоизвестные труды Хайдеггера на русском языке и ознакомиться с мыслями одного из величайших авторов в истории философии.

И самое главное, что делает он это не ради какой-то славы или личной выгоды. Ему интересно нести знание в массы, чтобы люди спорили, обсуждали те или иные идеи, чему-то учились и развивались.

В 2010-м году мы с Матвейчевым вместе оказались на Селигере. Селигер уже не был чисто нашистским, туда стали приглашать молодежь от самых разных политических сил, а большую часть участников и вовсе составляли активные молодые люди с регионов, которые были далеки от политики. Мне самому тогда было 24, но Олег доверил мне помогать ему с чтением курса лекций по информационным войнам. Тогда я наблюдал как Матвейчев общается с молодежью, несмотря на статус гуру политтехнологий, он никому не отказывал в совете, и в нем самом не было никакого пафоса и снобизма. И с тех пор, заразившись этим подходом и вспоминая горящие глаза всех тех людей, я никогда никому не отказываю в совете, когда его спрашивают. И этот подход, которого придерживался и придерживается Матвейчев и заражает им другим - подход правильного философа. Не влюбленного в себя пафосного нарцисса, а человека, который должен делиться своим опытом с коллегами и обществом, давая им самим решать пригодятся эти знания или нет.

Такого же подхода Матвейчев придерживается и в политтехнолигиях, не боясь говорить о них максимально открыто и подобно, делясь опытом и знаниями. И неслучайно «Уши машут ослом» стали настольной книгой для многих политтехнологов и политконсультантов на всём политическом пространстве.

С юбилеем, Олег! Всех благ тебе и счастья!
#Матвейчеву50

Что можно сказать про партию «За Правду»?

Если раньше Кремль воевал с нацболами, то теперь Кремль помогает нацболам зарегистрировать партию.

Такая эпоха

С Праздником, Волгоград!
Вечная память подвигу защитников Сталинграда!

Каждый раз 2-го февраля национал-патриоты и отдельные политические силы (особенно далекие от реального положения дел в регионе) заводят заезженную пластинку о переименовании Волгограда в Сталинград. Но надо помнить две вещи:

1. В регионе, где нет достойной работы и зарплат, удовлетворяющих потребности населения, молодежь бежит из региона, а уровень социальной депрессии запредельно высок (и только сейчас хоть как-то начал падать), вопросы переименования только злят людей. Сначала необходимо создать нормальные условия для жизни, а потом уже думать какое имя им дать.

2. Личность Сталина неоднозначно воспринимается в российском обществе и постановка вопроса ребром о переименовании города только еще больше раскалывает и без того напряженное российское общество. И странно, что большая часть популяризатов идеи переименования объясняют её тезисом «имя Сталина нужно стране». Порой даже невольно задумываешься о том, а не специально ли они хотят навредить стране, прикрываясь заботой о ней?

А посмотрите как изящно нападает Шнур на ПЗП. В чем он обвиняет Прилепина? В том, что был ментом, видел много грязи, а теперь борется с за правду? Или Охлобыстина в том, что он сыграл жестокого, но справедливого доктора Быкова и служил в церкви (одном из стержне ПЗП)? Наезд Шнура это самый настоящий PR чистой воды, в стиле «рисковых стратегий» уральской школы политконсалтинга. Который еще и случился после того, как Шнур намекнул на свою готовность идти на выборы в ГД-2021.

Но Шнуру ли рассуждать об этом? Из «питерского хулигана» он давно превратился в персонажа категории «поднять на старость лимон», хотя и не растерял своей гениальности. И ему ли рассуждать о сотрудничестве ПЗП с Кремлем?

Но и само «За правду» отдает лицемерием. Несмотря на то, что в руководстве партии немало лиц, которые действительно искренне верят в определенные идеалы, они меркнут на фоне других. Репутация Прилепина уничтожена всего одним роликом, где он в неадеквате с восторгом рассказывает о том, сколько людей убил своими руками. Все понимают, что Сигал присосался просто срубить бабла, а кто такой певец Джанго и вовсе знает мизерная часть общества.

Но на фоне всего этого интересно другое. С таким вниманием к проекту и его мощной раскрутке, автоматически вырастет спрос на настоящих искренних политиков, да и вообще представителей смежных сфер. Которые не играют в «новую искренность» и не живут по принципу «казаться, а не быть», а являются по-настоящему искренними, и которым небезразлично будущее страны и своего народа. Они то и будут задавать тон в политике в совсем ближайшее время.

https://piter.tv/event/Shnurov_vismeyal_Ohlobistina_i_novuyu_partiyu_Prilepina/

Из интервью губернатора Орловской области А.Е.Клычкова.

Если раньше Пионером его звали в среде федеральных (от одного из вице-премьеров медведевского правительства собственно и пошло) и региональных элит, то после такого прилизанного интервью, теперь губернатора так будет звать вся «маленькая, но гордая» Орловщина. А Клычкова это явно задевает, иначе в интервью вопрос и вовсе бы не появился.

А вот такого точно еще не было. Глава региона в интервью обвиняет жену в том, что она мусорит.

Прилизывали интервью, а концовка все равно корявой получилась

Политтехнолог Дмитрий Фетисов назвал законопроект Владимира Жириновского грамотным популизмом.

— Даже с точки зрения бюджетных отношений принять такой закон, на мой взгляд, будет крайне проблематично. Это, конечно, популизм, но достаточно грамотный, потому что большая часть общества такую инициативу поддержала бы, — заявил «Известиям» эксперт.

По его мнению, инициатива Владимира Жириновского вполне логична и находится в русле социальной политики государства. Но приоритетными будут предложения, которые уже объявил президент и на которые также потребуются серьезные средства, отметил Дмитрий Фетисов. Например, дополнительные выплаты по материнскому капиталу в 2020 году обойдутся российскому бюджету в 100 млрд рублей. (с)

Добавлю, что у этого посыла ВВЖ есть еще один адресат в лице президента, которому понравится тот факт, что ЛДПР ищет нестандартные подходы к решению одной из самых важных государственных задач в настоящий момент.

https://iz.ru/970631/natalia-bashlykova/nechaiannye-domokhoziaiki-nerabotaiushchim-zhenshchinam-predlozhili-platit-posobie

Сложности с реализацией «Северного потока -2», продолжение дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, дестабилизация обстановки в Белоруссии и Закавказье прямыми действиями Помпео, а теперь и угроза сворачивания проекта «Нового шелкого пути» из-за происходящего в Китае.

Правительству Мишустина будет сложно стимулировать в долгосрочной перспективе рост российской экономики, ориентированной на экспорт

Почему Ставропольский край так многообразен элитными группами, что делает политические процессы в крае острыми и интересными для наблюдения?

1. Ключевым фактором можно считать административно-территориальное деление края. Край огромен по площади и разнообразен своими частями. Есть курортная, химическая, административная столицы, не говоря про другие. Это уже способствует формированию элитных групп, не связанных друг с другом. Как пример можно привести Кавказские Минеральные Воды. КМВ - по сути «регион в регионе»: совсем другая ментальность у людей и память о статусе «всесоюзной здравницы» накладывают свой опечаток. Притом, что внутри самих КМВ существуют и другие элитные группы, которые соперничают между собой.

2. Крупный бизнес в крае находится в разных руках, а не сосредоточен у трех/четырех человек, как это происходит во многих регионах. Интересы бизнеса требуют участия в политических процессах. И это не только промышленный или сельскохозяйственный бизнес. Так, например, в Ставрополье большое влияние на политические процессы оказывают две крупные строительные фирмы. А уровень одной из них такой, что позволяет «продвигать» своих людей на серьезные руководящие должности в федеральных органах власти.

3. Ресурсная территория часто оказывается предметом интереса со стороны внешних игроков. Только за последние годы можно вспомнить как интерес к краю и объектам в нем проявляли Арсен Каноков, Джамбулат Хатуов, а один из экс-полпредов Белавенцев и вовсе активно участвовал в политических играх в Ставрополье.

4. Немаловажным фактором является и ментальная гордость местных элит. Уроженцы Ставрополья Андропов и Горбачев (хотя к последнему в крае очень неоднозначное отношение) управляли государством, многие представители современной местной элиты прямо сейчас занимают ключевые должности в федеральных органах власти. Всё это служит примером для остальных и заставляет их активнее искать свой «путь к успеху».

5. На фоне п.4 не надо забывать про сильные политические традиции в крае и насыщенную электоральную историю, когда не бывает скучно участникам избирательных кампаний. Достаточно вспомнить ту шумиху в период управляемой «сурковской демократии», когда местная СР «огрызнулась» и заняла первое место на выборах в краевую Думу.

6. Несмотря на близость к Югу и развитые традиции казачества, на ставропольскую политику важное значение оказывает и кавказская ментальность. Не зря Ставрополье - «ворота на Кавказ». Оттого сложности и хитросплетения во взаимоотношениях элитных групп. Каждый знает каждого, поэтому в этих шахматах лимит ходов неограничен, есть только силы фигур.

Хотел бы написать ещё и о том, как это отражается на жизни простых людей, почему даже в условиях такой конкуренции в Ставрополье очень легко стать успешным политиком, да и почему я вообще искренне люблю этот регион. Но уже как-нибудь в другой раз

В день рождения Вячеслава Викторовича, наверное, правильно отметить в чем причина его эффективности на государственных должностях, которые он занимал и занимает на протяжении своей карьеры. И в АП, и в ГД Володин придерживается четких принципов:

1. Ему мало двух/трех источников — он старается охватить весь спектр мнений, общаясь по проблеме с экспертами и специалистами разных политических взглядов, особенно если вопрос политический. В аналитике для него никто никогда не пишет «халтуру», понимая, что будут изучены и другие мнения, а «халтура» быстро обнаружится.

2. Не знаю где он берет энергию и силы, но Володин лично скрупулезно и внимательно изучает аналитику, доклады, записки, абсолютно все, что готовят для него. Это также помогает ему детально разбираться во всех вопросах. Своими глазами видел как Володин на совещании, обращаясь к участнику, мог вспомнить о сути той или иной его аналитической записки и легко задать уточняющий вопрос, оспорить тот или иной тезис.

3. О работе Володина во время поездок ходят самые настоящие легенды. Он не боится общаться с простыми людьми и запоминает информацию, которую потом тщательно проверяет. Это помогает ему знать реальное положение дел на местах. Неслучайно его и возмутили слова Скворцовой о средней зарплате врачей в 79 тысяч рублей в недавнем инциденте.

Конечно, эффективность Володина не только в этом, однако именно этим подходам определенно стоит поучиться многим управленцам и чиновникам.

С днем рождения, Вячеслав Викторович! Сил и энергии на благо страны!

Тяжела и многообразна участь политического эксперта. Увидели на одном федеральном ТВ-канале мой комментарий «Известиям» об инициативе Жириновского по установлению пособия для домохозяек и попросили прокомментировать.

Вот только что-то напутали и обратились ко мне как к семейному психологу и эксперту по семейным отношениям. Соответственно, и комментарий хотели о том как инициатива ВВЖ повлияет на отношения в семье. Вежливо отказался

When will Democrats find Russian political consultants at Trump's campaign headquarters? :)

Говоря про «собянинских губернаторов» многие забывают Клычкова. Но вот он сам напоминает об этом в своем интервью.

Не понимает Клычков, что Собянин первым же и начнет его «сливать», иначе все грандиозные скандалы и провалы Клычкова будут проецироваться на него. А Собянину это по понятным причинам ненужно.

Ну и фантастическое упорство в стремлении записывать дотации из федерального центра в доходы регионального бюджета объясняет почему Клычкова с издевкой зовут «гением региональной экономики»