Forwarded from RT на русском
«Я лингвист-переводчик, а сейчас пошла работать пешим курьером».
«У меня отменились все концерты. Я никогда не работал в другой сфере, кроме музыки. Но я понял, что нужно как-то зарабатывать, и нашёл возможность».
«Я работал светотехником на питерской киностудии, сейчас съёмки остановили».
Все эти люди — курьеры. На опустевших улицах Москвы сейчас их как никогда много. Для некоторых это стало чуть ли не единственной возможностью заработать.
Смотрите в нашем шоу «Карантинология», чем живут и что чувствуют курьеры во время режима самоизоляции
«У меня отменились все концерты. Я никогда не работал в другой сфере, кроме музыки. Но я понял, что нужно как-то зарабатывать, и нашёл возможность».
«Я работал светотехником на питерской киностудии, сейчас съёмки остановили».
Все эти люди — курьеры. На опустевших улицах Москвы сейчас их как никогда много. Для некоторых это стало чуть ли не единственной возможностью заработать.
Смотрите в нашем шоу «Карантинология», чем живут и что чувствуют курьеры во время режима самоизоляции
Константин Крылов умер.
Это невероятно печально и горько.
Он был умнейшим человеком, невероятно талантливым, в том числе и литературно.
Это был ярчайший наш современный национальный мыслитель. С ним можно было спорить - но это всегда было очень тяжело. С ним можно было не соглашаться, но даже противники относились к Константину с уважением и никогда не были равнодушны.
Нужно признать, что именно Крылов поднял тему цивилизованного и интеллектуального национализма так, как она достойно должна звучать.
Это очень больная потеря для российской политической мысли, философии и литературы.
Просто поверить не могу - как рано и как внезапно.
Это невероятно печально и горько.
Он был умнейшим человеком, невероятно талантливым, в том числе и литературно.
Это был ярчайший наш современный национальный мыслитель. С ним можно было спорить - но это всегда было очень тяжело. С ним можно было не соглашаться, но даже противники относились к Константину с уважением и никогда не были равнодушны.
Нужно признать, что именно Крылов поднял тему цивилизованного и интеллектуального национализма так, как она достойно должна звучать.
Это очень больная потеря для российской политической мысли, философии и литературы.
Просто поверить не могу - как рано и как внезапно.
Сегодня мой товарищ и помощник Илья Кухарев развозит по нескольким Саратовским больницам противочумные костюмы, которые закупила Русская Гуманитарная Миссия / Russian Humanitarian Mission.
Хорошие костюмы, которые обезопасят докторов и сестёр. Каждый можно дезинфицировать и после этого снова использовать - цикл в 20 раз.
К сожалению, пока не очень много. Но эта работа будет продолжена.
Хорошие костюмы, которые обезопасят докторов и сестёр. Каждый можно дезинфицировать и после этого снова использовать - цикл в 20 раз.
К сожалению, пока не очень много. Но эта работа будет продолжена.
На прошлой церемонии мне даже посчастливилось вручать одну из премий. Большая честь для меня.
https://xn--r1a.website/rt_russian/33992
https://xn--r1a.website/rt_russian/33992
Telegram
RT на русском
RT открыл приём заявок на участие в Khaled Alkhateb International Memorial Awards.
Это ежегодная международная премия, вручаемая журналистам за лучшие работы из зоны конфликта. В 2020-м её вручение состоится в третий раз.
Награда присуждается в трёх категориях:…
Это ежегодная международная премия, вручаемая журналистам за лучшие работы из зоны конфликта. В 2020-м её вручение состоится в третий раз.
Награда присуждается в трёх категориях:…
Дорогие саратовцы! Когда вы видите как кто-то рубит деревья в парке, на бульваре, на улице - спрашивайте порубочные документы. Вы имеете на это право, а люди, которые рубят деревья, обязаны иметь при себе такие документы. Не «у прораба в конторе», не «устный приказ», а документы или их копии. Где будет обозначены конкретные места, где рубить, а не «вообще».
И ещё: должна быть причина, основание для вырубки дерева - то, что оно падает, старое, гнилое - которая установлена не зорким взглядом коммунальщика или городского/районного начальника, а только специалистом. Гнилые и старые деревья надо убирать. Здоровые - сохранять. И если происходит иначе, если городские и районные власти считают, что деревья в городе как таковые - глупость и неудобство, то тогда можно внезапно подумать так, что глупость и неудобство - совсем другое, а не деревья.
Если рубят «по распоряжению», кто бы этот распорядившийся ни был, как бы корона на голове ни съехала набок, - это просто н е з а к о н н о. И можно (нужно) вызывать полицию на место такого предполагаемого преступления, чтобы полиция проверила документы у рукодельников, если они отказываются показать документы вам, и у вас есть обоснованные предположения, что совершается преступление.
Это и есть гражданское общество. И это правильно.
Соблюдая режим самоизоляции и социальную дистанцию, в средствах индивидуальной защиты.
И ещё: должна быть причина, основание для вырубки дерева - то, что оно падает, старое, гнилое - которая установлена не зорким взглядом коммунальщика или городского/районного начальника, а только специалистом. Гнилые и старые деревья надо убирать. Здоровые - сохранять. И если происходит иначе, если городские и районные власти считают, что деревья в городе как таковые - глупость и неудобство, то тогда можно внезапно подумать так, что глупость и неудобство - совсем другое, а не деревья.
Если рубят «по распоряжению», кто бы этот распорядившийся ни был, как бы корона на голове ни съехала набок, - это просто н е з а к о н н о. И можно (нужно) вызывать полицию на место такого предполагаемого преступления, чтобы полиция проверила документы у рукодельников, если они отказываются показать документы вам, и у вас есть обоснованные предположения, что совершается преступление.
Это и есть гражданское общество. И это правильно.
Соблюдая режим самоизоляции и социальную дистанцию, в средствах индивидуальной защиты.
Вот интересное заявление, точнее вброс: посольство США в Польше «предположило», что если Германия не хочет на своей территории держать ядерные силы НАТО, то можно их разместить и в Польше, раз она выполняет свои обязательства и стоит на восточных рубежах альянса (читай: против России).
Подчеркнём, раз «партнёры» предполагают, то наше, российское, предположение, в Варшаве тоже должны услышать: предполагаю, что Россия может перенацелить свои ядерные ракеты на цели на территории Польши, если там будут размещены ядерные боезаряды. Желательно не только с «материковой» территории, но и из Калининграда тоже, чтоб наверняка. Потому что подлётное время из Польши до центральной части России - минуты. И это будет адекватным, правильным ответом на такое вот НАТОвское (читай: американское) размещение. И ничуть не «агрессивной эскалацией», а реакцией вынужденной.
Когда США разрушали Договор о ракетах средней и меньшей дальности много говорилось о том, что Вашингтон не имеет намерений размещать такие ракеты в Европе против России, не для того, мол, из договора выходят, и мы, мол, не адресат. Но на бумагу такие «намерения» положить не пожелали - потому что, очевидно, собирались их нарушать. А для России ракеты такого класса - приставленный к голове пистолет, именно из-за малого подлётного времени, невозможно успеть адекватно реагировать, даже команда на ответно-встречный удар будет запаздывать. И тогда мы тоже говорили, что такого размещения мы не потерпим.
И вот.
Не думаю, что такой вброс американского посольства в Польше - это уже План. Но не думаю, что это «только вброс», это проба заявить о планах. И раз нельзя повесить ответственность на нас - мы в области ядерных и ракетных вооружений, их размещения и нацеливания исключительно травоядны - то попытка «пощупать» через внутренние аргументы, вот-де, это просто вопрос логистики с Германией.
К тому же давно пора избавиться даже от фантомных каких-то сантиментов по поводу прошлого «братства» в общем Варшавском договоре и прочем, если мы будем и далее иметь дело с откровенно враждебными действиями. И прямо говорить: да, в интересах безопасности России может случиться так, что и польские города могут стать целями наших ядерных сил, ничего личного, мы должны думать о своей безопасности. Мы, разумеется, за мир - так не надо целиться в нас.
https://xn--r1a.website/vatfor/5906
Подчеркнём, раз «партнёры» предполагают, то наше, российское, предположение, в Варшаве тоже должны услышать: предполагаю, что Россия может перенацелить свои ядерные ракеты на цели на территории Польши, если там будут размещены ядерные боезаряды. Желательно не только с «материковой» территории, но и из Калининграда тоже, чтоб наверняка. Потому что подлётное время из Польши до центральной части России - минуты. И это будет адекватным, правильным ответом на такое вот НАТОвское (читай: американское) размещение. И ничуть не «агрессивной эскалацией», а реакцией вынужденной.
Когда США разрушали Договор о ракетах средней и меньшей дальности много говорилось о том, что Вашингтон не имеет намерений размещать такие ракеты в Европе против России, не для того, мол, из договора выходят, и мы, мол, не адресат. Но на бумагу такие «намерения» положить не пожелали - потому что, очевидно, собирались их нарушать. А для России ракеты такого класса - приставленный к голове пистолет, именно из-за малого подлётного времени, невозможно успеть адекватно реагировать, даже команда на ответно-встречный удар будет запаздывать. И тогда мы тоже говорили, что такого размещения мы не потерпим.
И вот.
Не думаю, что такой вброс американского посольства в Польше - это уже План. Но не думаю, что это «только вброс», это проба заявить о планах. И раз нельзя повесить ответственность на нас - мы в области ядерных и ракетных вооружений, их размещения и нацеливания исключительно травоядны - то попытка «пощупать» через внутренние аргументы, вот-де, это просто вопрос логистики с Германией.
К тому же давно пора избавиться даже от фантомных каких-то сантиментов по поводу прошлого «братства» в общем Варшавском договоре и прочем, если мы будем и далее иметь дело с откровенно враждебными действиями. И прямо говорить: да, в интересах безопасности России может случиться так, что и польские города могут стать целями наших ядерных сил, ничего личного, мы должны думать о своей безопасности. Мы, разумеется, за мир - так не надо целиться в нас.
https://xn--r1a.website/vatfor/5906
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Американцы, конечно, прекрасны в своей прямоте. По тематике немецкого участия в натовском ядерном обмене дали блестящий залп из Посольства США в Варшаве:
"Если Германия хочет уменьшить ядерный потенциал и ослабить НАТО, возможно, Польша — которая выплачивает…
"Если Германия хочет уменьшить ядерный потенциал и ослабить НАТО, возможно, Польша — которая выплачивает…
Forwarded from Сергей Шаргунов
Сегодня русского человека Женю Щербака суд города Костаная (Кустаная, Николаевска...) приговорил к 4 с половиной годам лишения свободы.
Напомню: парень поехал ополченцем в Донбасс, где чудом выжил.
Из России, которая его поманила на войну всем блеском и шумом своих телеэкранов, Евгения выдали в Казахстан.
Хотя он умолял предоставить ему убежище.
И уж конечно, никто не озаботился дальнейшей судьбой преданного. Пришлось полностью оплатить адвоката. Был бы «государственный защитник», было бы хуже.
Могли дать и 9 лет. Так что даже такому приговору семья рада.
Напомню: парень поехал ополченцем в Донбасс, где чудом выжил.
Из России, которая его поманила на войну всем блеском и шумом своих телеэкранов, Евгения выдали в Казахстан.
Хотя он умолял предоставить ему убежище.
И уж конечно, никто не озаботился дальнейшей судьбой преданного. Пришлось полностью оплатить адвоката. Был бы «государственный защитник», было бы хуже.
Могли дать и 9 лет. Так что даже такому приговору семья рада.
Владыка, с удовольствием и интересом Вас читаю! Поздравляю с 5000 подписчиком!
https://xn--r1a.website/kartezianec/1166
https://xn--r1a.website/kartezianec/1166
Telegram
Cogito ergo sum (канал епископа Саввы)
Спасибо 5000 подписчиков, что читают! Или подписались, по крайней мере.
Совсем недавно я размещал обзор рекомендуемых каналов в связи с достижением порога в 4500 читателей (вместо пропущенного порога в 4000). Поэтому составлять заново не буду, но повторюсь…
Совсем недавно я размещал обзор рекомендуемых каналов в связи с достижением порога в 4500 читателей (вместо пропущенного порога в 4000). Поэтому составлять заново не буду, но повторюсь…
Forwarded from Записки врача
Ветеран без лекарств умрёт
Наткнулась на историю ветерана ВОВ Александра Ульянова. У него вторая группа инвалидности из-за полученных на войне ранений и пожилого возраста. Ему надо принимать много лекарств, которые выписываются по рецепту.
В условиях пандемии это оказалось не так просто:
1) К дежурному врачу в поликлинике, который выписывает рецепты, он пойти не может, так как находится в группе риска и сидит на самоизоляции.
2) Врач, которого можно вызвать на дом, рецепты выписывает только при наличии электронной медицинской карты.
3) При оформлении этой медицинской карты возникли трудности с заполнением персональных данных. (неправильно заполнена графа "кем выдан паспорт")
4) При обращении в одну службу поддержки ему сказали звонить в другую, в другой сказали, что ничем не могут помочь и так далее, как это обычно бывает. (Эти колл-центры бесполезнее гомеопатии)
Лекарств у ветерана осталось на 3 дня.
Я к чему это говорю: мне кажется, что в 21-ом веке такие проблемы просто не должны существовать. Повсюду говорят про какую-то цифовизацию, развитие технологий, все возможные упрощения операций с документами и так далее. А на деле получается, что человек просто не может получить лекарства, от которых зависит его жизнь.
Наткнулась на историю ветерана ВОВ Александра Ульянова. У него вторая группа инвалидности из-за полученных на войне ранений и пожилого возраста. Ему надо принимать много лекарств, которые выписываются по рецепту.
В условиях пандемии это оказалось не так просто:
1) К дежурному врачу в поликлинике, который выписывает рецепты, он пойти не может, так как находится в группе риска и сидит на самоизоляции.
2) Врач, которого можно вызвать на дом, рецепты выписывает только при наличии электронной медицинской карты.
3) При оформлении этой медицинской карты возникли трудности с заполнением персональных данных. (неправильно заполнена графа "кем выдан паспорт")
4) При обращении в одну службу поддержки ему сказали звонить в другую, в другой сказали, что ничем не могут помочь и так далее, как это обычно бывает. (Эти колл-центры бесполезнее гомеопатии)
Лекарств у ветерана осталось на 3 дня.
Я к чему это говорю: мне кажется, что в 21-ом веке такие проблемы просто не должны существовать. Повсюду говорят про какую-то цифовизацию, развитие технологий, все возможные упрощения операций с документами и так далее. А на деле получается, что человек просто не может получить лекарства, от которых зависит его жизнь.
Вот не ожидал стать «мастером» и «мэтром», да ещё в такой компании :) поздравляю @wargonzo с 30-кой:)
https://xn--r1a.website/wargonzo/2888
https://xn--r1a.website/wargonzo/2888
Telegram
WarGonzo
В честь наших постоянно «плавающих» 30К мы впервые публикуем подборку каналов и авторов, к которым в проекте @wargonzo питаем не последний интерес. Поехали.
Фронтовые братья, с которыми пережили не один обстрел: @evst_on_air Саша Евстигнеев, @epoddubny Женя…
Фронтовые братья, с которыми пережили не один обстрел: @evst_on_air Саша Евстигнеев, @epoddubny Женя…
Forwarded from РИА ФАН
Примаков привел железобетонный аргумент России по Договору об открытом небе
После выхода из Договора об открытом небе США не смогут летать над Россией и получать стратегически важную информацию о военных объектах, а значит над Европой нависнет угроза, считают немецкие журналисты. Но тележурналист Евгений Примаков считает, что европейцы смогут сами собирать нужную США информацию, а это уже российский аргумент для выхода из договора.
Теперь Москва получит право требовать от европейских стран, чтобы они не предоставляли США информацию, полученную во время полётов над нашей территорией. Получается, что в перспективе Америка всё равно проиграет, потому что Европа наконец узнает: американским друзьям нет никакого дела до европейских интересов.
riafan.ru/1280004
После выхода из Договора об открытом небе США не смогут летать над Россией и получать стратегически важную информацию о военных объектах, а значит над Европой нависнет угроза, считают немецкие журналисты. Но тележурналист Евгений Примаков считает, что европейцы смогут сами собирать нужную США информацию, а это уже российский аргумент для выхода из договора.
Теперь Москва получит право требовать от европейских стран, чтобы они не предоставляли США информацию, полученную во время полётов над нашей территорией. Получается, что в перспективе Америка всё равно проиграет, потому что Европа наконец узнает: американским друзьям нет никакого дела до европейских интересов.
riafan.ru/1280004
Федеральное агентство новостей No.1
Примаков привел «железобетонный» аргумент России по Договору об открытом небе
Die Welt объяснило, почему США проиграли от выхода из Договора об открытом небе.
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @evgenyprimakov специально для @rt_russian
США объявили о выходе из Договора по открытому небу, который позволяет проводить облёты территории «вероятного противника» (так это раньше называлось) и следить за возможными военными приготовлениями.
И США сами себя выпороли.
Начнём с того, что разведку спутниками никто не отменял — и те же США продолжат шпионить (уже не разрешённым по ДОН манером, а как всегда) за нами, так же как и наши спутники будут вести разведку территории США, это очевидно, и даже повода для скандалов тут нет. ДОН был своего рода взаимным успокоителем, мерой для повышения доверия. А какое нынче доверие? То-то же.
Но самое интересное — это отношения внутри НАТО.
Через полгода американские самолёты не смогут мониторить ситуацию в нашем воздушном пространстве (со всеми положенными ограничениями и оговорками). Но полёты их европейских партнёров продолжатся, так же как и наши полёты над Европой, если европейская часть натовских подписантов договора не последует за США и не выйдет из договора, да и мы в нём останемся. А значит, Великобритания, Франция и Германия смогут делиться с США добытыми данными: никто же не отменял вот этого «евро-атлантического партнёрства», а союз в рамках НАТО просто предполагает — и даже требует! — обмена разведданными. Ситуация, при которой члены НАТО, партнёры по альянсу и союзники откажут в разведданных одному из союзников, невозможна.
Но вот есть же договор. И та же Британия (или Франция с Германией) из договора, понятно, не выходит.
Нам, разумеется, важны полёты над европейскими натовскими странами, и нам важно на Европейском континенте сохранить вот эти остатки «мер по укреплению доверия». Вопрос: какой ценой? И тут есть интересное поле для игры.
Во-первых, вспомним о спутниках — они остаются. А во-вторых, у России в соответствии с договором есть все основания потребовать от НАТО — и США, и их партнёров — невозможного и немыслимого ранее: не передавать разведывательную информацию. При этом все понимают, что нет никакого механизма проверить исполнение этого требования, даже если — внезапно! — кто-то согласится его выполнять. И такие требования с нашей стороны должны обязательно прозвучать максимально активно. Нужно закрепить тот факт, что именно США — и НАТО — разрушают стратегическую стабильность и безопасность. А уже после этого — решать самим, выходить или нет из Договора по открытому небу.
США вбили мощнейший клин в «евро-атлантическую солидарность» — уже самим объявлением о выходе в Европе недовольны, но это только первый заход: последствия будут тяжелее, причём не для нас, а именно для НАТО. Да, мы будем оплакивать ДОН как один из последних гвоздей, на которых хоть как-то держались глобальное равновесие и стратегическая стабильность. Но давайте не мешать нашим уважаемым партнёрам раз за разом пороть себя, прыгать на граблях. Они справляются отлично — просто не надо им мешать
США объявили о выходе из Договора по открытому небу, который позволяет проводить облёты территории «вероятного противника» (так это раньше называлось) и следить за возможными военными приготовлениями.
И США сами себя выпороли.
Начнём с того, что разведку спутниками никто не отменял — и те же США продолжат шпионить (уже не разрешённым по ДОН манером, а как всегда) за нами, так же как и наши спутники будут вести разведку территории США, это очевидно, и даже повода для скандалов тут нет. ДОН был своего рода взаимным успокоителем, мерой для повышения доверия. А какое нынче доверие? То-то же.
Но самое интересное — это отношения внутри НАТО.
Через полгода американские самолёты не смогут мониторить ситуацию в нашем воздушном пространстве (со всеми положенными ограничениями и оговорками). Но полёты их европейских партнёров продолжатся, так же как и наши полёты над Европой, если европейская часть натовских подписантов договора не последует за США и не выйдет из договора, да и мы в нём останемся. А значит, Великобритания, Франция и Германия смогут делиться с США добытыми данными: никто же не отменял вот этого «евро-атлантического партнёрства», а союз в рамках НАТО просто предполагает — и даже требует! — обмена разведданными. Ситуация, при которой члены НАТО, партнёры по альянсу и союзники откажут в разведданных одному из союзников, невозможна.
Но вот есть же договор. И та же Британия (или Франция с Германией) из договора, понятно, не выходит.
Нам, разумеется, важны полёты над европейскими натовскими странами, и нам важно на Европейском континенте сохранить вот эти остатки «мер по укреплению доверия». Вопрос: какой ценой? И тут есть интересное поле для игры.
Во-первых, вспомним о спутниках — они остаются. А во-вторых, у России в соответствии с договором есть все основания потребовать от НАТО — и США, и их партнёров — невозможного и немыслимого ранее: не передавать разведывательную информацию. При этом все понимают, что нет никакого механизма проверить исполнение этого требования, даже если — внезапно! — кто-то согласится его выполнять. И такие требования с нашей стороны должны обязательно прозвучать максимально активно. Нужно закрепить тот факт, что именно США — и НАТО — разрушают стратегическую стабильность и безопасность. А уже после этого — решать самим, выходить или нет из Договора по открытому небу.
США вбили мощнейший клин в «евро-атлантическую солидарность» — уже самим объявлением о выходе в Европе недовольны, но это только первый заход: последствия будут тяжелее, причём не для нас, а именно для НАТО. Да, мы будем оплакивать ДОН как один из последних гвоздей, на которых хоть как-то держались глобальное равновесие и стратегическая стабильность. Но давайте не мешать нашим уважаемым партнёрам раз за разом пороть себя, прыгать на граблях. Они справляются отлично — просто не надо им мешать
Олег Чубыкин перевел «Нам нужна одна Победа» Окуджавы. Замечательно, мне кажется.
https://youtu.be/bdx9s7rfSKA
https://youtu.be/bdx9s7rfSKA
YouTube
Oleg Chubykin - We need one Victory (cover)
Oleg Chubykin - “We need one Victory” (cover)
Text/Music: Bulat Okudzhava
Translated in English: Oleg Chubykin (special thanks for Anne Morlan, NY, US)
В лирик видео на англоязычную версию песни «Нам нужна одна Победа» с согласия родных использованы фотографии…
Text/Music: Bulat Okudzhava
Translated in English: Oleg Chubykin (special thanks for Anne Morlan, NY, US)
В лирик видео на англоязычную версию песни «Нам нужна одна Победа» с согласия родных использованы фотографии…