Вышел документальный фильм об общей истории России и Кыргызстана

Медиахолдинг «Культура наций» и Российское военно-историческое общество сняли документальный фильм «Культура наций. Россия — Кыргызстан». Об этом сообщает портал Фонда «Русский мир». Содействие в создании картины оказывало Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, а также — Россотрудничество и РПЦ.

Документальная картина повествует об общих периодах в истории России и Кыргызстана, совместных победах и достижениях, о том, что роднит и связывает жителей двух стран. Особый акцент в фильме сделан на сохранении общего культурного достояния и на том, как российско-киргизские связи будут развиваться в будущем.

Фильм уже размещен в сети Интернет на YouTube-канале Русского дома в Бишкеке, а также на сетевой площадке RuTube. Всего за несколько дней картину уже посмотрели тысячи зрителей.

https://xn--r1a.website/olegtsarov/7815
Вот такое мнение Олега Царёва.
В чём-то согласен. Музыка - важная часть мягкой силы.

Прочитал в сети, что в Киргизии, которая успешно развивается в общем экономическом пространстве с Россией, получает огромные, многосотенные, квоты для студентов, чтобы они могли учиться в ВУЗах России бесплатно, получает сотни и сотни миллионов долларов в бюджет благодаря трудолюбивым мигрантам, и прочая и прочая, какие-то люди с националистическими лозунгами напали на русских в кафе.
Пусть это и не является нашей функцией ни по одному из наших документов, согласованных с МИД, мы, Россотрудничество, поступим так, как поступали всегда, когда права наших соотечественников бывали ущемлены или поруганы, так, как поступаем автоматически и будем делать и впредь, а именно:
- Мы выясним обстоятельства этого нападения, что требуется всегда, особенно в "разогретой" медиа-среде. Россотр имеет возможности квалифицированно подтвердить (или опровергнуть) националистический русофобский характер происшествия.
- Мы предлагаем пострадавшим возможную для нас помощь. Напомню, что ранее в ходе похожего нападения в Киргизии на ребенка, мы вместе с Патриархией привозили пострадавшую семью в Россию и предложили им организационную помощь по переселению в Россию.
- Мы выясним кто именно участвовал в нападении на русских и, если мы подтверждаем националистический и русофобский характер этого нападения, то ни они сами, ни их ближайшие родственники, не смогут никогда участвовать ни в образовательных программах, ни в обменных программах, ни в каких-то еще программах Русского дома, включая получение образования в России. Это та "санкция", которая целиком зависит от нас.
- Мы обратимся к нашим органам МВД с материалами этого дела и аргументированной позицией Агентства почему участникам нападения и лицам, с ними связанным, нельзя въезжать в Россию для заработков или еще какой-то надобности.

Повторю, Агентство поступает так всегда, без исключений, по всем подобным случаям, это своего рода наш "стандартный пакет", который отрабатывается всегда.
Так что информационную истерику, регулярно случающуюся в адрес Агентства по таким нападениям, попросил бы прикрутить. Пора бы уже привыкнуть, что Агентство работает.

Космос — это дорого.

Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.

Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.

Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.

Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».

А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».

Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.

Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».

И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.

Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.

Повторю, к сожалению: по аналогии с системами ПВО, ракетными системами, бронетехникой, всем тем, что сперва напрочь отрицалось, а потом поставлялось Киеву — если они начали говорить, что пилотов не отправят, значит обязательно отправят. Так было раньше, так было со всеми видами вооружений и военной помощи, без исключений.
"Не поставим никогда" - "не обсуждаем поставки" - "рассматриваем возможность" - "убьём побольше русских".
Ни одного исключения из этого правила.
Этот путь в ад наш противник решил пройти до самого конца.
Значит будут и пилоты. И экипажи танков (или уже есть?) и прочая, и прочая.
И нам придется их всех убить.

https://xn--r1a.website/bbbreaking/163292

А ведь и очередь из 23 стран, желающих вступить в BRICS, это тоже результат сво. Ослабляет ли это США? В моменте, конечно, нет. Но в долгую формируется консолидированный блок стран, желающих поразыгрывать США с новым центром силы - Китаем.

Играет ли это нам на руку? В какой-то степени, и пока скорее только репутационно.

Самый серьёзный проект, который должен ослабить США, это валюта Брикс как альтернатива доллару. Главный удар по американскому экономическому могуществу - отказ от доллара в качестве резервной валюты. Судя по комментариям, вопрос рассматривается всерьёз, но история непростая и не быстрая.

Ну и конечно, основным бенефициаром усиления и расширения Брикс является Китай. Почему это для нас хорошо? А потому, что чем сильнее становится Китай, тем более серьёзным противником он становится в глазах США и, соответственно, требует больше внимания и ресурсов. И как считают некоторые американские эксперты, США уже не могут позволить себе вести войну на два фронта и им нужно выбирать, на ком сосредотачиваться.

Ослабление следующего по силе противника, чтобы предотвратить его доминирование в стратегически важном регионе, испытанная англосаксонская стратегия.

Чем собственно занималась Великобритания в 19-20 вв, когда вначале предотвращала усиление России (Крымская война), а потом Германии (первая мировая) в Европе.

Необходимость для США сфокусировать все ресурсы на противостояние с Китаем весьма очевидны. Если только исходить из предположения, что они всегда принимают стратегически верные решения. Что не факт, так как экономическое усиление Китая последних 30 лет признается одной из крупнейших стратегических ошибок именно самих американцев.

Очередь на вступление в Брикс - ещё один звоночек для США. Только вот услышат ли?

От моего имени, с какого-то аккаунта, с моей фотографией, что называется "до степени смешения", пошли сообщения моим сотрудникам и знакомым, с заходами, что я там кого-то куда-то то вызвал, то пообещал связь "с кураторами" и проч. Это уже не просто жулики, это уже разработка называется.
Всех предупреждаю: пишу только я и только вот с известного кому нужно номера, всё остальное - сальные выходки каких-то чубатых хлопцев.
Если вам вдруг пишет "Примаков" с фотографией даже Примакова – не ведитесь, если у вас есть мой прямой контакт - подтвердите у меня. Это враги суетятся.

Так, стоп, друзья, как депортация? Он же не паспорт в штанах постирал или регистрацию вовремя не продлил. Он напал на улице на девушку и ударил её. А посидеть на дорожку?

https://xn--r1a.website/mosjournal/7953

Иногда так напишет, что и своего писать не нужно.

Конечно, "Вагнер" - это новое казачество. Злое, умелое, иногда разбойничье, профессиональное, порой жестокое и к своим, бунтарское и не знающее берегов, кроме главного "берега" - настоящего, яростного, патриотизма. То же можно сказать и о Евгении Викторовиче Пригожине, человеке-атамане. То, что он был "сложный", могу свидетельствовать и сам, разное бывало. То, что он был нашим героем, а потом мятежником и преступником, чуть не развязавшим гражданскую войну - свидетельствуем мы все. И ушёл настоящей кометой, прожёг в небе дыру. Алексей Чадаев написал имена таких героев, которые давали разному времени вкус, запах, цвет, бритвенную остроту и вес. Конечно, Пригожин в их ряду. Вечную память себе уже обеспечил, и хорошую, и плохую. Не знаю, хотел бы он сам быть в раю, но и в аду будет лучшим.
Милости Божьей.

«Дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей».
Достоевский

Юра вот пишет.
Не чокаясь?