Primakov
17.8K subscribers
1.57K photos
430 videos
12 files
1.9K links
Канал зарегистрирован в Роскомнадзоре.

https://knd.gov.ru/license?id=673c7a2e6afad41667ce7ade&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Не знаю, что там британский министр такого победного в Крымской войне для англичан нашёл. Ну да ладно.
Мне больше другая история нравится из наших военных отношений с Англией. Когда британские офицеры "весьма преуспели в бегстве".

Формулировка принадлежит генералу Александру Виссарионовичу Комарову, начальнику Закаспийской области.

А дело было так. В 1885 году англичане подтолкнули афганцев к провокации на границе с Российской империей. Афганцы взяли и захватили приграничный оазиз Пандждех. Комаров взял войска и отправился их выгонять. В афганском отряде было почти два десятка английских инструкторов.

После недолгих уговоров, обменов нотами, и маневров, Комаров таки пошёл в наступление и в бою у моста Пул-и-Хишти разгромил афганцев. Потери русских 40 человек, противника - более 600. Причём, афганцы дрались насмерть. А англичане, поняв, чем дело пахнет, сбежали.

Но в войсках, сначала в Туркестане, потом по всем гарнизонам, разлетелся слух, что англичан поймали казаки, а Комаров, дескать, отдал приказ их отпустить, но сначала выпороть нагайками. Причём, похоже, слух не просто так возник. Казаки гнали отступавших вглубь афганской территории километров десять. И вполне могли выловить пару англичан, да и выпороть, пока свои офицеры не видят.

А поскольку приграничное столкновение поставило Россию и Англию на грань войны, то начались санкции, истерики, угрозы, ну и дипломатическая переписка.
Комарову тоже пришлось писать объяснение, как и что было. В том числе и с англичанами.

Так вот там он и написал, что может был бы рад пленить англичан, и спасти их от афганцев, которых те предали, но англичане "весьма преуспели в бегстве", так что догнать их не смогли ни казаки, ни афганцы, и никто их нагайками по голым задам не лупцевал.

Комарову не поверили. Ни Александр Третий, ни англичане. Но доказать что-то было невозможно.
Однако фраза про преуспевших в бегстве англичан осталась в дипломатических документах.

Кстати, тогда был ещё один интересный эпизод. Министр иностранных дел Николай Гирс пришёл к императору и сказал, что Британия весьма возмущена инцидентом на границе, и может начаться война.
На что Александр Третий сказал:
- А хоть бы и так.
Говорят в те дни родилась и другая фраза - "всю казну на войну".
Да, англичане, конечно же воевать не стали. Увидели настрой русских властей и не стали.

Видно, забыли в Лондоне эту историю.
Подразделение украинских ВС форсировали Северский Донец. При поддержке артиллерии атаковали высоты у с. Николаевка. Выбили бойцов НМ ДНР, попытались закрепиться. Получили сильную ответку. К передовой подтянулись танки, подключилась артиллерия Луганска. В итоге подразделение ВСУ было отброшено, хотя изначально они действовали успешно. Парни на передовой говорят, что у Киева 9 - «200». Вместе с @sashakots только что вернулись оттуда. Ждите подробностей скоро

@epoddubny
Помощи Божьей.
Война с Украиной – кошмар для всех нас. Невозможно воевать с украинцами, которые составляют один с нами народ. Именно поэтому ведётся военная операция, в ходе которой мы не воюем с украинцами, с мирными жителями - селянами и горожанами – Украины.
В результате этой военной операции Украина будет избавлена от банд вооружённых нацистов, будет обеспечена безопасность наших границ, в надежде на то, что украинцы очнутся от морока. Удары наносятся по военной инфраструктуре, которую можно считать террористической, раз она использовалась для того, чтобы запугать население и годами убивать мирных жителей. Именно поэтому мирным жителям Украины ничего не угрожает.
Есть ли у нас радость оттого, что нам приходится проводить эту военную операцию – нет, конечно. Это тяжёлая необходимость, а не радость, и военная операция проходит не для того, чтобы помахать флагом. Мы можем испытывать радость только оттого, что прекратится война, которая уже ведётся 8 лет, в ходе которой в Донецке появилась Аллея Ангелов – в память убитых ВСУ и террористическими нацбатальонами детей, прекратится война, которая унесла уже тысячи жизней.
Россия восстанавливает справедливость и мир, Россия вразумляет и прекращает войну, которая уже шла.
Призыв к России "прекратить войну", которую она не ведёт, а прекращает – всё равно что призыв к советской армии "прекратить войну" в Сталинграде или на границе Германии, не беря в расчёт ничего, ни дня, ни одной жизни из того, что было раньше. Разве можно всерьёз говорить о "мирной невинной Украине" на которую "вероломно напали", когда власть этой страны 8 лет разжигала милитаристский психоз и 8 лет продолжала убивать мирных людей, прикрываясь лицемерными западными политиками. Это не любимая нами Украина гостеприимства, песен, работящих, сытых и благополучных людей, живущих в мире с собой и соседями. Это не против неё идёт военная операция.
Происходящее, уверен, даётся всем нам с тяжёлым сердцем, но мы помним, на чьей стороне правда, мы помним на чьей стороне мы сами, молим Бога о мире и о безопасности наших солдат и офицеров, о том, чтобы им хватило терпения, сил и решительности завершить эту войну и установить мир.
Автор Telegram-канала @epoddubny 

Восемь лет Киев воевал с Россией. Ожесточённо, официально, с ненавистью. Через восемь лет Россия изволила явиться на войну, и тут раздался крик: «А нас за що?» А есть за что.

За то, что вколачивали в землю детей Донбасса, за то, что предали могилы своих отцов и дедов, за то, что скакали с кривыми лицами и дурниной кричали, что нет у вас братьев. За то, что во влажных своих мечтах гоняли на Abrams по Красной площади, за то, что вообще стали полигоном для всех врагов моей Родины. И за Одессу вам отдельный ад. И за Бандеру, и за центр информационно-психологических специальных операций, и за то, что это мы собирали друзей по кусочкам тут. За их жизни и мечты. Конечно, я отделяю ту Украину, которая осталась родной и братской, от Украины, что превратилась в послушную злую карлицу, которая ради медяка готова поджечь дом соседей. Но и демилитаризация касается только этой карлицы.

И конечно, лучше мир, чем война, но иногда нужно дать по морде, чтобы жить дружно.

Сейчас многие представители творческой интеллигенции моей страны, певцы, актёры, студенты МГИМО, бизнесмены говорят: «Нет войне!» Где вы были восемь лет, пока убивали русских людей в Донецке и Луганске? Почему вы не кричали это здесь? Теперь заткнитесь.

И вы, жители Украины, что, может, не поддерживали безумцев у власти, но молчали. Помолчите и сейчас. Просто переждите. Но не надо взывать к братским чувствам. Вы про них молчали восемь лет.

Ну а те, кто скакал, убивал, врал и радовался нашим бедам, — бегите. Быстро. Это всё, что вам осталось.

И ещё — не ждите от меня объективности. Я военный репортёр воюющей страны. Это моя война.

@rt_russian
Лирические заметки на полях "принуждения к нейтральности", хотя это скорее "принуждение к реальности"

С чувством легкого омерзения смотрю на тг-посты мальчиков и девочек с комфортными биографиями, хорошо устроенными московскими/питерскими родителями, хорошим английским, прекрасным западным образованием, CFA и "шенгеном". Эти люди корчатся в припадках пафосного пацифизма оттого что случилась "война" и "трагедия", и что "как это ужасно".

Эти люди не испытывали особых терзаний когда убивали русских на Донбассе. Единственное предложение, которое у них было для этих жертв антирусской агрессии заключалось в том чтобы капитулировать, плюнуть в личную идентичность (кстати, поразительно что обычно такие люди уважают какую угодно идентичность, хоть половую, хоть религиозную, хоть политическую, хоть этническую, за исключением комбинации "русский, консервативный, православный, натурал"), обучить себя и детей местному варварскому наречью и начать поклоняться местным богам ("бандерам") - и это нормально, эти люди меряют все по себе, а они своей русской идентичности или никогда не имели или давно отбросили её как тормоз на пути к интеграции в Западный мир.

Когда Маргарет Тэтчер встречалась с террористом, убивавшим русских - у них тоже никаких эмоций, мол "имеет право", "русский империализм - зло" и все такое. Этим людям комфортной биографии в детстве не приходилось бежать в тугую, черную, холодную азиатскую ночь, бросив все, потому что вот-вот в городе должны были начать "резать русню". Они так же не замечали потом как политики, призывавшие "давить русню" в пост-советских странах, принимались в американских посольствах и получали европейские гранты на продвижение демократии. Они никогда не думали о сбежавших от войн и преследований "русских мальчиках", а некоторые из них, несмотря ни на что - выжили. И помнят, если не все, то многое. И они, вот эти "невидимые" из московских глэм-тусовок, обязательно вернутся, в той или иной форме, скорее всего с друзьями и братьями в погонах. И нет вернутся не за местью, и не за проклятой землёю и даже не за тем чтобы отомстить, а за тем чтобы "make a point" - очень наглядно, и если надо, кинетическим образом (или как говорит Сурков - методами контактной политики) продемонстрировать максимально болезненным способом, что притеснять русских - нельзя, убивать - нельзя, грабить - нельзя, прибиваться к международным структурам, направленным против России - опасно для здоровья, а поддерживать политиков, которые занимаются всем вышеизложенным - тоже не стоит.

Со вздохом... когда-нибудь. Когда-нибудь Россия научится наносить по-настоящему серьезный ущерб с помощью прежде всего экономики, и заниматься сначала и прежде всего экономической войной, и только потом, переходить к кинетике (если это вообще потребуется). Когда-нибудь, можно будет надеяться на то что пред-санкционная подготовка будет проводиться тщательнее и более ответственно. Но это стилистика. Суть - не меняется. Суть в том - что мировая история, это не учебник по международному праву, не томик Фукуямы и не сериал West Wing, который так любит смотреть Джен Псаки; мировая история - это PUBG и "Повелитель мух", это Гоббс и Хантингтон, с привкусом Макиавелли.

И если драка неизбежна - приходится бить первым.

Империализм вообще - это плохо. Но русский империализм - хорошо. Потому что ты - или империя, или жертва какой-то империи. Хватит быть жертвами. Это самоочевидную аксиому нужно просто принять, и тогда необходимость "вломить" условной Украине станет чем-то логичным, понятным и осознанным, а как известно, свобода - это осознанная необходимость (так говорил один древний философ), а еще, безусловно - "свобода - лучше несвободы наличием свободы" - так справедливо утверждает один известный философ-практик из современной России.
Глава Россотрудничества Евгений Примаков @evgenyprimakov

В феврале 2003 года, за несколько недель до начала американской военной операции в Ираке (да, кстати, никак не одобренной никаким Совбезом ООН, но кого это останавливало), Саддам Хусейн раздал калаши народу.

В принципе, оружия и так было полно по всем домам, в основном начальничьим. И при всём недоверии к собственному народу (помню, как в предвоенном Багдаде отменяли проправительственную демонстрацию и расставили пулемётчиков по крышам, когда проводили небольшой парад МВД) Саддам решился вооружить буквально всех в городе. «Каждое окно в наших домах превратится в огневую точку!» — вещала пропаганда.

И когда американцы вошли в город, то оказалось, что всё это оружие разобрали для того, чтобы отбиваться от мародёров или, наоборот, мародёрством заниматься. А чуть позже все эти стволы утекли в подполье, ими до сих пор воюют и в Ираке, и в Сирии.

В июле 2011 года, за месяц до падения столицы, Муаммар Каддафи, зачарованный массовыми акциями в его поддержку на Зелёной площади в Триполи, решил вооружить ливийцев, раздав им калаши. Тогда американцы (lead from behind) возглавили коалицию, которая бомбами несла мир и демократию в Ливию (Совбез тогда согласился на бесполётную зону, но лиха беда начало — смены режима это никак не ограничивало). Муаммар Каддафи считал, что вооружённый народ встанет на защиту завоеваний «зелёной революции». И когда в августе Триполи пал, всё это оружие использовалось или для мародёрства, или для того, чтобы защититься от мародёрства. И стреляет оно до сих пор.

Когда Зеленский решил раздать 10 тыс. калашей киевлянам, то мне не хочется сравнивать его с Саддамом или Каддафи или сравнивать нас с американцами — у тех были совершенно другие причины и логика: нападать на другие страны и развязывать войны, мы же войны только прекращаем. Мне интересно другое: на самом ли деле 10 тыс. калашниковых помогут гоп-компании Зеленского «отстоять Киев» (нет, не помогут) или по устоявшейся традиции будут использоваться для того, чтобы свести старые счёты с соседями и ходить в ближайший ювелирный магазин?

Я подозреваю, что гоп-компания может это отлично понимать. Но им настолько всё равно, что там будет с Украиной потом, после того как их отправят на трибунал по денацификации, что «гори сарай — гори и хата».

Сил, терпения, удачи и выдержки нашим парням, которым придётся это всё разгребать.

@rt_russian
Президент Александр Вучич заявил в обращении к нации, что Сербия уважает международное право, суверенитет и территориальную целостность Украины, но не будет, несмотря на давление западных партнёров, вводить санкции в отношении России, потому что сербский и русский - братские народы.
«Санкции против России не входят в круг жизненных интересов Сербии. Она единственная не ввела санкции против нас и Республики Сербской. Она спасли нас в 2015 году в Совете Безопасности ООН. Вы думаете, такое можно забыть?», – сказал Александр Вучич.
@NewsSerbia
🤔1
Знаете, все ненавидят войну. Нет войне. Для всех война - горе.
Но кто-то так думает с 2014 года, а кто-то только с 2022, потому что раньше было ок.
Такие хорошо выспавшиеся пацифисты со спокойной совестью.
…вы, стало быть, желаете «обрушить рубль», заморозив валютные резервы нашего ЦБ и отключив от SWIFT несколько наших банков?
Не пускаясь (сейчас) в обсуждение отчего у нашего ЦБ может быть столько угрожаемых активов, заметим, что есть способ заставить вас же самих поддерживать рубль.
Вам, боюсь, может не понравиться.
Вот, к примеру, есть такие страны, с которыми Россия рассчитывается в национальных валютах.
А что будет, если российские углеводороды будут продаваться только за рубли?
Мне скажут «как грубо». Скажут «никогда такого не было». А ещё «отчего же раньше так не делали - это же просто невозможно». Ну и, само собой, «наши корпорации будут против».
Но тут есть такое соображение:
à la guerre comme à la guerre, есть «как принято», а есть «как надо» для государственных интересов.
Интересно будет посмотреть на ув.заруб.партнёров, скупающих на бирже рубли.
А вот посчитать нужно.
Во-первых, углеводороды уже несколько лет как не главный поставщик валюты.
Во-вторых, укрепление рубля будет тяжело для экспортёров, но для ввоза тех же «компьютеров» и комплектующих - неплохо, особенно в условиях старательно выстраиваемой изоляции. В-третьих, рубли - такой же товар, как и нефть. Они за что рубли покупать-то будут? Так что, Стас, «не так всё однозначно».

https://xn--r1a.website/ntnzn/4881
УКРАИНА: СЕРБИЯ-НАТО-АГРЕССИЯ
Сербский ветеран опубликовал фото натовских бомбежек Югославии, а их приняли за украинские

БЕЛГРАД, 27 февраля. /ТАСС/. Сербский ветеран Владан Миличевич провел "небольшой социологический эксперимент": он опубликовал без подписи фото бомбардировок Югославии силами НАТО 1999 года на сайтах США, Великобритании и Австралии и призвал пользователей Сети осудить случившееся. Как рассказал Миличевич в воскресенье в интервью ТАСС, его публикации собрали тысячи лайков и сотни гневных комментариев. После этого серб сообщил аудитории, что фотографии - свидетельства агрессии Запада против Сербии.
"Я разместил фотографии бомбардировок [Югославии] и нигде не указал, откуда они. А они, конечно, подумали, что это с Украины, и пошли комментарии и осуждения. Только после этого я поблагодарил и написал, что это за фото на самом деле. Это было около 3 часов ночи, а утром, когда я попытался проверить, у меня уже не было доступа, меня или заблокировали, или стерли", - рассказал Владан.
"Я бы назвал это небольшим социологическим экспериментом. Запад очень склонен осуждать кого-то, если это в их интересах, с другой стороны, он оправдывает акции, которые сам проводит, в нашем случае это "Милосердный ангел" (кодовое название операции НАТО по бомбардировкам Белграда - прим. ТАСС). Я во время бомбардировок был солдатом в Белграде, и все это переживаю очень эмоционально. Мне только жалко, что я не мог повесить это на сайте НАТО, у них даже комментарий опубликовать нельзя в виде фото. Медиа - их самое большое оружие, так они создают картину нового мира, и православие для них - бельмо на глазу", - объяснил причины своих действий сербский ветеран.
Владан Миличевич также рассказал, что он уже год учит русский язык, чтобы читать стихи Цветаевой в оригинале. "Без русской литературы этот мир был бы тоскливым местом", - заявил он. По словам Миличевича, он и сам пишет стихи и готовит к публикации свой первый сборник поэзии.
И ещё напоминалочка.