Фёдор Александрович куда больший оптимист

https://xn--r1a.website/ru_global/17785

Такого смешного фейка о нас западные СМИ ещё не выдавали. Это невозможно придумать. Но у «Фигаро» получилось )

#Фигаро

Лена Черненко - лучшая! И как журналист-международник, профессионал, и как женщина, и как мать!
Я очень рад, что она теперь с нами в Телеграме. Теперь вы сможете прочесть как оно было и устроено на самом деле.
Подписывайтесь!

https://xn--r1a.website/DB_channel_RU/

🔥 Меееедленно, по-эстонски, добрались до первой тысячи в нашей уютной тележеньке!

Друзья, спасибо, что вы с нами 🙏

И, кстати, если вы еще не подписаны на нас, то самое время сделать это: https://xn--r1a.website/sputnikmeedia

📍 И по традиции - подборка каналов, которые читаем и вам советуем:

RT на русском, РИА Новости, Караульный, Кремлевская прачка, Sputnik Ближнее зарубежье, Sputnik Беларусь, Радио Sputnik, ИноСМИ, Дежурный по СНГ, Бывшие, МИД России, Миссия в Таллине, Зубовский, 4, Мюсли Лаврова, Русский дом, Baltnews

📍 Наши друзья и спикеры:

Маргарита Симоньян, Мария Захарова, Алексей Пушков, Кирилл Вышинский, Мария Бутина, Петр Лидов, Армен Гаспарян, Леонид Свиридов, Александр Сосновский, Владимир Соловьев, Евгений Примаков, Александр Носович, Александр Дюков, Алексей Леонков, Ыыху Москвы, Марат Касем, Алексей Стефанов

Ну, и конечно же, наш боевой и неутомимый шеф, Лена Черышева, печеньки для редакции будут? 🤔

@SputnikMeedia

"Украинец" - это как подопытная мышь. Я даже думаю, охват экспериментов (как там в биологии или в фарме называют группу, на которой что-то испытывают — референтная? есть же какой-то термин) так и меряют в "украинцах", как в кроликах, мышах или крысах.
И украинский госаппарат это всё очень хорошо знает, скармливая своих сограждан "на опыты".
И украинские сограждане терпят. Конечно терпят, потому что "это ж против москалей" — или уж не знаю как им объясняют всё вот это.
А может и не объясняют — до мышей с красными глазами же никто не доводит объяснения, что же им там вкололи или чем дали подышать.
(Звучит весёлая песня "Заболели - полечитися!")

https://xn--r1a.website/epoddubny/7641

Это прекрасно: лидер протестов в Казахстане Аблязов обсуждал с Навальным «свержение режима» в России, поддержку от быв. президента Киргизии Атамбаева и встаёт под гимн Евросоюза (хотя бы не поёт).
Блестящая работа знаменитых Лексуса и Вована. Браво!

https://youtu.be/WU_zlGLYLPc

Автор Telegram-канала @evgenyprimakov специально для @rt_russian

Британский премьер Борис Джонсон пообещал России самые тяжёлые за всю историю санкции — если Россия «нападёт» на Украину. Неужели они верят в это, а если не верят — то зачем тогда такое заявляют?

Чтобы было понятнее, немного перевернём картинку. Потому что самое простое и очевидное объяснение обычно и есть верное.

Делается вот что. Дано:

1. Есть яростное противостояние: мы никогда не смиримся с тем, что наши противники стали настолько сильны, что превращаются в центр притяжения и силы, пока мы терпим удары и поражения, в том числе и внутренние, идеологические, пока мы теряем лидерство в военной сфере. И нам уже понятно, что былого величия нам не вернуть, не обострив, не связав руки врагу.

2. Мы серьёзно вложились в то, чтобы создать у границ врага постоянную проблему, которая жрёт их ресурсы и всё время создаёт политические проблемы — в отношениях с нашими союзниками (нечего смотреть налево) и внутри, у них самих. А если будет какой-нибудь сепаратизм, население в заложниках — так даже надёжнее.

3. Нужно в существовании этой проблемы наших же противников и обвинить. Пусть они отвечают за выполнение чего-нибудь такого, что они никогда не смогут обеспечить, а мы, образно, воткнём им ржавое шило в бок и будем там вертеть.

А когда настанет момент для обострения, то будем действовать технично:

1. Накачаем наших клиентов у границы противника оружием, инструкторами, будем им обещать безопасность, заступничество. Клиенты должны чувствовать свою защищённость и право делать то, что считают нужным (на самом деле то, что именно мы считаем нужным).

2. Внешнюю кампанию мы должны вести так, чтобы наш противник знал: любая попытка отвечать встанет слишком дорого. Обещаем санкции, обещаем аресты недвижимости и активов, разрушенную экономику и прочая, но тут важно, чтобы у нас население не дай бог не решило, что мы будем наших солдат туда посылать на смерть, — это уже лишнее.

3. Объявим и затвердим кампанией, что враги вот-вот нападут на наших клиентов, своих соседей. Пусть об этом орут из каждого утюга. Если наши союзники сомневаются — так и сработаем «на сплочение» перед внешней угрозой.

4. Нужно, чтобы клиенты подтянули всё железо и боеспособные силы к границе вот тех сепаратистов. И тогда — на максимуме психоза — или само полыхнёт, или поможем какой-нибудь провокацией — под наши заверения в безопасности (мы же неприятеля прижали и застращали). Все к тому времени уже обучены, что это враг наш напал и вторгся, и прочая.

5. Наши союзники проглотят, а что там думают у неприятеля — да вообще неважно. А ещё если полыхнёт под Олимпийские игры, то будет отличный символический привет неприятелю за 2008 год.

6. Получится — отлично, потому что тогда наш клиент зачищает свою территорию, а мы их вроде как защитили, враг унижен и бежит, на него косятся сателлиты, у него внутренние политические проблемы. Не получится — тоже ок, потому что тогда противника мы объявим агрессором и всё равно получим консолидацию всех «своих», а противника давим санкциями.

Так что не стоит благодушествовать: сценарий очевиден. Никто не собирается «предотвращать нападение на Россию». Собираются обеспечить украинцам возможность «зачистить» Донбасс и добиться при этом максимального урона для России

Ну вот к тому, что я написал для RT, очевидное подтверждение:

https://xn--r1a.website/vladivostok1978/8584

Спасибо CNN за наш Харьков! В цивилизованном телевизоре врать не будут, мы же знаем! Высоки стандарты журналистики, здесь вам не пропаганда!
А тут и Байден, говорят, заявил, что США готовы отправить в Европу больше войск.

На днях попался «Пирожок»:

я предлагаю «мировую»
сказал усталый президент
и дружелюбно улыбнулся
и мировая началась

Можно только вспомнить вот такую картинку Горалик к тому, что Вы, Алексей @vneshpol, опубликовали. Мне кажется, картинка с Украинским флагом - отличный ответ вот на эту, с длинным текстом. Вот к чему мысли-то привели.

https://xn--r1a.website/vneshpol/1000

Если это сообщение правда, то байденовская «нормализация» отношений довольно быстро пришла к высылке послов (гарантированно взаимная история).

https://xn--r1a.website/rt_russian/89843

Русский дом в Кишиневе подарил новые книги школам Молдовы

25 января, когда в России отмечается День российского студенчества  (Татьянин день), Русский дом в Кишиневе подарил новую литературу лицеям города Бельцы. Это продолжение культурно-просветительской акции «Русская книга в подарок», сообщает агентство Россотрудничества.

В комплекте подаренных книг были как учебные, учебно-методические и справочные пособия, так и издания художественной литературы – от классики до произведений современных писателей, включая авторов, пишущих для детей и подростков.

Книги передали муниципальной Русской общине города, где собрались представители администрации нескольких учебных заведений.

👉🏻Читайте подробнее

Как повысить интерес у латиноамериканских студентов к российскому образованию? Какие профессии для них наиболее привлекательны? Эти и другие вопросы 1 февраля в Доме Латинской Америки замруководителя Россотрудничества Павел Шевцов обсудит с представителями российских вузов. Узнать больше

#РусскийДом #RussianHouse #Россотрудничество #образование #education

Расследование уважаемого "Рыбаря" о сети ичкерийских/чеченских активистов в Европе и её связях с отечественной оппозиционной прессой, по большому счету, лишь доказывает то, о чем все мы и так догадывались. Ну вполне очевидно же было всегда, к кому либеральные СМИ испытывают особую симпатию. Теперь вот понятно почему, и как вся эта сеть устроена. При этом, я думаю, что сетка влияния куда шире. Учитывая региональные проекты "Новой", вся эта сеть, безусловно охватывает крупные города, где в местных СМИ "чеченская" тема в той или иной степени также присутствует. Хотя, конечно, гораздо реже и гораздо менее явно.

К самой сути расследования, вопросов нет. Оно, конечно, могло быть еще более детальное. Потому что вся сетка "ичкерийских политических беженцев" в Европе это тот еще гадюшник. Там борьба за бюджеты, гранты, контакты с фондами идет такая, что "Игра престолов" рыдает. При этом вся ичкерийская тусовка, ко всему прочему, прочих коллег по радикально-исламскому антироссийскому фронту по мере сил душит и давит, отгоняя конкурентов от грантов.

Уже упоминал как-то эпичную битву проповедника Шамиля Скайповского с ичкерийским деятелем Мансуром Старым ( по версии радио "Свобода" прогрессивным блогером и публицистом), которая закончилась тем, что ичкерийцы настучали на Скайповского бельгийской полиции, и того отправили в тюрьму на пять лет.
Так что про внутривидовую борьбу и связь всей этой мутной тусовки с западной прессой и нашими СМИ можно писать много, и расследовать там есть чего.

Ну разве что только один. Учитывая всё изложенное, все же хочется узнать, почему, например "Спутник и погром" был закрыт за экстремизм ( ну там понятно, содержание некоторых публикаций было совсем на грани, а то и за ней), а вот издания, которые то поддерживают чеченских активистов, то практически призывают к революции (как модный телеканал), экстремистами не считаются? И никто их не закрывает. Там какой-то экстремизм не тот?


https://xn--r1a.website/rybar/23219