Буква С не расшифрована) Сырьевой-придаток?) Тавтология получается)
Китаю действительно выгоднее и перспективнее торговать с богатыми странами, а не с бедными. И он наварил на этом уже почти триллион торгового профицита в этом году. Я знаю одну страну, которая вела внешние дела с дефицитом и убытком к себе, но это явно не про нового восточного гегемона))

я конечно извиняюсь, но на таком уровне положено проверять информацию 🤦🏻‍♂️

источник (хорватская ""ИА Панорама") https://newsbar.hr/uhicena-ai-ministrica-iz-albanije-zbog-primanja-mita-u-bitcoinima/
разбор https://www.kp.ru/daily/27752.5/5180880/

АПД: коллеги подсказывают, что в новости есть еще один нюанс - Албания не в ЕС...

Нда. Космические датацентры превратились в твиттер сериал, каждый день новость горячее другой. Илон пообещал начать строить серийно спутники дата-центры на Луне. Не, ну я такое лет 12 назад предсказывал, но тут как говорится есть нюансы 😂

Следует рассмотреть еще один важный дополнительный фактор.

Спутники с локализованными вычислениями ИИ, на которых с солнечно-синхронной орбиты с малой задержкой передаются только результаты, станут наименее затратным способом создания потоков данных ИИ через <3 лет.

И, безусловно, самый быстрый способ масштабирования — всего за 4 года, поскольку на Земле уже сложно найти легкие источники электроэнергии. Спутники мощностью 1 мегатонна в год и 100 кВт каждый дают 100 ГВт дополнительных мощностей ИИ в год без каких-либо затрат на эксплуатацию или обслуживание, подключаясь к созвездию Starlink с помощью лазеров с высокой пропускной способностью.

Следующий уровень — строительство фабрик спутников на Луне и использование ускорителя масс (электромагнитного рельсотрона) для разгона спутников ИИ до второй космической скорости без использования ракет. Это масштабируется до более чем 100 ТВт/год ИИ и обеспечивает нетривиальный прогресс на пути к цивилизации Кардашёва II.

Ну а то, о чем я давно пытаюсь докричаться тут, уже в голос пытаются довести до начальства и в США:

Пекин открыто намерен воспроизвести свою земную модель в космосе – не просто установить флаг на Луне, но и сформировать, контролировать и в конечном итоге доминировать на высоких рубежах. Китайские официальные лица неоднократно и публично заявляли об этом. Они рассматривают цислунный регион, лунный полюс и всю Солнечную систему как следующую арену для геополитического преимущества, доступа к ресурсам и престижа, определяющего режим.

Гонка в космосе станет ареной создания сокрушительного геополитического превосходства лидеров. Как за XIX век Европа на порядок обогнала Азию, так за XXI век космически-ориентированные сверхдержавы обгонять «пыльных стариканов». И потом их колонизируют, чтобы не вымерли и не самоуничтожились от зависти.

Немножко милоты в ленту)

Королю Нидерландов Виллему-Александру было мало дворцов и парадов - больше двадцати лет он подрабатывал вторым пилотом на обычных рейсах KLM, примерно два раза в месяц. Пассажиры почти никогда не догадывались, кто сидит в кабине рядом с командиром: король не назывался по имени и прятался за форменной фуражкой и кителем. Летать он начал еще до короны и уже в статусе монарха продолжал держать квалификацию на коротких европейских рейсах: сначала на Fokker 70, потом переходя на Boeing 737 и дальше по линейке KLM.

В этой истории важнее не романтика "двойной жизни", а очень приземленная голландская норма: даже король обязан уметь делать что-то конкретное руками и головой и регулярно проверять это на реальной работе, а не на формальных вылетах для протокола.

Чобы так сказать быть поближе и к небу, и к народу.🧑🏻‍✈️

Беспилотные авто сильно безопаснее людей за рулем — статистика Waymo

Тут на Waymo, которое занимается беспилотными такси в США, в очередной покатили бочку за опасные ситуации на дорогах. И компания сделала отчет, где сравнила аварийность у людей и у беспилотных авто. А в Sherwood соорудили вот такой график.

Если кратко, то беспилотные авто на 91% реже попадают в аварии с серьезными последствиями. И на 80% реже, если вообще говорить про травмы. Конечно, речь только про авто Waymo. И статистику они брали по городам присутствия.

Пересаживаемся на беспилотные авто?

🔥 — Беспилотные авто рулят!
🤔 — Какая-то мутная статистика!

P.S. За наводку спасибо @ventureinpics

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

По оценкам GS, на каждый процентный пункт роста ВВП Китая развитые экономики теперь испытывают замедление в 0,1–0,3 процентных пункта. В прошлом 1% дополнительного производства в Китае увеличивал бы остальной мировой выпуск на 0,2% за счёт импорта, но теперь Китай не увеличивает импорт. Раньше Китай был движущей силой мирового роста, но теперь его экспорт тормозит рост в развитых экономиках и в целом даже – рост мировой экономики. Фактически мировая экономика сейчас стала «игрой с нулевой суммой» («если у Китая прибыло – у всех остальных убыло»).

Несложно сделать прогноз, что развитые страны не потерпят такой ситуации, и будут закрываться от китайских товаров всеми доступными (и ещё пока недоступными) способами.

PS Похоже это же явление наблюдается и для России: рост китайского экспорта замедляет нашу экономику.

Я давно в голове крутил идею померять "вклад" культур в мировую копилку цивилизации и развития. И вот, чтобы ответить на комментарий, решил попросить ИИ сделать такого рода систематизацию. Получилось имхо любопытно. Каждая культура достигает своего пика в определенный момент, а потом сохраняет огромное legacy, дающее ей не только туристические но экономические преимущества (образованное население, имущество и ценности во владении и тп).
Россия достигла пика в XIX-XX веке, и вполне входит в пул мировых лидеров, хотя и отстает от Старой Европы

🇮🇹 Итальянская традиция
Литература: Данте, Петрарка, Боккаччо, Манзони и далее.
Философия: от схоластики до политической мысли Макиавелли.
Музыка: опера как форма, Верди, Пуччини и т.д.
Изобразительное: Ренессанс, барокко - фактически матрица европейского визуального канона.
Архитектура: от Рима до Палладио и современной школы.
Сцена: опера, commedia dell'arte.
Гастрономия: одна из 2–3 глобальных кухонь-брендов.
Мода/дизайн: Италия - ядро мировой моды и предметного дизайна.
8–9 доменов с устойчивым лидерством.

🇫🇷 Французская
Литература: целая ось от Классики до XX века.
Философия: Просвещение, модерн, постструктурализм - огромный пласт.
Музыка: сильная, но не столь доминирующая как немецко-австрийская или итальянская.
Изобразительное: от академизма до импрессионизма/авангардов.
Архитектура: готика, барокко, модерн, урбанистика XIX–XX вв.
Сцена: театр, опера, балет (Версаль, Гранд Опера - истоки европейского балета).
Кино: один из мировых центров, авторское кино.
Гастрономия: каноническая "haute cuisine".
Политико-правовые институты: революция, кодекс Наполеона, модель республики.
Мода/дизайн: Париж как мировой центр.
Тоже 8–10 доменов.

🇬🇧Британская (включая англо-американский спин-офф в институтах)
Литература: от Шекспира до современности - один из мировых центров.
Философия/социальная мысль: эмпиризм, политэкономия, либерализм.
Музыка: от Перселла и Элгара до The Beatles, рок, поп, электронная сцена - колоссальное влияние именно в массовой музыке.
Изобразительное: сильнее в XIX–XX вв., но не столь доминирующая как итальянская/французская.
Архитектура/город: индустриальный город, викторианский и модернистский урбанизм, garden city.
Сцена: мощная театральная традиция, но в балете лидерство все же у итало-франко-русской линии.
Кино/медиа: британский вклад значим, но глобальный центр - США.
Наука/технологии: от Ньютона до промышленной революции, инженерия, естествознание.
Политико-правовые институты: парламент, common law, конституционная монархия - глобальный экспорт.
Массовая культура: поп-музыка, сериалы, юмор, образ "британскости".
7–9 доменов

🇩🇪🇦🇹 Немецко-австрийская
Литература и философия: от Гете до Канта, Гегеля, Маркса.
Музыка: ядро классического канона (Бах, Бетховен, Моцарт, Брамс...).
Изобразительное: от Дюрера до экспрессионизма.
Архитектура: готика, модернизм, Баухауз.
Наука/технологии: химия, физика, инженерия XIX–XX вв.
Политико-правовые институты: бюрократическая государственность, "социальное государство".
6–8 доменов, при этом очень высокая интенсивность в науке и музыке.

🇷🇺 Русская
Литература: один из абсолютных центров XIX–XX вв.
Музыка: симфония, опера (Чайковский, Мусоргский, Прокофьев, Шостакович...).
Балет/сцена: в балете Россия - безусловный лидер XX века, театральная школа тоже очень сильна.
Изобразительное: от иконописи до авангарда начала XX века, позже - мощная, но менее инновационная линия.
Архитектура: интереснейшая, но глобальное влияние ниже итало-французского.
Кино: сильный авторский вклад (Эйзенштейн, Тарковский), но не системный мировой центр.
Наука/техно: физика, математика, космос, инженерия XX века.
Массовая культура: регионально сильная, но глобально конкурировать с англосферой трудно.
Гастрономия: нет устойчивого образа "русской кухни" как глобального стандарта, хотя внутри есть мощные пласты; это не Италия/Франция/Китай.
5–7 доменов с лидерством, но с перекосом в XIX–XX вв. и в "высокой культуре"

🇨🇳 Китайская
Литература: своя классика и канон, влиятельный в Восточной Азии.
Философия: конфуцианство, даосизм - влияния на пол-континента.
Изобразительное: живопись, каллиграфия, декоративно-прикладное искусство.
Архитектура/город: традиционный город, имперские комплексы.
Гастрономия: одна из 2–3 глобальных кухонь по широте и влиянию.
Прикладные ремесла/дизайн: фарфор, шелк, декоративные искусства.
Институты: бюрократия, экзаменационная система, некоторые управленческие практики.
Массовая культура: сейчас растет (кино, сериалы), но глобальное ядро все же не там.
6–8 доменов, но с другой географией влияния (Восточная/Юго-Восточная Азия).

🇮🇳 Индийская
Литература/эпос, философия/религиозная мысль.
Музыка: собственные классические системы.
Сценические искусства: танец, театр.
Кино: Болливуд как гигантский центр массового кино.
Гастрономия: еще одна глобальная кухня.
4–6 доменов, влияние больше региональное и диаспорное.

🇯🇵 Японская
Прикладной дизайн, ремесла, эстетика (от чайной церемонии до современной электроники и авто).
Кухня: закрепилась как глобально узнаваемая.
Массовая культура: аниме, манга, игровые индустрии.
Архитектура/урбанизм: послевоенный модернизм, метрии плотного города.
3–5 доменов, но очень высокая плотность влияния в XX–XXI вв.

🇺🇸 Американская (США)
Как отдельный случай, хотя она - продолжение британской и европейской традиций:
Массовая культура: кино, сериалы, поп-музыка - мировой монополист.
Наука/технологии: ХХ–ХХI век - главный глобальный центр.
Политико-правовые институты: конституционная модель, федерализм, soft power.
Литература: сильная, но позже и на базе европейского наследия.
Архитектура/город: небоскреб, suburbia, автомодернизм.
Кухня: слабый "haute cuisine" бренд, но сильный fast food и food-индустрия.
5–7 доменов, но с гигантской массой ресурсов.

🇸🇦🇹🇷Исламский мир (арабо-персидско-турецкий кластер)
Литература/поэзия, религиозная мысль.
Архитектура/декоративные искусства.
Науки средневековья (математика, медицина, астрономия).
3–5 доменов, пик - в прежние эпохи.

Методика:
Что такое "культурный домен" и "лидерская компетенция"
Под "культурным доменом" разумно понимать устойчивое поле деятельности, где у цивилизации есть:
- своя традиция и техника;
- институты (школы, академии, гильдии, театры, университеты, суды, кулинарные школы и т.п.);
- экспорт влияния: другие учатся, копируют, покупают, приглашают мастеров.

"Лидерская компетенция" в домене - это не просто наличие пары гениев, а комбинация:

- Инновации: локально придумали или радикально переломили форму.
- Институционализация: закрепили как норму (школы, традиции, стандарты).
- Диффузия: остальной мир был вынужден учитывать, адаптировать, копировать.
- Длительность: влияние держится поколениями, а не одним модным десятилетием.

Если по домену все четыре пункта выполняются - засчитываем "единицу лидерства".

Список крупных доменов:
1. Литература
2. Философия и социальная мысль
3. Музыка (классическая / арт-музыка)
4. Изобразительное искусство (живопись, скульптура)
5. Архитектура и градостроительство
6. Сценические искусства (театр, балет, опера)
7. Кинематограф и современные медиа-искусства
8. Наука и технология (как культурный институт, а не просто "есть ученые")
9. Гастрономия / кухня
10. Политико-правовые институты и управленческие практики
11. Мода / дизайн / прикладные ремесла
12. Массовая культура (поп-музыка, сериалы, массовая литература)

Зависимость от одного ключёвого партнёра несёт риски, даже если этот партнёр - Китай.
Сокращение конечного спроса в Китае на 1% приведет к снижению ВВП России на 0,1%, - оценили в BOFIT. Шок особенно бьёт по водному транспорту (морской экспорт нефти), лесопереработке и добыче - ключевым экспортным отраслям, ориентированным на КНР.

Китай - главный торговый партнёр РФ: около 30% российского экспорта и 50% импорта. В условиях санкций и из-за потери рынка ЕС быстро переориентировать эти потоки будет невозможно.

Ожидается, что рост экономики Китая замедлится, а ряд внутренних рисков (долг, недвижимость, демография) повышает вероятность неожиданных спадов. Для России это означает усиление внешней уязвимости и необходимость стратегии по диверсификации экспорта.
#2315

О, наткнулся тут на классическую российскую "экспертизу")) Ну к слову, это конечно не космический инженер, но скажем так, оч популярный блоггер))

В принципе, 90% всей нашей технологической экспертизы в паблике примерно на таком же уровне, увы. Ее процентов 9 пишут люди разбирающиеся в вопросе, но зараженные провинциальным скепсисом и непониманием новых пружин роста.

Вся суть разницы между китайскими и советскими товарищами в одной строке
И у Китая таких вот "долгов под залог ресурсов" уже почти на триллион. И в отличие от совка, если им не вернуть долг ресурсами или территориями, то экономических рычагов придушить незадачливого должника предостаточно. Подробно тут.

Как Китай кредитует:
1. 75% займов в долларах США.
2. Средняя надбавка +250 б.п. к LIBOR.
3. Около половины кредитов обеспечены залогом (обычно в виде валютных доходов страны от экспорта нефти и сырья).
4. Контракты часто содержат запрет на участие в Парижском клубе.
5. Строгие конфиденциальные положения (все это непрозрачно).

Как и запрет на компьютерные игры, гонения на интернет и сосцети - просто способ стариков защитить свой навсегда ушедший в прошлой мир.

доля тревожных среди людей без интернета существенно выше, чем среди тех, кто им регулярно пользуется.
Сами авторы исследования объясняют:
«Интернет как источник информации даёт больше возможностей находить альтернативные данные, анализировать их и формировать более рациональные оценки социальной ситуации, что снижает уровень тревожности».

С судебной властью в мире что-то происходит. Про американскую судью, выпустившую без залога рецидивиста, немедленно зарезавшего девушку, мы помним. Про нашу судью, которая развернула сделку по квартире и разрушила рынок вторички тоже. Но вот чудесное решение немецкого суда, которая дала реальный (пусть и короткий) срок девушке, которая назвала насильника «свиньей». Сам свинья получил за групповуху условку, и никто из банды не высказал ни раскаяния ни осознания (дословная цитата из суда: «все мужчины хотят сделать это»).

Судебная власть - основа современной цивилизации. И если она творит дичь, то это не менее страшно, чем когда дичь творят толпы фанатиков или диктаторы. И суды сейчас - это, как правило, закрытые самоорганизованные цеха. Видимо, пришло время создавать какую-то новую когнитивную инфраструктуру, которая будет освобождать систему от предвзятости, переноса личных или групповых желаний внутрь судебного дела.

В Китае экспериментируют с обязательным применением ИИ в суде. Все чаще говорят об алгоритмическом праве или других методах переноса процесса анализа и применения права за рамки человеческих страстей, глупости или коррупции. Честно говоря, думаю, что это неизбежно.

Сегодня обсуждал с коллегами вопрос развития рынка юниоров (стартапы по добыче полезных ископаемых). Вот интересное выступление коллеги о том как оценивтаь юниоров и как вообще живет этот рынок - отличное введение в тему.

Напряженное дерби "кто первым создаст массовый летающий автомобиль" продолжается. Самый потрясный концепт машины, которая одновременно ездит по дорогам и летает над ними, поступает в предварительную продажу. Я уже рассказывал про этих ребят - русско-украинская команда в Калифорнии. Прямо Сикорский 2.0...

Make car, not war, короче.

Призрак бродит по Европе. В прошлый раз наломал дров, сейчас наряжается в климатическую повестку и "борьбу с неравенством"...

Классический марксизм и его пикеттианские наследники живут в мире Шарикова: "все взять и поделить". Встав на примитивную научную табуретку XIX века они снова и снова видят проблему в «плохих богатых», угнетающих «хороших бедных» (и выпуская из тюрем рецидивистов под этим предлогом). Предлагаемое решение - классический тупик: максимально выровнять доходы прогрессивными налогами и трансфертами.

Проблема в том, что современная наука о сложных системах показывает:
- устойчивые и развивающиеся системы держатся на градиентах и разнообразии ролей;
- убирая все разницы, мы убираем и источники адаптивности и инноваций.

Мы все свидетели чистых экспериментов:
- Советский проект выравнивания доходов в сочетании с монополией власти - формальное "равенство" при фактической номенклатурной олигархии и технологическом отставании;
- европейская версия мягкого выравнивания через высокие налоги и перераспределение - разжиревший перераспределительный слой, регуляторные барьеры и chronic underperformance по собственным технологическим чемпионам.

Главная же системная проблема не в том, что кто-то зарабатывает больше, а в том, что несколько кланов и корпораций захватывают узлы влияния:
- финансы,
- регуляторов,
- доступ к инфраструктуре и данным.

Когда "бедные" но жадные жо власти группы захватывают рычаги, последствия как правило печальны:

- ЮАР, Black Economic Empowerment. Под лозунгами «исправить апартеид» собрали новый класс tenderpreneurs, живущий на откатах и госзаказах. Массовое большинство так и осталось без работы и капитала, зато вокруг перераспределения выросла своя олигархия.
- Зимбабве, земельная реформа под лозунгом «землю народу» на практике передала землю генералам, министрам и партийным кланам. Крестьянам достались хаос прав собственности, падение урожайности и новая зависимость от местных баронов.
- Венесуэла, боливарианские «мессии» под риторику про равенство и социализм XXI века прикрыли превращение PDVSA и соцпрограмм в кормушку для силовиков и партийной верхушки. В итоге «борьба с неравенством» закончилась гиперинфляцией, дефицитом и обвалом нефтяной экономики.

В этой конфигурации страдают не только «бедные», но и новые предприниматели, рынки, идеи: входные барьеры высокие, а правила игры пишутся под incumbents. Любое "выравнивание" через налоги в таком контуре превращается в кормушку для бюрократии и консультантов, не трогая саму архитектуру власти.

Здоровая идея балансировки в неравновесной системе выглядит иначе:
- обеспечить минимальную базу возможностей (образование, медицина, правовая защита) для всех;
- провести жесткую де-олигархизацию: ломку старо-монопольных узлов, обеспечить прозрачность собственности и запрет регуляторного захвата;
- оставить пространство для высоких доходов там, где они опираются на реальный риск, создание новых рынков и технологий, а не на административную ренту.

История эволюции всех живых систем показывает: неравенство вторично. Критично - неравенство доступа к рычагам. Лечить надо архитектуру влияния, а не коэффициент Джини.