Видео нашей дискуссии с Сергеем Переслегиным на пре-форуме Руссофта-Ведомостей ПМЭФ. Видео уменьшенное раза в 2, потому логика немного побилась увы.

Кратко. Мы с Сергеем давно дружим но по многим вопросам стоим на разных позициях. Он (как это видно из видео) крепко стоит на фундаменте физической картины мира. Я хоть и сам тоже экс физик, но в экономике и обществе значительно более полной является кратина биологическая - с экосистемами, коэволюцией и симбио-паразитическими процессами. Про это Ведомости оставили, но мало))

О2 сделали хороший дайджест тезисов, но для меня в целом дискуссия была скорее про возможность/невозможность нового "Большого скачка" масштаба Просвещения / Промышленной / Неолитической революций, возможности резкого выхода за граници известного и привычного, и в целом мое моделирование говорит, что да, не за 10 лет, но за столетие это неизбежно случится.

Еще одна глобальная технологическая гонка - кроме AGI и лунной базы - ищет за первую в мирно «искусственную матку»: artificial womb, инкубатор для детей с 0го дня до полноценного младенца. И Китай делает в этой ключевой для будущего человечества технологии смелый шаг.

Представленный проект - все еще прототип - но в этом деле все движется быстро. Как минимум, это ускорит «всплытие» из зоны silence mode разработок других стартапов в этой теме.

Заваленная цена - 100,000 юаней, ок 1 ляма (стоимость суррогатного материнства по сообщениям прессы - 1-1,5, не проверял). Но робот не одноразовый, и точно будет соблюдать диету. В общем, если взлетит, то о будущей демографии можно переставать волноваться.

АПД: коллеги пишут что:

Суррогатное материнство сильно дороже. Если делать официально со страхованием рисков и юробвязкой, то весь комплекс обходится в 7-8 млн руб из которых 2-4 уходит суррогатной маме, а остальное это оплата медуслуг, ее питания, физкультуры и тд.

Наиболее показательный график из перечисленных выше Блумбергом: в среднем вдвое выросло за поколение время, уделяемое родителями на детей.

Это очень интересно, есть гипотезы. Во-х, тк это усреднение, то наверняка есть различия между разными социальными группами. Исторически в деревнях детям уделяли минимум внимания - дети росли сами по себе. А вот горожане уже возились с детьми дольше. По мере урбанизации (и накопления поколений горожан) этот паттерн поведения стал все белее значителен (и он прямо коррелирует с падением рождаемости горожан).

Во2х, в целом важность образования растет, и школа явно отстает - мы видим, что в России например без репетиторов уже многим не получается выйти на нужный уровень ЕГЭ.

В целом, главный барьер рождаемости - не деньги. Тем более, что детность жестко обратно коррелирует с доходом (за исключением узкого круга топ-0,1% супербогатых). Значительно сильнее снижает детность расходы времени и сил на выращивание и обучение ребенка в современных требованиях к знаниям и компетенциям.

Есть правда еще одна категория, которой робот-инкубатор сильно поможет - это пары бездетные по медицинским и причинам. Они хотят, но не могут. И если суррогатное материнство это дорогая экзотика, то удешевление этого пути решает много вопросов. Не готов оценить долю таких пар, но есть ощущение, что она не малая.

АПД: чат жпт пишет, что в России 10% бездетных женщин к 45 годам, в США - 20%. И там и там не хотят детей 30% из них, а 70% хотят, но не могут по медицинским или иным соображениям. То есть решение мед проблемы вынашивания дает прибавку от 7 до 14% к количеству детей в России и США

Тысячелетия идут, а большинство людей по прежнему живет в саваннах

Дерья Унутмаз, известный иммунолог и специалист по T-cells дает всем простой совет, как жить вечно долго - надо не умирать в ближайшее 10 лет. А потом медицина победит все, включая старение.

Совет переехать поближе к его лабе он не давал, но это ведь на американский рынок блог. А нам что делать? Ну как в анекдоте про Сталина и Рокоссовского - завидовать будем.

Еще все же надо подождать, когда и клинику все пройдет, и регулятор разрешит, и вообще. Но нашим внукам может сильно повезти, да.

АПД: а чего вы ржете?? Не та эмоция. Нетаргетированные универсальные m-dna вакцины против рака у них уже есть.

Поговорили с коллегой Демидовичем о рынке ВИЭ на РБК. Разбирали смысл «большой игры» Трампа в посудной лавке

Так выглядит ошибка в проведении структурной экономической реформы экономики: вместо обязательной либерализации новых отраслей и форсированной ставки на новые отрасли - постоянная ставка на «традиционные индустрии» и ограничения на все новые технологии.

Вот красивое: сахарозаменители не менее вредны, чем собственно сахар.

Но проблема глубже. Сначала пишевики с детства подсаживают людей на наркозависимость от сахара - конфетки/тортики (его механизм сходен с опиатным), а потом торгуют якобы «безопасными аналогами». Нет, друзья, так не работает (для здоровья я имел в виду, а не для карманов пищевиков).

Нормальный организм - это когда морковка сладкая, а молоко прям оч сладкое само по себе. А когда рука тянется к сахарнице - то жизненно важные органы и сосуды передают привет и симптомы тяжких болезней, даже если там сахарозаменитель. Просто с этого надо слезть.

Свежая статистика по AI платформам. Рост у Grok сумасшедший, но до доли Open AI еще далеко

Но в целом рынок AI стартапов показывает все признаки перегрева. Маловероятно, что повторится сценарий бабла 90х, тк все же в «деле» опытные люди и фонды, но стрижка хомяков неизбежна.

Как-то тихо прошла феноменальная новость - МинЮст США отменил указ Картера 1981 года, который вводил знаменитую практику обратной дискриминации при найме федеральных служащих. С тех пор в гос и корпоративном секторе найм шел не за заслуги и компетенции, а по расовым квотам.

Доходило местами до комических ситуаций. Помню, как при регистрации на BIO в 2013м (напомню - это крупнейшая мировая конференция по фарме) афроамериканка служащая не могла набрать мою фамилию в компьютер имея паспорт перед глазами (не со слуха, не спеллинг - с бумажного документа). Пришлось звать менеджера, индуса, он справился.

Хороший разбор темы с состоянием и перспективами АЭС у коллег из ЦМАКП.