Сегодня конкуренция в области ИИ становится центральной темой соперничества ведущих экономик. От этого зависит, кто будет лидером по темпам роста, масштабам экономики и влиянию на глобальную безопасность. Поэтому в США вопрос ИИ поднят на уровень высшего приоритета национальной безопасности, американские власти сейчас стремятся устранить любые ведомственные, идеологические и иные барьеры, которые могли бы тормозить его развитие.

К ним прежде всего относятся вопросы информационной чистоты и идеологической фильтрации. В США до недавнего времени в регулировании ИИ превалировал мотив следования определённой повестке: приоритетом была этичность интернета и общества, а также борьба с различными формами угнетения. Это выразилось в известной кампании по борьбе с hate speech и fake news, что на практике обернулось систематическим ограничением свободы слова.

Последние исследования показали, что почти все языковые модели ИИ были существенно смещены в сторону «прогрессивной повестки», а объективность их работы в ходе обучения подвергалась давлению. Долгое время это считалось само собой разумеющимся, но системные наблюдения показали: любая цензура идеологического характера серьёзно снижают потенциал ИИ.

С аналогичными проблемами столкнулся и Китай, который долгое время не мог совместить развитие ИИ с жёсткими требованиями к ответам на чувствительные темы вроде протестов на площади Тяньаньмэнь. Эти ограничения стали одной из причин торможения китайских технологий, наряду с дефицитом чипов.

Теперь же новый указ Трампа даёт доступ к госзакупкам только для компаний, которые отказались от цензуры пользовательских сообщений и ответов ИИ. При этом госзакупки становятся одним из главных драйверов роста отрасли, что неудивительно. Они традиционно являются гораздо более мощным механизмом финансирования индустрии, чем инвестиции или гранты, и формируют основной денежный поток.

Начало новой волны госзакупок вкупе с устранением идеологических барьеров открывает мощнейший импульс для роста американской ИИ-отрасли.

Суть американской модели заключается в следующем: на ранних стадиях в идеи и проекты инвестируют частные компании, а после подтверждения их перспективности подключается государство с закупками сервисов и услуг. Она демонстрирует свою эффективность в США уже как минимум 50, а в отдельных сферах, уже 100 лет. Необходимости менять эту модель у американцев сейчас нет.

Более того, они одновременно развивают ее и внедряют дополнительные механизмы финансирования. Например, после недавних решений о стейблкоинах доступ к инвестиционным ресурсам получили владельцы блокчейн-активов, которые теперь могут вкладываться в стартапы и приобретать продукты напрямую через криптоинструменты. Это стало новым источником роста американской технологической индустрии.

Если говорить об эффективном альтруизме и ограничениях, которые на старте развития ИИ вводили прогрессивные активисты, сейчас для его последователей наступили не лучшие времена. Ранее их позиции совпадали с главным приоритетом администрации демократов — развитием прогрессивной повестки; теперь же их идеям жестко противопоставлена новая задача — обеспечение национальной безопасности. Пока Трамп находится у власти, можно ожидать дальнейшее снятие ограничений с искусственного интеллекта, в том числе внутри частных компаний. Уже сейчас наблюдается сокращение соответствующих отделов и инструментов контроля.

Как итог, можно сказать, что мы находимся в фазе глубокой либерализации ИИ-рынка. Возможно, этот тренд будет сохраняться до первой серьезной техногенной катастрофы — условно, если случатся массовые самоубийства или иные кризисы, спровоцированные ИИ. Хотя не факт, что это произойдет — ранее развитие социальных сетей и интернета не обернулось катастрофой такого масштаба. Пока же искусственному интеллекту дан «зеленый свет» и обещаны масштабные денежные вливания. Как правило, сочетание этих двух факторов приводит к мощному технологическому рывку.