"Вот раньше было лучше" – типичное когнитивное искажение

Когда мы говорим с родителями и бабушками/дедушками, в ответ слышится "тогда люди были добрее и все жили душа в душу".

Дело не в старости, политических взглядах и национальности. Все идеализируют прошлое. Это не результат долгих размышлений, а ошибка человеческого мозга.

С 1949 людей в разных странах (больше 59 государств) спрашивали: стало ли лучше жить. Результат всегда одинаков: люди уверены, что обыватели становятся злее друг к другу и меньше готовы помогать, поэтому раньше было лучше.

Но если людям задавать конкретные вопросы, например, "За последние 12 месяцев уделяли ли вы время благотворительности?", "Как часто вы сталкиваетесь с хамством на работе?", результат противоположный.

140 опросов и 12 миллионов респондентов говорят последние 20 лет одно и то же – уровень взаимоуважения/хамства между людьми не меняется.

Есть и другой момент. За последние 60 лет склонность людей к социальному взаимодействию выросла на 8%. Люди этого не чувствуют и, когда их спрашивали, как, на их взгляд, изменился уровень кооперации между людьми, они жаловались, что стало хуже.

Почему люди рисуют реальность в черных тонах? Во всем виноваты два феномена:

1. Fear sells. Мы любим подкасты про маньяков (я тоже) и криминальные сводки больше, чем радостные истории про спасение лося из озера. Инфополе переполнено пугающими заголовками, убивающими веру в человечество, но дающими клики и охваты.

2. Избирательная память. Люди склонны быстро забывать хорошее и надолго запоминать дерьмо.

В итоге получается гремучий коктейль – из-за повестки СМИ и массовой культуры есть ощущение, что все вокруг прогнило и уж при царе-то батюшке были не люди, а ЧЕЛОВЕЧИЩИ. А из-за предвзятой памяти мы просто не можем вспомнить хорошее и жалеем, что нельзя сменить планету.

Встроенный в нас пессимизм уравновешивается кругом общения. Чаще всего, мы общаемся с людьми, которые нам приятны и подсознательно выделяем в них позитивные качества. Смотря на них, наш мозг калибруется: wait, получается, не все люди – циничные подонки?

Так что дружба тут работает как скрытая терапия.

После смерти Ивана Грозного и его наследников династия Рюриковичей, которая правила Русью и Россией 600 лет, потеряла власть. Передать престол было некому.

Как такое вообще могло произойти?

Дело не только в таинственной гибели одного сына и бесплодии со слабоумием второго.

Дед Ивана IV Грозного, Иван III Великий, умирая, запретил четверым младшим сыновьям жениться и заводить детей, пока это не сделает старший сын – Василий (отец Грозного). Страшным ограничением это не казалось, все восприняли как данность.

Но проблема была в репродуктивном здоровье Василия. Год за годом они с женой пытались, но тщетно. Приезжали разные врачи – никак, поехал на богомолье за благословением – мимо.

Когда Василию стукнуло 46, он понял, что будущее висит на волоске. Из четырех младших братьев двое уже померли бездетными. Двое других старели, но клятву держали. Тогда Василий развелся со любимой женой и взял другую.

В 1530 государю Василию Ивановичу стукнуло 51. Случилось чудо – его молодая жена родила ему сына, Ивана (будущего Грозного). Запрет наконец-то был снят. Только было поздно – лишь один из братьев Василия успел пожениться и родить ребенка, но претендовать на престол ему не дали.

Когда через три года Василий помер, двум его живым младшим братьям сильно не повезет – их поймали регенты при малолетнем Иване Грозном, бросили в тюрьму и заморили дядек голодом. Чтобы противников у молодого Ивана не было наверняка.

С одной стороны, свято соблюдали клятву, с другой – боялись потерять власть, а в результате пришел конец династии.

Маленькая пятница: в какой день можно выпить – файбографика

Великий раскол, который прошел незамеченным. Народы мира не могут договориться, в какой день стоит выпивать до выходных. Кто-то предпочитает среду, кто-то – четверг.

• "Среда - маленькая пятница" – не русское изобретение. У словенцев и некоторых скандинавов то же самое.

• Болгары называют алкогольные среды "маленькими субботами" и рационализировали употребление алкоголя в этот день. Человек, который заливает глаза в среду, успевает к выходным отойти от алкоголя и готов на новые подвиги.

• В Южной Африке тоже есть своя "маленькая пятница" – она называется "пхуза" в честь зулусского алкогольного напитка.

• Испано- и франкоговорящие назначили днем пьянства посреди недели четверг и смешивают два слова, называя этот день "четверпятницей".

Хотел выложить вместе с анонсом нашего видео об истории вампиров, но забыл.

Тем временем, уже 230 тысяч собрало, посмотрите, если еще не.

Как общаться с конспирологами и надо ли с ними спорить

Вокруг меня и вокруг вас есть люди, которые убеждены в своей позиции, которая кажется противоречащей здравому смыслу. Фейковая высадка на Луну, зог, прививки – что угодно. Сдвинуть их своими силами сложнее вагона метро.

Надо ли их переубеждать?

На лекции по психологии пропаганды меня спросили, как сделать так, чтобы родители не пересказывали за семейными обедами контент СМИ вместо своего мнения. Мой ответный вопрос был: сорри, а оно вам зачем? Зачем вам слышать от мамы с папой позицию, которая вам понравится? Для собственного удовлетворения?

Но давайте допустим, что эта их позиция может прямо навредить здоровью человека и его надо бы переубедить (как было с ковидом).

Философ Ли Макинтайр в своей книге дает несколько советов, как можно попытаться убедить упертого человека, если очень хочется.

Сначала две очевидные рекомендации, которые часто не срабатывают.

1. Простейшая аргументация по сути – например, если кто-то верит в то, что прививки небезопасны, дайте несколько цифр, которые подтвердят обратное.

2. Сделайте акцент на том, что ваш собеседник предвзято отбирает факты, ссылается на странных экспертов или требует невозможного. Пример с теми же прививками: мы не можем требовать от них 100% безопасности – можно найти человека, который подавился таблеткой глицина и умер. Глицина тоже надо бояться?

Этих приемов бывает недостаточно, тогда в дело идут другие:

3. Закидывать закоренелого конспиролога фактами бессмысленно. Эти люди их прекрасно знают, просто игнорируют. Чаще всего проблема не в слабой информированности, а в убеждениях, поэтому апеллируйте к эмоциям и к ходу рассуждения, а не к фактам.

4. Задавайте наводящие вопросы. Постарайтесь обнаружить подлинную причину, почему отрицатель науки так считает и постоянно делайте акцент на этой составляющей.

5. Попытайтесь изменить взгляд человека на ценности, которые стоят за вашей аргументацией. Им банально может не нравиться научный метод познания, или он может не соглашаться с вами по религиозным убеждениям. Надо найти подход, который сблизит вашу картину мира и оппонента, а не идти лоб в лоб.

Главное.

Будьте добрее к оппоненту. Подавите ЧСВ, скажите собеседнику, что вы принимаете его доводы и не собираетесь с ними спорить (мягко переубеждать можно начинать только после этого).

Отнеситесь к нему как к равному. Если вы хотите кого-то убедить, то сначала надо заручиться доверием и симпатией, а потом уже приступать к борьбе с ветряными мельницами.

Удивительное видео.

Корней Чуковский добрые полчаса читает комменты подписчиков, отвечает хейтерам и занимается антиблатной речевой пропагандой.

https://youtu.be/YGK2eRD-6PY

Под впечатлением от судьбы Николая Мартынова, которому не повезло застрелить своего друга детства Мишу Лермонтова на дуэли.

После того, как поэт погиб, Мартынов стал врагом №1 для просвещенной публики, сместив с пьедестала Дантеса, которого хейтили четыре последние года.

На него спустили всех собак.

Лишился прав наследования, получил несколько месяцев гаупвахты и 15 лет епитимьи в Киеве. Каждый день на протяжении 15 лет надо было приходить к священнику, исповедоваться и делать фиксированное число поклонов.

Затем церковное наказание смягчили – сначала до семи лет, потом до пяти. Мартынов ходил в Лавру как по расписанию, потом гулял с киевлянками как не в себя, влюбился в дочку местного авторитетного дворянина, женился, вернул себе право распоряжаться свечным, чайным и кирпичным заводиками рядом с Зеленоградом, жил в Леонтьевском переулке, дом 13 (снесли при Лужкове).

Всю жизнь себя гнобил за то, что застрелил Лермонтова, незадолго до смерти начал "Исповедь", где решил рассказать свою версию биографии Лермонтова и их конфликта. Текст начинается за здравие и очень трогательно, а потом нон-стоп поток фактов, как Лермонтов издевался над людьми, какие кому прозвища давал, каким был скрытным психопатом, как бабка ему организовала блат в юнкерской школе и вообще.

Мартынов, видимо, испугался, что получается не "Исповедь", а "Так и тебе и надо, Миша, тварь ты, а не человек" и рукопись не закончил.

Мартынов помер в 1875, похоронили в семейном склепе, а в 1924 в имение заехала группа беспризорников, которых по приказу Дзержинского начали собирать в школьные колонии под предводительством политруков. Однажды вечером этот политрук вместо страшных историй у костра начал рассказывать сиротам, годами скитавшимся по стране с голодухи, что здесь похоронен убийца Лермонтова. Про Лермонтова они знали в общих чертах, что мужик-то был вроде ничего, этого было достаточно.

Когда политрук понял, что наделал, детишки уже вскрывали фамильный склеп, достали оттуда кости Мартынова, устроили импровизированное повешение убийцы, вздернув останки на соседнюю пихту, а потом, насладившись результатом, утопили кости в ближайшем пруду.

Сейчас за это интервью Парфенову (1993 год) Муслима Магомаева отменили бы и по эту, и по ту сторону океана за слова про "рап" и русский язык

Какой ироничный карьерный твист: автор этой первополосной статьи "Коммерсанта" в марте 1999, растоптавшей Примакова за знаменитый разворот самолета над Атлантикой и срыв визита в США из-за бомбардировок Югославии, Владислав Бородулин, после долгих лет в журналистике сначала ушел директором по стратегическому развитию "Пулково", а потом стал независимым экспертом в авиационной отрасли.

Помните, был такой – ковид? Решил посмотреть, что с ним происходит сейчас.

• Согласно сайту с цифрами заражений, в мире ежедневно заболевает около 40 тыс. человек. В начале этого года, когда все про вирус уже забыли, цифра была в 10 раз больше.

• В РФ официальных заражений не более тысячи человек в день.

• Сейчас хуже всего в Восточной Азии и Океании – там ковид продолжает быть проблемой: в Новой Зеландии каждую неделю заболевает до 10 тысяч человек, сингапурский премьер заражается короной, вокалистка k-pop группы Blackpink попадает на самоизоляцию из-за положительного теста.

• Смертность от ковида побеждена. С мая 2022 в день умирало не более 5 тысяч человек по всему миру.

• Сейчас от ковида умирает до 300 человек в день. В основном, пожилые люди 80-90 лет. Не так давно от него умер вокалист американской рок-группы 60-х The Byrds Дэвид Кросби.

• За 3,5 года наплодилось 30 разных его штаммов. Самым модным считается обнаруженный в марте-апреле штамм "Арктур". Какой-то особой заразности не добавилось, так что это название вы, скорее всего, видите впервые.

• Самое грустное – исследование нарушений сна, депрессий и потери обоняния спустя три года после выздоровления. 4,5% до сих пор не чувствуют запахов (больше 36 месяцев), 10-15% страдают от повышенной тревожности, 30-50% от нарушений сна.

Британский торговый флот (1582): грузоподъемность – 68 000 тонн, 16 000 матросов.

Один контейнеровоз (2023): 236 228 тонн, экипаж – 25 человек.

То есть одно грузовое судно сегодня перевозит в 3,47 раза больше, чем весь английский флот 441 год назад🤯