Швеция эпохи расцвета скандинавского социализма – не только страна, где премьер дает свой номер телефона всем желающим. Высокие налоги сводили с ума тех, кто зарабатывал выше среднего.

Особенно поплохело в 70-е – новые реформы правительства сделали ситуацию абсурдной. Астрид Линдгрен однажды в качестве налогов была обязана отдать 102% дохода. То есть все гонорары и сверху доплатить.

Тут у бабушки терпение кончилось.

Она долгие годы была сторонницей социал-демократического правительства, но всему есть предел. Она написала сказку для взрослых – "Помперипосса в Монисмании". По сюжету, добрую бабушку, сторонницу "мудрых правителей", заставили заплатить налоги больше ее доходов. Вся сказка – переложение реальной истории Лингдрен.

Шведы прекрасно поняли, что зашифровала сказочница. Люди передавали газеты с политсатирой из рук в руки. Власти отреагировали и начали пересматривать систему налогообложения, но это их не спасло. Через полгода на очередных выборах социал-демократы впервые за почти полвека потеряли власть.

Скрытый смысл черепашек-ниндзя – файбографика

Обожаю теорию про то, что черепашкам из комиксов "Черепашки-Ниндзя" их мастер Сплинтер выдал конкретное оружие не просто так. Он хотел указать на их недостатки, купировать слабости и развить то, что слабо развито.

Смотрите:

🐢Рафаэль – самый агрессивный и сильный, но ему выдали оружие, которое заточено на оборону – саи.

🐢Микеланджело – самый отбитый на голову, и ему достается оружие, которое требует наибольшей фокусировки и точности – нунчаки.

🐢Донателло – самый прошаренный в технологиях, но вместо какого-нибудь хитрого механизма ему выдают простую палку.

🐢Леонардо – самый взрослый из братьев-черепашек. И ему единственному дается летальное оружие – острая катана. Тем самым Сплинтер учит его ответственности – как говорил дядя Бэн из Человека-Паука: "С большой силой приходит и большая ответственность".

А вот насколько бы жилось легче, если бы в начальной школе вместо всякой ерунды ввели уроки по прохождению капчи.

Прописи, таблица умножения и отработка поиска светофоров, велосипедов и пешеходных переходов.

Новый выпуск "Простовещей" – про тяжелейшую индустрию, без которой комфорт вокруг нас был бы невозможен.

Уголь. История прорыва.

Протесты и шикарная жизнь советских шахтеров, забытый стахановец до Стаханова, черный Лондон и впервые – как добывают уголь в наши дни. Наша группа отправилась на сибирский разрез, чтобы объяснить добычу этой простой вещи на пальцах.

https://youtu.be/551O9--VH9A

Когда оказалось, что поединки Джиган vs Емельяненко и Хасбик vs Абдурозик – это не издевательство над боевыми искусствами, а законодатели моды

После победы Эрдогана на выборах курс лиры вновь начал улетать в космос. В 2021-2022 Турция болела инфляцией, которая достигала трехзначных значений. Курс доллара вырос с 7 до 20 лир.

Причина – в идеологии.

По науке, для купирования инфляционных рисков центральные банки поднимают процентную ставку – из-за этого растут ставки и в частных банках, занимать дороже, сберегать выгоднее, рост цен замедляется.

Эрдоган так не считает.

Он ненавидит поднимать ставку, а глав ЦБ, которые с ним не согласны, увольняет. Он часто цитирует строки из Корана и называет проценты "матерью и отцом всего зла". В одном из ТВ-шоу, когда речь зашла про процентную ставку, он сказал: "Как мусульманин, я буду продолжать делать то, что надо". В своих мечтах Эрдоган и его команда хотят видеть Турцию беспроцентным финансовым центром мира.

На место классических финансовых институтов приходят другие.

В октябре 2022 Эрдоган заявил, что исламский банкинг – приоритет госполитики. Проблемой экономики он видит не свои убеждения насчет ставки, а козни внешних врагов.

У специалистов по финансовым рынкам развивающихся стран волосы дыбом, как у Горшка на "Нашествии-2001". Они говорят, что такие идеи уходят корнями в средневековые тексты, далекие от современных реалий.

Взгляды Эрдогана на праведную экономику расходятся с мнением многих учителей ислама: процентные ставки, соответствующие уровню инфляции, не противоречат религии. Ислам не конфликтует с современными финансовыми механизмами – это подтверждают примеры остальных мусульманских стран, которые не пытаются играть в занижение процентных ставок.

Последние несколько недель Эрдоган как будто понял, что его политика доведет экономику страны до гроба. Новые адекватные главы ЦБ и Минфина, повышение процентной ставки в два раза.

Выиграл выборы и разочаровался в беспроцентном рае на земле.

У меня один вопрос остался – а пельмени в тыловые лагеря не хотят вернуться?

История про то, к чему приводит искусственное упрощение сложных систем.

В 18 веке в Пруссии (до объединения Германии больше 100 лет) решили навести порядок. Пруссия, порядок, Ordnung Muss Sein никто не отменял.

Порядок решили навести... в лесу. Было принято решение стандартизировать деревья.

Зачем?

Лес во времена отсутствия нефти и газа – важнейший сырьевой ресурс, от которого зависела экономика и даже обороноспособность.

Обычный дикий лес = хаос, в который приятно окунаться во время осенних прогулок, но с которым государственной машине тяжко. Эпоха Просвещения – про утилитарность и конкретную пользу. Лес должен приносить пользу – государству и человеку – а всякие томные поглаживания листьев отходят на второй план.

Пруссаки сделали почти все леса монокультурными, а уход за ними поставили на научные рельсы. Был в буквальном смысле создан армейский порядок. Идентичные деревья, которые росли на определенном расстоянии друг от друга.

Короче, "Сделаем лес душным".

Теперь бюрократы могли понять, на сколько древесины можно рассчитывать каждый год, упростился процесс валки и вывоза сырья. Вскоре ноу-хау Пруссии подхватили в Англии, Франции, США и других странах. Природу победили – во благо человека и государства.

Но позже обнаружился и серьезный минус - леса стали одинаковыми. Выведение "правильного" леса, без буреломов и подлесков, привело к тому, что всякая живность (от насекомых до млекопитающих) стала обходить такие стандартные леса стороной. В результате пострадала почва.

К тому же, как оказалось, разнообразие не только приятно для глаза, но и эффективно.

История показала, что деревья одного возраста и вида более подвержены болезням, тогда как сложная структура делала лесное тело более пластичным и устойчивым к кризисам.

Как бы выглядела сборная Османской империи по футболу

Не так давно мы фантазировали, как бы выглядел состав Римской империи. Пришло время слепить сборную из тех, кто считал себя их наследниками. Правда, с восточным колоритом.

• Большая часть игроков – жители христианских провинций империи✝️. Янычары от мира спорта.

• Под красным знаменем с луной и полумесяцем🇹🇷 выступают только два игрока старта. Оба родились за пределами империи, но решили выступать за землю предков.

• Урожденный турок🇹🇷 Чалханоглу недавно играл матч финала Лиги Чемпионов в столице – Константинополе (проиграл).

• Салах пробивает уже второй имперский состав – без этого уроженца египетского эялета🇪🇬 представить сборную невозможно.

• Алжирский бербер🇩🇿 Бенсебайни занял позицию слева в защите, а заменить его готов другой алжирец – Аит-Нури. Навык быстрых пиратских налетов предков воплотился в скорости и ловкости на фланге.

• Пожилые, но опытные хорватские🇭🇷 янычары занимают позицию в центре поля. На двоих им 72 года.

• В нападении играет звезда клуба из Неаполитанского королевства🇮🇹 Хвича Кварацхелия🇬🇪. Под османами его родной Тбилиси в размахе истории был эпизодично в XVI в., но в сборную такой брильянт как не утащить?

"Волк с Уолл-стрит" – это реальный человек, Джордан Белфорт. Ну вы, скорее всего, в курсе. О чем вы слышали вряд ли, так это о том, чем он сейчас занимается.

Если кто-то из вас в сентябре окажется в Женеве (ну мало ли), сможете увидеть воочию. Белфорт – это Тони Роббинс на минималках. Билет на его мотивирующую лекцию во время европейского тура стоит от 97 до 3000 евро в зависимости от пакета.

За эти скромные деньги вам расскажут:

- почему лох – не мамонт

- как так вышло, что без лоха и жизнь плоха

- из-за чего скупой платит дважды, а лох – постоянно,

и другие премудрости человека, который сдал всех, кого мог, отсидел лишь 22 месяца и ежедневно зарабатывает на образе, который воплотил Ди Каприо.

Кто он, настоящий Волк с Уолл-стрит, и почему нам не рассказали про его главный обман, на который все повелись?

Новая история уже на канале.

https://www.youtube.com/watch?v=VTMfqJ9BiLo

"Вот раньше было лучше" – типичное когнитивное искажение

Когда мы говорим с родителями и бабушками/дедушками, в ответ слышится "тогда люди были добрее и все жили душа в душу".

Дело не в старости, политических взглядах и национальности. Все идеализируют прошлое. Это не результат долгих размышлений, а ошибка человеческого мозга.

С 1949 людей в разных странах (больше 59 государств) спрашивали: стало ли лучше жить. Результат всегда одинаков: люди уверены, что обыватели становятся злее друг к другу и меньше готовы помогать, поэтому раньше было лучше.

Но если людям задавать конкретные вопросы, например, "За последние 12 месяцев уделяли ли вы время благотворительности?", "Как часто вы сталкиваетесь с хамством на работе?", результат противоположный.

140 опросов и 12 миллионов респондентов говорят последние 20 лет одно и то же – уровень взаимоуважения/хамства между людьми не меняется.

Есть и другой момент. За последние 60 лет склонность людей к социальному взаимодействию выросла на 8%. Люди этого не чувствуют и, когда их спрашивали, как, на их взгляд, изменился уровень кооперации между людьми, они жаловались, что стало хуже.

Почему люди рисуют реальность в черных тонах? Во всем виноваты два феномена:

1. Fear sells. Мы любим подкасты про маньяков (я тоже) и криминальные сводки больше, чем радостные истории про спасение лося из озера. Инфополе переполнено пугающими заголовками, убивающими веру в человечество, но дающими клики и охваты.

2. Избирательная память. Люди склонны быстро забывать хорошее и надолго запоминать дерьмо.

В итоге получается гремучий коктейль – из-за повестки СМИ и массовой культуры есть ощущение, что все вокруг прогнило и уж при царе-то батюшке были не люди, а ЧЕЛОВЕЧИЩИ. А из-за предвзятой памяти мы просто не можем вспомнить хорошее и жалеем, что нельзя сменить планету.

Встроенный в нас пессимизм уравновешивается кругом общения. Чаще всего, мы общаемся с людьми, которые нам приятны и подсознательно выделяем в них позитивные качества. Смотря на них, наш мозг калибруется: wait, получается, не все люди – циничные подонки?

Так что дружба тут работает как скрытая терапия.

После смерти Ивана Грозного и его наследников династия Рюриковичей, которая правила Русью и Россией 600 лет, потеряла власть. Передать престол было некому.

Как такое вообще могло произойти?

Дело не только в таинственной гибели одного сына и бесплодии со слабоумием второго.

Дед Ивана IV Грозного, Иван III Великий, умирая, запретил четверым младшим сыновьям жениться и заводить детей, пока это не сделает старший сын – Василий (отец Грозного). Страшным ограничением это не казалось, все восприняли как данность.

Но проблема была в репродуктивном здоровье Василия. Год за годом они с женой пытались, но тщетно. Приезжали разные врачи – никак, поехал на богомолье за благословением – мимо.

Когда Василию стукнуло 46, он понял, что будущее висит на волоске. Из четырех младших братьев двое уже померли бездетными. Двое других старели, но клятву держали. Тогда Василий развелся со любимой женой и взял другую.

В 1530 государю Василию Ивановичу стукнуло 51. Случилось чудо – его молодая жена родила ему сына, Ивана (будущего Грозного). Запрет наконец-то был снят. Только было поздно – лишь один из братьев Василия успел пожениться и родить ребенка, но претендовать на престол ему не дали.

Когда через три года Василий помер, двум его живым младшим братьям сильно не повезет – их поймали регенты при малолетнем Иване Грозном, бросили в тюрьму и заморили дядек голодом. Чтобы противников у молодого Ивана не было наверняка.

С одной стороны, свято соблюдали клятву, с другой – боялись потерять власть, а в результате пришел конец династии.

Маленькая пятница: в какой день можно выпить – файбографика

Великий раскол, который прошел незамеченным. Народы мира не могут договориться, в какой день стоит выпивать до выходных. Кто-то предпочитает среду, кто-то – четверг.

• "Среда - маленькая пятница" – не русское изобретение. У словенцев и некоторых скандинавов то же самое.

• Болгары называют алкогольные среды "маленькими субботами" и рационализировали употребление алкоголя в этот день. Человек, который заливает глаза в среду, успевает к выходным отойти от алкоголя и готов на новые подвиги.

• В Южной Африке тоже есть своя "маленькая пятница" – она называется "пхуза" в честь зулусского алкогольного напитка.

• Испано- и франкоговорящие назначили днем пьянства посреди недели четверг и смешивают два слова, называя этот день "четверпятницей".