Распространение слухов признали эпидемией – новое исследование
Летом 1789 года по Франции прокатилась волна паники. Самое начало революции, почти сразу после взятия Бастилии.
Пошла молва, будто аристократы задумали заморить крестьян голодом, что на бунт поднялись все непривилегированные сословия, десятки тысяч человек, что горят сотни усадеб и поместий и будет только хуже.
В историю эта истерия вошла как Великий страх (Grande Peur).
Выяснилось: слухи беспочвены.
"Волнения" ограничивались в большинстве случаев гневными письмами феодалам. Столкновения были, но погибло на всю 28-миллионную Францию меньше 20 человек.
Тем не менее 4 августа Учредительное собрание официально отменило феодальные права. Это придало революции новый импульс и заложило основу для расширения демократии.
Политический эффект Великого страха оказался непропорционально большим. Все дело в том, как расходились слухи.
45 км страха в сутки
Авторы недавнего исследования (саммари в Nature), среди которых есть историки и эпидемиологи, рассматривают Великий страх как эпидемию.
Они собрали записи о событиях с точными датами и локациями и при помощи эпидемиологических моделей восстановили сеть передачи слухов от города к городу.
Это позволило измерить скорость, вероятные маршруты и "заразность" слуха.
Распространение шло вдоль дорожной сети со скоростью примерно 45 км в сутки. ~40% точек, где фиксируются события, находились рядом с почтовыми станциями – значит, работали и письменные каналы.
Динамика напоминала вспышку инфекции. Сначала быстрый рост в 20-х числах июля, пик 30 июля, затем затухание.
Степень "заразности" слуха, базовое репродуктивное число (помните этот термин в 2020-2021?) – около 1,5. У ковида в разных вариантах прыгало от 2,5 до 9,5.
Очаги слухов
На следующем этапе авторы исследования добавили в уравнение грамотность, численность населения, политическое участие, цены на пшеницу, доходы и прочие параметры Франции конца XVIII века.
Выяснилось, что "очаги слухов" чаще возникали в более населенных и более грамотных местах с более высокими ценами на зерно. И там, где права сеньора держались на юридических бумагах (их можно было уничтожить).
В итоге паника усиливалась плодородной социальной почвой. Слухи разлетались именно в районах дефицита, высоких цен и неравенства.
В 1789 слухи стали зажженной спичкой, но стог сена уже лежал сухим.
Летом 1789 года по Франции прокатилась волна паники. Самое начало революции, почти сразу после взятия Бастилии.
Пошла молва, будто аристократы задумали заморить крестьян голодом, что на бунт поднялись все непривилегированные сословия, десятки тысяч человек, что горят сотни усадеб и поместий и будет только хуже.
В историю эта истерия вошла как Великий страх (Grande Peur).
Выяснилось: слухи беспочвены.
"Волнения" ограничивались в большинстве случаев гневными письмами феодалам. Столкновения были, но погибло на всю 28-миллионную Францию меньше 20 человек.
Тем не менее 4 августа Учредительное собрание официально отменило феодальные права. Это придало революции новый импульс и заложило основу для расширения демократии.
Политический эффект Великого страха оказался непропорционально большим. Все дело в том, как расходились слухи.
45 км страха в сутки
Авторы недавнего исследования (саммари в Nature), среди которых есть историки и эпидемиологи, рассматривают Великий страх как эпидемию.
Они собрали записи о событиях с точными датами и локациями и при помощи эпидемиологических моделей восстановили сеть передачи слухов от города к городу.
Это позволило измерить скорость, вероятные маршруты и "заразность" слуха.
Распространение шло вдоль дорожной сети со скоростью примерно 45 км в сутки. ~40% точек, где фиксируются события, находились рядом с почтовыми станциями – значит, работали и письменные каналы.
Динамика напоминала вспышку инфекции. Сначала быстрый рост в 20-х числах июля, пик 30 июля, затем затухание.
Степень "заразности" слуха, базовое репродуктивное число (помните этот термин в 2020-2021?) – около 1,5. У ковида в разных вариантах прыгало от 2,5 до 9,5.
Очаги слухов
На следующем этапе авторы исследования добавили в уравнение грамотность, численность населения, политическое участие, цены на пшеницу, доходы и прочие параметры Франции конца XVIII века.
Выяснилось, что "очаги слухов" чаще возникали в более населенных и более грамотных местах с более высокими ценами на зерно. И там, где права сеньора держались на юридических бумагах (их можно было уничтожить).
В итоге паника усиливалась плодородной социальной почвой. Слухи разлетались именно в районах дефицита, высоких цен и неравенства.
В 1789 слухи стали зажженной спичкой, но стог сена уже лежал сухим.
❤558🤔284✍138👍103🔥34😱12😐9
Редко что-то пишу в книгах отзывов в музеях, но с огромным удовольствием листаю чужие пожелания и рецензии. Допускаю, что я не один такой: часто ведь самое ценное – не посты, а комментарии к ним, не оригинальные видео, а стримы с реакциями.
А насколько книги отзывов недооцененный инструмент изучения общественных настроений?
Обычно отзывы, до которых можно долистать книгу, заканчиваются за несколько месяцев до твоего визита в музей. Самое обидное, когда книги ведутся по годам, а ты нагрянул в музей в январе. Будто история заново начинается, а до этого – вакуум.
Давний архив никто никогда не показывает.
Беглый поиск дал меньше 10 экспозиций российских музеев, офлайн и онлайн, где демонстрировали бы ценные фрагменты книг отзывов за последние 50-100 лет.
У кого-то из крупных музеев на сайтах – тщательно просеянные благодарности. Ну ценности в этом, как в белом хлебе для сэндвичей Harry’s.
Результат: исследований кот наплакал. А вопросов ведь миллион.
- Как менялась реакция на основную экспозицию от эпохи к эпохе?
- Что писали школьники раньше, что сейчас?
- Ругани и мата стало больше или меньше?
- Претензии – они общие, ко всему вокруг, или адресные?
- Скандальные и резонансные выставки – в какой период времени вызывали какую реакцию?
- Почерки стали разборчивее или каракульнее? А количество знаков в одном отзыве – больше или меньше?
- Что рисовали вместо тысячи слов тогда? Что сейчас?
- География как менялась? Вы же замечали, что часто люди подписываются не именами, а странами/городами – можно проследить динамику внутреннего туризма за столетие. И ладно бы только его.
Ладно еще, если на эти вопросы в принципе можно найти ответы, если книги вообще сохраняют, а не пускают на растопку.
А насколько книги отзывов недооцененный инструмент изучения общественных настроений?
Обычно отзывы, до которых можно долистать книгу, заканчиваются за несколько месяцев до твоего визита в музей. Самое обидное, когда книги ведутся по годам, а ты нагрянул в музей в январе. Будто история заново начинается, а до этого – вакуум.
Давний архив никто никогда не показывает.
Беглый поиск дал меньше 10 экспозиций российских музеев, офлайн и онлайн, где демонстрировали бы ценные фрагменты книг отзывов за последние 50-100 лет.
У кого-то из крупных музеев на сайтах – тщательно просеянные благодарности. Ну ценности в этом, как в белом хлебе для сэндвичей Harry’s.
Результат: исследований кот наплакал. А вопросов ведь миллион.
- Как менялась реакция на основную экспозицию от эпохи к эпохе?
- Что писали школьники раньше, что сейчас?
- Ругани и мата стало больше или меньше?
- Претензии – они общие, ко всему вокруг, или адресные?
- Скандальные и резонансные выставки – в какой период времени вызывали какую реакцию?
- Почерки стали разборчивее или каракульнее? А количество знаков в одном отзыве – больше или меньше?
- Что рисовали вместо тысячи слов тогда? Что сейчас?
- География как менялась? Вы же замечали, что часто люди подписываются не именами, а странами/городами – можно проследить динамику внутреннего туризма за столетие. И ладно бы только его.
Ладно еще, если на эти вопросы в принципе можно найти ответы, если книги вообще сохраняют, а не пускают на растопку.
🔥690❤436🤔230👍123✍59😢20😁8
В России появилось общество наследников
Речь о стадии, когда заметная доля детей (1/5 и больше) получает значимое наследство от родственников. Чаще всего – жилье.
Такой вывод делают Татьяна Черкашина и Татьяна Богомолова в недавнем большом исследовании (PDF).
Пусть не добиваются сами
В США в 2022 существенное наследство получили 17% людей. В Великобритании – до 30%. В России в 2024 – 26,7%. Посчитали тех, у кого хотя бы один объект недвижимости получен по наследству или в дар.
Наследство в России в основном сводится именно к жилью. Недвижимость – 60%, деньги – 28%, украшения – 14%.
37% респондентов говорят, что наследство реально изменило их жизнь.
Большинство получивших наследство сами планируют оставить его детям. Позиция "пусть добиваются сами" остается крайне маргинальной: 4% респондентов.
По данным ВЦИОМ, две трети россиян считают, что родители обязаны обеспечить детей отдельным жильем или хотя бы помочь с ним. В городах-миллионниках и молодежь, и родители в целом сходятся на родительской доле в первом жилье ребенка – "половина и больше".
Этот тренд, вероятно, будет только усиливаться, поскольку молодежь в России уверена, что старшие родственники обязаны обеспечить ее жильем, а дедушки и бабушки с этим спорить не хотят.
Наследство воспроизводит неравенство
С 2010-х Россия – общество собственников. Больше чем у 90% домохозяйств есть хотя бы один актив. ~90% живут в квартире или доме, который принадлежит кому-то из членов семьи. Больше половины россиян владеют автомобилем, ~30% – землей, ~10% – дополнительным жильем.
Рост владения собственностью идет вместе с имущественной поляризацией. ~70% домохозяйств остаются в группах максимум с двумя активами (включая тех, у кого активов нет). У ~30% – три и более актива.
Как и во многих развитых странах, работает эффект Матфея: более состоятельные семьи чаще получают солидные наследства, и в бОльших объемах. В итоге межпоколенные передачи усиливают концентрацию богатства.
Речь о стадии, когда заметная доля детей (1/5 и больше) получает значимое наследство от родственников. Чаще всего – жилье.
Такой вывод делают Татьяна Черкашина и Татьяна Богомолова в недавнем большом исследовании (PDF).
Пусть не добиваются сами
В США в 2022 существенное наследство получили 17% людей. В Великобритании – до 30%. В России в 2024 – 26,7%. Посчитали тех, у кого хотя бы один объект недвижимости получен по наследству или в дар.
Наследство в России в основном сводится именно к жилью. Недвижимость – 60%, деньги – 28%, украшения – 14%.
37% респондентов говорят, что наследство реально изменило их жизнь.
Большинство получивших наследство сами планируют оставить его детям. Позиция "пусть добиваются сами" остается крайне маргинальной: 4% респондентов.
По данным ВЦИОМ, две трети россиян считают, что родители обязаны обеспечить детей отдельным жильем или хотя бы помочь с ним. В городах-миллионниках и молодежь, и родители в целом сходятся на родительской доле в первом жилье ребенка – "половина и больше".
Этот тренд, вероятно, будет только усиливаться, поскольку молодежь в России уверена, что старшие родственники обязаны обеспечить ее жильем, а дедушки и бабушки с этим спорить не хотят.
Наследство воспроизводит неравенство
С 2010-х Россия – общество собственников. Больше чем у 90% домохозяйств есть хотя бы один актив. ~90% живут в квартире или доме, который принадлежит кому-то из членов семьи. Больше половины россиян владеют автомобилем, ~30% – землей, ~10% – дополнительным жильем.
Рост владения собственностью идет вместе с имущественной поляризацией. ~70% домохозяйств остаются в группах максимум с двумя активами (включая тех, у кого активов нет). У ~30% – три и более актива.
Как и во многих развитых странах, работает эффект Матфея: более состоятельные семьи чаще получают солидные наследства, и в бОльших объемах. В итоге межпоколенные передачи усиливают концентрацию богатства.
🤔609❤340✍149👍107😢37🔥21😱10
У нас новое "поколение" – глимеры
Прежде чем вы начнете морщить нос, небольшое пояснение.
Глимеры – не новое поколение в строго демографическом смысле, возрастных рамок тут нет.
Это обозначение части зумеров, которые с пиететом относятся к моментам спокойствия и радости и описывают через них свое состояние.
В основе этого тикток-тренда клинический термин.
Glimmers ввела в научный оборот психотерапевт и соцработник Дэб Дана в книге The Polyvagal Theory in Therapy (2018). Это моменты, когда нервная система получает сигнал "я в безопасности", и организм легче возвращается в состояние регуляции.
В основе концепции "глимеров" – поливагальная теория Стивена Порджеса из 90-х, согласно которой человек постоянно "сканирует" пространство вокруг себя на предмет угроз. Часть положений этой модели в академической среде не признается.
Терапевтический термин превратился в мем, его стали противопоставлять "триггерам". Блогеры стали делиться своими "глимерами" и призывать всех расслабиться.
Глимеры – это эконом-радость в эпоху дорогущих wellness-практик. И бесплатно, и всегда под рукой (подышать хвойным лесом, в тишине посидеть).
Затем лайфстайл-медиа (особенно почему-то российские) начали собирать этот тренд в "поколение глимеров" (хотя изначально глимеры – это явление, микрособытия, а не группа людей), утверждая, что глимеры – это люди, которые демонстративно выбирают спокойствие, маленькие радости, борются с выгоранием и "достигаторством".
Прежде чем вы начнете морщить нос, небольшое пояснение.
Глимеры – не новое поколение в строго демографическом смысле, возрастных рамок тут нет.
Это обозначение части зумеров, которые с пиететом относятся к моментам спокойствия и радости и описывают через них свое состояние.
В основе этого тикток-тренда клинический термин.
Glimmers ввела в научный оборот психотерапевт и соцработник Дэб Дана в книге The Polyvagal Theory in Therapy (2018). Это моменты, когда нервная система получает сигнал "я в безопасности", и организм легче возвращается в состояние регуляции.
В основе концепции "глимеров" – поливагальная теория Стивена Порджеса из 90-х, согласно которой человек постоянно "сканирует" пространство вокруг себя на предмет угроз. Часть положений этой модели в академической среде не признается.
Терапевтический термин превратился в мем, его стали противопоставлять "триггерам". Блогеры стали делиться своими "глимерами" и призывать всех расслабиться.
Глимеры – это эконом-радость в эпоху дорогущих wellness-практик. И бесплатно, и всегда под рукой (подышать хвойным лесом, в тишине посидеть).
Затем лайфстайл-медиа (особенно почему-то российские) начали собирать этот тренд в "поколение глимеров" (хотя изначально глимеры – это явление, микрособытия, а не группа людей), утверждая, что глимеры – это люди, которые демонстративно выбирают спокойствие, маленькие радости, борются с выгоранием и "достигаторством".
❤776✍349🔥143😐128👍84😁64😱20
Голландцы за 25 лет до приезда Петра Первого съели своего премьер-министра
1672 вошел в историю Нидерландов как "год бедствий" (Rampjaar) – на них напали одновременно Франция и Англия. Оборона провалилась, и в отчаянии власти решили затопить часть территории, чтобы задержать врага.
Ничего не помогало, голландцы стали искать козла отпущения. Им стал глава правительства, Ян де Витт.
На этом фоне вверх рванули акции принца Вильгельма III Оранского, потенциального "спасителя страны". Летом 1672 он стал статхаудером – нечто вроде президента в Республике Соединенных Провинций.
Тем же летом Яна де Витта ранили ножом, после чего он вскоре ушел в отставку.
Главной целью стал его брат – Корнелиус. Его обвинили в заговоре с целью убийства принца Оранского, арестовали и приговорили к изгнанию.
Политический каннибализм
20 августа 1672 года Ян де Витт приехал к гаагской тюрьме, чтобы проститься с братом перед ссылкой. Там его уже ждала толпа оппонентов. Люди требовали расправы здесь и сейчас, обвиняя премьера в заговоре.
Дальше кровавый экшн: обоих братьев выволокли из тюрьмы, начали избивать прямо на улице, убили, а затем надругались над трупами.
Тела братьев де Витт изрезали, а части внутренних органов, в том числе печень, поджарили на костре и съели на месте. Кто-то из участников расправы, по слухам, проглотил вырванный глаз.
Ошметки тел разбирали на "сувениры". Менее ценные куски плоти бросали собакам, а в распоротую грудь Корнелиса запихали мертвую кошку.
Изуродованные останки братьев вывесили вверх ногами на городской виселице.
С кровавого лета 1672 года началась эпоха правления Вильгельма III Оранского.
Хотя он не присутствовал при расправе над де Виттами, многие подозревали, что он как минимум ей не препятствовал. Есть сведения, что незадолго до убийства он отвел от Гааги войска.
Ни один из известных зачинщиков линчевания не был наказан. Некоторые даже получили повышение.
Многие в Нидерландах тогда считали случившееся позором страны. Легендарный философ Спиноза, лично знакомый с семьей де Виттов, собирался повесить на месте расправы табличку "величайшие варвары", но ему запретили.
1672 вошел в историю Нидерландов как "год бедствий" (Rampjaar) – на них напали одновременно Франция и Англия. Оборона провалилась, и в отчаянии власти решили затопить часть территории, чтобы задержать врага.
Ничего не помогало, голландцы стали искать козла отпущения. Им стал глава правительства, Ян де Витт.
На этом фоне вверх рванули акции принца Вильгельма III Оранского, потенциального "спасителя страны". Летом 1672 он стал статхаудером – нечто вроде президента в Республике Соединенных Провинций.
Тем же летом Яна де Витта ранили ножом, после чего он вскоре ушел в отставку.
Главной целью стал его брат – Корнелиус. Его обвинили в заговоре с целью убийства принца Оранского, арестовали и приговорили к изгнанию.
Политический каннибализм
20 августа 1672 года Ян де Витт приехал к гаагской тюрьме, чтобы проститься с братом перед ссылкой. Там его уже ждала толпа оппонентов. Люди требовали расправы здесь и сейчас, обвиняя премьера в заговоре.
Дальше кровавый экшн: обоих братьев выволокли из тюрьмы, начали избивать прямо на улице, убили, а затем надругались над трупами.
Тела братьев де Витт изрезали, а части внутренних органов, в том числе печень, поджарили на костре и съели на месте. Кто-то из участников расправы, по слухам, проглотил вырванный глаз.
Ошметки тел разбирали на "сувениры". Менее ценные куски плоти бросали собакам, а в распоротую грудь Корнелиса запихали мертвую кошку.
Изуродованные останки братьев вывесили вверх ногами на городской виселице.
С кровавого лета 1672 года началась эпоха правления Вильгельма III Оранского.
Хотя он не присутствовал при расправе над де Виттами, многие подозревали, что он как минимум ей не препятствовал. Есть сведения, что незадолго до убийства он отвел от Гааги войска.
Ни один из известных зачинщиков линчевания не был наказан. Некоторые даже получили повышение.
Многие в Нидерландах тогда считали случившееся позором страны. Легендарный философ Спиноза, лично знакомый с семьей де Виттов, собирался повесить на месте расправы табличку "величайшие варвары", но ему запретили.
😱1.33K❤190😢137🤔92😐59👍41🔥35
(зарубка на память)
12 января 2026 года мы решились и начали работу над новым выпуском о Габсбургах.
Это не "вторая часть" того самого видео на 8 миллионов просмотров, благодаря которому о нашем канале узнали множество новых зрителей. Не сиквел и не приквел.
Мы раскопали кое-что новое, и через несколько месяцев, надеюсь, будем готовы показать вам.
12 января 2026 года мы решились и начали работу над новым выпуском о Габсбургах.
Это не "вторая часть" того самого видео на 8 миллионов просмотров, благодаря которому о нашем канале узнали множество новых зрителей. Не сиквел и не приквел.
Мы раскопали кое-что новое, и через несколько месяцев, надеюсь, будем готовы показать вам.
❤2.26K🔥1.29K🎉405👍309✍85🤔44😁17
"ИИ-психоз": LLM потакают бреду пользователей
Такое звучит чаще и чаще. Но длительное или интенсивное общение с генеративными моделями может запускать, усиливать или закреплять психотические симптомы, говорят исследователи.
Как они это поняли
Проблема с "ИИ-психозом" в том, что никто не может нормально измерить, где именно модель начинает подыгрывать ментально нестабильному человеку, а где пытается его остановить.
Авторы исследования под броским названием The Psychogenic Machine (PDF) придумали psychosis-bench – бенчмарк, который синтетически моделирует диалоги, где бред и потенциально опасные идеи возникают постепенно в ходе обычного диалога.
Чаще все выглядит как будничная беседа, и уже в процессе общения всплывают сомнительные интерпретации и убеждения.
Поэтому исследователи разбили симуляцию диалога на 12 шагов, с поступательным углублением в бред. Так яснее, где чатбот уверенно реагирует на угрозы, а где начинает сыпаться.
Набор сценариев диалога включал шизотипические признаки (паранойи, мании преследования и т.п.), потенциально опасные действия и, что важно, философские размышления, тщательно маскирующие ментальную нестабильность.
Всего исследователи смоделировали около 1500 диалогов и оценивали ответы модели по вопроснику.
Выводы
• Все современные LLM обладают "психогенным потенциалом". Они склонны усиливать бред, причинять вред нестабильной психике и предлагать пользователям неадекватные решения.
• Системы безопасности крупных LLM работают через пень-колоду. В среднем интервенции (блокировка чата) происходят примерно в 37% опасных случаев. ~39,8% опасных диалогов вообще проходят, будто так и надо. Все завязано на триггер-слова и прямые формулировки, а с контекстуальной диагностикой проблемы.
• Но ключевая причина – льстивый, подхалимский стиль общения. Вы все с ним сталкивались. Модели создавались как максимально эмпатичные поддакивающие собеседники, чтобы ими хотелось пользоваться снова, но именно это не позволяет им вовремя детектить угрозу.
Выводы не окончательные. 1500 синтетических диалогов – любопытно, но не очень репрезентативно. Нужно больше реальных клинических случаев, опираться на первые серии "Плюрибуса" не получится.
Но то, что чатботы своим подхалимажем и потаканием реально могут запереть уязвимого человека в эхо-комнате, где ему может стать только хуже, очевидно.
Он/она использует gpt в качестве психотерапевта, реально помогает!
Такое звучит чаще и чаще. Но длительное или интенсивное общение с генеративными моделями может запускать, усиливать или закреплять психотические симптомы, говорят исследователи.
Как они это поняли
Проблема с "ИИ-психозом" в том, что никто не может нормально измерить, где именно модель начинает подыгрывать ментально нестабильному человеку, а где пытается его остановить.
Авторы исследования под броским названием The Psychogenic Machine (PDF) придумали psychosis-bench – бенчмарк, который синтетически моделирует диалоги, где бред и потенциально опасные идеи возникают постепенно в ходе обычного диалога.
Чаще все выглядит как будничная беседа, и уже в процессе общения всплывают сомнительные интерпретации и убеждения.
Поэтому исследователи разбили симуляцию диалога на 12 шагов, с поступательным углублением в бред. Так яснее, где чатбот уверенно реагирует на угрозы, а где начинает сыпаться.
Набор сценариев диалога включал шизотипические признаки (паранойи, мании преследования и т.п.), потенциально опасные действия и, что важно, философские размышления, тщательно маскирующие ментальную нестабильность.
Всего исследователи смоделировали около 1500 диалогов и оценивали ответы модели по вопроснику.
Выводы
• Все современные LLM обладают "психогенным потенциалом". Они склонны усиливать бред, причинять вред нестабильной психике и предлагать пользователям неадекватные решения.
• Системы безопасности крупных LLM работают через пень-колоду. В среднем интервенции (блокировка чата) происходят примерно в 37% опасных случаев. ~39,8% опасных диалогов вообще проходят, будто так и надо. Все завязано на триггер-слова и прямые формулировки, а с контекстуальной диагностикой проблемы.
• Но ключевая причина – льстивый, подхалимский стиль общения. Вы все с ним сталкивались. Модели создавались как максимально эмпатичные поддакивающие собеседники, чтобы ими хотелось пользоваться снова, но именно это не позволяет им вовремя детектить угрозу.
Выводы не окончательные. 1500 синтетических диалогов – любопытно, но не очень репрезентативно. Нужно больше реальных клинических случаев, опираться на первые серии "Плюрибуса" не получится.
Но то, что чатботы своим подхалимажем и потаканием реально могут запереть уязвимого человека в эхо-комнате, где ему может стать только хуже, очевидно.
😢608✍341🤔270❤199😱71🔥51😐29
Британцы изучили происхождение Гитлера, нашли причины его сниженного либидо, диагностировали ментальные растройства и сняли об этом документальный фильм.
Работа "ДНК Гитлера: модель диктатора" вышла 15 ноября на британском канале Channel 4. Авторы и ведущие исследователи – историк Алекс Кей и генетик Тьюри Кинг.
Проект подавали как "мировую премьеру", первую в истории полноценную генетическую экспертизу образца ДНК Адольфа Гитлера.
Кровь с дивана
Источник ДНК – кровь на лоскуте ткани, вырезанном с дивана в берлинском бункере, где Гитлер покончил с собой. Кусок ткани якобы вывез в США американский офицер Росвелл Розенгрен, а документалистам его предоставил Исторический музей Геттисберга в Пенсильвании.
В прошлом исследователи уже пытались работать с предполагаемыми останками из советских хранилищ, с зубами и фрагментами черепа, но масштабных ДНК-исследований не было.
Поскольку прямое сравнение по потомкам невозможно (у Гитлера не было детей), исследование построили вокруг Y-хромосомы – она передается по мужской линии.
Авторы использовали данные дальнего родственника Гитлера по мужской линии, которого нашли и протестировали еще десять лет назад. Пятна крови на диване совпали с его Y-профилем.
Выводы
1. Генетические данные опровергают слух о "еврейском происхождении по отцовской линии". Миф о возможном еврейском дедушке/прадедушке Гитлера циркулировал с 1920-х.
2. Исследователи, в том числе из института Пастера в Париже, нашли делецию в гене, которую ассоциируют с синдромом Кальмана и врожденным (звучит тяжко) гипогонадотропным гипогонадизмом. В результате этого – и сниженный тестостерон, и низкое либидо, и особенности развития (недоразвития) половых органов.
Косвенных подтверждений хватает: начиная с медобследования Гитлера в 1923 году, где фигурирует крипторхизм, заканчивая кучей свидетельств о "целомудрии" фюрера.
3. По полигенным скорингам (расчет генетических предрасположенностей) Гитлер оказался в верхнем 1% по склонности к шизофрении, аутизму и биполярному расстройству. Исследователи тут же оговариваются: это не диагноз, у перечисленных болезней нет особого "виновного" гена.
Что здесь не так
Channel 4 уже заходил в эту тему в 2014 году с программой Dead Famous DNA.
Шоураннеры тогда заплатили британскому публицисту Дэвиду Ирвингу, ревизионисту и отрицателю Холокоста, и тот принялся исследовать локон волос, который, по его словам, принадлежал Гитлеру. В итоге – не принадлежал, о чем быстро стало известно.
Новая документалка – это шаг вперед в смысле подбора экспертов, но научной базы все равно не хватило.
Полигенные шкалы (те самые "предрасположенности") в фильме без оснований превратили в "склонности" и "высокие вероятности". Авторы подали результаты исследований в медицинский журнал, но продакшн документалки не стал ждать медленных ученых и выдал сенсацию.
Профильные организации, которые занимаются вопросами аутизма, документалку разгромили.
Работа "ДНК Гитлера: модель диктатора" вышла 15 ноября на британском канале Channel 4. Авторы и ведущие исследователи – историк Алекс Кей и генетик Тьюри Кинг.
Проект подавали как "мировую премьеру", первую в истории полноценную генетическую экспертизу образца ДНК Адольфа Гитлера.
Кровь с дивана
Источник ДНК – кровь на лоскуте ткани, вырезанном с дивана в берлинском бункере, где Гитлер покончил с собой. Кусок ткани якобы вывез в США американский офицер Росвелл Розенгрен, а документалистам его предоставил Исторический музей Геттисберга в Пенсильвании.
В прошлом исследователи уже пытались работать с предполагаемыми останками из советских хранилищ, с зубами и фрагментами черепа, но масштабных ДНК-исследований не было.
Поскольку прямое сравнение по потомкам невозможно (у Гитлера не было детей), исследование построили вокруг Y-хромосомы – она передается по мужской линии.
Авторы использовали данные дальнего родственника Гитлера по мужской линии, которого нашли и протестировали еще десять лет назад. Пятна крови на диване совпали с его Y-профилем.
Выводы
1. Генетические данные опровергают слух о "еврейском происхождении по отцовской линии". Миф о возможном еврейском дедушке/прадедушке Гитлера циркулировал с 1920-х.
2. Исследователи, в том числе из института Пастера в Париже, нашли делецию в гене, которую ассоциируют с синдромом Кальмана и врожденным (звучит тяжко) гипогонадотропным гипогонадизмом. В результате этого – и сниженный тестостерон, и низкое либидо, и особенности развития (недоразвития) половых органов.
Косвенных подтверждений хватает: начиная с медобследования Гитлера в 1923 году, где фигурирует крипторхизм, заканчивая кучей свидетельств о "целомудрии" фюрера.
3. По полигенным скорингам (расчет генетических предрасположенностей) Гитлер оказался в верхнем 1% по склонности к шизофрении, аутизму и биполярному расстройству. Исследователи тут же оговариваются: это не диагноз, у перечисленных болезней нет особого "виновного" гена.
Что здесь не так
Channel 4 уже заходил в эту тему в 2014 году с программой Dead Famous DNA.
Шоураннеры тогда заплатили британскому публицисту Дэвиду Ирвингу, ревизионисту и отрицателю Холокоста, и тот принялся исследовать локон волос, который, по его словам, принадлежал Гитлеру. В итоге – не принадлежал, о чем быстро стало известно.
Новая документалка – это шаг вперед в смысле подбора экспертов, но научной базы все равно не хватило.
Полигенные шкалы (те самые "предрасположенности") в фильме без оснований превратили в "склонности" и "высокие вероятности". Авторы подали результаты исследований в медицинский журнал, но продакшн документалки не стал ждать медленных ученых и выдал сенсацию.
Профильные организации, которые занимаются вопросами аутизма, документалку разгромили.
✍633👍368🤔287❤245😐58😱30🔥24
Кухня в Бельгии, гостиная в Нидерландах. Как выглядит средневековая раздробленность в 2026
Это можно понять, приехав в городок Барле – там раздробленность чудом дожила до наших дней. Граница Бельгии и Нидерландов проходит прямо по городу.
Барле-Нассау – нидерландская коммуна, внутри которой 22 бельгийских анклава Барле-Хертог. А внутри двух крупнейших бельгийских анклавов – семь нидерландских контранклавов.
Самый мелкий бельгийский анклав (H7, De Loversche Akkers) – территория одного жилого дома с частью сада.
В Средние века местные лорды Бреда/Нассау и герцоги Брабанта бесконечно делили землю, а потом одни владения оказались по бельгийскую сторону, другие – по нидерландскую. Когда в XIX веке чертили границу двух государств, узаконили старую кадастровую мозаику.
Так и живут.
В Барле граница может проходить по входной двери. Слева – бельгийский адрес, справа – нидерландский. Бывает так, что кухня дома в Бельгии, а гостиная – в Нидерландах.
Принадлежность домов к Бельгии или Нидерландам обычно определяется по главному входу. Жильцы считаются гражданами той страны, куда "смотрит" их дверь.
Это можно понять, приехав в городок Барле – там раздробленность чудом дожила до наших дней. Граница Бельгии и Нидерландов проходит прямо по городу.
Барле-Нассау – нидерландская коммуна, внутри которой 22 бельгийских анклава Барле-Хертог. А внутри двух крупнейших бельгийских анклавов – семь нидерландских контранклавов.
Самый мелкий бельгийский анклав (H7, De Loversche Akkers) – территория одного жилого дома с частью сада.
В Средние века местные лорды Бреда/Нассау и герцоги Брабанта бесконечно делили землю, а потом одни владения оказались по бельгийскую сторону, другие – по нидерландскую. Когда в XIX веке чертили границу двух государств, узаконили старую кадастровую мозаику.
Так и живут.
В Барле граница может проходить по входной двери. Слева – бельгийский адрес, справа – нидерландский. Бывает так, что кухня дома в Бельгии, а гостиная – в Нидерландах.
Принадлежность домов к Бельгии или Нидерландам обычно определяется по главному входу. Жильцы считаются гражданами той страны, куда "смотрит" их дверь.
😁1.14K❤374🔥246👍127😱94✍40😐40
Кризис Токийской биржи в 2005 году начался с того, что "в бухгалтерии все перепутали".
Трейдер японской финансовой группы Mizuho хотел продать 1 акцию J-Com по 610 000 иен, но сделал наоборот – 610 000 акций по 1 иене.
Акции, которые стоили $3 млрд, ушли за $5 тысяч.
Абсурд ситуации заключался в том, что у J-Com даже не было столько ценных бумаг, но Токийская фондовая биржа все равно пропустила операцию.
Рынки начало лихорадить. Просел Nikkei, волна быстро докатилась до Гонконга.
В самой Mizuho поняли, что произошло, уже через 85 секунд после ошибки.
Четыре раза включали режим "Галя, отмена!", но биржа оставалась непреклонна. Ошибка, вызванная невнимательностью, стоила и Mizuho, и Токийской фондовой бирже репутации.
В финансах особенно важно знать правила игры и в точности понимать уязвимости инструментов и особенности институтов, с которыми приходится иметь дело.
Курс "Финансовый директор" от Академии Eduson будет полезен тем, кто к подобным вопросам подходит обстоятельно и профессионально.
Предпринимателям, бухгалтерам, аналитикам, которые хотят выйти на управленческий уровень, и действующим финдирам, которым нужны новые инструменты.
Команда Eduson обновила программу – в ней уже есть блоки про налоговую реформу 2026.
Акцент в этом году – на растущей цене финансовых ошибок. Правила меняются, нагрузка по закрытию периода растет, "разобраться потом" все чаще кончается авралом.
Упор, естественно, на практику.
32 бизнес-кейса и 58 тренажеров. Будут эксперты из KPMG, "Сколково", "Ростеха" и ВШЭ.
Плюс: диплом о профпереподготовке, доступ к материалам и обновлениям – навечно, а индивидуальные консультации с куратором – на год.
Оставьте заявку по ссылке и используйте промокод
#партнерскийпост
Трейдер японской финансовой группы Mizuho хотел продать 1 акцию J-Com по 610 000 иен, но сделал наоборот – 610 000 акций по 1 иене.
Акции, которые стоили $3 млрд, ушли за $5 тысяч.
Абсурд ситуации заключался в том, что у J-Com даже не было столько ценных бумаг, но Токийская фондовая биржа все равно пропустила операцию.
Рынки начало лихорадить. Просел Nikkei, волна быстро докатилась до Гонконга.
В самой Mizuho поняли, что произошло, уже через 85 секунд после ошибки.
Четыре раза включали режим "Галя, отмена!", но биржа оставалась непреклонна. Ошибка, вызванная невнимательностью, стоила и Mizuho, и Токийской фондовой бирже репутации.
В финансах особенно важно знать правила игры и в точности понимать уязвимости инструментов и особенности институтов, с которыми приходится иметь дело.
Курс "Финансовый директор" от Академии Eduson будет полезен тем, кто к подобным вопросам подходит обстоятельно и профессионально.
Предпринимателям, бухгалтерам, аналитикам, которые хотят выйти на управленческий уровень, и действующим финдирам, которым нужны новые инструменты.
Команда Eduson обновила программу – в ней уже есть блоки про налоговую реформу 2026.
Акцент в этом году – на растущей цене финансовых ошибок. Правила меняются, нагрузка по закрытию периода растет, "разобраться потом" все чаще кончается авралом.
Упор, естественно, на практику.
32 бизнес-кейса и 58 тренажеров. Будут эксперты из KPMG, "Сколково", "Ростеха" и ВШЭ.
Плюс: диплом о профпереподготовке, доступ к материалам и обновлениям – навечно, а индивидуальные консультации с куратором – на год.
Оставьте заявку по ссылке и используйте промокод
ФАЙБ. Вас ждет скидка 60% + личная консультация со спецом в корпоративных финансах в подарок.#партнерскийпост
✍173👍132😱124❤117😁43🤔18🔥15
Реальная карта мира. Эфиопия
В 1962 эта страна аннексировала бывшую итальянскую колонию Эритрею (завтрашний выпуск краем касается этой темы) и спровоцировала тридцатилетнюю войну за независимость, которая завершилась только в 1993. Спустя пять лет страны втянулись в пограничный конфликт вокруг городка Бадме и положили там 100 тысяч человек.
Эфиопия – страна без доступа к морю. А ее экономика бурно растет (Аддис-Абеба – уже один из главных авиахабов Африки). Эфиопские власти говорят о "естественном праве на доступ к морю", но Эритрея стоит на пути.
Пограничный конфликт закончился в 2000, но эфиопы отказывались признать Бадме за Эритреей. Договорились только в 2018 – президент Эритреи за историческое соглашение получил Нобелевскую премию мира.
Война в Тыграе
Все развалилось во время войны в Тыграе в 2020-2022 – один из северных штатов Эфиопии, на границе с Эфиопией. Соседние страны тогда выступили совместно против Народного фронта освобождения Тыграя (TPLF), но за столом переговоров эритрейцев обделили.
Начиная с 2022 на границе между этими двумя странами происходит не пойми что.
Внутри самого Тыграя TPLF раскололся на два лагеря:
• Временная администрация Тыграя (TIA) – назначена федеральным центром из Аддис-Абебы
• Повстанческая фракция под руководством Дебрециона Гебремикаэля – они обвиняют TIA в предательстве.
Этнический федерализм
Параллельно с Тыграем в Эфиопии идет еще несколько этнических конфликтов. В штате Амхара против центральной власти выступают повстанцы из националистической организации "Фано". В Оромии (в центре страны) идут бои с Оромской освободительной армией (OLA).
Короткое объяснение, почему все так плохо
В Эфиопии проживает более 80 этнических групп при населении 120 млн человек (вторая страна в Африке). Но власть долгое время оставалась жестко централизованной и часто дискриминационной по отношению к меньшинствам, а с 1995 в стране узаконен этнический федерализм.
Эфиопия пытается справиться с несколькими этническими и пограничными конфликтами и одновременно умудряется оставаться самой быстрорастущей экономикой Африки с прогнозом роста ВВП 7-8%.
Новая война в Африке?
Самон опасное для всего региона – Эритрея встревожена риторикой президента Эфиопии о "праве на выход к морю".
В феврале 2025 Эритрея провела всеобщую мобилизацию. В октябре Эфиопия уведомила ООН, что Эритрея "активно готовится к войне" и вооружает боевиков. Эритрея в ответ объявила Эфиопию в ирредентизме.
Обе стороны стянули войска к границе, но пока – только ругань в медиа.
🗺️Другие реальные карты стран:
- Мьянма
- Ливия
- Сомали
- Судан
- Колумбия
- Йемен
В 1962 эта страна аннексировала бывшую итальянскую колонию Эритрею (завтрашний выпуск краем касается этой темы) и спровоцировала тридцатилетнюю войну за независимость, которая завершилась только в 1993. Спустя пять лет страны втянулись в пограничный конфликт вокруг городка Бадме и положили там 100 тысяч человек.
Эфиопия – страна без доступа к морю. А ее экономика бурно растет (Аддис-Абеба – уже один из главных авиахабов Африки). Эфиопские власти говорят о "естественном праве на доступ к морю", но Эритрея стоит на пути.
Пограничный конфликт закончился в 2000, но эфиопы отказывались признать Бадме за Эритреей. Договорились только в 2018 – президент Эритреи за историческое соглашение получил Нобелевскую премию мира.
Война в Тыграе
Все развалилось во время войны в Тыграе в 2020-2022 – один из северных штатов Эфиопии, на границе с Эфиопией. Соседние страны тогда выступили совместно против Народного фронта освобождения Тыграя (TPLF), но за столом переговоров эритрейцев обделили.
Начиная с 2022 на границе между этими двумя странами происходит не пойми что.
Внутри самого Тыграя TPLF раскололся на два лагеря:
• Временная администрация Тыграя (TIA) – назначена федеральным центром из Аддис-Абебы
• Повстанческая фракция под руководством Дебрециона Гебремикаэля – они обвиняют TIA в предательстве.
Этнический федерализм
Параллельно с Тыграем в Эфиопии идет еще несколько этнических конфликтов. В штате Амхара против центральной власти выступают повстанцы из националистической организации "Фано". В Оромии (в центре страны) идут бои с Оромской освободительной армией (OLA).
Короткое объяснение, почему все так плохо
В Эфиопии проживает более 80 этнических групп при населении 120 млн человек (вторая страна в Африке). Но власть долгое время оставалась жестко централизованной и часто дискриминационной по отношению к меньшинствам, а с 1995 в стране узаконен этнический федерализм.
Эфиопия пытается справиться с несколькими этническими и пограничными конфликтами и одновременно умудряется оставаться самой быстрорастущей экономикой Африки с прогнозом роста ВВП 7-8%.
Новая война в Африке?
Самон опасное для всего региона – Эритрея встревожена риторикой президента Эфиопии о "праве на выход к морю".
В феврале 2025 Эритрея провела всеобщую мобилизацию. В октябре Эфиопия уведомила ООН, что Эритрея "активно готовится к войне" и вооружает боевиков. Эритрея в ответ объявила Эфиопию в ирредентизме.
Обе стороны стянули войска к границе, но пока – только ругань в медиа.
🗺️Другие реальные карты стран:
- Мьянма
- Ливия
- Сомали
- Судан
- Колумбия
- Йемен
❤359👍177🔥94😱73😢37✍34😐18
Правнук Муссолини – самый скандальный футболист итальянской Серии А
22-летний правый защитник Романо Флориани Муссолини, правнук итальянского диктатора, дебютировал в прошлом августе.
Вышел на замену в концовке матча "Кремонезе" против "Сассуоло" и заработал решающий пенальти.
Муссолини старается держаться подальше от политики, но с такой фамилией деваться некуда.
В декабре 2024 (Муссолини тогда был в аренде в "Юве Стабия") болельщики отметили его первый гол фашистским салютом.
В соцсетях разошлись мемы с фотками Романа Муссолини и фашистскими лозунгами вроде "Мы победим, и мы будем побеждать".
Еще раньше, в 2021, когда Муссолини играл за "Лацио" (клуб, ультрасы которого известны ультраправыми взглядами), его вроде бы уличили в участии в неофашистских чатах, но дело замяли.
У Романо Муссолини на счету уже 15 матчей в Серии А. Его "Кремонезе" – крепкий середняк с 22 очками после 20 туров.
Завтра на нашем канале – первая премьера в этом году.
Бенито Муссолини: его взлет и падение, женщины и террор, рассерженный Гитлер и довольный Папа Римский – завтра в полдень.
22-летний правый защитник Романо Флориани Муссолини, правнук итальянского диктатора, дебютировал в прошлом августе.
Вышел на замену в концовке матча "Кремонезе" против "Сассуоло" и заработал решающий пенальти.
Муссолини старается держаться подальше от политики, но с такой фамилией деваться некуда.
В декабре 2024 (Муссолини тогда был в аренде в "Юве Стабия") болельщики отметили его первый гол фашистским салютом.
В соцсетях разошлись мемы с фотками Романа Муссолини и фашистскими лозунгами вроде "Мы победим, и мы будем побеждать".
Еще раньше, в 2021, когда Муссолини играл за "Лацио" (клуб, ультрасы которого известны ультраправыми взглядами), его вроде бы уличили в участии в неофашистских чатах, но дело замяли.
У Романо Муссолини на счету уже 15 матчей в Серии А. Его "Кремонезе" – крепкий середняк с 22 очками после 20 туров.
Завтра на нашем канале – первая премьера в этом году.
Бенито Муссолини: его взлет и падение, женщины и террор, рассерженный Гитлер и довольный Папа Римский – завтра в полдень.
❤1.09K🔥557👍285😐99😁80✍44🎉15