Это Файб
187K subscribers
2.96K photos
154 videos
2 files
1.32K links
Не просто рассказываю, но и пытаюсь объяснить. Личный канал Александра Файба

По рекламе – к @georgy_w, а мне написать – @faibeto

Выступления: @EmpireOfMusic_Tabriz (по публичным лекциям и билетам – @kontraktov)

Регистрация в РКН: https://clck.ru/3FtgHY
Download Telegram
Книги, переплетенные человеческой кожей – как и зачем?

Почти все об этих книгах мы знаем по сохранившимся экземплярам, которые изучает Anthrodermic Book Project – туда за подробностями.

У практики древние корни. О том, как скифы сдирали кожу со своих жертв, писал еще Геродот.

Самая древняя книга в человеческом переплете – латинская Библия XIII века (можно поглазеть в Национальной библиотеке Франции). Ее переплели кожей неизвестной женщины.

Но большинство книг в человеческой коже – это не Средневековье, а XVI век и позже. То есть, после изобретения печатного станка. Книги тогда часто продавались не переплетенными, чтобы владелец мог владелец мог заказать переплет по вкусу и средствам.

И вкусы у некоторых были специфичные.

Создание переплета обычно включало в себя судьбу владельца кожи. Один из экземпляров Корана переплели кожей арабского племенного вождя, который и был прежним владельцем книги.

Все подобные книги как правило изготавливали медики. Причина простая – был доступ к коже.

У них же государство требовало кожу преступников для "позорящих" переплетов. Судебный протокол шотландского серийного убийцы Уильяма Берка сшили из его же кожи. Остатки пошли на переплеты медицинских томов.

Были и волонтеры. В начале XIX века Эрнст Каффман, немецкий писатель, который отчаялся добиться славы при жизни, собрал сборник гравюр и завещал переплести его своей собственной кожей.

Большинство сохранившихся таких книг переплетены кожей пациентов, невостребованных тел или преступников. Жуть, конечно, но не инфернальная.

Но интернет не мог упустить такую возможность.

Самое яркое:

1. Считается, что еще один источник кожи для переплетов – коренное население европейских колоний, но надежных доказательств нет.

2. Кожевенный завод в Медоне времен Французской революции со специализацией на человеческой коже тоже, видимо, вымысел.

3. Экземпляр Mein Kampf, "переплетенный кожей первой жертвы газовой камеры в Бухенвальде", – тоже фейк.
😱775161🔥118😢70🤔4835👍33
Мои итоги года от Яндекс Книг

Гордиться нечем. На вдумчивое чтение времени отчаянно не хватает, в основном читаю то, что нужно для выпусков.

На 99% на моей полке нон-фикшн – о многом писал в канале. Вот обзорный текст о "Хрущевке" Наталии Лебиной.

Единственный худлит за год (так себе достижение) – "Москва майская", считавшийся утерянным роман Лимонова о московской богеме хрущевско-брежневских времен. Рукопись чудом нашли в библиотеке Стэнфорда.

Еще из наблюдений – за год книги стал чаще слушать или переслушивать то, что прочел на бумаге и понравилось. У паршивой памяти есть свои преимущества.

Для таких, как я, в Яндекс Книгах есть виртуальный рассказчик. Он подхватывает, когда бегать глазами по строчкам уже невозможно, выключаться из повествования не хочется, а аудиоверсии у книги нет.

Ваши Итоги года тоже в приложении в формате ярких карточек.

Помимо общей статистики, там видно, как часто вы включали функцию на базе Alice AI – "Ранее в книге". Это по сути сериальный формат "Previously on...", когда вам напоминают, что там вообще происходило в предыдущих главах.

В эпоху сниженной концентрации внимания вещь незаменимая.

От прочих годовых итогов, которыми сейчас все соцсети перегружены, Яндекс Книги отличаются тем, что там можно поставить цели на будущий год.

15 книг – немного, но тут как с путешествиями. Меня всегда пугали люди с "посетил 80+ стран" и "прочел 100 книг об эффективности" в профиле, так что запланированное число книг будем считать элементом самодисциплины.

Зайдите в Яндекс Книги, взгляните на свои Итоги года и поставьте книжную цель. В приложении выполнить ее будет проще, чем где бы то ни было.

#партнерскийпост
468👍228🔥116😁25🤔1211😢5
Завтра у нас выпуск о Сталине, где вас ждут:

1. Авиакатастрофа советских звезд, о которой десятилетиями никто ничего не знал

2. История самой элитной школы СССР, несчастной любви со стрельбой и нацистского заговора

3. Легенда "Спартака", из-за которого чуть не случились уличные бои с людьми Берии

4. Героизм военных летчиков

5. Миллиарды денег и уголовные дела

6. Спасенный из тюрьмы наследник вождя, который снова всех подставил

7. Красавицы-женщины и литры водки.

Такого лихого (если не сказать безбашенного) выпуска о советской элите у нас еще не было.
1.53K🔥985👍307😱17556😢18🎉17
▶️Когда говорят о Сталине, почти не касаются того, что происходило у него в семье.

Сегодня мы это исправим.

Первый спортивный олигарх с коллекцией машин, которой позавидует Xzibit, носил фамилию Сталин.

Звезда всех московских вечеринок, забиравший себе любых женщин, каких хотел, носил фамилию Сталин.

Человек, отправивший на смерть целую команду и спасший из тюрьмы легенду "Спартака", носил фамилию Сталин.

Это выпуск – о неизвестном сыне Иосифа Сталина, о самом вожде и закулисье власти в сталинском СССР.

Уже на канале.

https://www.youtube.com/watch?v=eZ55Ikic9kY
🔥880433👍261😱4437😁17🎉16
Как одновременно испытать животный ужас и радостное ликование: услышать органный концерт в Кафедральном соборе Калининграда
🔥1.05K382👍10197🎉17🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥1.46K708👍317😱103🤔2711😁7
Полная версия редчайшего интервью основателя "Спартака" Николая Старостина, отрывки из которого мы использовали в нашем свежем выпуске.

Беседа 1989 года, Старостину уже 87, уйдет он в 1996, при Ельцине и Черномырдине, а родился при Николае II и Витте.

Почти ничего о футболе, зато много личных впечатлений о политической элите 1940-1950-х и связи большого спорта с большой властью.

https://youtu.be/6AOxY5pPlMY?si=rkFqmHOhjIUxLswI
558👍272🔥12439🤔14😱8
В выпуске о сыне Сталина было много спорта и спортивного менеджмента 80-летней давности (могло быть еще больше, но кажется, мы нашли баланс).

А в видео о дипстейте мы упоминали, как ФК "Зенит" должен был вылетить из чемпионата, а его спасли аппаратными решениями. Этот кейс иллюстрировал непубличные сети влияния и теневые рычаги власти в СССР.

Случай был не единичный.

Политические элиты регулярно управляли спортивными процессами – зачастую игнорируя сами принципы профессионального спорта.

В 1946 усилиями номенклатуры в чемпионате осталось киевское "Динамо". В 1949 сохранили "Шахтер" (на 1 фото). А в сезоне 1965/66 не вылетела сразу пачка команд.

В 1965 году Федерация футбола СССР решила сократить высшую лигу с 17 до 15 команд, чтобы разгрузить календарь перед чемпионатом мира. По задумке, две слабейших команды должны были вылететь.

Ереванский "Арарат" (на 2 фото) и алма-атинский "Кайрат" (который в этом сезоне играет с Реалом в ЛЧ) бились в матче на вылет в Грозном. Выиграл "Арарат" (2:1), но еще до финального свистка сверху спустили другое решение – поднять обе команды. Формально "в связи с просьбами ЦК компартий республик". Участников чемпионата в итоге стало 16.

А потом понеслась

Министерство путей сообщения попросило пощадить московский "Локомотив". Харьковский обком, пользуясь моментом, потребовал "логично и справедливо" добавить свой клуб – "Авангард", потому что большой город, а команда "рентабельная".

Идеологический отдел ЦК возражал против "Локо" и харьковцев. Якобы после этого в чемпионат начнут проситься все подряд. Но решал не идеологический отдел (и тем более не Федерация футбола – их вообще никто не спрашивал), а верхушка ЦК.

В итоге в 1966 чемпионат СССР расширили до 19 команд. В элите остались "Локомотив", "Торпедо" (Кутаиси) и СКА (Одесса), вдобавок к "Арарату" и "Кайрату".

СМИ аккуратно возмущались

Председатель федерации футбола Николай Ряшенцев мог лишь намеками в "Советском спорте" жаловаться на "меценатство", которое "мешает нормальному руководству футболом". Николай Старостин в "Правде" требовал стабильных принципов, а "Московская правда" возмущалась кулуарностью принятия решений. Легенда спортжурналистики Илья Бару, легендарный корреспондент-фронтовик (здесь у Гридасова подробнее о нем), язвил про "перетягивание неуспевающих из класса в класс".

Все бестолку.

Больше того, вместе с высшей лигой раздули и первую (с 32 до 53 команд), где "по блату" оказались, например, "Кузбасс" и "Динамо" Ставрополь.

Результат: почти все клубы, которые за уши протащили в чемпионат, провели его ужасно.
570👍306🔥112🤔70😱3734😢14
Технологии теперь позволяют еще точнее предсказывать интеллект будущих детей

Компания Herasight, которая занимается генетическими скринингами, представила новый предиктор когнитивных способностей эмбрионов – CogPGT 1.0.

На данных UK Biobank (эту колоссальную базу упоминали в контексте эпидемии одиночества) предиктор смог объяснить ~16,4% вариации подвижного интеллекта у неродственников.

Подвижный интеллект – это способность мыслить логически, анализировать и решать новые задачи.

По данным Herasight, их тест может "увидеть" примерно 8,5 IQ баллов разницы между тремя эмбрионами.

Тест работает одинаково успешно вне зависимости от дохода семьи, уровня образования родителей и т.п. Т.е. это стабильный генетический сигнал, которым могут пользоваться любые родители.

Что дальше?

Компания выпустила на своем Substack пост с заявлением: родители имеют право учитывать фактор интеллекта будущего ребенка, как и риски болезней.

Интеллект связан с образованием, уровнем дохода, профессией, здоровьем и продолжительностью жизни. Так что это фактор психологического и физического благополучия.

Если можно выбрать эмбрион с лучшими шансами на "лучшую жизнь", странно лишать родителей этой возможности.

При чем здесь евгеника

В компании-разработчике считают, что принимать решение должны только родители, а не государство. Это заочный ответ исследователей на предсказуемый вопрос: можно ли считать искусственный отбор только умных эмбрионов евгенической практикой с прохладным душком прошлого. Ответ: нет, потому что не централизованное решение государства, а выбор двух конкретных родителей.

Компания настаивает, что люди уже много лет выбирают эмбрионы через ЭКО, чтобы избежать тяжелых болезней, и предпочтение "более интеллектуальным" эмбрионам укладывается в эту же логику.

Общественное мнение тоже смещается

72% американцев в недавнем опросе одобрили скрининг эмбрионов по полигенным признакам для выявления психических заболеваний.

В России "за" генетические скрининги перед зачатием выступают, как правило, молодые и образованные, особенно с историей хронических болезней в семье.

А больше всего поддерживают отбор эмбрионов по когнитивным признакам (предсказуемо) в Сингапуре.
404🤔230🔥7840😱38😐13🎉4
Нашел развлечение для любителей графиков.

Вам показывают график, одна из линий отмечена красным. Нужно угадать страну, которая соответствует. Попыток всего пять.

Это Chartle – геймификация разглядывания графиков. Кто-то должен был это придумать.

Много нетипичных графиков.

Не ВВП на душу населения, а, например, производство индейки (это было просто), подушевое потребление вина, доля электрокаров, количество запущенных в космос объектов, выбросы CO₂ от производства цемента и прочее.

Один день – один новый график на отгадывание. Где складируются архивные, не нашел. (дорогой подписчик подсказал – в разделе See history).

Chartle ведет статистику ответов. Сайт делали, очевидно, профессиональные исследователи графической статистики. У таких везде учет.
512🔥238👍122😁5352🤔6
Почему молодежь не может встроиться в жизнь

В 1990-е британские исследователи придумали аббревиатуру NEET (Not in Education, Employment or Training) – "не обучаются, не работают и не проходят профподготовки".

NEET – это как правило подростки и молодые люди около 20, которые учиться закончили, а в жизнь пока не встроились. Об этом феномене мы уже писали (раз, два).

NEET-молодежь чаще сталкивается с безработицей и проблемами со здоровьем. Чем дольше задерживаешься в категории NEET, тем выше риск.

Со временем показатели NEET стали лучше – ровные, слегка идущие вниз линии.

Но дьявол в деталях

Если разделить данные по полу, окажется, что ровные линии – это потому, что положение мужчин ухудшается, а положение женщин улучшается. Парням встроиться в жизнь сложнее.

Но есть еще один нюанс.

В NEET традиционно включают молодых матерей, которые сидят с детьми (рынок труда думает, что они "ничем не заняты").

Если их исключить, выяснится следующее: число молодых людей обоих полов, которые не учатся, не работают, не ищут работу и не сидят с детьми, растет во многих странах.

В Великобритании за десятилетие их число удвоилось – до 9% населения 20–24 лет. Такой же рост в большинстве западных стран.

Когда NEET найдут работу?

Никто не знает. Зато понятны факторы кризиса.

Из-за бесконечного роста цен на жилье молодые взрослые (young adults) чаще остаются жить у родителей. С поиском работы становится сложнее. К этому добавляем глобальный рост тревожных расстройств.

Конкретно в Великобритании из-за особенностей системы соцобеспечения молодые люди переходят из категории "безработный" в категорию "недееспособный" и боятся, что потеряют поддержку, выйдя на работу.

Для бизнеса найм низкооплачиваемых работников все дороже – минимальная оплата труда только растет. Это тоже бьет по занятости молодых.

Одиночество, еще один всадник апокалипсиса в 2020-х (писали тут), тоже вносит вклад. В США NEET-молодежь проводит в полной цифровой изоляции семь часов в день по сравнению с пятью часами 10 лет назад.

К середине 2020-х молодежь хандрит, изолируется в смартфонах и все меньше верит, что когда-нибудь сможет позволить себе собственное жилье.
😢917290😱130🤔92🔥4737👍35