Смотрю кем-то выложенную на Ютуб запись последнего концерта Оззи Осборна и Black Sabbath в их родном Бирмингеме.

У человека Паркинсон, а он все равно собрался с силами и подарил вчера фанатам воспоминания на всю жизнь.

Уйти со сцены вот так – не внезапно от передозировки (шансы были огромными), не разругавшись со всеми в хлам, не сойдя с ума, а сидеть на черном троне и исполнять то, что и так вместо тебя готов спеть весь стадион – это что-то непостижимое.

Величайший.

По всему миру молодежь отказывается жить вместе и жениться – файбографика

В словарик любителей поп-социологии потихоньку проникает термин "декаплинг" (decoupling), что лучше всего перевести как "разрыв".

Обычно в этом контексте говорят про китайско-американские экономические конфликты, но буквальный декаплинг, то есть разрыв романтический, куда нагляднее.

И хотя "эпидемию одиночества" ставят под сомнение, демографические показатели здесь вполне конкретные.

Романтических отношений у молодых взрослых (young adults) становится все меньше.

Ответ правых: женщины с высоким образованием, живущие с фикусами и кошками, не хотят заводить детей.

Ответ левых: виновато неравенство, изнуряющий капитализм и растущая стоимость жизни.

Так или иначе, decoupling этот глобален. Это уже не только Запад, но и страны Юга – графики пугающие.

Это текст о Polymarket, главном политическом и новостном тотализаторе современности

Вы точно видели это название в новостях – скорее всего, во время выборов в США. Возможно, слышали что-то про накрутку голосов, про обыски у создателя площадки, а также про рекордную сумму ставок – $3,3 млрд долларов на президентскую гонку Трампа и Харрис.

Миллиарды на предсказаниях

Polymarket – это рынок предсказаний, где игроки делают ставки на исходы событий большой значимости: от "кто будет следующим Папой" и "случится ли ядерный взрыв в 2024" (завершенные события) до "совершит ли Иисус второе пришествие в 2025".

Главным объектом ставок остаются ставки на политические исходы.

Строго говоря, Polymarket – не тотализатор и не букмекеры, а скорее биржа мнений. Здесь не делают ставки, а торгуют "долями": это как акции, цены которых показывают, насколько люди верят в компанию. Цена каждой доли – $0-1. Покупаешь "ДА" и оказываешься прав – получаешь прибыль. Исход неверен – прогораешь.

Цены колеблются в реальном времени. Если доля выросла, ее можно продать и заработать еще до наступления события. Опций для монетизации больше, чем на привычных азартных площадках.

За последний год объем ставок вырос на 66,5% и достиг $9 000 000 000 к концу 2024. Одновременно платформу начали гасить: Polymarket запретили в Швейцарии, Польше, Франции, Сингапуре и Бельгии. Доступ к ресурсу у американцев закрыт с 2022 (при том, что у них штаб-квартира на Манхэттене).

Почему?

Манипуляция реальностью

Большинство блокировок происходят в рамках законов об азартных играх. В США на сервис наехали из-за не-регистрации в реестре деривативов.

Но за этим стоит и борьба с Polymarket как с инструментом политического влияния.

В социальной психологии есть эффект бэндвагона. Простейший механизм: люди принимают решения и убеждения потому, что "так делают другие". Подчинение мнению большинства. В политике эффект тоже работает – в том числе из-за него мы видим красные/синие штаты, бывший "красный пояс" коммунистов в РФ и прочее.

Сервисы типа "Полимаркета" (есть конкуренты – Predictit и др.) – возможность этим эффектом позлоупотреблять: Трамп набирает на площадке 80% шанса выиграть –> скриншот с этой цифрой подхватывают все СМИ –> реципиенты доверяют и ставят галку в бюллетене – "миллионы не могут ошибаться".

Но только прогнозы на Polymarket – это не изолированный эффект мудрости толпы, о котором мы писали. Это 1) место, где юзеры зарабатывают деньги; 2) рынок, которым, как известно, можно манипулировать.

Доказано, что игроки занимаются вош-трейдингом: на выборах США до трети всех торгов – фиктивные сделки, где юзеры перепродавали доли сами себе, чтобы создать иллюзию высокой активности. Были и просто странные случаи, когда за Трампа одновременно вливались десятки млн со связанных аккаунтов (это в итоге оказался один человек, который превратил $30 млн в $85 млн).

Были и претензии к неэтичности: на Polymarket ставили на войны, пожары, крушения – тот случай, когда спекуляции на трагедиях – не штамп, а реальность.