Пол Пот задал почти недостижимую планку кровожадности для эпохи после Второй мировой. Но некоторые пытались догнать.
Среди множества "герильяс" Латинской Америки 70-80-х, пожалуй, наиболее радикальными были боевики из группировки "Сияющий путь" (она же Компартия Перу).
Это была тоталитарная маоистская секта, построенная на культе личности и поощрении мессианских фантазий Абимаэля Гусмана, известного как Председатель Гонсало.
"Сияющий путь" заявил о себе в 1980 году, когда перуанцы праздновали долгожданное возвращение демократии. Вместо того, чтобы пойти на первые за 17 лет выборы, боевики начали сжигать избирательные урны.
Рождество того же года они отметили, убивая уличных собак в Лиме и развешивая их на фонарях. Так Гусман демонстрировал несогласие с "ревизионизмом" Дэн Сяопина, китайского реформатора, который, по его мнению, предал идеалы Мао.
Через несколько лет на счету "Сияющего пути" будет 30 тысяч уже не собачих, а человеческих жизней – в основном, сельской и коренной бедноты, от имени которой Гусман якобы и вел свою борьбу.
"Четвертый меч марксизма"
Гусман родился в 1934 в семье богатого бизнесмена. В юности изучал философию и право, преподавал в университете в одном из бедных андских регионов Перу. Там он завербовал первых студентов в свое коммунистическое подполье.
К 70-м вокруг него вырос местячковый культ. Бойцы клялись в верности не партии, а лично "товарищу Гонсало". Сам он считал себя "четвертым мечом марксизма" – после Маркса, Ленина и Мао.
К середине 80-х "Сияющий путь" контролировал обширные районы Перу. В деревнях происходили массовые убийства, в городах – взрывы, похищения и самосуды.
Повстанцы из группировки Гусмана развязали самый кровавый внутренний конфликт в истории Перу.
В деревнях, где появлялся Гусман, было правило: не подчиняешься – прощаешься с жизнью.
Война против Перу
Гусман говорил, что победа революции потребует "рек на крови" и "уничтожения миллиона перуанцев". В список потенциальных жертв входили:
1. Сторонники перуанского "буржуазного режима"
2. Другие левые, которые не были готовы к тому, чтобы вешать собак на фонарях в честь дня рождения Мао
3. Неблагонадежные крестьяне и индейцы
К 1992 году страна балансировала на грани коллапса. В апреле президент Фухимори ввел чрезвычайное положение и разогнал конгресс. Сработало: через полгода Гусмана выловили в одной из квартир Лимы.
Тюремную фотографию, которая прикреплена к посту, показали на национальном телевидении. Гусман в теремной робе кричит что-то типа "Еще не конец!". Впрочем, год спустя он все-таки признал поражение и призвал своих боевиков сложить оружие.
Наследие
Гусман прожил еще 30 лет в тюрьме и умер в 2021. После этого началась ожесточенная дискуссия, что делать с телом одного из самых отмороженных террористов в истории Латинской Америки.
Жена Гусмана (она же бывшая №2 в "Сияющем пути"), которая тоже отбывала пожизненное, через доверенное лицо попыталась забрать тело мужа, но государство отказало.
Решено было Гусмана кремировать, а прах развеять в тайне, чтобы не допустить возникновения места памяти.
Среди множества "герильяс" Латинской Америки 70-80-х, пожалуй, наиболее радикальными были боевики из группировки "Сияющий путь" (она же Компартия Перу).
Это была тоталитарная маоистская секта, построенная на культе личности и поощрении мессианских фантазий Абимаэля Гусмана, известного как Председатель Гонсало.
"Сияющий путь" заявил о себе в 1980 году, когда перуанцы праздновали долгожданное возвращение демократии. Вместо того, чтобы пойти на первые за 17 лет выборы, боевики начали сжигать избирательные урны.
Рождество того же года они отметили, убивая уличных собак в Лиме и развешивая их на фонарях. Так Гусман демонстрировал несогласие с "ревизионизмом" Дэн Сяопина, китайского реформатора, который, по его мнению, предал идеалы Мао.
Через несколько лет на счету "Сияющего пути" будет 30 тысяч уже не собачих, а человеческих жизней – в основном, сельской и коренной бедноты, от имени которой Гусман якобы и вел свою борьбу.
"Четвертый меч марксизма"
Гусман родился в 1934 в семье богатого бизнесмена. В юности изучал философию и право, преподавал в университете в одном из бедных андских регионов Перу. Там он завербовал первых студентов в свое коммунистическое подполье.
К 70-м вокруг него вырос местячковый культ. Бойцы клялись в верности не партии, а лично "товарищу Гонсало". Сам он считал себя "четвертым мечом марксизма" – после Маркса, Ленина и Мао.
К середине 80-х "Сияющий путь" контролировал обширные районы Перу. В деревнях происходили массовые убийства, в городах – взрывы, похищения и самосуды.
Повстанцы из группировки Гусмана развязали самый кровавый внутренний конфликт в истории Перу.
В деревнях, где появлялся Гусман, было правило: не подчиняешься – прощаешься с жизнью.
Война против Перу
Гусман говорил, что победа революции потребует "рек на крови" и "уничтожения миллиона перуанцев". В список потенциальных жертв входили:
1. Сторонники перуанского "буржуазного режима"
2. Другие левые, которые не были готовы к тому, чтобы вешать собак на фонарях в честь дня рождения Мао
3. Неблагонадежные крестьяне и индейцы
К 1992 году страна балансировала на грани коллапса. В апреле президент Фухимори ввел чрезвычайное положение и разогнал конгресс. Сработало: через полгода Гусмана выловили в одной из квартир Лимы.
Тюремную фотографию, которая прикреплена к посту, показали на национальном телевидении. Гусман в теремной робе кричит что-то типа "Еще не конец!". Впрочем, год спустя он все-таки признал поражение и призвал своих боевиков сложить оружие.
Наследие
Гусман прожил еще 30 лет в тюрьме и умер в 2021. После этого началась ожесточенная дискуссия, что делать с телом одного из самых отмороженных террористов в истории Латинской Америки.
Жена Гусмана (она же бывшая №2 в "Сияющем пути"), которая тоже отбывала пожизненное, через доверенное лицо попыталась забрать тело мужа, но государство отказало.
Решено было Гусмана кремировать, а прах развеять в тайне, чтобы не допустить возникновения места памяти.
🔥435😱253❤217👍67😢36✍27😐26
Смотрю кем-то выложенную на Ютуб запись последнего концерта Оззи Осборна и Black Sabbath в их родном Бирмингеме.
У человека Паркинсон, а он все равно собрался с силами и подарил вчера фанатам воспоминания на всю жизнь.
Уйти со сцены вот так – не внезапно от передозировки (шансы были огромными), не разругавшись со всеми в хлам, не сойдя с ума, а сидеть на черном троне и исполнять то, что и так вместо тебя готов спеть весь стадион – это что-то непостижимое.
Величайший.
У человека Паркинсон, а он все равно собрался с силами и подарил вчера фанатам воспоминания на всю жизнь.
Уйти со сцены вот так – не внезапно от передозировки (шансы были огромными), не разругавшись со всеми в хлам, не сойдя с ума, а сидеть на черном троне и исполнять то, что и так вместо тебя готов спеть весь стадион – это что-то непостижимое.
Величайший.
❤1.89K🔥720👍171😢109😁24🤔23✍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну 💔💔💔
Еще чуть порефлексирую: сила тут не только в преодолении жуткого недуга и не столько в том, что отдаешь долг аудитории и любимому городу (кто кому еще должен).
Сила здесь в том, что ты не боишься выглядеть жалким, больным и старым, и наплевать, что тебя живого весь час выступления будут оплакивать, будто ты в гробу уже, а не на троне.
Все думали, что последние годы затворничества – это приговор, а Оззи взял и свернул приговор в трубочку. Великий музыкант по многим причинам, но эта концовка – абсолютная высота.
Еще чуть порефлексирую: сила тут не только в преодолении жуткого недуга и не столько в том, что отдаешь долг аудитории и любимому городу (кто кому еще должен).
Сила здесь в том, что ты не боишься выглядеть жалким, больным и старым, и наплевать, что тебя живого весь час выступления будут оплакивать, будто ты в гробу уже, а не на троне.
Все думали, что последние годы затворничества – это приговор, а Оззи взял и свернул приговор в трубочку. Великий музыкант по многим причинам, но эта концовка – абсолютная высота.
❤2.08K🔥686👍272😢104😐20✍15🎉8
Поколение iPad kids и его особенности
Дети и подростки поколения альфа с самого рождения залипают в планшеты.
С пандемией все зашло еще дальше. До 2020 дети 6-12 лет в развитых странах проводили за гаджетами по 2,6 ч в день. Во время карантина – почти шесть часов.
Планшеты как "цифровые соски" критикуют давно, но в последние годы особенно активно. Что не так с iPad kids?
Кризис изобретательности
Есть два типа детской игры:
1. Эпистемическая – когда ребенок узнает что-то новое или решает задачи, проходя уровни.
2. Людическая (от лат. ludus – "игра") – свободная, выдуманная, символическая игра (кубики становятся "домиками" для игрушек).
Исследование 2021 года выявило, что в современных играх на планшетах почти нет "людичности". Они гораздо менее свободные и фантазийные, чем игры с обычными предметами, и сильно отличаются от того, как обычно играют дети в этом возрасте.
"Людические" игры развивают креативность, эмоциональный интеллект, умение общаться. Из iPad kids могут получиться отличные исполнители, но изобретатели – вряд ли.
iPad kids не различают реальность и ее симуляцию
Еще два термина.
1. Гиперреальность (по Бодрийяру), когда имитации-симулякры (лайфстайл-контент, например) кажутся реальнее, чем наша собственная жизнь.
2. Гиперстишн – самоисполняющееся пророчество в культуре (идея, которая изначально была вымышленной или абсурдной, воспроизводится настолько активно, что влияет на поведение людей и в итоге становится реальностью).
У iPad kids оба эффекта работают на полную. Их ожидания формирует не опыт, а поток контента. Это влияет на мышление, предпочтения, доверие к людям.
Контраргумент с телевизором
"Вы раньше сами телек по пять часов смотрели, теперь нас учите" не работает.
Предыдущие поколения страдали от ТВ-зависимости, но это более пассивная форма инфопотребления и, как правило, ограниченная во времени. Планшет и смартфон – это опыт интерактивный, персональный и круглосуточный.
Одно "но"
Minecraft в одиночку может свести на нет аргументы борцов с планшетной зависимостью. Вполне "людическая" игра, круто развивает воображение. 240 млн активных пользователей в конце 2024.
При умеренном использовании планшетов всех перечисленных последствий для детей можно избежать.
Главное помнить, что планшеты они себе купили не сами и связка "родители спокойно поедят, а ты посиди в планшете" возникла не потому, что с iPad kids что-то не так.
Дети и подростки поколения альфа с самого рождения залипают в планшеты.
С пандемией все зашло еще дальше. До 2020 дети 6-12 лет в развитых странах проводили за гаджетами по 2,6 ч в день. Во время карантина – почти шесть часов.
Планшеты как "цифровые соски" критикуют давно, но в последние годы особенно активно. Что не так с iPad kids?
Кризис изобретательности
Есть два типа детской игры:
1. Эпистемическая – когда ребенок узнает что-то новое или решает задачи, проходя уровни.
2. Людическая (от лат. ludus – "игра") – свободная, выдуманная, символическая игра (кубики становятся "домиками" для игрушек).
Исследование 2021 года выявило, что в современных играх на планшетах почти нет "людичности". Они гораздо менее свободные и фантазийные, чем игры с обычными предметами, и сильно отличаются от того, как обычно играют дети в этом возрасте.
"Людические" игры развивают креативность, эмоциональный интеллект, умение общаться. Из iPad kids могут получиться отличные исполнители, но изобретатели – вряд ли.
iPad kids не различают реальность и ее симуляцию
Еще два термина.
1. Гиперреальность (по Бодрийяру), когда имитации-симулякры (лайфстайл-контент, например) кажутся реальнее, чем наша собственная жизнь.
2. Гиперстишн – самоисполняющееся пророчество в культуре (идея, которая изначально была вымышленной или абсурдной, воспроизводится настолько активно, что влияет на поведение людей и в итоге становится реальностью).
У iPad kids оба эффекта работают на полную. Их ожидания формирует не опыт, а поток контента. Это влияет на мышление, предпочтения, доверие к людям.
Контраргумент с телевизором
"Вы раньше сами телек по пять часов смотрели, теперь нас учите" не работает.
Предыдущие поколения страдали от ТВ-зависимости, но это более пассивная форма инфопотребления и, как правило, ограниченная во времени. Планшет и смартфон – это опыт интерактивный, персональный и круглосуточный.
Одно "но"
Minecraft в одиночку может свести на нет аргументы борцов с планшетной зависимостью. Вполне "людическая" игра, круто развивает воображение. 240 млн активных пользователей в конце 2024.
При умеренном использовании планшетов всех перечисленных последствий для детей можно избежать.
Главное помнить, что планшеты они себе купили не сами и связка "родители спокойно поедят, а ты посиди в планшете" возникла не потому, что с iPad kids что-то не так.
❤1.09K👍438🤔181🔥85✍45😱13🎉4
Новый пролетариат работает за ноутбуком в кофейне
С пролетариатом марксистского формата в XXI веке сложновато. В большинстве стран мира его в каноническом виде почти не осталось.
Зато есть прекариат (лат. precarium, "нестабильный"), и его становится все больше.
Британский экономист Гай Стэндинг впервые дал определение "прекариату" в 2011 году. Это "новый опасный класс". Такой же отчужденный и нестабильный, как пролетариат в свое время. И такой же злой.
Вы – часть прекариата, если:
1. Ваша работа нестабильна по определению. Вы работаете по краткосрочным контрактам, фрилансе, в гиг-экономике, стажируетесь бесплатно, трудитесь неполный день или зависите от фриланс-площадок. Вы живете от задачи до задачи, от подработки к подработке – без гарантий.
2. У вас нет профессиональной идентичности и "карьеры". Вы не ощущаете себя частью "профессионального цеха" или коллектива и не можете планировать развитие в вашей сфере далеко вперед.
3. Вы живете только на доход – без соцпакета. Никаких оплачиваемых отпусков, больничных, пенсий, страховки или защиты от увольнения. Перестанете работать – перестанете получать деньги.
4. Вы мало и, главное, нестабильно зарабатываете. Неомарксисты считают, что реальные зарплаты в мире давно стагнируют. Даже в странах ОЭСР люди сейчас зарабатывают меньше, чем поколение до них.
5. Нет накоплений, зато есть микрозаймы и куча кредиток.
6. Вы не контролируете свое время. Часы работы разорваны и непредсказуемы. Вы всегда "на связи", в ожидании и многозадачности. Вы заняты без передышки, но не продвигаетесь.
Неомарксисты видят в прекариате взрывоопасную смесь. Порождение современной цифровой экономики – новый авангард, освободившийся от старых норм труда. Он-то и должен прикончить капитализм таким, каким мы его знаем.
Критики теории прекариата обычно указывают, что нестабильная занятость существовала всегда, а сам термин "прекариат" – зонтичный и слишком размытый.
С пролетариатом марксистского формата в XXI веке сложновато. В большинстве стран мира его в каноническом виде почти не осталось.
Зато есть прекариат (лат. precarium, "нестабильный"), и его становится все больше.
Британский экономист Гай Стэндинг впервые дал определение "прекариату" в 2011 году. Это "новый опасный класс". Такой же отчужденный и нестабильный, как пролетариат в свое время. И такой же злой.
Вы – часть прекариата, если:
1. Ваша работа нестабильна по определению. Вы работаете по краткосрочным контрактам, фрилансе, в гиг-экономике, стажируетесь бесплатно, трудитесь неполный день или зависите от фриланс-площадок. Вы живете от задачи до задачи, от подработки к подработке – без гарантий.
2. У вас нет профессиональной идентичности и "карьеры". Вы не ощущаете себя частью "профессионального цеха" или коллектива и не можете планировать развитие в вашей сфере далеко вперед.
3. Вы живете только на доход – без соцпакета. Никаких оплачиваемых отпусков, больничных, пенсий, страховки или защиты от увольнения. Перестанете работать – перестанете получать деньги.
4. Вы мало и, главное, нестабильно зарабатываете. Неомарксисты считают, что реальные зарплаты в мире давно стагнируют. Даже в странах ОЭСР люди сейчас зарабатывают меньше, чем поколение до них.
5. Нет накоплений, зато есть микрозаймы и куча кредиток.
6. Вы не контролируете свое время. Часы работы разорваны и непредсказуемы. Вы всегда "на связи", в ожидании и многозадачности. Вы заняты без передышки, но не продвигаетесь.
Неомарксисты видят в прекариате взрывоопасную смесь. Порождение современной цифровой экономики – новый авангард, освободившийся от старых норм труда. Он-то и должен прикончить капитализм таким, каким мы его знаем.
Критики теории прекариата обычно указывают, что нестабильная занятость существовала всегда, а сам термин "прекариат" – зонтичный и слишком размытый.
❤633🤔410🔥116👍98😢46😁28😱24
Культовый блогер объявил войну Google
Главный блогер YouTube до прихода Биста, PewDiePie, полностью отказался от всех сервисов Гугла кроме, собственно, Ютуба (иначе об этом негде было бы объявить).
Справедливости ради, на Ютубе Феликс Чельберг (настоящее имя блогера) тоже почти не появляется: он переехал с семьей в Японию, ушел в бизнес, а видео выпускает редко. Просмотры закономерно упали, но это видео зашло хорошо.
Почему он решил порвать с Гуглом? Причины две:
Приватность. Феликса начало смущать, что все, что он делает в сети, отслеживается. А учитывая регулярные утечки – последняя была недавно и затронула 16 млрд (!) паролей – отслеживается и злоумышленниками.
Контроль.
Когда Феликс начал свой челлендж, его шокировало, насколько глубоко Google проник в его жизнь. На любой жизненный запрос у компании уже готово решение.
Для навигации – Google Maps. Для работы – Docs, Teams и Drive (естественно, с услугами за доплату).
Гугл – это дефолтный поисковик и для iOS, и для Android, компаниям-разработчикам за это платят. За один только 2022 Google заплатили Apple $20 млрд (!) – и все за то, чтобы поиск так и оставался "по умолчанию".
Тотальный контроль. Статус-кво, который никто не ставит под сомнение (не считая движения DeGoogle, сторонников отказа от сервисов компании – их на Реддите 300 тысяч человек).
PewDiePie пошел на радикальные меры
Перевел смартфон на GrapheneOS (приватная андроид-система без интеграции с Гуглом), поиском по умолчанию сделал DuckDuckGo, для навигации – только GPS, а вместо бигтех-ИИ создал свою языковую модель, которая не собирает личные данные.
Мультимиллионер организовал себе приватность на все деньги.
А нам-то что делать?
Завтра на нашем канале выпуск о том, что про нас знают и как нами манипулируют корпорации, блогеры и медиа.
Это будет большое видео об экономике внимания.
Почему мы не можем есть и спать без Ютуба? Почему клипового мышления не существует, а Тикток не приводит к отупению?
Завтра на канале.
Главный блогер YouTube до прихода Биста, PewDiePie, полностью отказался от всех сервисов Гугла кроме, собственно, Ютуба (иначе об этом негде было бы объявить).
Справедливости ради, на Ютубе Феликс Чельберг (настоящее имя блогера) тоже почти не появляется: он переехал с семьей в Японию, ушел в бизнес, а видео выпускает редко. Просмотры закономерно упали, но это видео зашло хорошо.
Почему он решил порвать с Гуглом? Причины две:
Приватность. Феликса начало смущать, что все, что он делает в сети, отслеживается. А учитывая регулярные утечки – последняя была недавно и затронула 16 млрд (!) паролей – отслеживается и злоумышленниками.
Контроль.
Когда Феликс начал свой челлендж, его шокировало, насколько глубоко Google проник в его жизнь. На любой жизненный запрос у компании уже готово решение.
Для навигации – Google Maps. Для работы – Docs, Teams и Drive (естественно, с услугами за доплату).
Гугл – это дефолтный поисковик и для iOS, и для Android, компаниям-разработчикам за это платят. За один только 2022 Google заплатили Apple $20 млрд (!) – и все за то, чтобы поиск так и оставался "по умолчанию".
Тотальный контроль. Статус-кво, который никто не ставит под сомнение (не считая движения DeGoogle, сторонников отказа от сервисов компании – их на Реддите 300 тысяч человек).
PewDiePie пошел на радикальные меры
Перевел смартфон на GrapheneOS (приватная андроид-система без интеграции с Гуглом), поиском по умолчанию сделал DuckDuckGo, для навигации – только GPS, а вместо бигтех-ИИ создал свою языковую модель, которая не собирает личные данные.
Мультимиллионер организовал себе приватность на все деньги.
А нам-то что делать?
Завтра на нашем канале выпуск о том, что про нас знают и как нами манипулируют корпорации, блогеры и медиа.
Это будет большое видео об экономике внимания.
Почему мы не можем есть и спать без Ютуба? Почему клипового мышления не существует, а Тикток не приводит к отупению?
Завтра на канале.
👍1.42K❤572🔥249😁62✍52😱26🎉11
▶️Фраза "Люди – это новая нефть" стала чем-то очень банальным еще лет пять назад. Но мало кто до конца понимает 1) где эту нефть искать 2) как ее добывать 3) как ее продавать и перепродавать.
Наш новый выпуск – о том, как устроено наше потребление. Потребление товаров на маркетплейсах, потребление контента у блогеров, потребление новостей в СМИ.
Кто владеет нашими данными, как их использует, кому перепродает и как мы с вами стали главным товаром 21 века?
А еще в новом видео я признаюсь в своей главной зависимости.
Уверен, таких, как я, еще много, и мы с вами в этом, к сожалению, очень похожи.
https://www.youtube.com/watch?v=nFvoGe8bPE4
Наш новый выпуск – о том, как устроено наше потребление. Потребление товаров на маркетплейсах, потребление контента у блогеров, потребление новостей в СМИ.
Кто владеет нашими данными, как их использует, кому перепродает и как мы с вами стали главным товаром 21 века?
А еще в новом видео я признаюсь в своей главной зависимости.
Уверен, таких, как я, еще много, и мы с вами в этом, к сожалению, очень похожи.
https://www.youtube.com/watch?v=nFvoGe8bPE4
YouTube
Как вас превратили в товар. Тёмная сторона экономики внимания | ФАЙБ
Тот самый банк для предпринимателей и предприятий - https://tchk.me/wHRCsq/?erid=2Vtzqw6sxvs
«Блефарогель» Geltek – «спасатель» для глаз и век – https://geltek.pro/JRXzxkLBLx
Подключайся к семейной группе от МТС -
https://l.mts.ru/tlc_faib
🌟Приходите…
«Блефарогель» Geltek – «спасатель» для глаз и век – https://geltek.pro/JRXzxkLBLx
Подключайся к семейной группе от МТС -
https://l.mts.ru/tlc_faib
🌟Приходите…
❤935👍365🔥237✍34🤔17😱17🎉13
По всему миру молодежь отказывается жить вместе и жениться – файбографика
В словарик любителей поп-социологии потихоньку проникает термин "декаплинг" (decoupling), что лучше всего перевести как "разрыв".
Обычно в этом контексте говорят про китайско-американские экономические конфликты, но буквальный декаплинг, то есть разрыв романтический, куда нагляднее.
И хотя "эпидемию одиночества" ставят под сомнение, демографические показатели здесь вполне конкретные.
Романтических отношений у молодых взрослых (young adults) становится все меньше.
Ответ правых: женщины с высоким образованием, живущие с фикусами и кошками, не хотят заводить детей.
Ответ левых: виновато неравенство, изнуряющий капитализм и растущая стоимость жизни.
Так или иначе, decoupling этот глобален. Это уже не только Запад, но и страны Юга – графики пугающие.
В словарик любителей поп-социологии потихоньку проникает термин "декаплинг" (decoupling), что лучше всего перевести как "разрыв".
Обычно в этом контексте говорят про китайско-американские экономические конфликты, но буквальный декаплинг, то есть разрыв романтический, куда нагляднее.
И хотя "эпидемию одиночества" ставят под сомнение, демографические показатели здесь вполне конкретные.
Романтических отношений у молодых взрослых (young adults) становится все меньше.
Ответ правых: женщины с высоким образованием, живущие с фикусами и кошками, не хотят заводить детей.
Ответ левых: виновато неравенство, изнуряющий капитализм и растущая стоимость жизни.
Так или иначе, decoupling этот глобален. Это уже не только Запад, но и страны Юга – графики пугающие.
😢1.01K🤔532❤285👍157🔥47😱42😐30
Чем я занят в 23:59: пью белый чай (зеленый на ночь – финиш), читаю все комментарии к новому видео и на некоторые отвечаю.
Кто-то заметит "Зачем вообще на это время тратить?" (уже минут 20 чтения прошло), но когда батарейка подсаживается, я заряжаюсь от вас.
А ведь вы даже не знаете, какое видео будет следующим. И от осознания того, что будет, сердце быстрее колотится.
Кто-то заметит "Зачем вообще на это время тратить?" (уже минут 20 чтения прошло), но когда батарейка подсаживается, я заряжаюсь от вас.
А ведь вы даже не знаете, какое видео будет следующим. И от осознания того, что будет, сердце быстрее колотится.
❤3.74K🔥926👍472🤔85😁65✍50😱25
Forwarded from ЧТИВО
Александр Файб — герой зоны «Истории»* на ЧТИВО ФЕСТЕ, которую мы делаем вместе с Точка Банк.
Сергей Минаев пообщается с Файбом о том, каково это — делать что-то свое на YouTube, когда собственный канал или блог есть у каждого второго; как не заскучать от историй, которые, в общем-то, конечны; как снимать полуторачасовые выпуски так, чтобы зритель досмотрел до последней минуты, а еще — о любимых сюжетах и теориях заговора Александра.
В ожидании фестиваля публикуем колонку Файба о величии российского телевидения 90-х.
«Без феномена русского ТВ 1990-х не было бы никакого феномена русского YouTube 2011–2024. Мы стали второй телеиндустрией мира и сделали второй по качеству и глубине YouTube. Это не человека в космос запустить и не лекарство от рака изобрести, но здесь даже повод для гордости искать не надо — вот они, их целых два, и про них стоит не забывать».
Читайте колонку на нашем сайте.
И покупайте билеты на ЧТИВО ФЕСТ.
* Пройти в зону «Истории» можно только по предварительной регистрации. Места ограничены. Следите за обновлениями.
Сергей Минаев пообщается с Файбом о том, каково это — делать что-то свое на YouTube, когда собственный канал или блог есть у каждого второго; как не заскучать от историй, которые, в общем-то, конечны; как снимать полуторачасовые выпуски так, чтобы зритель досмотрел до последней минуты, а еще — о любимых сюжетах и теориях заговора Александра.
В ожидании фестиваля публикуем колонку Файба о величии российского телевидения 90-х.
«Без феномена русского ТВ 1990-х не было бы никакого феномена русского YouTube 2011–2024. Мы стали второй телеиндустрией мира и сделали второй по качеству и глубине YouTube. Это не человека в космос запустить и не лекарство от рака изобрести, но здесь даже повод для гордости искать не надо — вот они, их целых два, и про них стоит не забывать».
Читайте колонку на нашем сайте.
И покупайте билеты на ЧТИВО ФЕСТ.
* Пройти в зону «Истории» можно только по предварительной регистрации. Места ограничены. Следите за обновлениями.
❤670🔥234👍136✍20🎉13😁7😢5
В Южной Корее прошли выборы, и гендерный раскол на них – рекордный. Почти 50% разницы
С тех пор, как мы писали о расколе между мальчиками-зумерами и девочками-зумерами, все стало только хуже.
В июне либеральный кандидат Ли Чжэ Мен победил с отрывом в 9% и пришел к власти после чехарды "военное положение – отмена военного положения – импичмент", о которой вы, наверное, слышали в новостях.
Победа консерватора Юн Сок Еля в 2022 стала (на тот момент) пиком гендерной разноголосицы. Он набрал 59% голосов 20-летних мужчин, но только 34% 20-летних женщин. В 2025 все хуже (см. график).
При этом никто из кандидатов даже не заикался о гендерном неравенстве, насилии и домогательствах. Этих тем просто не было в повестке выборов, как и женщин-кандидаток (впервые за 20 лет).
Ли Чжэ Мен пытался нейтрализовать гендерную повестку – "мы все корейцы". Правый кандидат (проигравший) требовал отменить Министерство гендерного равенства.
Но стратегия замалчивания существующего разрыва, видимо, работает плохо. Он усугубляется.
Кореянки скептически относятся к браку, традиционным ценностям и поддерживают гендерную политику. Корейские мужчины недовольны феминизмом, неолиберальной экономикой и кризисом мужской идентичности.
С тех пор, как мы писали о расколе между мальчиками-зумерами и девочками-зумерами, все стало только хуже.
В июне либеральный кандидат Ли Чжэ Мен победил с отрывом в 9% и пришел к власти после чехарды "военное положение – отмена военного положения – импичмент", о которой вы, наверное, слышали в новостях.
Победа консерватора Юн Сок Еля в 2022 стала (на тот момент) пиком гендерной разноголосицы. Он набрал 59% голосов 20-летних мужчин, но только 34% 20-летних женщин. В 2025 все хуже (см. график).
При этом никто из кандидатов даже не заикался о гендерном неравенстве, насилии и домогательствах. Этих тем просто не было в повестке выборов, как и женщин-кандидаток (впервые за 20 лет).
Ли Чжэ Мен пытался нейтрализовать гендерную повестку – "мы все корейцы". Правый кандидат (проигравший) требовал отменить Министерство гендерного равенства.
Но стратегия замалчивания существующего разрыва, видимо, работает плохо. Он усугубляется.
Кореянки скептически относятся к браку, традиционным ценностям и поддерживают гендерную политику. Корейские мужчины недовольны феминизмом, неолиберальной экономикой и кризисом мужской идентичности.
❤743🤔416👍119😁48😢40🔥13😱9
Мы ищем профильных экспертов!
Все чаще при разработке будущих тем для нашего канала сталкиваемся с тем, что нам нужно проконсультироваться со специалистами в узких нишах, которые обладают профильной экспертизой и легко отличат ерунду от факта.
Кого мы ищем прежде всего:
1. Антропологи
2. Историки-специалисты по конкретным регионам и эпохам
3. Экономисты и работники инвестиционных компаний
4. Демографы
5. Лингвисты
6. Социальные психологи, психиатры и когнитивисты
7. Криминалисты
Важно, чтобы это был именно профессиональный исследовательский и/или рабочий ваш профиль.
К примеру, я – не историк (и никогда им не был), но я – политолог и преподаватель в области media studies.
Напишите в комментариях к этому посту или на почту faybtube@gmail.com с пометкой "Эксперт", как вас зовут и какова область вашей экспертизы (историки, обязательно указывайте регион + период вашей специализации). А мы клятвенно обещаем использовать экспертную экспертизу экспертов только во имя интересного контента.
Все чаще при разработке будущих тем для нашего канала сталкиваемся с тем, что нам нужно проконсультироваться со специалистами в узких нишах, которые обладают профильной экспертизой и легко отличат ерунду от факта.
Кого мы ищем прежде всего:
1. Антропологи
2. Историки-специалисты по конкретным регионам и эпохам
3. Экономисты и работники инвестиционных компаний
4. Демографы
5. Лингвисты
6. Социальные психологи, психиатры и когнитивисты
7. Криминалисты
Важно, чтобы это был именно профессиональный исследовательский и/или рабочий ваш профиль.
К примеру, я – не историк (и никогда им не был), но я – политолог и преподаватель в области media studies.
Напишите в комментариях к этому посту или на почту faybtube@gmail.com с пометкой "Эксперт", как вас зовут и какова область вашей экспертизы (историки, обязательно указывайте регион + период вашей специализации). А мы клятвенно обещаем использовать экспертную экспертизу экспертов только во имя интересного контента.
❤776👍258✍86🔥72🤔17😁10😢6
Это текст о Polymarket, главном политическом и новостном тотализаторе современности
Вы точно видели это название в новостях – скорее всего, во время выборов в США. Возможно, слышали что-то про накрутку голосов, про обыски у создателя площадки, а также про рекордную сумму ставок – $3,3 млрд долларов на президентскую гонку Трампа и Харрис.
Миллиарды на предсказаниях
Polymarket – это рынок предсказаний, где игроки делают ставки на исходы событий большой значимости: от "кто будет следующим Папой" и "случится ли ядерный взрыв в 2024" (завершенные события) до "совершит ли Иисус второе пришествие в 2025".
Главным объектом ставок остаются ставки на политические исходы.
Строго говоря, Polymarket – не тотализатор и не букмекеры, а скорее биржа мнений. Здесь не делают ставки, а торгуют "долями": это как акции, цены которых показывают, насколько люди верят в компанию. Цена каждой доли – $0-1. Покупаешь "ДА" и оказываешься прав – получаешь прибыль. Исход неверен – прогораешь.
Цены колеблются в реальном времени. Если доля выросла, ее можно продать и заработать еще до наступления события. Опций для монетизации больше, чем на привычных азартных площадках.
За последний год объем ставок вырос на 66,5% и достиг $9 000 000 000 к концу 2024. Одновременно платформу начали гасить: Polymarket запретили в Швейцарии, Польше, Франции, Сингапуре и Бельгии. Доступ к ресурсу у американцев закрыт с 2022 (при том, что у них штаб-квартира на Манхэттене).
Почему?
Манипуляция реальностью
Большинство блокировок происходят в рамках законов об азартных играх. В США на сервис наехали из-за не-регистрации в реестре деривативов.
Но за этим стоит и борьба с Polymarket как с инструментом политического влияния.
В социальной психологии есть эффект бэндвагона. Простейший механизм: люди принимают решения и убеждения потому, что "так делают другие". Подчинение мнению большинства. В политике эффект тоже работает – в том числе из-за него мы видим красные/синие штаты, бывший "красный пояс" коммунистов в РФ и прочее.
Сервисы типа "Полимаркета" (есть конкуренты – Predictit и др.) – возможность этим эффектом позлоупотреблять: Трамп набирает на площадке 80% шанса выиграть –> скриншот с этой цифрой подхватывают все СМИ –> реципиенты доверяют и ставят галку в бюллетене – "миллионы не могут ошибаться".
Но только прогнозы на Polymarket – это не изолированный эффект мудрости толпы, о котором мы писали. Это 1) место, где юзеры зарабатывают деньги; 2) рынок, которым, как известно, можно манипулировать.
Доказано, что игроки занимаются вош-трейдингом: на выборах США до трети всех торгов – фиктивные сделки, где юзеры перепродавали доли сами себе, чтобы создать иллюзию высокой активности. Были и просто странные случаи, когда за Трампа одновременно вливались десятки млн со связанных аккаунтов (это в итоге оказался один человек, который превратил $30 млн в $85 млн).
Были и претензии к неэтичности: на Polymarket ставили на войны, пожары, крушения – тот случай, когда спекуляции на трагедиях – не штамп, а реальность.
Вы точно видели это название в новостях – скорее всего, во время выборов в США. Возможно, слышали что-то про накрутку голосов, про обыски у создателя площадки, а также про рекордную сумму ставок – $3,3 млрд долларов на президентскую гонку Трампа и Харрис.
Миллиарды на предсказаниях
Polymarket – это рынок предсказаний, где игроки делают ставки на исходы событий большой значимости: от "кто будет следующим Папой" и "случится ли ядерный взрыв в 2024" (завершенные события) до "совершит ли Иисус второе пришествие в 2025".
Главным объектом ставок остаются ставки на политические исходы.
Строго говоря, Polymarket – не тотализатор и не букмекеры, а скорее биржа мнений. Здесь не делают ставки, а торгуют "долями": это как акции, цены которых показывают, насколько люди верят в компанию. Цена каждой доли – $0-1. Покупаешь "ДА" и оказываешься прав – получаешь прибыль. Исход неверен – прогораешь.
Цены колеблются в реальном времени. Если доля выросла, ее можно продать и заработать еще до наступления события. Опций для монетизации больше, чем на привычных азартных площадках.
За последний год объем ставок вырос на 66,5% и достиг $9 000 000 000 к концу 2024. Одновременно платформу начали гасить: Polymarket запретили в Швейцарии, Польше, Франции, Сингапуре и Бельгии. Доступ к ресурсу у американцев закрыт с 2022 (при том, что у них штаб-квартира на Манхэттене).
Почему?
Манипуляция реальностью
Большинство блокировок происходят в рамках законов об азартных играх. В США на сервис наехали из-за не-регистрации в реестре деривативов.
Но за этим стоит и борьба с Polymarket как с инструментом политического влияния.
В социальной психологии есть эффект бэндвагона. Простейший механизм: люди принимают решения и убеждения потому, что "так делают другие". Подчинение мнению большинства. В политике эффект тоже работает – в том числе из-за него мы видим красные/синие штаты, бывший "красный пояс" коммунистов в РФ и прочее.
Сервисы типа "Полимаркета" (есть конкуренты – Predictit и др.) – возможность этим эффектом позлоупотреблять: Трамп набирает на площадке 80% шанса выиграть –> скриншот с этой цифрой подхватывают все СМИ –> реципиенты доверяют и ставят галку в бюллетене – "миллионы не могут ошибаться".
Но только прогнозы на Polymarket – это не изолированный эффект мудрости толпы, о котором мы писали. Это 1) место, где юзеры зарабатывают деньги; 2) рынок, которым, как известно, можно манипулировать.
Доказано, что игроки занимаются вош-трейдингом: на выборах США до трети всех торгов – фиктивные сделки, где юзеры перепродавали доли сами себе, чтобы создать иллюзию высокой активности. Были и просто странные случаи, когда за Трампа одновременно вливались десятки млн со связанных аккаунтов (это в итоге оказался один человек, который превратил $30 млн в $85 млн).
Были и претензии к неэтичности: на Polymarket ставили на войны, пожары, крушения – тот случай, когда спекуляции на трагедиях – не штамп, а реальность.
❤438🤔225✍75👍64😱18😐9🔥6