Без малого 900 человек вчера пришли на мою лекцию в московском ДК ЗИЛ.
До сих пор прихожу в себя, честно говоря. Утром были мысли, что это сон какой-то, но во сне обычно дичь всякая происходит, а тут вроде обошлось без нее.
Спасибо вам сердечное🖤 И до скорых встреч.
До сих пор прихожу в себя, честно говоря. Утром были мысли, что это сон какой-то, но во сне обычно дичь всякая происходит, а тут вроде обошлось без нее.
Спасибо вам сердечное🖤 И до скорых встреч.
❤2.22K🔥640👍390🎉85🤔17😁14😢13
Любители теорий заговора, ликуйте!
Завтра после ооочень долгого перерыва у нас выйдет видео о тайном обществе.
Орден, о котором большинство из вас ничего никогда не слышали. И даже не знали, что так много знаменитых людей, суперзвезд своего времени, которых вы знаете со школы, там состояли.
Ключевые слова:
- тело Ленина
- переливание крови
- криокамеры
- трансгуманизм
- полет в космос
- убийство царя
- Билли Айлиш.
Завтра после ооочень долгого перерыва у нас выйдет видео о тайном обществе.
Орден, о котором большинство из вас ничего никогда не слышали. И даже не знали, что так много знаменитых людей, суперзвезд своего времени, которых вы знаете со школы, там состояли.
Ключевые слова:
- тело Ленина
- переливание крови
- криокамеры
- трансгуманизм
- полет в космос
- убийство царя
- Билли Айлиш.
🔥1.58K❤318😱276👍175🤔94😁77🎉33
▶️Почему тело Ленина так и лежит в Мавзолее, несмотря на волю жены?
Как это связано с разгоном облаков из пушек? При чем тут переливание крови, крионика и неизвестная библиотека на Лубянке?
И как ответы на все эти безумные вопросы привели нас к Гагарину и полету в космос?
Мы выпустили историю тайного общества, которому принадлежали самые красивые дома Москвы, куда входили умнейшие и хитрейшие люди эпохи, которое имеет прямое отношение к этим загадкам и котором мы ничего никогда не слышали.
Уже на канале.
https://www.youtube.com/watch?v=fV1-8bnZd0k
Как это связано с разгоном облаков из пушек? При чем тут переливание крови, крионика и неизвестная библиотека на Лубянке?
И как ответы на все эти безумные вопросы привели нас к Гагарину и полету в космос?
Мы выпустили историю тайного общества, которому принадлежали самые красивые дома Москвы, куда входили умнейшие и хитрейшие люди эпохи, которое имеет прямое отношение к этим загадкам и котором мы ничего никогда не слышали.
Уже на канале.
https://www.youtube.com/watch?v=fV1-8bnZd0k
YouTube
Самый могущественный тайный орден. От убийства царя до завоевания космоса | ФАЙБ
Скачивайте Кавёр: https://trk.mail.ru/c/e3t6h4?mt_campaign=@faib_19.11&erid=LjN8KcL7t
🌟Приходите на мои открытые лекции! Список городов: https://faib.media/lectures
🐊Смотрите мою Лекцию о Теориях заговора: https://faib.media/zagovor
Подписывайтесь на мой…
🌟Приходите на мои открытые лекции! Список городов: https://faib.media/lectures
🐊Смотрите мою Лекцию о Теориях заговора: https://faib.media/zagovor
Подписывайтесь на мой…
🔥1.04K👍232❤213😱35🤔18🎉15😁13
В главной старейшей библиотеке Португалии при университете Коимбры, который заканчивал Салазар и куча других чиновников, служат летучие мыши.
Для этих работников специально оставляют "дверцы" под потолком, чтобы они могли туда-сюда перемещаться. Днем они спят на высоченных книжных шкафах, а ночью охотятся на реальных книжных червей, которые могут испортить книги 16 века.
Чтобы органические продукты переработки насекомых не попали на ценные книги, коллекцию библиотеки на ночь закрывают шкурами животных.
Раньше в библиотеке работали и кошки, уничтожавшие грызунов, но эту проблему решили.
Для этих работников специально оставляют "дверцы" под потолком, чтобы они могли туда-сюда перемещаться. Днем они спят на высоченных книжных шкафах, а ночью охотятся на реальных книжных червей, которые могут испортить книги 16 века.
Чтобы органические продукты переработки насекомых не попали на ценные книги, коллекцию библиотеки на ночь закрывают шкурами животных.
Раньше в библиотеке работали и кошки, уничтожавшие грызунов, но эту проблему решили.
❤813🔥345👍223😱65🤔44😁11😐11
Читаю на Спортсе отрывок из интервью Джанлуиджи Буффона, легенды итальянского и мирового футбола. Пересказывает отрывок из своей книги "Номер 1" – о панических атаках и тяжелой депрессии после проигранного финала ЛЧ против "Милана" 21 год назад.
Что ему помогло:
1. Медикаменты (но он отказался от них спустя время, боялся стать зависимым)
2. Регулярная психотерапия
3. Марк Шагал.
Абсолютно серьезно:
Проверил: действительно, была большущая экспозиция Шагала в 2004 году в Турине.
Буффону с его депрессией и паничкой тогда было всего 26 лет.
И это представитель того самого "последнего поколения футболистов-мужиков", которые все из себя жесткие и несгибаемые.
Спустя годы выясняется, что медийный образ от реальности надо все же отделять и бережно относиться к ментальному здоровью.
Что ему помогло:
1. Медикаменты (но он отказался от них спустя время, боялся стать зависимым)
2. Регулярная психотерапия
3. Марк Шагал.
Абсолютно серьезно:
Там [в Турине] была выставка Шагала. Взял аудиогид. Перед картиной "Прогулка" я простоял час, как зачарованный. Это простая картина: Шагал и его жена Белла держатся за руки, но она летит. На следующий день я вернулся. Кассирша сказала: "Буффон, это та же выставка, что и вчера". Я ответил: "Спасибо, я знаю, но хочу увидеть ее снова".
Проверил: действительно, была большущая экспозиция Шагала в 2004 году в Турине.
Буффону с его депрессией и паничкой тогда было всего 26 лет.
И это представитель того самого "последнего поколения футболистов-мужиков", которые все из себя жесткие и несгибаемые.
Спустя годы выясняется, что медийный образ от реальности надо все же отделять и бережно относиться к ментальному здоровью.
❤1.09K👍367🔥91✍54🤔20😢18🎉6
Комментарии "выздоравливайте, пожалуйста" к выпуску об ордене космистов, где мы выстроили довольно затейливую (и не бесспорную) цепочку от народовольцев до покорения космоса, выглядят максимально двусмысленно, конечно.
😁2.26K❤285🔥143👍53✍22🤔18😐13
Медиакейс Cut The Crap: второй после BadComedian
На Ютубе есть кинообзорщики помимо Баженова. В жанре работают SokoL[off] TV, Chuck Review, Красный Циник и мой любимый Дмитрий Кунгуров (канал 16х9), который очень давно ничего не выпускал.
Судьба всех примерно одинаковая: они либо изначально в андеграунде, либо теряют медийность, либо меняют формат.
Канал Cut The Crap отличается. С одной стороны, он в точности повторил эту схему: начал за здравие, сейчас растеряв просмотры. С другой – его аудитория все еще большая и, что важнее, вовлеченная.
Адаптатор
Артем Харченко (имя блогера) начал со сплошных адаптаций. Первый формат – "киногрехи": Харченко переводил видео CinemaSins про косяки в фильмах. Это был уже 2015, и простыми переводами было не удивить.
Первый формат, что зашел по-настоящему – разбор трейлеров: Котокраб покадрово и прям дотошно анализировал их в поисках отсылок и строил теории, что будет в фильме.
Это уже было в новинку: Харченко показал, что кино – не цельный формат, и что каждый стопкадр может содержать в себе тонну интересного.
Подход к созданию тоже поменялся: Cut The Crap перестал бездумно переводить чужое. Вместо этого он радикально нарастил список референсов – начал шерстить западные форумы, статьи, исследования и рецензии.
Эту же методу Харченко использовал и потом: выходили видео про истории франшиз, фанфэкты, наконец – авторские рецензии.
Но визитной карточкой навсегда остались разборы трейлеров.
Свое дело сделали 1) адаптации: автор выуживал инфу из иноязычных источников – это делало контент отличным от конкурентов; 2) личное мнение: Котокраб – насмотренный и внимательный зритель, который под еду смотрит не Ютуб, а фильмы 90-х; 3) харизма: Харченко – обаятельный и душевный.
В итоге всего за пару лет работы Cut The Crap пробил миллион подписчиков (счетчик остановился на 1,8 млн), нанял сценаристов и закрепился в качестве одного из лидеров ниши.
Фастфуд
С популярностью Харченко случилось вот что: средние просмотры не упали. Даже наоборот – рядовые ролики стали собирать больше просмотров. Но вот хиты уровня разбора Мстителей или пересказа вселенной Роулинг (8,2 млн и 4,7 млн просмотров) выходят редко.
Сегодня Харченко делает новости – формат, на который (как и на подкасты) переходят многие, когда тяжело продолжать привычное. Понятный, стабильный и востребованный – зависимость от новостей появилась у всех. Если повезет – они могут стать основным занятием: Артемий Лебедев и тот же Усачев передают привет.
У Cut The Crap есть для этого все вводные:
• Один в своем роде. Кто еще делает новости про медиа с фокусом на кино? Наверняка кто-то есть. Но конкуренция ниже, чем в обычных новостях. А ЦА – большая. Формат удовлетворяет запрос на эскапизм и не разгоняют тревожность – в отличие от других новостей.
• Сохранил подход. Анализ – все еще дотошный. Мнению автора отводится мало места. Разным оценкам/мнениям/теориям – много.
• Новости – не единственный формат. В противном случае солидная часть аудитории бы отвалилась. Артем делает старые форматы и они прилично собирают, но лишь раз в месяц. Три остальных – только новости.
Для канала, которому в следующем году 10 лет, полет нормальный.
На Ютубе есть кинообзорщики помимо Баженова. В жанре работают SokoL[off] TV, Chuck Review, Красный Циник и мой любимый Дмитрий Кунгуров (канал 16х9), который очень давно ничего не выпускал.
Судьба всех примерно одинаковая: они либо изначально в андеграунде, либо теряют медийность, либо меняют формат.
Канал Cut The Crap отличается. С одной стороны, он в точности повторил эту схему: начал за здравие, сейчас растеряв просмотры. С другой – его аудитория все еще большая и, что важнее, вовлеченная.
Адаптатор
Артем Харченко (имя блогера) начал со сплошных адаптаций. Первый формат – "киногрехи": Харченко переводил видео CinemaSins про косяки в фильмах. Это был уже 2015, и простыми переводами было не удивить.
Первый формат, что зашел по-настоящему – разбор трейлеров: Котокраб покадрово и прям дотошно анализировал их в поисках отсылок и строил теории, что будет в фильме.
Это уже было в новинку: Харченко показал, что кино – не цельный формат, и что каждый стопкадр может содержать в себе тонну интересного.
Подход к созданию тоже поменялся: Cut The Crap перестал бездумно переводить чужое. Вместо этого он радикально нарастил список референсов – начал шерстить западные форумы, статьи, исследования и рецензии.
Эту же методу Харченко использовал и потом: выходили видео про истории франшиз, фанфэкты, наконец – авторские рецензии.
Но визитной карточкой навсегда остались разборы трейлеров.
Свое дело сделали 1) адаптации: автор выуживал инфу из иноязычных источников – это делало контент отличным от конкурентов; 2) личное мнение: Котокраб – насмотренный и внимательный зритель, который под еду смотрит не Ютуб, а фильмы 90-х; 3) харизма: Харченко – обаятельный и душевный.
В итоге всего за пару лет работы Cut The Crap пробил миллион подписчиков (счетчик остановился на 1,8 млн), нанял сценаристов и закрепился в качестве одного из лидеров ниши.
Фастфуд
С популярностью Харченко случилось вот что: средние просмотры не упали. Даже наоборот – рядовые ролики стали собирать больше просмотров. Но вот хиты уровня разбора Мстителей или пересказа вселенной Роулинг (8,2 млн и 4,7 млн просмотров) выходят редко.
Сегодня Харченко делает новости – формат, на который (как и на подкасты) переходят многие, когда тяжело продолжать привычное. Понятный, стабильный и востребованный – зависимость от новостей появилась у всех. Если повезет – они могут стать основным занятием: Артемий Лебедев и тот же Усачев передают привет.
У Cut The Crap есть для этого все вводные:
• Один в своем роде. Кто еще делает новости про медиа с фокусом на кино? Наверняка кто-то есть. Но конкуренция ниже, чем в обычных новостях. А ЦА – большая. Формат удовлетворяет запрос на эскапизм и не разгоняют тревожность – в отличие от других новостей.
• Сохранил подход. Анализ – все еще дотошный. Мнению автора отводится мало места. Разным оценкам/мнениям/теориям – много.
• Новости – не единственный формат. В противном случае солидная часть аудитории бы отвалилась. Артем делает старые форматы и они прилично собирают, но лишь раз в месяц. Три остальных – только новости.
Для канала, которому в следующем году 10 лет, полет нормальный.
❤438👍255🤔58🔥32😐28✍14😁6
Это Файб
Новый плейлист готов! Под кличем о поиске достойной музыки на конец лета и грядущую осень собралось почти 1000 комментариев. Отслушали все, спасибо вам! Почему-то на этот раз было много металла и другого тяжеляка – хоть отдельный сабплейлист делай. В…
После лекций много было вопросов, что за музыка играет, когда вы рассаживаетесь и ждете начала.
Это сокращенный вариант нашего осеннего плейлиста (в комментариях вместе его выбирали), где все эти треки есть – и еще в два раза больше.
Слушать на Яндексе
Слушать на Spotify
Это сокращенный вариант нашего осеннего плейлиста (в комментариях вместе его выбирали), где все эти треки есть – и еще в два раза больше.
Слушать на Яндексе
Слушать на Spotify
❤383👍132🔥78✍16🤔6🎉3
Вот, как Трамп выиграл выборы. 20 технологических и медийных приемов избранного президента
Чаще всего итоги выборов в США сводят к 1-2-3 причинам: это или иммигранты, или гендер Трампа/Харрис, или инфляция.
Большая победа = всегда сумма мини-кейсов, которые дали результат. Ни в одном канале профильных русских американистов этого саммари не нашел, держите:
1. Низкоактивные избиратели. Аполитичные зумеры и рабочий класс, потребляющий новости в TikTok. Трампу удалось затянуть их на выборы – спасибо полевой работе в ржавом поясе.
2. Команда. Самый важный здесь – это Джей Ди Вэнс – избранный вице-президент с тяжелым детством в семье рабочих и наркозависимой. Все, что ему смогли противопоставить – мем про кринжовость его манер, но это слабо.
3. Илон Маск. Это и крупнейший донор – Илон задонатил Трампу $130 млн – и виновник его камбэка в соцсетях. Он разблокировал трамповский аккаунт в X – главной соцсети Америки по уровню влияния на повестку СМИ. Трамп вернулся туда, как только Камала начала обгонять его по рейтингам.
4. Подкасты с юмористами шли НЕ в обход традиционных медиа. С обычными СМИ он тоже общался, и дал им в 2,5 раза больше интервью, чем Харрис, несмотря на презрение к fake news.
5. Смягчил позицию по абортам. Белых евангелистов этим он почти не задел, а вот поддержку женщин и лево-центристов нарастил радикально.
6. Латиноамериканцы. В этот раз Трамп уделил им больше внимания. Результат – больше половины всех испаноязычных мужчин проголосовали за него, это рекордный уровень с учетом его месседжа "не надо пускать испаноязычных нелегалов к нам в страну".
7. Не закопался в агитационной инфраструктуре. Отдал часть работы по агитке подрядчикам – в основном организации Turning Point Action. Этим он сэкономил время и человеческие ресурсы в самой дорогостоящей президентской гонке в истории.
8. Молодежь. Сын Бэррон и его друг Бо Лаудон, о котором у нас уже есть пост. Эти зумеры стояли за его походами к Эдину Россу, Джо Рогану, Тео Вону и другим. Важнейший фактор, с учетом, что Трамп после выхода Байдена стал самым старым из двух кандидатов.
9. Бойкот почтового голосования. Он стоил ему победы в 2020, и в 2024 Трамп от него отказался. Не зря: почтовый процент за Трампа вырос.
10. Отказ от чрезмерного фокуса на колеблющихся избирателей. На первый взгляд, контринтуитивный шаг – вся борьба ведь за них. Но в 2020 Трамп влил в контакты с ними $150 млн, и все без толку.
11. Гендерно-ориентированный подход. Женщины однозначно чаще голосовали за Харрис, и упустить мужчин было бы ошибкой. Отсюда такой фокус на мужчин, походы на UFC и т.д.
12. Образ жертвы. Он собрал донатов на $100 млн через день после оглашения приговора, превратил свое фото в полиции в мерч, а кадры с покушения – в символ борьбы.
13. Готовность оспаривать результаты. Не так радикально, как в 2020, но республиканцам, которые в честность тех выборов не верят до сих пор, это напомнило, что Трамп – борец.
14. 10xVotes. Это приложение для поиска низкоактивных консерваторов. Хороший способ 1) вычислить абсентеистов; 2) взять больше волонтеров.
15. Trump Force 47. Армия волонтеров для агитации соседей. Эффективность сомнительна, смотрится эффектно.
16. Гуманизация. Перформансы с мусоровозом и работе на выдаче в "Макдональдсе" очеловечили Трампа.
17. Дисциплина. Важное качество успешных кампаний в США – жесткий график и четкое расписание.
18. Атаковал самые спорные тейки Харрис и выставил ее радикалом. Самый показательный ролик – "Kamala is for they/them, Trump is for you".
19. Противоречия в стане демократов. Трамп их использовал: целился в арабо-американские общины и много говорил о провалах властей синих штатов.
20. Семья. Ее в кампании Трампа было сильно больше, чем у Харрис: душещипательное выступление его внучки, образ Бэррона, эффектные появления Мелании – это взывает к самым понятным человечным эмоциям.
И да, мы начали готовить детальный профайл Трампа. Не знаю, что выйдет в итоге и когда это выйдет (уже точно в 2025), но мы начали.
Чаще всего итоги выборов в США сводят к 1-2-3 причинам: это или иммигранты, или гендер Трампа/Харрис, или инфляция.
Большая победа = всегда сумма мини-кейсов, которые дали результат. Ни в одном канале профильных русских американистов этого саммари не нашел, держите:
1. Низкоактивные избиратели. Аполитичные зумеры и рабочий класс, потребляющий новости в TikTok. Трампу удалось затянуть их на выборы – спасибо полевой работе в ржавом поясе.
2. Команда. Самый важный здесь – это Джей Ди Вэнс – избранный вице-президент с тяжелым детством в семье рабочих и наркозависимой. Все, что ему смогли противопоставить – мем про кринжовость его манер, но это слабо.
3. Илон Маск. Это и крупнейший донор – Илон задонатил Трампу $130 млн – и виновник его камбэка в соцсетях. Он разблокировал трамповский аккаунт в X – главной соцсети Америки по уровню влияния на повестку СМИ. Трамп вернулся туда, как только Камала начала обгонять его по рейтингам.
4. Подкасты с юмористами шли НЕ в обход традиционных медиа. С обычными СМИ он тоже общался, и дал им в 2,5 раза больше интервью, чем Харрис, несмотря на презрение к fake news.
5. Смягчил позицию по абортам. Белых евангелистов этим он почти не задел, а вот поддержку женщин и лево-центристов нарастил радикально.
6. Латиноамериканцы. В этот раз Трамп уделил им больше внимания. Результат – больше половины всех испаноязычных мужчин проголосовали за него, это рекордный уровень с учетом его месседжа "не надо пускать испаноязычных нелегалов к нам в страну".
7. Не закопался в агитационной инфраструктуре. Отдал часть работы по агитке подрядчикам – в основном организации Turning Point Action. Этим он сэкономил время и человеческие ресурсы в самой дорогостоящей президентской гонке в истории.
8. Молодежь. Сын Бэррон и его друг Бо Лаудон, о котором у нас уже есть пост. Эти зумеры стояли за его походами к Эдину Россу, Джо Рогану, Тео Вону и другим. Важнейший фактор, с учетом, что Трамп после выхода Байдена стал самым старым из двух кандидатов.
9. Бойкот почтового голосования. Он стоил ему победы в 2020, и в 2024 Трамп от него отказался. Не зря: почтовый процент за Трампа вырос.
10. Отказ от чрезмерного фокуса на колеблющихся избирателей. На первый взгляд, контринтуитивный шаг – вся борьба ведь за них. Но в 2020 Трамп влил в контакты с ними $150 млн, и все без толку.
11. Гендерно-ориентированный подход. Женщины однозначно чаще голосовали за Харрис, и упустить мужчин было бы ошибкой. Отсюда такой фокус на мужчин, походы на UFC и т.д.
12. Образ жертвы. Он собрал донатов на $100 млн через день после оглашения приговора, превратил свое фото в полиции в мерч, а кадры с покушения – в символ борьбы.
13. Готовность оспаривать результаты. Не так радикально, как в 2020, но республиканцам, которые в честность тех выборов не верят до сих пор, это напомнило, что Трамп – борец.
14. 10xVotes. Это приложение для поиска низкоактивных консерваторов. Хороший способ 1) вычислить абсентеистов; 2) взять больше волонтеров.
15. Trump Force 47. Армия волонтеров для агитации соседей. Эффективность сомнительна, смотрится эффектно.
16. Гуманизация. Перформансы с мусоровозом и работе на выдаче в "Макдональдсе" очеловечили Трампа.
17. Дисциплина. Важное качество успешных кампаний в США – жесткий график и четкое расписание.
18. Атаковал самые спорные тейки Харрис и выставил ее радикалом. Самый показательный ролик – "Kamala is for they/them, Trump is for you".
19. Противоречия в стане демократов. Трамп их использовал: целился в арабо-американские общины и много говорил о провалах властей синих штатов.
20. Семья. Ее в кампании Трампа было сильно больше, чем у Харрис: душещипательное выступление его внучки, образ Бэррона, эффектные появления Мелании – это взывает к самым понятным человечным эмоциям.
И да, мы начали готовить детальный профайл Трампа. Не знаю, что выйдет в итоге и когда это выйдет (уже точно в 2025), но мы начали.
❤863👍429🔥239🤔48✍37😱6😢5
Какое шикарное видео ребят с музыкального канала "Хурма" о легендарной группе "Комбинация".
Не знал, что они тоже брали для песен сюжеты из политической повестки, будто это Цой или Тальков (как вам название трека "Предчувствие коммунизма № 43"?)
С удовольствием посмотрел. Даже странно, что у "Хурмы" всего 10 тысяч подписчиков.
https://youtu.be/Buxuoc3TnUk?si=rn4K93wikcbWnYPE
Не знал, что они тоже брали для песен сюжеты из политической повестки, будто это Цой или Тальков (как вам название трека "Предчувствие коммунизма № 43"?)
С удовольствием посмотрел. Даже странно, что у "Хурмы" всего 10 тысяч подписчиков.
https://youtu.be/Buxuoc3TnUk?si=rn4K93wikcbWnYPE
❤340👍206🔥67🤔30😐15😁2😱1
Конфликт двух знаменитостей в 21 веке: Кендрик Ламар выпускает трек, где говорит, что Дрейк "двигается как дегенерат, каждая выходка вызывает отвращение".
Конфликт двух знаменитостей в 18 веке: Жан-Жак Руссо называет театр "аморальным", тем самым задевает чувства Вольтера, который не только философ, но и сатирик, и драматург. Вольтер отвечает: "А ничего, что ты нескольких своих детей (4-5, данные расходятся) бросил и, вопреки воле их матери, сдал в детдом, где они были обречены на смерть?"
Конфликт двух знаменитостей в 18 веке: Жан-Жак Руссо называет театр "аморальным", тем самым задевает чувства Вольтера, который не только философ, но и сатирик, и драматург. Вольтер отвечает: "А ничего, что ты нескольких своих детей (4-5, данные расходятся) бросил и, вопреки воле их матери, сдал в детдом, где они были обречены на смерть?"
🔥778😁358😱204❤55👍49🤔33✍18
Под окна офиса привели экскурсию, хилые окна отлично пропускают звук, краем уха слушаю, о чем речь:
Проходит еще минуты три, снова речь о том же, но уже о другом члене этой дворянской семьи: "Он тоже не мог справиться с мочекаменной болезнью, и поездки к врачам в Европу не помогали".
Выглядываю (интересно же) из окна, средний возраст участников экскурсии лет 70, слушают про смерть и болезни очень увлеченно, кивают.
Вновь повод задуматься, что первичнее: желание транслятора предугадать, что хочет слышать аудитория, или реальный интерес аудитории, которой не терпится узнать имена новых жертв мочекаменной напасти.
Сергей Михайлович скончался от мочекаменной болезни, которая его долго мучала.
Проходит еще минуты три, снова речь о том же, но уже о другом члене этой дворянской семьи: "Он тоже не мог справиться с мочекаменной болезнью, и поездки к врачам в Европу не помогали".
Выглядываю (интересно же) из окна, средний возраст участников экскурсии лет 70, слушают про смерть и болезни очень увлеченно, кивают.
Вновь повод задуматься, что первичнее: желание транслятора предугадать, что хочет слышать аудитория, или реальный интерес аудитории, которой не терпится узнать имена новых жертв мочекаменной напасти.
😁1.55K❤169🔥97🤔86👍46✍19😐11
Понятный график, доказывающий: мериться ВВП – занятие бессмысленное.
Даже если делить этот показатель на душу населения, он не дает полной картины и не отвечает на вопрос, благополучная страна или нет. Потому что игнорируются разница в ценах и производительность труда.
Вот как выглядит мировой рейтинг, если все это учитывать. Несколько вопиющих примеров.
• Америка. США уже больше века лидируют по номинальному ВВП. Но Америка не самая богатая страна в мире. По доходу на душу населения она лишь шестая. С поправкой на высокие цены (аренда двушки в LA бьет все рекорды) американцы опускаются на девятое место. А с учетом длинных рабочих дней и скромного числа выходных – на десятое.
• Китай. Вторая экономика мира в номинальном выражении. Но падение Китая еще сильнее. 69-е место по подушевому ВВП. 75-е место с поправкой на цены. 97-е – с учетом рабочего времени.
• Катар. Твердо и четко третье место. При любых поправках. Абсолютный лидер среди стран Персидского залива. График подтверждает: в развитых карликовых государствах живут действительно богатые люди. Взгляните на Сингапур (скоро увидите и на канале) и на Люксембург.
• Канада. Не так благополучна, как кажется. После поправки на цены улетает в середину таблицы и обратно не возвращается. Дороговизна жизни в Канаде тому виной.
• Россия. Номинальный ВВП небольшой, но ситуация меняется, если учитывать затраты и производительность. Жить в России относительно дешево, если опираться не только на наш личный опыт, но и на сравнительную статистику. Рост – $14,100 до $39,400.
• Аутсайдеры. Предсказуемо – африканцы. Таблицу замыкает Бурунди ($200 в год). Показатель не меняется даже после поправки на дешевые цены и продолжительность рабочего дня ниже среднего (почти половина населения младше 14 лет).
Но в бедных странах обычно развита неформальная экономика, так что подсчет ВВП вообще мало о чем там говорит.
По ссылке можно поиграться и поизучать страны, где вы живете.
Даже если делить этот показатель на душу населения, он не дает полной картины и не отвечает на вопрос, благополучная страна или нет. Потому что игнорируются разница в ценах и производительность труда.
Вот как выглядит мировой рейтинг, если все это учитывать. Несколько вопиющих примеров.
• Америка. США уже больше века лидируют по номинальному ВВП. Но Америка не самая богатая страна в мире. По доходу на душу населения она лишь шестая. С поправкой на высокие цены (аренда двушки в LA бьет все рекорды) американцы опускаются на девятое место. А с учетом длинных рабочих дней и скромного числа выходных – на десятое.
• Китай. Вторая экономика мира в номинальном выражении. Но падение Китая еще сильнее. 69-е место по подушевому ВВП. 75-е место с поправкой на цены. 97-е – с учетом рабочего времени.
• Катар. Твердо и четко третье место. При любых поправках. Абсолютный лидер среди стран Персидского залива. График подтверждает: в развитых карликовых государствах живут действительно богатые люди. Взгляните на Сингапур (скоро увидите и на канале) и на Люксембург.
• Канада. Не так благополучна, как кажется. После поправки на цены улетает в середину таблицы и обратно не возвращается. Дороговизна жизни в Канаде тому виной.
• Россия. Номинальный ВВП небольшой, но ситуация меняется, если учитывать затраты и производительность. Жить в России относительно дешево, если опираться не только на наш личный опыт, но и на сравнительную статистику. Рост – $14,100 до $39,400.
• Аутсайдеры. Предсказуемо – африканцы. Таблицу замыкает Бурунди ($200 в год). Показатель не меняется даже после поправки на дешевые цены и продолжительность рабочего дня ниже среднего (почти половина населения младше 14 лет).
Но в бедных странах обычно развита неформальная экономика, так что подсчет ВВП вообще мало о чем там говорит.
По ссылке можно поиграться и поизучать страны, где вы живете.
❤518👍350🤔135✍42😁12😢7😱5