Это Файб
188K subscribers
2.97K photos
154 videos
2 files
1.32K links
Не просто рассказываю, но и пытаюсь объяснить. Личный канал Александра Файба

По рекламе – к @georgy_w, а мне написать – @faibeto

Выступления: @EmpireOfMusic_Tabriz (по публичным лекциям и билетам – @kontraktov)

Регистрация в РКН: https://clck.ru/3FtgHY
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥552👍180122🤔17🎉10😁5😱3
Ютубу понравилось бороться с дезинформацией по ковиду – спустя три года настала очередь онкологии.

В ближайшее время все ролики, где приводятся ненаучные и опасные рецепты, как предотвращать и лечить тяжелые заболевания (на онко – отдельный акцент), будут выпиливаться с платформы.

Никаких больше "чеснок лечит рак кишечника" и "пейте побольше витамина С, и раковые клетки перестанут размножаться".

https://blog.youtube/inside-youtube/a-long-term-vision-for-medical-misinformation-policies/
👍383🎉78🤔1816😁12🤬8🔥5
Офигенное начало ролика "Спартака" с презентацией новой формы в честь победы над "Аяксом". Опустим даже больничные стены квартиры 1998 года. В 90-х не был ни в одной гостиной, где не было бы обоев и стенки, так же уютнее.

Но потом полет фантазии сценариста и режпоста пробивает стратосферу.

Ребенок, рисующий черным маркером цветной карандашный рисунок во время футбольного матча? У тебя был максимум перерыв 15-минутный между таймами – и то сидел как вкопанный смотрел рекламу.

Ощетинившийся сын, которому лет 35, случайно оказывается в доме отца? Он там живет до сих пор? Теперь понятно, почему улыбка на лице осталась в 1998.

Скрученная футболка в подарок, спрятанная в кармане-кенгуру?

Идея 10/10, но блин.

https://youtu.be/kkr0KPqzeSA
72😁51👍28😐18🤬10😢7🎉1
Это Библия 1807 года издания. Библия не стандартная, адаптированная.

Ее использовали христианские миссионеры в работе с населением Карибского бассейна. Адаптация в том, что она включает только половину текста Нового Завета и не более 10% Ветхого Завета.

По странному стечению обстоятельств, в "Библии для рабов" отсутствуют фрагменты и целые разделы, где идет речь о сопротивлении или любом виде непокорности. Из эрзац-Библии вычеркнули Апокалипсис (пророчество о конце мира рабам знать не за чем) и Книгу Исхода – история об освобождении народа из египетского рабства могла спровоцировать "бессмысленные мечтания".

Раб принимал удобную для элиты версию христианства – покорность и смирение становились основополагающими принципами.

Вопрос, давать текст Библии полностью или отрывочно, до событий на Карибах разделил католиков и протестантов.

Ватикан в XVI в. боялся инициативы Лютера по двум причинам. Первая – потеря власти иерархов как посредников между текстом и паствой. Вторая – возникновение ересей, когда каждый доберется до полного текста и начнет его трактовать как вздумается. Лютер был непреклонен, называя возможные ереси подъемной ценой за свободу делать выводы самим.

Россия решала те же вопросы в XIX.

В 1816 начали перевод Библии на более современный язык, но свернули сразу после смерти Александра I. Главный мотив – даже не боязнь бунта осознавших все мужиков, а то, что нельзя "языком толпы" говорить на такие важные темы – для этого есть высокий церковнославянский. В итоге полный текст Библии на языке Пушкина вышел в России только в 1876 году.
👍272🤔54😢5027🔥16🤬15😁4
Назвать фамилию Тарантино в ответ на вопрос "Кто твой любимый режиссер?" – это все равно что объявить любимой книгой "Мастера и Маргариту". Как все быть не хочется, тем более, что Тарантино принято считать попсовым в мире умных критиков с высокими лбами.

И в этой попсовости его величие. Говорить киноязыком так, как это делает Квентин, не может никто. А что этот киноязык прячет, какую боль и личную драму скрывает, очевидно не каждому.

Мы сделали видео, после которого вы посмотрите на Тарантино по-новому, даже если вы не особо им восхищаетесь.

https://www.youtube.com/watch?v=McRl4B0q3uA
🔥377👍10454🤬3😐1
Буду считать, что умею мастерски усыплять бдительность эгоистичных шерстяных хищников с непропорциональными усищами (фото подписчицы К.)
526😁207👍62🔥32🎉7
Генеалогия – странная штуковина, это вы поняли уже по Габсбургам.

Нынешняя королева Швеции Сильвия – оказывается, потомок вождя племени южноамериканских индейцев.

Был такой бигмен племени тупи, звали его Чибириса. Один из специалистов перевел его имя как "глаз ягодиц", но это вообще не имеет отношения к делу.

Как только пожаловали колонизаторы, вождь решил не уходить со своим племенем в партизанщину, как делали другие. Он принял крещение от португальцев, став их союзником. В ходе борьбы индеец-коллаборационист убил родного брата и племянника, которые славились ненавистью к колонизаторам.

Новые господа бразильской земли оценили покорность Чибирисы. О нем не забыли – в честь лояльного европейцам вождя называют шоссе и улицам.

Его потомкам повезло, дети прекрасно встроились в систему бразильской элиты. Среди потомков прагматичного индейского вождя оказались бразильские генерал-губернаторы, женщина-основатель города-стотысячника и шведская королева – по материнской линии.
🔥319👍92😱56😁3323🤔15😐8
Ну прям образец того, как надо делать видеоконтент, когда в этой жизни ты разбираешься всего в одной теме.

https://www.youtube.com/shorts/Q2Hv9Ra8sug

Автора зовут Тихон Смирнов. Тема неочевидная – ритейл (и прод, и непрод). Обзоры дискаунтеров, заменителей тех, кто ушел из РФ, и много инсайтов, которые привлекают аудиторию – люди потребляют товары каждый день, но как это работает, не понимают.

Харизматичный образ, приятная подача (низкий голос решает почти всегда), смесь b2c- и b2b-аналитики – и спецам индустрии заходит, и тем, кто раньше закупался в Zara и Uniqlo(😢).

Автор развел шортсы и длинные видео по двум разным каналам, оба хороши, но рекламодатели пока почему-то не прочухали, что появился клевый отраслевой контент, который смотрят сотни тысяч.

Незаполненных сфер и ниш полно, и как только появляется 1) систематичность 2) адекватная подача 3) понимание формата платформы (не надо изобретать велосипед, надо его крутить), приходят успех и просмотры.

С вами был ютуб-мотиватор Александр, который снимал три дня подряд и сегодня испытывает ярковыраженный эмоциональный всплеск из-за горы, упавшей с плеч.
👍22041🔥25😁11😐9🤔3🤬2
Точность прогнозов погоды планомерно растет последние 40 лет. Даже угадайка на 10 дней вперед уже не такая бессмысленная, как в 2000 году – вероятность попасть пальцем в небо приближается к 50%.
👍209😁110🤔2015🔥4😢2
В истории Оппенгеймера есть загадочный русский

В фильме его играет Кейси Аффлек, младший брат Бена. По понятным причинам, история человека, который допрашивал Оппенгеймера и почти добился его отстранения, сюжет второстепенный. Хотя он сыграл важную роль в атомных проектах США.

Почему проектАХ?

Помимо Манхэттенского проекта (старт в 1943), т.е. создания бомбы, США и союзники активно пытались проникнуть в тайны немецкого проекта, который существовал с 1939. Тот самый русский занимался атомным шпионажем.

Его имя Борис Паш (Пашковский). Он родился в Сан-Франциско в 1900 в семье русского православного священника.

В 1912 семья вернулась в Россию, где Борис сначала учился, а с 1916 заступает на службу – воюет и в Первой мировой, и в Гражданской. До последнего был в России, эвакуировался из Крыма только с Врангелем. Коммунистов возненавидел на всю жизнь.

В конце 30-х Паш возобновляет свою армейскую, теперь уже американскую, карьеру. Его тянуло в сторону разведки и всякого рода спецопераций – среди прочего, занимался интернированием японцев.

С Оппенгеймером Паш встретился в 1943 – в статусе начальника контрразведки сухопутных войск на Западном побережье. Главной его целью стало удаление Оппенгеймера с Манхэттенского проекта. Паш был уверен, что Оппи был по-прежнему связан с Коммунистической партией США, а значит, мог делиться ядерными секретами с Москвой.

Паш допрашивал Оппенгеймера в Лос-Аламосе. В 1954 запись этой беседы сыграла роковую роль для Роберта во время слушаний по его делу.

Тогда к Пашу не прислушались (оказались правы) – возобладал здравый смысл и желание добиться результата. В 1943 русских воспринимали как союзников, охота на ведьм еще не началась.

Паш не унимался и предлагал жестко допросить всех подозрительных участников проекта на катере в открытом море. Даже для ФБР тех лет это было слишком, хотя потом оказалось, что не Оппенгеймер, а двое других ученых все-таки делились информацией с СССР.

После фиаско в 1943 от Паша с его красной паранойей не отмахнулись (слишком ценный был кадр) и назначили военным руководителем секретной операции "Алсос". Цели – выяснить состояние немецкого атомного проекта, обезвредить ядерное сырье и захватить ученых, работавших над проектом. Все получилось, и часть захваченной урановой руды использовали в изготовлении "Малыша".

О деятельности Паша после войны известно немного, но по всем признакам, Борис занимался грязной работой, включая устранение двойных агентов в третьих странах и диверсиями.

Паш застал триумф большевиков и их поражение – умер только в 1995 году.
👍28640🤔37🔥36🤬4
Петербург! Уже в эту субботу буду у вас с лекцией.

Говорят, билеты еще есть, но мало – https://fajbspb2608.ticketscloud.org/.

Увидимся.
👍173🔥3918😢7😐5
Биография у человека какая.

Родилась дворянкой в Полтаве, умерла в Тоскане.

Агентка трех разведок – СССР, Британия, Германия (естественно, не доказано).

Первого мужа убили, второй пропал без вести в Латинской Америке.

Сначала любовница британского посла Локкарта, затем – Максима Горького (лично вытащил ее из-под ареста у Зиновьева и сделал баронессой, организовав фиктивный брак), потом – Герберта Уэллса.

Спокойно летала в СССР, несмотря на допросы ЧК, эмиграцию на Запад и железный занавес – то при Сталине на похороны Горького (подозревали, что она его и траванула), то при Хрущеве, то при Брежневе.

Снималась в фильмах, писала сценарии по Чехову для британского кино.

Двоюродный правнук – вице-премьер Великобритании при Кэмероне.

И ни одного достойного байопика.
🔥454😱80👍7837🤔20😁4😐4
На 12-летие мой лучший друг подарил мне кассету с фильмом про ультраправых террористов, взрывающих административные здания в Америке.

"Дорога на Арлингтон" с Роббинсом (главный герой "Побега из Шоушенка") была немедленно засмотрена до дыр, но little did I know, что там было на самом деле. Сценаристы собрали несколько примеров белого террора и неумелой реакции ФБР в одну кучу.

Частично фильм основан на инциденте в Руби-Ридж 1992 года. ФБР считало местного ультраправого опасным для общества. Они решили его спровоцировать – пришли с контрольной закупкой обрезов, которые в США запрещены. Он его продал и отправился под суд, только в суд вовремя не попал – ему выслали повестку с неправильной датой. В итоге федералы начали операцию по задержанию опасного преступника, в рамках которой убили его жену и ребенка.

Через год после Руби-Ридж американские федералы отличились в Уэйко, где случилась осада поместья "Маунт Кармел". Секту обвинили в массовой скупке оружия, а затем взяли в осаду. В результате 82 погибших – женщины и дети. В опросе 1999 года 61% сочли федералов виновными в этой трагедии.

Насилие со стороны властей над беззащитными гражданскими вроде женщин и детей вызывала ненависть у правых. Государство объявлялось тоталитарным, в корне противоречащим идеям отцов-основателей. Самые радикальные переходили к террору. Вместо "Черных пантер" и леворадикалов США столкнулись с волной насилия со стороны белых христиан. Многие в этот коктейль подмешивали теории заговора про мировое правительство, масонов и прочих рептилоидов.

После Руби-Риджа и "Маунт Кармел" случились теракт в Оклахома-сити в 1995, из-за которого как раз сняли "Дорогу на Арлингтон", и история недоРэмбо Химейра, крушившего здания своих обидчиков на бронированном Киллдозере.
👍20427🔥21😱13🤔8😐5
Глобальные универсальные ценности для разных стран больше не работают

Очень важное исследование, которое объясняет целую гроздь политических и социально-культурных процессов сразу.

К выводу о неработающем ценностном единообразии пришли авторы The Economist на основе отчетов World Values Survey. Каждые пять лет начиная с 1981 исследователи WVS катаются по миру и опрашивают 130 тыс. человек в 90 странах на тему ценностей.

Долгое время все были уверены, что, богатея, народы повсеместно сдвигаются в сторону меньшей религиозности и большей индивидуализации. 40 лет наблюдений показывают, что это не так.

1. Либеральные индивидуалистичные общества (как в Западной Европе) становятся еще более либеральными и индивидуалистичными.

2. Более традиционные общества (православные, мусульманские и латиноамериканские страны) или не меняются вовсе, или движутся к более традиционным ценностям. Разрыв между п.1 и п.2 растет.

3. Это выражается в показателях доверия к людям. Если в 1998 38% европейцев-протестантов и 32% мусульман заявили, что людям можно доверять, то к 2022 европейцы доверяют людям почти поголовно, а доля доверяющих мусульман сократилась до 15%.

4. Похожее происходит и в рамках одной религии. Католики Европы и Латинской Америки в 1998 доверяли людям примерно в равной степени. Теперь латиноамериканцы доверяют незнакомцам в три раза реже европейцев.

5. Религиозность прыгает от страны к стране – раньше было ровнее. В 1981 только 47% американцев считали себя нерелигиозными, сейчас их число почти сравнялось с шведским – 61%. В православных, латиноамериканских и исламских странах значительного роста атеизма не произошло, а где-то наоборот растет.
🤔189👍5315😱8🔥2😐2