Вообще повальное снобство и игнорирование гейминга, как важнейшей культурной области, серьезными акторами повестки (дайджестами искусства, светскими изданиями и т.д.) привело к тому, что всерьез играми заинтересовались только неолиберальные инстанции. Отсюда — полное отсутствие самих культурных стандартов у игровых продуктов и маргинализация геймеров на всех уровнях. Это вкупе с бесстыдным потребительским подходом к созданию игр — если в сегменте одежды консьюмеризм еще уживается с высокой модой, то в игровой индустрии рынок пожирает вообще все.

То, что в какой-нибудь Valhalla вместе с (наверное) неплохим геймплеем предлагают херню по типу магазина скинов — это плевок в лицо абсолютно всем игрокам. Но Ubisoft харкают в свою аудиторию только лишь потому, что это позволено. Если условного художника за изображение прайс-листа на картине выебут все приличные кураторы и медиа, то игровые блоги лишь утрутся и продолжат петь осанну продукту, легитимируя подобный блядский позор. У игрожура тоже нет стандартов, потому как сегодня игрожур мертв и напоминает гниющую реку нечистот.

Отдельным способом корпораций паразитировать на игровом искусстве стала постоянная наебка молодежи. Это тоже никак не пресекается, потому что вообще нет негласных правил приличия. В итоге школьников объебывают на скинах и кейсах (иногда совершенно официально и под эгидой разработчика), продают им говенный продукт и обращаются с ними, как со скотом (на уровне дрочева в игровых механиках и прочих мелочей, которых я сейчас касаться не буду). В приличном обществе юбики и беседка за свои фокусы давно бы обанкротились, а майкрософт пожрал бы говна от СМИ за превращение Майнкрафта в конвеер по вымоганию денег у школьцов. Но игры маргинализированы, и благодаря блядям, оккупировавшим культурный сегмент, такое положение дел сохранится еще очень надолго.

Что не означает, что этих блядозвонов не следует выстегивать хотя бы на уровне полумаргинальных нишевых блогов. Однажды недовольство достигнет критической массы, и тогда корпорантские падлы зачешутся. Впрочем, это будет ой как нескоро.

Ну все, дамы и господа, на нашу планету приземлился монолит, как в Space Odyssey Кубрика. Мы долго этого ждали, и вот — внеземная цивилизация планирует контакт. Несчастных, зачморенных вирусом людей будут в итоге превращать во что-нибудь эволюционно-продвинутое.

Но, как предсказуемо следует из событий года, итогом все равно будет пиздец.

(И еще — передайте НАСА, чтобы они не просили у этого монолита богатство. Мы-то с постсоветских просторов, в Сталкера играли, научены уже, что в итоге все человечество завалит гайками. А вот пиндосы еще того, не в курсе).

https://xn--r1a.website/dvachannel/60431

Благодаря посту вспомнил о таком неисчерпаемом источнике леволиберального кринжа, как «Новая», и решил посмотреть, что там еще есть из свежего и прикольного. Вкратце — ребята держат уровень и продолжают кормить свою аудиторию отборным контентом.

Начнем издалека — то, что левая повестка всегда тяготеет и будет тяготеть к исламу, ни для кого уже не является секретом. Вот только последние действия мусульманских стран наподобие Турции изрядно подрывают концепцию «самой мирной религии» — скандалы вокруг Макрона и Эрдогана все еще свежи, да и эхо беспорядков никуда не делось.

Что в этом случае будет делать «Новая», как вы думаете? А она расскажет нам про «правильный ислам» — в лице, кто бы мог подумать, ОАЭ. Короли кринжа разродились статьей про «послабления» шариата — весь ее посыл можно свести к старому-доброму «турки ренегаты и нехорошие люди, а вот у арабов теперь все совсем по-другому».

Если вкратце — вот список пунктов, которые очень понравились «Новой»:

1. Теперь за «убийство чести» судят, как за другие убийства (до этого дело ограничивалось «мягким приговором», так что радость «Новой» можно понять, оправдывать законы шариата перед носителями христианской этики стало куда проще).

2. Иностранцы в ОАЭ теперь могут разводиться и делить имущество, руководствуясь не шариатом, а законами своих стран.

3. Попытки самоубийства теперь декриминализованы.

4. Местные жители теперь могут употреблять, хранить и продавать алкоголь.

В общем, я считаю, что это несомненная победа леволиберального дискурса. Даешь прославление ОАЭ с ее «трушным шариатом» и дискредитацию коварной Турции, которая, судя по всему, ест этот бутерброд неправильно.

Ну и да, отрадно, что «Новая» без ложного стыда транслирует пропаганду восточных стран (а это именно пропаганда — власти ОАЭ хотят завлечь в страну иностранных специалистов, почему и пытаются совместить свою официальную идеологию и нормы светского европейского общества) на свою аудиторию. Я думал, у нас таким только Максуд Леонардович занимается, а тут, оказывается, целая газета для лоббистов образовалась.

Статья: https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/18/88004-emiraty-postepenno-rasstayutsya-s-shariatom

Но есть и хорошие новости:

https://m.fontanka.ru/2020/11/27/69583133/

А пока вы спали, Байден назначил Псаки (да-да, 2009 на связи) пресс-секом Белого дома. Теперь она будет отвечать за «правдивое общение с американским народом».

Псаки в ответ поблагодарила Байдена в твиттере и умудрилась снова обляпаться, тэгнув вместо одного из членов своей команды какого-то другого человека.

И это, конечно, просто во всех смыслах платина, а не новость.

Я тут случайно с головой нырнул в болотце т.н. крутых экспертных каналов в телеге. Ежели кто не в курсе, их ведут выгоревшие и нервные люди, которые в каждом посте продают тебе свою экспертность пополам с хейтом. Буквально любуются собой — в духе «я крутой редактор, сутками на работе, дрочу авторов до нервного срыва, во я молодец».

В связи с успехом такого формата имею сказать следующее.

Нет ничего хуже, чем продажа «экспертности» своей аудитории. Даже бренд дает людям хоть что-то оригинальное — пресловутые brand values, идеологию, вот это все. Самоназванные эксперты не транслируют ничего, кроме своего снобизма и воображаемого экспертного веса. При этом желчи, яда и гонора у таких господ чаще всего больше, чем вообще нужно по жизни.

И вдвойне печально, что мы живем в таком мире, в котором обматывание себя слоями снобства и экспертности — зачастую единственный способ получать нормальные деньги без самоизнасилования.

Ведь люди с деньгами не умеют сами отделять зерна от плевел — им нужны наглые и кричащие образы, которые своей кичливостью заслоняются от любой критики. Они верят в таких экспертов и готовы платить им бешеные деньги. Мы регулярно наблюдаем подобное в шоубизе, однако теперь можно констатировать, что «рынок профессионалов» стал точно такой же сценой, где ряженые клоуны с попеременным успехом изображают из себя знающих людей и специалистов со скиллами выше сотки.

Касаемо Адольфа Гитлера из Намибии — кажется, все забыли, как выглядят настоящие аниме-кроссоверы.

https://ria.ru/20180921/1529056250.html

Кстати, недавно я наконец прошел ремейк «Мора» 2019 года выпуска (если кто не знает — оригинал стал одним из столпов отечественного игростроя, это совершенно легендарное произведение искусства, хоть и не без ряда недостатков). Поделюсь впечатлением, потому что обойти вниманием такую игру — себя не уважать.

Так вот. Новый «Мор» крайне удачно ложится на болезненные реалии 2020 года. Это гибрид выживача и симулятора ходьбы, в котором маленький городок оказывается охвачен Песочной язвой (вымышленный аналог чумы, от которого очень сложно спастись), а мы в роли своеобразного доктора пытаемся вылечить всех, кого можно.

Цель проста. Нужно за 12 дней создать чудо-лекарство на основе крови и зараженных органов, а до открытия панацеи — обходить людей с таблетками, выдавать иммуники в зонах риска, потчевать антибиотиками заразившихся и оперировать почти безнадежных. Время ограничено — если не обернешься за игровые сутки, придется пожинать последствия (они в любом случае будут, потому что успеть всюду невозможно — это лозунг и важная механика «Мора», напоминающая нам о жизненных непреодолимых трудностях). Вообще вся игра похожа на будни городского врача скорой помощи, который мотается между ковидными больными, спит по два часа и ест на ходу — в оригинальной «Мор. Утопия» это было передано не так живо.

Ремейк отличается тем, что разрабы специально решили сделать его геймплей почти невыносимым, дабы лучше передать этот катартический и травмирующий опыт. Поэтому игра проходит в каком-то диком и непрерывном ангсте. Герой носится от точки к точке, меняя маршруты из-за жажды и голода, на ходу глотает иммуники, чтоб не заразиться, в пути у него ломается снаряжение, а на улице его подстерегают мародеры, которые в кризисную годину начали резать горожан. Не хватает буквально всего, не спасает даже гениальный менеджмент ресурсов. Любая случайная смерть (они будут) наложит штрафы, которые не лечатся перезагрузкой. Эта игра делает все, чтобы ошибки заставляли вас страдать.

Больше того — в «Море» присутствует элемент рандома, из-за которого вверенные нам люди могут заразиться и умереть, сколько таблеток им не скармливай. И это не какие-то безликие болванчики. Любой наш подопечный — личность с характером, половина игрового времени проходит в бесконечных диалогах с ними, и это самая лучшая часть игры. А еще на подопечных завязаны квесты. Умирают они — мы безвозвратно теряем кусочек сюжета.

Я несколько раз порывался бросить все это — когда у героя буквально не было жратвы и ресурсов для починки оружия, когда день начинался с болезненных драк с бандитами, когда игра намеренно заталкивала в ситуации, из которых нельзя было выбраться без потерь. И всякий раз заставлял себя вернуться — игра не отпускала. Проблема не в том, что в «Море» нельзя победить. Проблема в том, что в «Море» любой провал ощущается всей шкурой. Ты не смог спасти ребенка — он заразился и умер, несмотря на твои тщетные попытки. Ты прошел мимо чумного дома, в котором кричит грудной младенец — не было времени и ресурсов его вытаскивать. Ты сознательно не дал антибиотики нескольким зараженным, потому что таблеток мало, а спасать предпочтительнее других людей. Каждое решение становится маленькой смертью — как для внутриигровых персонажей, так и для наших усилий, нашего идеализма.

Посему на фоне происходящего кругом ужаса я не готов порекомендовать эту игру впечатлительным и оптимистичным людям. Слишком уж она про сегодняшний день. Но могу сказать, что российская студия Ice-Pick Lodge провела впечатляющую работу по переосмыслению оригинала. Несмотря на то, что от прежней игры осталась примерно треть сюжета (у нас один играбельный персонаж, в первом «Море» таковых было трое), геймплей теперь не кажется прибитым к диалогам гвоздями. «Мор» реально учит, реально дает осмысляемый и живой игровой опыт. На сегодняшний день почти ни одна игра не может таким похвастаться. История о маленьком городе и почти безнадежной борьбе с жуткой эпидемией действительно бьет в самое сердце.

И нужно констатировать — русские умеют делать игры. Живые, сложные и настоящие. Даже — великие.

И, если тема кого-то заинтересовала — можете почитать, что я писал об оригинальной игре «Мор. Утопия». Вероятно это поможет лучше понять, чему посвящен сумбурный пост выше, и по какой причине столько эмоций.

https://xn--r1a.website/esxaton/426
https://xn--r1a.website/esxaton/427
https://xn--r1a.website/esxaton/428

Герман Львович — мой краш. Ставь лайк, если не колдун и не ученый!

https://xn--r1a.website/kanal_s_memasami/3401

В параллельных каналах идет живая дискуссия о легализации огнестрела. Сколько в тех спорах копий уже было обломано — не счесть.

Обычно в таких случаях вспоминаю прекрасные региональные новости. Там тьма сюжетов с примерно одинаковой алкогольной завязкой, но неожиданными и разнообразными финалами. То один чувак другого арматурой убьет, то собутыльники устроят поножовщину. Используют и креативные решения — от трубы с гвоздями до лопаты и банки компота (да, в нашей прекрасной стране банкой компота убили человека).

Словом, я думаю, что некоторым людям не помешало бы отпиливать руки и потом выдавать разрешение на их использование. Ну так, чтобы чего не наворотили.

Не говоря уже о стволах.

Видимо, все же не быть мне либертарианцем.

Дорогая «Медуза», спасибо за угрожающий месседж, но пожалуйста, иди в жопу. Я не сижу в другой стране, не делаю оттуда медиа на российскую аудиторию, не получаю мутные деньги от непонятных структур. Я не пишу заказные материалы и не пилю гранты по тематике «Как нам обустроить Россию из Риги».

Я понимаю, что охуевший тандем Тимченко-Колпаков разработал кликбейтный метод, при котором можно раздувать новость о нескольких поправках до масштаба объявления ядерной войны, а потом называть свое медиа самым честным и объективным. Но какие карточки, «Медуза»? Какие иноагенты? Что ты, блять, такое несешь?

Хватит намеренно доводить свою аудиторию оппозиционных детей до истерики и шизы, дорогая «Медуза». Все и без этого кукушкой плывут от происходящего вокруг. Не добавляй больше градуса пиздеца, дорогая «Медуза». Иди нахуй. Пожалуйста. Спасибо.

https://meduza.io/cards/ochen-skoro-vy-da-imenno-vy-smozhete-stat-inostrannym-agentom-dazhe-etogo-ne-zametiv-chto

Вот заметка про культуру ЖЖ, которая несет в себе важный месседж — в свое время эта культура была достаточно свежей и самобытной, чтобы заложить глубокий смысловой пласт. Ее стоит сохранить хотя бы для историков будущего — потому что ЖЖ умирает, и впоследствии может угаснуть физически.

Русские — предельно логоцентричная и контркультурная нация. Благодаря им кустарный и неудобный CMS из девяностых, каким был LiveJournal, получил внезапный приток живой крови и стал ойкуменой для многих людей. Писатели вне писательства, парии, предельно странные маргиналы, неоязычники и сатанисты, оппозиционеры и молодые пропутинские активисты — эта площадка собрала всех. ЖЖ стал историческим феноменом, кузницей мнений и взглядов — несмотря на внешний уродливый фасад, благодаря которому на Западе он тихо скончался в забвении.

Тем не менее, сегодняшняя тихая агония ЖЖ абсолютно логична и обоснована. Культура «романа длиною в жизнь», постоянно обновляемого гипертекстового документа со сносками и комментариями, рано или поздно должна была кончиться. Так и случилось — неизбывная графомания, километровые срачи и все прочее, что в начале было изюминкой сервиса, в итоге послужили причиной его гниения и некроза. Самые удачливые маргиналы, наподобие Татьяныча, Галковского и компании, получили карт-бланш и реализовали себя в писательстве, разработке политических концепций и прочих доходных вещах. Остальные так и остались маргиналами и графоманами — будь то Яроврат, Варракс, Шмуклер и иже с ними. Под тоннами знаков скрылись те, кто не смог построить из них лестницу наверх.

Есть и другая причина упадка ЖЖ — имя ей «девальвация контента». В эпоху, когда писать в Интернет могут вообще все, а не только кучка нердов-фидошников, печатное слово перестает чего-то стоить. Сегодняшний ЖЖ пестрит текстами про путешествия, вкусную еду и кино. Он стал абсолютно скучным и пресным — это генерация контента ради контента, стандартная копирайтерская схема заработка. И так везде — когда обнаружилось, что на тексте можно делать деньги, оказалось, что аудитория потребляет лишь фастфудный и легкий контент. Этот контент теперь в топах — рекламный интерес порешал.

К счастью, еще остались площадки, где можно оставаться голодными и неформатными. Но помните о том, что великая ойкумена логоцентризма существовала и до Телеграма. Скачивайте архивы любимых жжистов, делитесь ими и сохраняйте это наследие для потомков — пока еще можно, пока оно не ушло по капле, точно вода в песок.

https://xn--r1a.website/pepel_v/528

Вы вот все рофлите над тем, что неплохо бы Владимиру Соловьеву зачитать монолог «Письма Мартину Алексеевичу» из романа Сорокина. Создаете даже петиции всякие.

А между прочим это не так уж недостижимо.

В прикрепленной пьесе Владимир Рудольфович зачитывает отрывок из романа «Теллурия». Как всегда — экспрессивно и с выражением!

Правда я предпочел бы услышать от Мастера другой текст. Тот, который про «сопрягается, сопрягается гусеница опричная».

https://youtu.be/ZS1mjlH-MKk

Исторический процесс — это, конечно, паршивая кляча, которую недобрый пастух гонит в неизвестном направлении, предварительно завязав ей глаза и переломав ноги.

С другой стороны, в жизни вообще случаются всякие чудеса. Так почему бы этой самой кляче однажды не выйти к свету, пока недобрый пастух распивает водку на ближайшем повороте?

Однако условие задачи кроется в другом. Каков вообще шанс, что исторический процесс, блуждая на переломанных ногах без всяких хозяев, встретит на пути грамотного травматолога, который починит ему конечности, мозгоправа, который научит несчастную клячу не зависеть от недоброго пастуха, и хорошего логиста, который нарисует карту и покажет верный путь?

Те, кто нашел на этот вопрос позитивный ответ, пребудут во благе и доброте. Остальным советую не доискиваться ответов вообще — ваши прогнозы все равно никому не понравятся.

На фото: сходка админов телеграм-каналов, которые выпили алкоголя и танцуют кадриль.

Третий слева — ваш покорный слуга!

Слышу голос из прекрасного далека,
Голос утренний в серебряной росе.
Он рассказывает вежливо и строго,
Как мы грешников распнем на колесе.

Петербург в своем репертуаре, части тел у людей долго не задерживаются:

https://www.vesti.ru/article/2496889

Сформулировал в беседах свою позицию касаемо русского болота любых вообще отношений. Их проблема и драматичность все еще заключаются в том, что Россию раздирают на части выморочный консерватизм, неуемное блядство и непреложная рациональность. Чисто в духе Дугина - только у того Россию разметало между Западом, Востоком и Гипербореей. Эти три брата Карамазова все еще доедают труп своего отца, который то последний гниющий помещик, то заспиртованный русский тиран - а то и сама Россия. Вся бытовая жизнь наша натянута, как канат, между тремя крайностями церковности, страсти и умозрительной рассудочности. Убей первое, и мы получим Запад. Убей второе, и у нас останется Китай. Убей третье, и мы получим Ближний Восток.

Надо ли говорить, что при таком натяжении этого метафизического каната не видать нам долго в России гармонии, покоя и безмятежности?