Передовая практика ESG-отчётности помогла "Лукойлу" заслужить звание самой информационно прозрачной компании России. К такому выводу пришли агентства "Интерфакс" и АК&M, аккредитованные на раскрытие информации на отечественном фондовом рынке.
"Компания синхронно публикует оперативные сообщения в России и за рубежом, максимально оперативно выпускает финансовые показатели по итогам квартала, при освещении ESG-факторов предоставляет конкретные данные, не ограничиваясь общими словами", - пояснил председатель жюри, исполнительный директор "Интерфакса" Владимир Герасимов.
Недавно "Лукойл" с помпой объявил о планах достичь углеродной нейтральности к 2050 году. Правда, только по первым двум охватам, без учёта ключевого Scope 3 - мы уже затрагивали эту тему не раз. В глобальном ракурсе это норма, ну а в России "Лукойл" по ESG твердо входит в топ-3 в своём секторе.
При этом не сказать, что компания гегемон на поле качественного раскрытия данных: за последнее десятилетие в обозначенном конкурсе ни один бизнес не побеждал дважды. Предыдущие лидеры - "Газпром нефть" (2020), "ФСК ЕЭС" (2019), "Интер РАО" (2018). Полный список вот здесь.
Для нас это лишний повод рассмотреть ESG-политику "Лукойла" в одном из ближайших выпусков рубрики #Разбор. Тем более отчёты по устойчивому развитию компания выпускает больше 15 лет кряду.
#Стандарты
"Компания синхронно публикует оперативные сообщения в России и за рубежом, максимально оперативно выпускает финансовые показатели по итогам квартала, при освещении ESG-факторов предоставляет конкретные данные, не ограничиваясь общими словами", - пояснил председатель жюри, исполнительный директор "Интерфакса" Владимир Герасимов.
Недавно "Лукойл" с помпой объявил о планах достичь углеродной нейтральности к 2050 году. Правда, только по первым двум охватам, без учёта ключевого Scope 3 - мы уже затрагивали эту тему не раз. В глобальном ракурсе это норма, ну а в России "Лукойл" по ESG твердо входит в топ-3 в своём секторе.
При этом не сказать, что компания гегемон на поле качественного раскрытия данных: за последнее десятилетие в обозначенном конкурсе ни один бизнес не побеждал дважды. Предыдущие лидеры - "Газпром нефть" (2020), "ФСК ЕЭС" (2019), "Интер РАО" (2018). Полный список вот здесь.
Для нас это лишний повод рассмотреть ESG-политику "Лукойла" в одном из ближайших выпусков рубрики #Разбор. Тем более отчёты по устойчивому развитию компания выпускает больше 15 лет кряду.
#Стандарты
Почти незамеченной прошла новость о том, что углеродный эксперимент на Сахалине - флагман всей отечественной стратегии выхода на net zero - откладывается на полгода.
Меж тем это факт: в подготовленном ко второму чтению законопроекте значится, что эксперимент стартует не с 1 марта, а с 1 сентября.
По данным @esgworld, депутаты осознали, что для полноценного запуска эксперимента нужно принять массу подзаконных актов - и то ли разработчики не учли этот нюанс, то ли переоценили свои силы. Впрочем, есть подозрения, что таким образом проявляет себя "антиклиматическое лобби".
Так или иначе, законопроект о старте эксперимента, судя по всему, будет принят во втором-третьем чтениях в ближайшие недели, а в последующие полгода будут приняты все необходимые подзаконные акты. Надеемся на это.
Верхняя временная планка эксперимента остаётся прежней - 2026 год, к которому предстоит сделать Сахалин первым в России углеродно нейтральным регионом.
Однако сама по себе проволочка со стартом эксперимента навевает недобрые мысли. Главное, чтобы весь этот первый блин на углеродном треке России - реальное дело, а не заявление, стратегия или концепция - не пошёл комом.
#Netzero #Законы
Меж тем это факт: в подготовленном ко второму чтению законопроекте значится, что эксперимент стартует не с 1 марта, а с 1 сентября.
По данным @esgworld, депутаты осознали, что для полноценного запуска эксперимента нужно принять массу подзаконных актов - и то ли разработчики не учли этот нюанс, то ли переоценили свои силы. Впрочем, есть подозрения, что таким образом проявляет себя "антиклиматическое лобби".
Так или иначе, законопроект о старте эксперимента, судя по всему, будет принят во втором-третьем чтениях в ближайшие недели, а в последующие полгода будут приняты все необходимые подзаконные акты. Надеемся на это.
Верхняя временная планка эксперимента остаётся прежней - 2026 год, к которому предстоит сделать Сахалин первым в России углеродно нейтральным регионом.
Однако сама по себе проволочка со стартом эксперимента навевает недобрые мысли. Главное, чтобы весь этот первый блин на углеродном треке России - реальное дело, а не заявление, стратегия или концепция - не пошёл комом.
#Netzero #Законы
Друзья, если среди вас есть люди, имеющие отношение к стартапам по ESG-тематике, вот интересная новость.
Программа Impact Innovators (среди организаторов - "Интеррос", Microsoft и другие серьёзные структуры) собирает заявки в акселератор социальных технологических проектов, нацеленных на решение проблем общества и окружающей среды.
Самым перспективным проектам помогут масштабироваться, найти новых клиентов, наладить партнерства и привлечь инвестиции. Будет возможность получить грант и запустить пилот.
В акселераторе ждут проекты следующих направлений:
🔻 Здравоохранение, развитие медицины и обеспечение здорового образа жизни;
🔻 Развитие социальной инфраструктуры;
🔻 "Зелёные" технологии, экология и ресурсы;
🔻 Культура и наследие;
🔻 Образование и расширение экономических возможностей граждан.
Важно: регистрация до 20 февраля!
Наш канал @esgworld выступает информационным партнёром мероприятия.
#События
Программа Impact Innovators (среди организаторов - "Интеррос", Microsoft и другие серьёзные структуры) собирает заявки в акселератор социальных технологических проектов, нацеленных на решение проблем общества и окружающей среды.
Самым перспективным проектам помогут масштабироваться, найти новых клиентов, наладить партнерства и привлечь инвестиции. Будет возможность получить грант и запустить пилот.
В акселераторе ждут проекты следующих направлений:
🔻 Здравоохранение, развитие медицины и обеспечение здорового образа жизни;
🔻 Развитие социальной инфраструктуры;
🔻 "Зелёные" технологии, экология и ресурсы;
🔻 Культура и наследие;
🔻 Образование и расширение экономических возможностей граждан.
Важно: регистрация до 20 февраля!
Наш канал @esgworld выступает информационным партнёром мероприятия.
#События
Pharmaceutical Sector Sustainability EY.pdf
3.4 MB
Российская фармацевтика оказалась одним из секторов, где ESG-повестка развивается в разы быстрее, чем в среднем по экономике.
Как показало свежее исследование EY, более 60% представителей отрасли уже разработали ESG-стратегию, ещё 25% планируют сделать это в ближайшее время - итого у львиной доли, 85%, устойчивое развитие в топе повестки.
Среди ключевых ESG-проблем обозначены как общие для всех вещи, как сокращение потребления ресурсов и выбор "устойчивых" поставщиков, так и характерные именно для этого сектора: утилизация просроченных лекарств, химическая безопасность и так далее.
Фармацевтов подталкивают к ESG-трансформации не только сигналы от инвесторов и регуляторов, но и ожидания, что в скором сами потребители будут чаще отдавать предпочтение лекарствам от "устойчивых" производителей.
Более того, каждый четвёртый респондент считает, что "искушённые потребители" уже обращают внимание на этот аспект. Хотя для большинства россиян ключевой фактор здесь - цена. Не стоит обманываться.
#Доклады
Как показало свежее исследование EY, более 60% представителей отрасли уже разработали ESG-стратегию, ещё 25% планируют сделать это в ближайшее время - итого у львиной доли, 85%, устойчивое развитие в топе повестки.
Среди ключевых ESG-проблем обозначены как общие для всех вещи, как сокращение потребления ресурсов и выбор "устойчивых" поставщиков, так и характерные именно для этого сектора: утилизация просроченных лекарств, химическая безопасность и так далее.
Фармацевтов подталкивают к ESG-трансформации не только сигналы от инвесторов и регуляторов, но и ожидания, что в скором сами потребители будут чаще отдавать предпочтение лекарствам от "устойчивых" производителей.
Более того, каждый четвёртый респондент считает, что "искушённые потребители" уже обращают внимание на этот аспект. Хотя для большинства россиян ключевой фактор здесь - цена. Не стоит обманываться.
#Доклады
Одна из популярных тем на Западе в последние годы - насколько действительно "зелены" ESG-фонды. Общее мнение сводилось к тому, что совсем немногие, несмотря на бум ESG-инвестиций, который подчас вызывает ассоциации с пузырём.
Теперь же Morningstar проанализировала с этой целью весь американский рынок - крупнейший в мире - и пришла к довольно ошеломляющим выводам. Из тысяч фондов нашлось лишь 15, никак не связанных с "грязными" активами - углём, нефтью и газом (хотя считать ли его "грязным", вопрос дискуссионный).
Гигантов вроде BlackRock и Fidelity там не оказалось - только более мелкие игроки, малоизвестные широкой публике, из них самый крупный - Brown Advisory Fund с активами на $6,5 млрд. Основные вложения - в Microsoft, Alphabet, Mastercard и другие технологические компании с высоким ESG-рейтингом.
Вкупе с растущим в геометрической прогрессии притоком в ESG-фонды и отсутствием чётких правил, какие именно инвестиции можно считать "зелёными", эта ситуация создаёт у иных инвесторов тревожное ощущение, что им пытаются подсунуть то, чего они совсем не хотят.
С другой стороны, у других участников рынка возникают сомнения, насколько обоснован стремительный выход из "коричневых" активов - не грозит ли это катаклизмами по типу европейского энергокризиса. Вопрос, как говорится, открытый. Да и прибыльность таких активов никто не отменял.
#Инвестиции
Теперь же Morningstar проанализировала с этой целью весь американский рынок - крупнейший в мире - и пришла к довольно ошеломляющим выводам. Из тысяч фондов нашлось лишь 15, никак не связанных с "грязными" активами - углём, нефтью и газом (хотя считать ли его "грязным", вопрос дискуссионный).
Гигантов вроде BlackRock и Fidelity там не оказалось - только более мелкие игроки, малоизвестные широкой публике, из них самый крупный - Brown Advisory Fund с активами на $6,5 млрд. Основные вложения - в Microsoft, Alphabet, Mastercard и другие технологические компании с высоким ESG-рейтингом.
Вкупе с растущим в геометрической прогрессии притоком в ESG-фонды и отсутствием чётких правил, какие именно инвестиции можно считать "зелёными", эта ситуация создаёт у иных инвесторов тревожное ощущение, что им пытаются подсунуть то, чего они совсем не хотят.
С другой стороны, у других участников рынка возникают сомнения, насколько обоснован стремительный выход из "коричневых" активов - не грозит ли это катаклизмами по типу европейского энергокризиса. Вопрос, как говорится, открытый. Да и прибыльность таких активов никто не отменял.
#Инвестиции
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Старт сахалинского эксперимента, флагмана отечественной стратегии выхода на net zero, переносится на полгода. Руслан Эдельгериев: "Разочаровывает, что зачастую законы не разрабатываются в обозначенные сроки".
📰 МЭР составило план перехода к низкоуглеродной экономике в дополнение к уже принятой стратегии: ставятся "более амбициозные задачи" за счёт более агрессивного сокращения эмиссии. Вот тут коллеги публикуют сам документ.
📰 Курировать сахалинский эксперимент назначена Милена Милич, со следующей недели министр экологии этого региона. Она выходец из Сбербанка, координировала ESG-повестку по Дальнему Востоку, победитель "Лидеров России".
📰 МЭР рекомендовало регионам России вводить налоговые льготы для электромобилей, а также зоны без самого "грязного" транспорта. Меж тем, по оценке Минэнерго, электрозарядки у нас будут "альтруистическим бизнесом" ещё лет пять.
📰 "Истинно зелёными" оказались лишь 15 американских ESG-фондов из нескольких тысяч: остальные так или иначе вкладываются в "грязные" активы, выяснила Morningstar. Впрочем, это ещё вопрос - надо ли полностью "перекрывать кран" инвестиций в тот же нефтегаз.
📰 Светлана Радионова предложила дисквалифицировать топ-менеджеров компаний-загрязнителей, а не штрафовать сам бизнес: "Очень действенно, когда человек понимает, что он может лишиться своих миллионных выплат".
📰 Сбербанк, претендующий на лидерство в ESG-повестке среди банков, пообещал скидки корпоративным клиентам с высоким ESG-рейтингом. А ранее в ВТБ рассказали, что уже ввели за свой счёт скидку в 1,6% годовых на "зелёную" ипотеку.
📰 В России появился список верификаторов "зелёного" статуса финансовых инструментов - в перечень вошли пять агентств.
📰 "ДОМ.РФ" хочет выпустить первые в России "зелёные" ипотечные облигации для стимулирования экологичного строительства.
📰 В Евросоюзе регулятор решил составить "полный список правил" для определения гринвошинга на финансовом рынке: "Нужно взяться за это без промедлений". Ранее стало известно, что в Европе впервые вводят обязательную ESG-отчётность для банков.
📰 Старт сахалинского эксперимента, флагмана отечественной стратегии выхода на net zero, переносится на полгода. Руслан Эдельгериев: "Разочаровывает, что зачастую законы не разрабатываются в обозначенные сроки".
📰 МЭР составило план перехода к низкоуглеродной экономике в дополнение к уже принятой стратегии: ставятся "более амбициозные задачи" за счёт более агрессивного сокращения эмиссии. Вот тут коллеги публикуют сам документ.
📰 Курировать сахалинский эксперимент назначена Милена Милич, со следующей недели министр экологии этого региона. Она выходец из Сбербанка, координировала ESG-повестку по Дальнему Востоку, победитель "Лидеров России".
📰 МЭР рекомендовало регионам России вводить налоговые льготы для электромобилей, а также зоны без самого "грязного" транспорта. Меж тем, по оценке Минэнерго, электрозарядки у нас будут "альтруистическим бизнесом" ещё лет пять.
📰 "Истинно зелёными" оказались лишь 15 американских ESG-фондов из нескольких тысяч: остальные так или иначе вкладываются в "грязные" активы, выяснила Morningstar. Впрочем, это ещё вопрос - надо ли полностью "перекрывать кран" инвестиций в тот же нефтегаз.
📰 Светлана Радионова предложила дисквалифицировать топ-менеджеров компаний-загрязнителей, а не штрафовать сам бизнес: "Очень действенно, когда человек понимает, что он может лишиться своих миллионных выплат".
📰 Сбербанк, претендующий на лидерство в ESG-повестке среди банков, пообещал скидки корпоративным клиентам с высоким ESG-рейтингом. А ранее в ВТБ рассказали, что уже ввели за свой счёт скидку в 1,6% годовых на "зелёную" ипотеку.
📰 В России появился список верификаторов "зелёного" статуса финансовых инструментов - в перечень вошли пять агентств.
📰 "ДОМ.РФ" хочет выпустить первые в России "зелёные" ипотечные облигации для стимулирования экологичного строительства.
📰 В Евросоюзе регулятор решил составить "полный список правил" для определения гринвошинга на финансовом рынке: "Нужно взяться за это без промедлений". Ранее стало известно, что в Европе впервые вводят обязательную ESG-отчётность для банков.
#Разбор: Booking.com
Продолжаем тематически расширять нашу рубрику - и сегодня берёмся за ESG-стратегию Booking.com, одного из лидеров среди сервисов онлайн-бронирований, входящего в глобальную элиту e-commerce.
Осенью, как помните, Credit Suisse рассказал о своём видении "зелёного" будущего. Один из ключевых пунктов сводился к тому, что ездить в отпуск надо будет не больше чем на 10 дней в году и селиться в простеньких отелях. Интересно посмотреть, что Booking предлагает в этом плане уже сегодня.
Но начнём с ESG-рейтингов. Хотя материнская компания Booking Holdings (включает Rentalcars, Momondo и другие площадки) и торгуется на Nasdaq, в индексе устойчивого развития от MSCI компания не учтена. Прискорбно, хотя, как мы недавно убедились в случае с Rio Tinto, высокий MSCI-рейтинг (да и вообще) на 100% ничего не гарантирует.
Зато ESG-профиль компании оценён другим авторитетным провайдером - Sustainalytics. По его оценке, у Booking Holdings средние риски по устойчивому развитию - такие же, как у ближайшего конкурента по сектору AirBnB. Среднюю оценку заслужил и ESG-менеджмент компании - можно лучше.
🔹 Ключевые ESG-проблемы бизнеса, по оценке Sustainalytics, кроются в сегментах G и S.
Это бизнес-этика (злоупотребление монополией на рынке, в том числе в России; в махинациях с налогами), качество корпоративного управления, защита данных (компанию не раз уличали в утечках) и развитие человеческого капитала.
Хотя серьёзные инциденты, по методологии сервиса, не фиксировались.
🔹 E. Углеродная нейтральность достигнута в 2020 году, как утверждается, по всем трём охватам. Эмиссия высчитана, далее максимально сокращена благодаря оптимизации, остальное покрыто углеродными офсетами.
По Scope 2 сократить удалось меньше, чем могли бы: Booking.com арендует офисы по всему миру и сетует, что не может напрямую влиять на политику энергопотребления. Сейчас офисы запитаны "зелёной" энергией на 29%.
Но рапортовать об углеродной нейтральности удалось не в последнюю очередь потому, что в Scope 3 не включается углеродный след отелей, с которыми сотрудничает агрегатор.
В обратном случае полная углеродная нейтральность означала бы, что все контрагенты должны были бы совокупно иметь нулевые нетто-выбросы.
Разумеется, в самих офисах Booking.com есть программы снижения потребления энергии, воды и пластика. Отели-контрагенты также стимулируются к таким практикам. Вообще, "осознанный" туризм, по оценке компании, с каждым годом будет набирать обороты.
🔹 S. Гендерная картина, судя по отчёту-2020, образцовая для современного мира: женщин и мужчин на конец 2020 года 48/52. Но далее стандартно - чем выше по иерархии, тем больше доминируют мужчины.
Среди топ-менеджмента соотношение в целом по холдингу 30/70 - Booking.com в этом разделе не отделяется от других подразделений.
Развитие "устойчивого туризма" выделено в компании в отдельное направление, которое хотя и не пересекается с углеродным профилем Booking.com, но в ESG-стратегии занимает видное место.
Одно из её проявлений - фильтр "Жильё для осознанных путешествий" при выборе отелей: например, при беглом поиске отелей в Петербурге на ближайшие выходные есть выбор из более чем 200 гостиниц.
Сама программа - новинка, действует с ноября. Чтобы попасть в неё, отель должен соблюдать часть из 32 "устойчивых" практик.
Например, не использовать шампуни в одноразовых пузырьках, большую часть блюд готовить из местных продуктов и компенсировать часть своего углеродного следа. Следование той или иной практике утверждается аудитом. Подробнее - тут.
Ещё интересная практика: в Booking.com действует ряд программ, направленных на повышение лидерских качеств женщин, поддержку ЛГБТ (Financial Times в 2020 году присудила компании звание Leader in Diversity), BLM и так далее.
🔹 G. Принят стандартный для западной компании набор политик в области бизнес-этики, недопущения дискриминации и так далее, однако в соответствующем разделе отчёта-2020 не указана чётко система принятия решений, не расписана система компенсаций для топ-менеджеров, не названы бонусы. Нет упоминаний и об увязке компенсаций с KPI по ESG.
Продолжаем тематически расширять нашу рубрику - и сегодня берёмся за ESG-стратегию Booking.com, одного из лидеров среди сервисов онлайн-бронирований, входящего в глобальную элиту e-commerce.
Осенью, как помните, Credit Suisse рассказал о своём видении "зелёного" будущего. Один из ключевых пунктов сводился к тому, что ездить в отпуск надо будет не больше чем на 10 дней в году и селиться в простеньких отелях. Интересно посмотреть, что Booking предлагает в этом плане уже сегодня.
Но начнём с ESG-рейтингов. Хотя материнская компания Booking Holdings (включает Rentalcars, Momondo и другие площадки) и торгуется на Nasdaq, в индексе устойчивого развития от MSCI компания не учтена. Прискорбно, хотя, как мы недавно убедились в случае с Rio Tinto, высокий MSCI-рейтинг (да и вообще) на 100% ничего не гарантирует.
Зато ESG-профиль компании оценён другим авторитетным провайдером - Sustainalytics. По его оценке, у Booking Holdings средние риски по устойчивому развитию - такие же, как у ближайшего конкурента по сектору AirBnB. Среднюю оценку заслужил и ESG-менеджмент компании - можно лучше.
🔹 Ключевые ESG-проблемы бизнеса, по оценке Sustainalytics, кроются в сегментах G и S.
Это бизнес-этика (злоупотребление монополией на рынке, в том числе в России; в махинациях с налогами), качество корпоративного управления, защита данных (компанию не раз уличали в утечках) и развитие человеческого капитала.
Хотя серьёзные инциденты, по методологии сервиса, не фиксировались.
🔹 E. Углеродная нейтральность достигнута в 2020 году, как утверждается, по всем трём охватам. Эмиссия высчитана, далее максимально сокращена благодаря оптимизации, остальное покрыто углеродными офсетами.
По Scope 2 сократить удалось меньше, чем могли бы: Booking.com арендует офисы по всему миру и сетует, что не может напрямую влиять на политику энергопотребления. Сейчас офисы запитаны "зелёной" энергией на 29%.
Но рапортовать об углеродной нейтральности удалось не в последнюю очередь потому, что в Scope 3 не включается углеродный след отелей, с которыми сотрудничает агрегатор.
В обратном случае полная углеродная нейтральность означала бы, что все контрагенты должны были бы совокупно иметь нулевые нетто-выбросы.
Разумеется, в самих офисах Booking.com есть программы снижения потребления энергии, воды и пластика. Отели-контрагенты также стимулируются к таким практикам. Вообще, "осознанный" туризм, по оценке компании, с каждым годом будет набирать обороты.
🔹 S. Гендерная картина, судя по отчёту-2020, образцовая для современного мира: женщин и мужчин на конец 2020 года 48/52. Но далее стандартно - чем выше по иерархии, тем больше доминируют мужчины.
Среди топ-менеджмента соотношение в целом по холдингу 30/70 - Booking.com в этом разделе не отделяется от других подразделений.
Развитие "устойчивого туризма" выделено в компании в отдельное направление, которое хотя и не пересекается с углеродным профилем Booking.com, но в ESG-стратегии занимает видное место.
Одно из её проявлений - фильтр "Жильё для осознанных путешествий" при выборе отелей: например, при беглом поиске отелей в Петербурге на ближайшие выходные есть выбор из более чем 200 гостиниц.
Сама программа - новинка, действует с ноября. Чтобы попасть в неё, отель должен соблюдать часть из 32 "устойчивых" практик.
Например, не использовать шампуни в одноразовых пузырьках, большую часть блюд готовить из местных продуктов и компенсировать часть своего углеродного следа. Следование той или иной практике утверждается аудитом. Подробнее - тут.
Ещё интересная практика: в Booking.com действует ряд программ, направленных на повышение лидерских качеств женщин, поддержку ЛГБТ (Financial Times в 2020 году присудила компании звание Leader in Diversity), BLM и так далее.
🔹 G. Принят стандартный для западной компании набор политик в области бизнес-этики, недопущения дискриминации и так далее, однако в соответствующем разделе отчёта-2020 не указана чётко система принятия решений, не расписана система компенсаций для топ-менеджеров, не названы бонусы. Нет упоминаний и об увязке компенсаций с KPI по ESG.
Booking Sustainability Report 2020.pdf
10.1 MB
👆 Традиционно прикладываем к разбору наиболее актуальный ESG-отчёт компании - в данном случае Booking Holdings, материнской структуры агрегатора
Меньше половины (44%) корпораций могут похвастаться тем, что их контрагенты по цепочке поставок строго следят за декарбонизацией и ставят чёткие цели по снижению выбросов - между тем это ключевой элемент третьего охвата (Scale 3), следует из свежего доклада Carbon Disclosure Project (CDP).
Данные весьма представительные: организация объединяет таких гигантов, как Microsoft, Walmart, McDonald’s и Coca-Cola, с совокупными годовыми расходами на закупки в $5,5 трлн. На минуточку, это как годовой бюджет Китая или 15+ годовых бюджетов России.
Таким образом, по первым двум охватам, на которые компании могут влиять непосредственно (это прямые выбросы бизнеса и выбросы от потребления энергии), есть существенный прогресс.
А за пределами этого круга обвал: у 56% контрагентов нет никаких планов декарбонизации, а среди тех, у кого есть, научно обоснованные планы лишь у 2,5%.
У остальных 41,5% планы или предельно размытые, или составленные, что называется, наобум. К тому же лишь у 28% есть в подтверждение амбиций план перехода на низкоуглеродные источники - у прочих же, получается, планы и вовсе оторваны от реальности.
По оценке CDP, внятные планы декарбонизации у контрагентов крупнейших компаний появятся как минимум в ближайшие десять лет - меж тем сроки поджимают.
Почему это важно? Ранее в организации подсчитали, что по Scope 3 выбросы в среднем в 11,4 раза больше, чем по Scope 1 и 2.
Иначе говоря, громогласные планы компаний прийти к углеродной нейтральности, где под звёздочкой отмечается, что речь только о Scope 1 и 2, мягко говоря, выглядят не очень убедительно.
И это не упоминая другие аспекты E-сегмента по Scope 3, который не ограничивается декарбонизацией - тут и борьба с исчезновением лесов, и сохранение водных ресурсов, и прочее. Там ситуация ещё печальнее.
Сейчас корпорации если и работают с контрагентами по Scope 3, то лишь с компаниями первого ряда, не распространяя свои требования дальше по цепочке. Чаще всего.
#Доклады
Данные весьма представительные: организация объединяет таких гигантов, как Microsoft, Walmart, McDonald’s и Coca-Cola, с совокупными годовыми расходами на закупки в $5,5 трлн. На минуточку, это как годовой бюджет Китая или 15+ годовых бюджетов России.
Таким образом, по первым двум охватам, на которые компании могут влиять непосредственно (это прямые выбросы бизнеса и выбросы от потребления энергии), есть существенный прогресс.
А за пределами этого круга обвал: у 56% контрагентов нет никаких планов декарбонизации, а среди тех, у кого есть, научно обоснованные планы лишь у 2,5%.
У остальных 41,5% планы или предельно размытые, или составленные, что называется, наобум. К тому же лишь у 28% есть в подтверждение амбиций план перехода на низкоуглеродные источники - у прочих же, получается, планы и вовсе оторваны от реальности.
По оценке CDP, внятные планы декарбонизации у контрагентов крупнейших компаний появятся как минимум в ближайшие десять лет - меж тем сроки поджимают.
Почему это важно? Ранее в организации подсчитали, что по Scope 3 выбросы в среднем в 11,4 раза больше, чем по Scope 1 и 2.
Иначе говоря, громогласные планы компаний прийти к углеродной нейтральности, где под звёздочкой отмечается, что речь только о Scope 1 и 2, мягко говоря, выглядят не очень убедительно.
И это не упоминая другие аспекты E-сегмента по Scope 3, который не ограничивается декарбонизацией - тут и борьба с исчезновением лесов, и сохранение водных ресурсов, и прочее. Там ситуация ещё печальнее.
Сейчас корпорации если и работают с контрагентами по Scope 3, то лишь с компаниями первого ряда, не распространяя свои требования дальше по цепочке. Чаще всего.
#Доклады
Engaging The Chain CDP.pdf
8 MB
👆 Полная версия доклада CPD о декарбонизации контрагентов крупнейших компаний. Основные тезисы - постом выше.
#Доклады
#Доклады
России нельзя больше тянуть с введением платы за углерод в национальном масштабе, нужно отвязать этот вопрос от сахалинского эксперимента – с таким заявлением выступили один за одним Анатолий Чубайс и Руслан Эдельгериев.
По словам Чубайса, это "самый тяжёлый, самый мучительный вопрос" - и тут чрезмерная осторожность будет играть против России.
Ждать результатов сахалинского эксперимента (2026 год) - это "здравая логика", но, отметил Чубайс, к этому времени уже будет введён углеродный налог Евросоюза, так что нужно спешить.
При этом он призвал ориентироваться на цену на углерод для России в $100 - вдвое выше, чем недавно рекомендовал МВФ, и многократно больше оценок, звучавших ранее в России. Хотя, по мнению Чубайса, начать можно и с $10.
"У них [европейцев] сейчас цена на бирже — $100 за тонну углекислого газа. 50% квот бесплатны, то есть эффективная ставка — $50 за тонну. К 2030 году она будет $100 [когда квоты отменят]. Если вы сейчас положите $100 [в расчёт потенциальной цены углерода для России], это будет совсем другая жизнь", - рассказал экс-глава "Роснано".
Логика тут ясная: то, что российский бизнес не уплатит в отечественный бюджет, впоследствии уйдёт в бюджет Евросоюза. Так что, считает Чубайс, нужно принять "принципиальное решение" по налогу в этом году, а ввести уже в следующем.
Концептуальное согласие с коллегой выразил и Руслан Эдельгериев, раскрыв интересную деталь.
По его словам, введение платы за углерод рассматривалось ещё три года назад при разработке федерального закона "Об ограничении выбросов парниковых газов", но из-за лобби "отдельных заинтересованных сторон" был принят более мягкий вариант.
А вот как к этой инициативе отнесётся бизнес, ещё не успевший ощутить на себе влияние ESG-факторов, уже другой вопрос. Да и тот, что успел ощутить, - тоже.
#Единицы #Netzero #Законы
По словам Чубайса, это "самый тяжёлый, самый мучительный вопрос" - и тут чрезмерная осторожность будет играть против России.
Ждать результатов сахалинского эксперимента (2026 год) - это "здравая логика", но, отметил Чубайс, к этому времени уже будет введён углеродный налог Евросоюза, так что нужно спешить.
При этом он призвал ориентироваться на цену на углерод для России в $100 - вдвое выше, чем недавно рекомендовал МВФ, и многократно больше оценок, звучавших ранее в России. Хотя, по мнению Чубайса, начать можно и с $10.
"У них [европейцев] сейчас цена на бирже — $100 за тонну углекислого газа. 50% квот бесплатны, то есть эффективная ставка — $50 за тонну. К 2030 году она будет $100 [когда квоты отменят]. Если вы сейчас положите $100 [в расчёт потенциальной цены углерода для России], это будет совсем другая жизнь", - рассказал экс-глава "Роснано".
Логика тут ясная: то, что российский бизнес не уплатит в отечественный бюджет, впоследствии уйдёт в бюджет Евросоюза. Так что, считает Чубайс, нужно принять "принципиальное решение" по налогу в этом году, а ввести уже в следующем.
Концептуальное согласие с коллегой выразил и Руслан Эдельгериев, раскрыв интересную деталь.
По его словам, введение платы за углерод рассматривалось ещё три года назад при разработке федерального закона "Об ограничении выбросов парниковых газов", но из-за лобби "отдельных заинтересованных сторон" был принят более мягкий вариант.
А вот как к этой инициативе отнесётся бизнес, ещё не успевший ощутить на себе влияние ESG-факторов, уже другой вопрос. Да и тот, что успел ощутить, - тоже.
#Единицы #Netzero #Законы
Energo_Digest.pdf
494.3 KB
Прошлогодние энергокризисы в Евросоюзе и штате Техас поставили под сомнение надёжность замены традиционных энергоносителей на возобновляемые источники, констатирует в недавнем обзоре Аналитический центр при правительстве РФ.
И хотя COP26 и решения Еврокомиссии подтвердили, что курс на энергопереход не поменяется, случившееся подчёркивает первостепенную необходимость развития технологий накопления энергии.
Это обязательное условие для успешного энергоперехода. В то же время, как уже отмечалось и у нас на канале, нельзя говорить о полном отсутствии негативного влияния ВИЭ на природные экосистемы.
Так, во время строительства происходит эмиссия CO₂, ветротурбины опасны для птиц, а используемые в солнечных панелях материалы токсичны.
Несмотря на безусловные перспективы ВИЭ, рост потребления угля в той же Европе по итогам года свидетельствует: при замедлении энергоперехода отрасль отдаёт предпочтение в пользу текущей стабильности работы.
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
И хотя COP26 и решения Еврокомиссии подтвердили, что курс на энергопереход не поменяется, случившееся подчёркивает первостепенную необходимость развития технологий накопления энергии.
Это обязательное условие для успешного энергоперехода. В то же время, как уже отмечалось и у нас на канале, нельзя говорить о полном отсутствии негативного влияния ВИЭ на природные экосистемы.
Так, во время строительства происходит эмиссия CO₂, ветротурбины опасны для птиц, а используемые в солнечных панелях материалы токсичны.
Несмотря на безусловные перспективы ВИЭ, рост потребления угля в той же Европе по итогам года свидетельствует: при замедлении энергоперехода отрасль отдаёт предпочтение в пользу текущей стабильности работы.
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
❓ Тренд на "зелёный" майнинг на Западе набирает ход, и в России стали рассматривать этот вопрос с точки зрения углеродного следа. Какой международный опыт уже выработан в данной сфере?
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) - руководитель направления "Правовое развитие" Максим Башкатов.
Тезисно:
🔻 Суть проблемы. По данным Digiconomist, майнинг биткоина ежегодно производит около 97 млн тонн CO₂, что сравнимо с эмиссией целых стран. Ethereum - более 53 млн тонн. Связано это с огромными затратами электричества, получаемого чаще всего из угля и других "грязных" источников.
🔻 США. Этот вопрос сейчас в центре "зелёной" повестки Америки. В Конгрессе идут слушания по сверхпотреблению электричества, среди вариантов - обязать майнеров перейти на ВИЭ или допускать майнинг только той валюты, создание которой не связано с большим потреблением энергии.
🔻 Евросоюз. Основное предложение на данный момент - запрет майнинга криптовалюты, основанной на технологии proof of work, которая связана с повышенным использованием вычислительных мощностей. Альтернатива - proof of stake - предполагает меньший расход электроэнергии.
🔻 Китай. Помимо тотального запрета на использование криптовалюты, вводятся повышенные тарифы на электроэнергию для майнинговых компаний. В рамках пути Китая к углеродной нейтральности объявлено о "комплексном исправлении" государственных предприятий-майнеров (детали, однако, пока не раскрываются).
🔻 Нидерланды. Это одна из стран, где уже введены контроля и сдерживания чрезмерного потребления энергии для майнинга. В случае превышения нормы выбросов компания обязуется получить экологическое разрешение, гарантирующее, что майнинг не связан с ростом эмиссии.
🔻 Бразилия. В этой и некоторых других странах на повестке стоит введение налоговых стимулов. Бразильский Конгресс рассматривает предложение освободить от пошлин ввоз оборудования для майнинга, а также от налогов на майнинговую деятельность, если речь идёт о "зелёной" добыче криптовалют.
🔻 Общественная инициатива. Наиболее значимый проект, о котором уже писал @esgworld, - создание Crypto Climate Accord, более 250 участников которого планируют прийти к углеродной нейтральности к 2040 году. К 2025-му ставят цель разработать технологии и стандарты для "зелёного" блокчейна, к 2030-му - достичь нулевых выбросов по Scope 2.
🔻 "Зелёные" криптовалюты. Один из популярных трендов. Например, для производства SolarCoin используется Солнце: производители солнечной энергии регистрируют свои мощности в системе, взамен Фонд SolarCoin направляет криптовалюту по курсу 1 SolarCoin за 1 МВт-ч подтверждённой выработки.
🔻 "Циркулярный" майнинг. Ещё один тренд - использовать вырабатываемую в процессе майнинга тепловую энергию для экологических целей. Так, норвежская Kryptovault использует для майнинга регенеративную гидроэнергетику, а отработанное тепло направляет в параллельный бизнес-процесс - просушку древесины.
#Экспертиза #Крипто #ЦСР
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) - руководитель направления "Правовое развитие" Максим Башкатов.
Тезисно:
🔻 Суть проблемы. По данным Digiconomist, майнинг биткоина ежегодно производит около 97 млн тонн CO₂, что сравнимо с эмиссией целых стран. Ethereum - более 53 млн тонн. Связано это с огромными затратами электричества, получаемого чаще всего из угля и других "грязных" источников.
🔻 США. Этот вопрос сейчас в центре "зелёной" повестки Америки. В Конгрессе идут слушания по сверхпотреблению электричества, среди вариантов - обязать майнеров перейти на ВИЭ или допускать майнинг только той валюты, создание которой не связано с большим потреблением энергии.
🔻 Евросоюз. Основное предложение на данный момент - запрет майнинга криптовалюты, основанной на технологии proof of work, которая связана с повышенным использованием вычислительных мощностей. Альтернатива - proof of stake - предполагает меньший расход электроэнергии.
🔻 Китай. Помимо тотального запрета на использование криптовалюты, вводятся повышенные тарифы на электроэнергию для майнинговых компаний. В рамках пути Китая к углеродной нейтральности объявлено о "комплексном исправлении" государственных предприятий-майнеров (детали, однако, пока не раскрываются).
🔻 Нидерланды. Это одна из стран, где уже введены контроля и сдерживания чрезмерного потребления энергии для майнинга. В случае превышения нормы выбросов компания обязуется получить экологическое разрешение, гарантирующее, что майнинг не связан с ростом эмиссии.
🔻 Бразилия. В этой и некоторых других странах на повестке стоит введение налоговых стимулов. Бразильский Конгресс рассматривает предложение освободить от пошлин ввоз оборудования для майнинга, а также от налогов на майнинговую деятельность, если речь идёт о "зелёной" добыче криптовалют.
🔻 Общественная инициатива. Наиболее значимый проект, о котором уже писал @esgworld, - создание Crypto Climate Accord, более 250 участников которого планируют прийти к углеродной нейтральности к 2040 году. К 2025-му ставят цель разработать технологии и стандарты для "зелёного" блокчейна, к 2030-му - достичь нулевых выбросов по Scope 2.
🔻 "Зелёные" криптовалюты. Один из популярных трендов. Например, для производства SolarCoin используется Солнце: производители солнечной энергии регистрируют свои мощности в системе, взамен Фонд SolarCoin направляет криптовалюту по курсу 1 SolarCoin за 1 МВт-ч подтверждённой выработки.
🔻 "Циркулярный" майнинг. Ещё один тренд - использовать вырабатываемую в процессе майнинга тепловую энергию для экологических целей. Так, норвежская Kryptovault использует для майнинга регенеративную гидроэнергетику, а отработанное тепло направляет в параллельный бизнес-процесс - просушку древесины.
#Экспертиза #Крипто #ЦСР
На Западе продолжают заниматься так полюбившимся ESG-инвесторам делом - подсчитывать, какие банки участвуют в кредитовании "коричневых" отраслей и на какую сумму.
Точнее, употребляется даже другой термин - "замешаны". Замешаны в кредитовании - сейчас это считается едва ли не преступлением.
Свежий доклад исследовательской компании ShareAction касается европейских банков, которые и так недавно были раскритикованы BlackRock за непрозрачную ESG-отчётность.
Выяснилось, что 25 крупнейших банков ЕС в минувшем году энергокризисов обеспечили кредитование нефтегаза на $55 млрд.
Хотя это меньше, чем в 2020-м и 2019-м ($106 млрд и $83 млрд), но больше, чем в 2018 и 2017 годах ($49 млрд и $50 млрд). А за последние пять лет общая сумма превысила $406 млрд.
Казус в том, что почти все из указанных банков декларируют стремление "озеленить" собственный кредитный портфель. И если в прошлом году наибольшее давление от стейкхолдеров шло по углю, то теперь, как ожидается, на банки начнут сильнее давить по нефти и газу.
По мнению ShareAction и других сторонников форсированного энергоперехода, кредитование нефтегаза "несовместимо с углеродной нейтральностью до 2050 года", а банки должны ориентироваться на рекомендации Международного энергетического агентства.
Последнее, как мы писали, считает необходимым утроить инвестиции в "зелёную" энергетику, а инвестиции в разработку новых месторождений нефти и газа - полностью прекратить. В ShareAction выражают мнение, что и существующие месторождения надо сворачивать - и побыстрее.
Насколько такой подход способствует стабильности системы - вопрос открытый.
#Инвестиции
Точнее, употребляется даже другой термин - "замешаны". Замешаны в кредитовании - сейчас это считается едва ли не преступлением.
Свежий доклад исследовательской компании ShareAction касается европейских банков, которые и так недавно были раскритикованы BlackRock за непрозрачную ESG-отчётность.
Выяснилось, что 25 крупнейших банков ЕС в минувшем году энергокризисов обеспечили кредитование нефтегаза на $55 млрд.
Хотя это меньше, чем в 2020-м и 2019-м ($106 млрд и $83 млрд), но больше, чем в 2018 и 2017 годах ($49 млрд и $50 млрд). А за последние пять лет общая сумма превысила $406 млрд.
Казус в том, что почти все из указанных банков декларируют стремление "озеленить" собственный кредитный портфель. И если в прошлом году наибольшее давление от стейкхолдеров шло по углю, то теперь, как ожидается, на банки начнут сильнее давить по нефти и газу.
По мнению ShareAction и других сторонников форсированного энергоперехода, кредитование нефтегаза "несовместимо с углеродной нейтральностью до 2050 года", а банки должны ориентироваться на рекомендации Международного энергетического агентства.
Последнее, как мы писали, считает необходимым утроить инвестиции в "зелёную" энергетику, а инвестиции в разработку новых месторождений нефти и газа - полностью прекратить. В ShareAction выражают мнение, что и существующие месторождения надо сворачивать - и побыстрее.
Насколько такой подход способствует стабильности системы - вопрос открытый.
#Инвестиции
Oil-Gas-Expansion.pdf
3.5 MB
Один из лидеров финансового сектора банк "Открытие" принял свою первую ESG-стратегию - она резюмирует уже сделанные шаги и устанавливает вектор развития до конца следующего года.
Ключевые элементы:
🔻 Из 17 Целей устойчивого развития (ЦУР) ООН избраны 5, в достижении которых "Открытие" "может принести максимальную пользу обществу".
🔻 E. Главное направление данного сегмента и стратегии в целом - ответственное финансирование. Цель - двукратный рост доли "зелёных" кредитов в корпоративном портфеле.
Для "Открытия" эта сфера не нова: ранее, к примеру, банк выступил кредитором первого в России электрометаллургического комплекса "Эколант" и ветропарков на юге страны. Проводится ESG-анкетирование клиентов.
Ещё одно направление - ответственное потребление и производство. Цель - сокращение выбросов углерода по Scope 1 и Scope 2 (прямые выбросы и выбросы от потребления электричества) более чем на 10%.
Третий вектор - помощь малому бизнесу через оказание качественных финансовых услуг, цифровизацию сервисов и повышение финансовой грамотности. Цель - расширить клиентскую базу в этом сегменте на 30%.
🔻 S. Тут одно из главных направлений - обеспечение гендерного равенства, хотя в этом сегменте у "Открытия" уже неплохие показатели. Сейчас доля женщин среди сотрудников головного офиса составляет 57%, а в топ-менеджменте - 40%.
Развитие качественного образования в России - ещё один вектор. "Открытие" продолжит сотрудничество с НИУ ВШЭ, где уже функционируют две базовые кафедры от банка.
Завкафами там являются топ-менеджеры "Открытия", а сотрудники регулярно ведут лекции для студентов. Кроме того, банк открыл школы для предпринимателей Open Academy.
🔻 G. Стратегия устанавливает корпоративную систему управления устойчивым развитием: при наблюдательном совете действует профильный комитет, который определяет основные направления этой работы и отвечает за интеграцию ESG-принципов в процессы группы.
Операционную реализацию стратегии осуществляет управляющий комитет по ESG, состоящий из представителей всех ключевых блоков банка.
🔻 Рейтинг. Банк планирует получить независимую оценку от рейтинговых агентств по ESG-метрикам и внешние рекомендации.
Хотя явной зависимости между ESG-оценкой банка и финансовыми показателями в России нет, рассказал вице-президент "Открытия" Роман Зильберман. По крайней мере, сейчас и в краткосрочной перспективе.
🔻 Почему российские банки должны сыграть в ESG-трансформации России ключевую роль и в каком состоянии пребывает банковская отрасль сейчас - мы писали вот тут. Текст от осени, кое-что поменялось, но в целом - всё так.
#Финансы
Ключевые элементы:
🔻 Из 17 Целей устойчивого развития (ЦУР) ООН избраны 5, в достижении которых "Открытие" "может принести максимальную пользу обществу".
🔻 E. Главное направление данного сегмента и стратегии в целом - ответственное финансирование. Цель - двукратный рост доли "зелёных" кредитов в корпоративном портфеле.
Для "Открытия" эта сфера не нова: ранее, к примеру, банк выступил кредитором первого в России электрометаллургического комплекса "Эколант" и ветропарков на юге страны. Проводится ESG-анкетирование клиентов.
Ещё одно направление - ответственное потребление и производство. Цель - сокращение выбросов углерода по Scope 1 и Scope 2 (прямые выбросы и выбросы от потребления электричества) более чем на 10%.
Третий вектор - помощь малому бизнесу через оказание качественных финансовых услуг, цифровизацию сервисов и повышение финансовой грамотности. Цель - расширить клиентскую базу в этом сегменте на 30%.
🔻 S. Тут одно из главных направлений - обеспечение гендерного равенства, хотя в этом сегменте у "Открытия" уже неплохие показатели. Сейчас доля женщин среди сотрудников головного офиса составляет 57%, а в топ-менеджменте - 40%.
Развитие качественного образования в России - ещё один вектор. "Открытие" продолжит сотрудничество с НИУ ВШЭ, где уже функционируют две базовые кафедры от банка.
Завкафами там являются топ-менеджеры "Открытия", а сотрудники регулярно ведут лекции для студентов. Кроме того, банк открыл школы для предпринимателей Open Academy.
🔻 G. Стратегия устанавливает корпоративную систему управления устойчивым развитием: при наблюдательном совете действует профильный комитет, который определяет основные направления этой работы и отвечает за интеграцию ESG-принципов в процессы группы.
Операционную реализацию стратегии осуществляет управляющий комитет по ESG, состоящий из представителей всех ключевых блоков банка.
🔻 Рейтинг. Банк планирует получить независимую оценку от рейтинговых агентств по ESG-метрикам и внешние рекомендации.
Хотя явной зависимости между ESG-оценкой банка и финансовыми показателями в России нет, рассказал вице-президент "Открытия" Роман Зильберман. По крайней мере, сейчас и в краткосрочной перспективе.
🔻 Почему российские банки должны сыграть в ESG-трансформации России ключевую роль и в каком состоянии пребывает банковская отрасль сейчас - мы писали вот тут. Текст от осени, кое-что поменялось, но в целом - всё так.
#Финансы
Как растет спрос на углеродные офсеты - мы об этом недавно писали - в визуализации EY: в последние годы число выкупленных единиц увеличивается примерно на 20-50%.
Оборот всего добровольного рынка в минувшем году установил новый рекорд – более $1 млрд. К слову, мы ранее писали о значении в $400 млн по данным S&P - поправляемся, это за 2020-й.
Прогнозируемый рост до $100 млрд к 2030 году и до $550 млрд к 2050-му будет означать, что рынок добровольных единиц станет сопоставим с оборотами регулируемых рынков (EU ETS - самый яркий пример).
На данный же момент цены на добровольные офсеты на порядок ниже (и это не фигура речи - в 10+ раз), чем на регулируемых рынках, в связи с чем инвесторы осторожничают с климатическими проектами.
Однако общий вектор ясен: за год, по данным BloombergNEF, углеродные единицы подорожали с $2,5 до $3,5 (за тонну CO₂), а к середине века могут вырасти до $120.
Это подталкивает корпорации к реализации климатических проектов для будущей диверсификации выручки.
#Единицы
Оборот всего добровольного рынка в минувшем году установил новый рекорд – более $1 млрд. К слову, мы ранее писали о значении в $400 млн по данным S&P - поправляемся, это за 2020-й.
Прогнозируемый рост до $100 млрд к 2030 году и до $550 млрд к 2050-му будет означать, что рынок добровольных единиц станет сопоставим с оборотами регулируемых рынков (EU ETS - самый яркий пример).
На данный же момент цены на добровольные офсеты на порядок ниже (и это не фигура речи - в 10+ раз), чем на регулируемых рынках, в связи с чем инвесторы осторожничают с климатическими проектами.
Однако общий вектор ясен: за год, по данным BloombergNEF, углеродные единицы подорожали с $2,5 до $3,5 (за тонну CO₂), а к середине века могут вырасти до $120.
Это подталкивает корпорации к реализации климатических проектов для будущей диверсификации выручки.
#Единицы
Допустимо ли носить шубу с этической и – такая постановка вопроса всё популярнее – экологической точек зрения?
Этот вопрос разделяет жителей России на две части: большинство (44% мужчин и 52% женщин) считают, что недопустимо, чуть меньше (39% мужчин и 32%) – ратуют за мех, следует из опроса банка "Открытие" и компании "Росгосстрах".
Среди аргументов за: шубы из меха животных тёплые, красивые и модные. Доводы против: это старомодно и неэкологично. И дорого.
Продажи шуб в России меж тем падают все последние годы: за 10 месяцев прошлого года этот показатель был хотя год к году и выше 2020-го, но на 74% ниже, чем в допандемийный 2019-й.
На этом фоне закрываются фабрики. Крупный производитель шуб "Каляев" недавно решил прекратить производство в Москве, сославшись на ежегодное падение спроса на шубы на 25%.
Глобальные тренды тоже не в пользу производителей меховых изделий. Торговля шубами из пушнины уже запрещена в Бельгии, Германии, Ирландии, Норвегии, Словакии, Великобритании и Израиле.
От натурального меха отказываются крупные модные дома - последний пример это Dolce&Gabbana, последовавшая за Gucci, Balenciaga, Bottega Veneta, Prada и другими. ESG-повестка в этом процессе играет ключевую роль.
Впрочем, в экологическом разрезе преимущество искусственного меха перед натуральным вовсе не так очевидно.
Как выяснило консалтинговое агентство CE Delft, производство шуб из пушнины действительно связано с более высокой эмиссией CO₂ и загрязнением водоемов, но сами изделия служат дольше и сдерживают сверхпотребление.
#Доклады
Этот вопрос разделяет жителей России на две части: большинство (44% мужчин и 52% женщин) считают, что недопустимо, чуть меньше (39% мужчин и 32%) – ратуют за мех, следует из опроса банка "Открытие" и компании "Росгосстрах".
Среди аргументов за: шубы из меха животных тёплые, красивые и модные. Доводы против: это старомодно и неэкологично. И дорого.
Продажи шуб в России меж тем падают все последние годы: за 10 месяцев прошлого года этот показатель был хотя год к году и выше 2020-го, но на 74% ниже, чем в допандемийный 2019-й.
На этом фоне закрываются фабрики. Крупный производитель шуб "Каляев" недавно решил прекратить производство в Москве, сославшись на ежегодное падение спроса на шубы на 25%.
Глобальные тренды тоже не в пользу производителей меховых изделий. Торговля шубами из пушнины уже запрещена в Бельгии, Германии, Ирландии, Норвегии, Словакии, Великобритании и Израиле.
От натурального меха отказываются крупные модные дома - последний пример это Dolce&Gabbana, последовавшая за Gucci, Balenciaga, Bottega Veneta, Prada и другими. ESG-повестка в этом процессе играет ключевую роль.
Впрочем, в экологическом разрезе преимущество искусственного меха перед натуральным вовсе не так очевидно.
Как выяснило консалтинговое агентство CE Delft, производство шуб из пушнины действительно связано с более высокой эмиссией CO₂ и загрязнением водоемов, но сами изделия служат дольше и сдерживают сверхпотребление.
#Доклады
Законопроект Сахалин III чтение.doc
128 KB
⚡️ Госдума приняла в III чтении законопроект о сахалинском эксперименте - как и предполагал @esgworld, II и III чтения уложились в максимально короткий срок.
Ключевые параметры остаются теми же, что и перед II чтением: старт эксперимента с 1 сентября этого года, углеродная нейтральность до 31 декабря 2025-го, обкатка системы обращения углеродных единиц/квот и верификации с возможностью масштабирования на другие регионы.
Иные коллеги по Telegram-каналам почему-то увязали принятие законопроекта в таком виде с "крахом планов" Анатолия Чубайса по поводу скорейшего введения платы за углерод.
Это разные вопросы, которые обсуждаются на разных уровнях.
#Netzero #Законы
Ключевые параметры остаются теми же, что и перед II чтением: старт эксперимента с 1 сентября этого года, углеродная нейтральность до 31 декабря 2025-го, обкатка системы обращения углеродных единиц/квот и верификации с возможностью масштабирования на другие регионы.
Иные коллеги по Telegram-каналам почему-то увязали принятие законопроекта в таком виде с "крахом планов" Анатолия Чубайса по поводу скорейшего введения платы за углерод.
Это разные вопросы, которые обсуждаются на разных уровнях.
#Netzero #Законы
Forwarded from Ленский клуб
Миллионы на карбоны: 10 фактов о карбоновых полигонах
В этом месяце пилотному проекту по созданию карбоновых полигонов Министерства науки и высшего образования Российской Федерации исполняется год, однако начало истории с карбоновыми полигонами в России положила частная инициатива.
Создание сетки из таких площадок ляжет в основу мониторинга потоков парниковых газов в экосистемах России, а данные полученные в ходе работы помогут бороться с изменениями климата.
Ленский клуб собрал 10 интересных фактов об этих территориях:
🔹 Реализация проекта соответствует Национальному плану мероприятий адаптации к изменениям климата на период до 2022 года, утвержденному Правительством РФ в декабре 2019 года.
🔹 На территории России работает 11 карбоновых полигонов. Они расположены в Чечне, Татарстане, Краснодарском крае, Новосибирской, Сахалинской, Калининградской, Свердловской, Калужской, Тюменской, Омской и Московской областях.
🔹 Общая площадь полигонов составляет более 20 000 Га.
🔹 Самый первый карбоновый полигон появился в Калужской области в сентябре 2020 года в нацпарке «Угра».
🔹 Первый карбоновый полигон пилотного проекта Минобрнауки, получивший официальный статус, появился в Тюменской области.
🔹 Самый маленький полигон открыли в Краснодарском крае — проект «Геленджик» расположился на 26 Га, а самый большой (10 670 Га) открыт в Тюмени.
🔹 Самым дорогим полигоном, построенным в 2021 году, стал «Урал-карбон». На его обустройство потратили 386,6 млн рублей. Бюджетных средств из них — 126,6 млн.
🔹 Создание целого проектного офиса по строительству карбоновых полигонов анонсировали в Республике Саха (Якутия).
🔹 Открытие новых карбоновых полигонов в ближайшие годы анонсируется на Ямале, Башкирии, Приморье, Красноярском крае, Алтае, Хакасии, Ленинградской и Воронежской областях и других регионах.
🔹 Кроме вклада в декарбонизацию, проект положительно скажется на экономике — поможет России выйти на биржу углеродных единиц. Когда эта система торговли окончательно сформируется, бизнес, заботящийся о климатической повестке, сможет продавать свои единицы (подтверждение сокращения выбросов парниковых газов или увеличения их поглощения), а покупатели будут использовать их для сокращения своего углеродного следа.
#ЛенскийКлуб #КарбоновыеПолигоны #ESGрегионы
В этом месяце пилотному проекту по созданию карбоновых полигонов Министерства науки и высшего образования Российской Федерации исполняется год, однако начало истории с карбоновыми полигонами в России положила частная инициатива.
Создание сетки из таких площадок ляжет в основу мониторинга потоков парниковых газов в экосистемах России, а данные полученные в ходе работы помогут бороться с изменениями климата.
Ленский клуб собрал 10 интересных фактов об этих территориях:
🔹 Реализация проекта соответствует Национальному плану мероприятий адаптации к изменениям климата на период до 2022 года, утвержденному Правительством РФ в декабре 2019 года.
🔹 На территории России работает 11 карбоновых полигонов. Они расположены в Чечне, Татарстане, Краснодарском крае, Новосибирской, Сахалинской, Калининградской, Свердловской, Калужской, Тюменской, Омской и Московской областях.
🔹 Общая площадь полигонов составляет более 20 000 Га.
🔹 Самый первый карбоновый полигон появился в Калужской области в сентябре 2020 года в нацпарке «Угра».
🔹 Первый карбоновый полигон пилотного проекта Минобрнауки, получивший официальный статус, появился в Тюменской области.
🔹 Самый маленький полигон открыли в Краснодарском крае — проект «Геленджик» расположился на 26 Га, а самый большой (10 670 Га) открыт в Тюмени.
🔹 Самым дорогим полигоном, построенным в 2021 году, стал «Урал-карбон». На его обустройство потратили 386,6 млн рублей. Бюджетных средств из них — 126,6 млн.
🔹 Создание целого проектного офиса по строительству карбоновых полигонов анонсировали в Республике Саха (Якутия).
🔹 Открытие новых карбоновых полигонов в ближайшие годы анонсируется на Ямале, Башкирии, Приморье, Красноярском крае, Алтае, Хакасии, Ленинградской и Воронежской областях и других регионах.
🔹 Кроме вклада в декарбонизацию, проект положительно скажется на экономике — поможет России выйти на биржу углеродных единиц. Когда эта система торговли окончательно сформируется, бизнес, заботящийся о климатической повестке, сможет продавать свои единицы (подтверждение сокращения выбросов парниковых газов или увеличения их поглощения), а покупатели будут использовать их для сокращения своего углеродного следа.
#ЛенскийКлуб #КарбоновыеПолигоны #ESGрегионы
carbon-polygons.ru
Карбоновые полигоны: о проекте
Карбоновый полигон – один или несколько участков земной поверхности с репрезентативными для данной территории рельефом, структурой растительного и почвенного покрова, на котором реализуется комплекс мероприятий, направленных на развитие научного, кадрового…
"Зелёная" ипотека, которую в минувшем сентябре анонсировал ВТБ, в России до сих пор не запущена. Как объяснили @esgworld в службе клиентской поддержки банка, данные об этом продукте "ещё не отображены в официальных источниках, только в ESG-стратегии банка".
"Всю актуальную информацию" в ВТБ обещали представить на сайте "в ближайшее время" - меж тем ГОСТ на "зелёное" строительство многоквартирных домов пока не принят. И именно от этого зависит масштабный запуск подобных продуктов на рынок.
Разработкой национального стандарта сейчас занимаются Минстрой и "Дом.РФ". По данным Ассоциации банков России, окончательную редакцию ГОСТа планируется подготовить в мае этого года, а полноценную сертификацию на соответствие требованиям стандарта начать в июне (пилотная - уже проводится).
Применение ГОСТа будет добровольным для девелоперов, хотя в перспективе, очевидно, стоит вопрос о распространении "зелёных" стандартов на всю сферу.
При этом, учитывая рост издержек при "зелёном" строительстве: в компании "Самолёт" их оценили в 500-2500 рублей на квадратный метр, - застройщики рассчитывают на ту или иную государственную поддержку.
И в Минстрое такие меры разрабатывают: среди вариантов гибкие банковские гарантии, налоговые льготы и другие меры. В обратном случае, само собой, издержки будут переложены на плечи покупателей.
Льготная "зелёная" ипотека - ВТБ обещал дисконт в 1,6% к базовой ставке - тоже может стимулировать развитие нового сегмента. Дело за малым: принять ГОСТ, начать сертификацию по нему и только потом выдавать "зелёные" кредиты.
ВТБ планировал запустить этот инструмент ещё 6 сентября прошлого года - называлась точная дата, - видимо, ориентируясь на международные стандарты типа Breeam и Leed и, как было заявлено, за счёт собственной прибыли. На тот момент не было и отечественной "зелёной" таксономии.
Вышла игра на опережение - зато какой пиар-эффект! Плюс позитивный сигнал всему рынку.
#Недвижимость
"Всю актуальную информацию" в ВТБ обещали представить на сайте "в ближайшее время" - меж тем ГОСТ на "зелёное" строительство многоквартирных домов пока не принят. И именно от этого зависит масштабный запуск подобных продуктов на рынок.
Разработкой национального стандарта сейчас занимаются Минстрой и "Дом.РФ". По данным Ассоциации банков России, окончательную редакцию ГОСТа планируется подготовить в мае этого года, а полноценную сертификацию на соответствие требованиям стандарта начать в июне (пилотная - уже проводится).
Применение ГОСТа будет добровольным для девелоперов, хотя в перспективе, очевидно, стоит вопрос о распространении "зелёных" стандартов на всю сферу.
При этом, учитывая рост издержек при "зелёном" строительстве: в компании "Самолёт" их оценили в 500-2500 рублей на квадратный метр, - застройщики рассчитывают на ту или иную государственную поддержку.
И в Минстрое такие меры разрабатывают: среди вариантов гибкие банковские гарантии, налоговые льготы и другие меры. В обратном случае, само собой, издержки будут переложены на плечи покупателей.
Льготная "зелёная" ипотека - ВТБ обещал дисконт в 1,6% к базовой ставке - тоже может стимулировать развитие нового сегмента. Дело за малым: принять ГОСТ, начать сертификацию по нему и только потом выдавать "зелёные" кредиты.
ВТБ планировал запустить этот инструмент ещё 6 сентября прошлого года - называлась точная дата, - видимо, ориентируясь на международные стандарты типа Breeam и Leed и, как было заявлено, за счёт собственной прибыли. На тот момент не было и отечественной "зелёной" таксономии.
Вышла игра на опережение - зато какой пиар-эффект! Плюс позитивный сигнал всему рынку.
#Недвижимость