👆 Отчёт Rio Tinto о "проблемах в корпоративной культуре" - сексизм, расизм, гомофобия. Полный комплект.

#Доклады #Social

Львиная доля (80%) крупнейших инвестиционных фондов мира проводят политику, которая способствует росту глобальной температуры к концу века на 2-4° вместо 1,5-2°, прописанных в Парижском соглашении.

К такому выводу пришли в агентстве MSCI Research, проанализировав с помощью своего нового инструмента Implied Temperature Rise - мы писали о нём - активы 65+ тысяч фондов.

"Отличниками" признаны лишь 10% фондов - их политика способствует потеплению не выше 2°. На противоположном конце 6% учреждений, главным образом, с развивающихся рынков, с вектором на экстремальные 5°.

В ближайшие годы MSCI Research ожидает снижения "средней по больнице" ожидаемой температуры потепления, но насколько быстро это будет происходить, аналитики не берутся судить.

Понимаем их. Можно вспомнить, как в прошлом году турбулентность на энергорынке привела к росту потребления угля - казалось бы, самого "грязного" энергоресурса - в самом "чистом" месте на планете, в Евросоюзе. Да и по миру тоже.

#Финансы #Netzero

⚡️ Еврокомиссия (ЕК) несмотря на бурю критики признала атом и газ «зелёными» источниками энергии. Оба будут включены в «зелёную» таксономию.

«Мы должны ускорить поэтапный отказ от более вредных источников энергии, перейти к энергобалансу, основанному на ВИЭ. Но у разных государств ЕС разные отправные точки. <…> При строгих условиях газ и ядерная энергия могут служить мостом к более экологичной системе в качестве переходных», — прокомментировал это решение зампред ЕК Валдис Домбровскис.

#ВИЭ #неВИЭ #Атом

Помните, недавно Credit Suisse предсказал нам "зелёное" будущее, где мыться можно раз в два дня, а смывать за собой - только по одному разу утром и вечером?

По крайней мере, в части душа есть хорошие новости от датского стартапа Flow Loop: он разработал "устойчивую" кабину, которая гоняет воду по кругу, фильтруя и стерилизуя при этом.

Благодаря новой технологии потребление воды снижается на 90%, а энергии - на 80%. Хотя как новой - рециркуляция давно эксплуатируется в туалетах Международной космической станции (а душа, если кто не знал, там вообще нет).

Теперь технологию "приземлили", и Flow Loop планирует вывести свой товар на рынок Европы, а затем и США уже во II квартале этого года. Это хорошая новость.

Плохая новость в том, что стоить новинка будет от $4 тысяч. Впрочем, современная "зелёная" повестка так или иначе больше про богатые страны - так уж сложилось.

Не факт, однако, что такие души пройдут по санитарным нормам: рециркуляционная система - отличное место для патогенов.

#Технологии

Введение по всему миру минимальной цены на углерод (обязательная плата за выбросы), ранжированной по уровню развития страны, однозначно поспособствует переходу к углеродной нейтральности, говорится в докладе PwC.

Анализ 10 сценариев дал ещё более оптимистичные - хотя и сугубо предварительные - результаты, чем недавнее исследование Всемирного банка (в этом он тоже поучаствовал). По мнению PwC, минимальная цена:

🔻 Поможет значительно сократить выбросы: глобальная эмиссия может снизиться на 1,9-12,3%. Всё зависит от того, распространять ли новацию на все страны или только на высоко- и среднеразвитые (в том числе Китай и Россию), а также на какие отрасли;

🔻 Не обязательно связана со значительными убытками для населения и бизнеса. Мировой ВВП может снизиться на 0,1-0,6%, но прямые убытки могут быть компенсированы за счёт предотвращения убытков от потепления. Хотя бедные страны с упором на угольную энергетику могут пострадать и сильнее;

🔻 Позволит избежать или минимизировать "перетекание" выбросов из одних регионов в другие, если ввести новацию повсеместно - хотя тут, оговаривается PwC, требуется углублённое исследование;

🔻 Даст финансовый стимул для "справедливого энергоперехода". Вырученные деньги предлагается "распределять между домохозяйствами" и/или за их счёт снижать другие налоги, финансировать инновации и так далее.

За основу анализа PwC берёт предложение Международного валютного фонда (МВФ) установить к 2030 году минимальную цену на выбросы в $25 для слаборазвитых стран, $50 - для средне-, $75 - для высокоразвитых.

Россия в этой градации попадает во вторую категорию - $50 за тонну CO₂-эквивалента. В реальности же у нас сейчас идёт об очень широком диапазоне в рамках эксперимента по торговле углеродными квотами на Сахалине.

Пока всё малопонятно: у нас предлагают ориентироваться одновременно на среднюю цену по миру, это около $3, и на цену на углерод в Евросоюзе, - а там нынче больше €90. Среди сторонников подхода МВФ, кстати, Руслан Эдельгериев.

#Доклады #Единицы

Полный текст исследования PwC о последствиях введения углеродного налога. Основные тезисы - постом выше 👆

Это исследование мы как-то уже упоминали, но теперь текст наконец-то доступен на русском языке. Не то чтобы английский был препятствием, но так в любом случае удобнее.

#Доклады #Единицы

#Разбор: что нужно ESG-инвесторам

Ни дня без свежего исследования от PwC! Из очередного доклада следует, что абсолютное большинство (79% и 76%) инвесторов из крупнейших экономик считают ESG-метрики и ESG-риски важными факторами при принятии инвестиционного решения.

Самым приоритетным вопросом стала, как и ожидалось, декарбонизация по первым двум охватам (65%) - то есть в части прямой эмиссии от деятельности бизнеса и потребления энергии.

В то же время растёт внимание и к Scope 3 (34%), как мы на днях писали, - это самая обширная категория, охватывающая все косвенные выбросы от использования товаров или услуг, продаваемых компанией.

Далее в топе расположились аспекты исключительно S-сегмента: охрана труда и безопасность (44%), diversity (37%), права человека в цепочке поставок (34%) и кибербезопасность (31%).

А вот G-сегмента среди ключевых "озабоченностей" нет совсем - впрочем, исторически сложилось, что именно в этой части корпоративный мир продвинулся сильнее всего. Тут инвесторы, однако ж, упомянули, что ждут от компаний увязку бонусов топ-менеджмента с KPI по ESG.

Больше того, три из четырёх инвесторов (75%) согласны, что компаниям следует решать ESG-вопросы, даже если это сократит прибыль в краткосрочной перспективе. А вот тех, кто эту прибыль старается максимизировать за счёт долгосрочных целей - напротив, ждёт осуждение.

Всё это - и многое другое, полный текст прикладываем ниже - стоит учитывать уже сейчас, если компания рассчитывает получить часть зарубежных "зелёных" инвестиций (респонденты в основном из Америки и Европы).

Мотать на ус, так сказать.

#Доклады #Финансы

👆 На что обращают внимание инвесторы в части ESG - обстоятельное и интересное исследование PwC к посту выше

#Доклады #Финансы

❓ Почему признание атома и газа "зелёными" источниками энергии в ЕС – это хорошая новость для России?

По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок - замруководителя направления "Климат и зелёная энергетика" Олег Колобов.

"Решение Еврокомиссии (ЕК) - отражение объективной реальности.

Перед ЕС стоит амбициозная задача по сокращению выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году и достижению углеродной нейтральности к 2050 году. Однако, несмотря на значительный прогресс, технологии на основе ВИЭ всё ещё неспособны самостоятельно обеспечить надёжное энергоснабжение потребителей.

Примером такой ненадежности является сокращение выработки электроэнергии ветряными электростанциями в Европе в 2021 году, которое стало одной из причин стремительного роста европейских цен на электроэнергию и газ.

Решение по атомной энергии, несмотря на протесты экологов и ряд стран во главе с Германией, сложно назвать неожиданным. Атомная энергия объективно считается "зелёной", поскольку выработка электроэнергии на АЭС осуществляется без вредных выбросов и эмиссии CO₂.

Такой позиции придерживается не только Россия, но также Китай и США.

Кроме того, атомная энергия в ЕС всё еще играет важную роль. В 2021 году на АЭС пришлось 25% произведенной в ЕС электроэнергии, а во Франции — 70%.

Ситуация с газовой генерацией более сложная. С одной стороны, при сжигании газа образуется CO₂. Однако, с другой стороны, газ является наименее углеродоемким среди ископаемых видов топлива, в результате чего он может сыграть роль переходного топлива, особенно в части замещения угля и резервирования ВИЭ.

Отказ от дискриминации атомной энергии со стороны ЕК означает расширение возможностей европейских стран по привлечению финансирования на строительство новых АЭС, в том числе, на основе российских технологий.

С одной стороны, это фактически означает расширение мирового рынка строительства АЭС, на котором Россия занимает лидирующие позиции. С другой стороны, по политическим причинам, позиции России в европейских странах, особенно в Западной Европе, не так сильны.

Тем не менее шансы реализации российских проектов после принятия нового законодательства однозначно вырастут.

Аналогичная ситуация, несмотря на достаточно жесткие требования к газовым проектам, ожидается и в отношении газа. Строительство новой газовой генерации будет поддерживать спрос на газ в Европе, который могут удовлетворить российские поставщики, как по трубопроводам, так и в сжиженном виде.

Решение ЕК может иметь и более глобальный характер. Дело в том, что ЕС по праву считается мировым лидером в сфере противодействия изменению климата, а европейское климатическое законодательство часто используется в качестве стандарта для других стран.

Таким образом поддержка атомной и газовой генерации со стороны ЕС может оказать определённое влияние на соответствующие регуляторные и инвестиционные решения других стран мира.

Сближение российской и европейской классификации "зелёных" проектов позволит нивелировать потенциальные регулятивные риски, связанные с возможным непризнанием ЕС зеленого статуса продукции, производимой в России, в том числе для экспорта.

Примечательно, что несмотря на отдельные различия в требованиях к проектам, ЕК в этом вопросе в итоге пошла по более прагматичному пути России, которая включила атомную и газовую генерацию в свою таксономию осенью 2021 года".

#Экспертиза #ВИЭ #неВИЭ #Атом

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Еврокомиссия признала атом и газ "зелёными" источниками энергии. Вот тут можно почитать, почему это хорошая новость для России.

📰 Выработка угольной генерации в ЕС между тем выросла за год на 11% - эхо энергокризиса 2021-го.

📰 Объём размещённых в мире ESG-бондов впервые превысил $1 трлн. В России рынок тоже активно развивается: по итогам 2021-го вырос в пять с лишним раз.

📰 В России может появиться национальный ESG-стандарт - по словам Виктории Абрамченко, он будет полезен всем компаниям, которые пока не включились в повестку, но хотели бы.

📰 Rio Tinto сотряс сексистско-расистский скандал: аудит выявил в корпорации массовые случаи харассмента и даже изнасилований. Вот тебе и рейтинг A от MSCI!

📰 Владимир Путин поддержал идею "одного окна" для предпринимателей, реализующих ESG-проекты. Как именно это будет выглядеть, однако, пока неясно.

📰 Минприроды РФ предложило ввести оборотные штрафы за превышение квот на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. Важно: речь не о парниковых газах, а о загрязняющих веществах типа аммиака (вот список).

📰 Доля женщин в советах директоров российских компаний за год выросла до 8,4%, но отстаёт от общемировых показателей в два с лишним раза.

📰 В России изучают предложение МВФ о введении минимальной цены на углерод в $50 за тонну, сообщил Руслан Эдельгериев. PwC меж тем рассказал, какие выгоды это принесёт в мировом масштабе.

📰 В Пекине сегодня начинаются Олимпийские игры, которые презентуют как "самые зелёные в истории". Подробно ESG-стратегию Игр мы разбирали вот здесь.

#Разбор: "Газпром"

По заявкам читателей возьмёмся за ESG-обзор, возможно, одного из ключевых бенефициаров нынешней фазы энергоперехода, компании, чьё название в России давно стало нарицательным, - это "Газпром".

Корпорация располагает крупнейшими подтверждёнными запасами природного газа на планете и самой масштабной системой его транспортировки. Ожидаемый рост спроса на этот ресурс в ближайшие десятилетия года вкупе с "зелёным" переходным статусом в ЕС сулит хорошие перспективы как минимум на этом горизонте.

В рейтинге RAEX-Europe "Газпром" занимает 4-е место среди российского нефтегаза, пропустив вперёд "Роснефть", "Лукойл" и "Новатэк", и 20-е место среди всех 155 отечественных компаний, учтённых агентством.

В мировом масштабе у "Газпрома" средний для отрасли ESG-рейтинг - BB по методологии MSCI, с наиболее сильными позициями по E-, средними по S- и слабыми по G-сегменту. Ну, хоть в этом рейтинговые агентства едины - аналогичные параметры у RAEX-Europe.

При этом, по оценке MSCI, стратегия нефтегазового гиганта в её нынешнем виде способствует глобальной катастрофе - потеплению к концу века на 4° вместо 1,5-2°, прописанных в Парижском соглашении. Оценка может поменяться в случае обнародования net zero-планов - но об этом ниже.

Впрочем, для big oil/gas "вклад в потепление" выше 4° скорее норма. Такой прогноз агентство даёт по Total, ExxonMobil, Chevron, Eni и другим. В лидерах Equinor, Shell и BP - 2,2°, 2,7° и 3,1° соответственно, - что в абсолютных категориях тоже не идеально.

Sustainalytics ещё более критично в отношении ESG-рисков - у "Газпрома" они высокие, хотя корпорация заслужила похвалу за свою ESG-программу. Другие гиганты тоже не могут похвастаться хорошими оценками - высокие риски и у BP, и у "Роснефти", а у Sinopec они просто катастрофические.

⛽️ По вкладу в выполнение Целей устойчивого развития ООН у "Газпрома" роял флэш - 17 из 17, следует из отчёта-2020.

Например, в качестве вклада в борьбу с нищетой презентована средняя зарплата по "дочкам" в 105 тысяч рублей. Это весьма похвальная практика и в мировом масштабе, как можете судить по прошлым выпускам рубрики #Разбор.

⛽️ E. Обязательства по углеродной нейтральности пока не принимались, но, предварительно, речь идёт о 2050 годе. По каким охватам - данных нет, но, предположим, это будет Scope 1 и Scope 2 (прямые выбросы при производстве плюс потребление энергии).

Scope 3 (косвенные выбросы от использования газа и нефти) - наверняка не в счёт. Хотя некоторые нефтегазовые компании, как мы писали, уже включают Scope 3 в свои планы - Total и BP.

"Газпром" к маю этого года планирует определиться со стратегией сокращения выбросов, однако углеродная нейтральность - не единственный вариант.

Эмиссия в последние годы снижается по всем категориям, от добычи ресурса до транспортировки и переработки, по всем трём охватам. Так, по итогам 2020 года по Scope 1 выбросы уменьшились на 11%, в 2021-м планируется ещё на 10%.

Это удаётся как за счёт внедрения новых технологий и реконструкции трубопроводов и хранилищ, а также сокращения факельного сжигания попутного нефтяного газа. На 2020-й, сжигалось 8%, в перспективе планируется <5%.

Есть собственные ВИЭ вроде солнечных генераторов - используются они в "в удалённых или технологически изолированных районах".

Ещё одно важное направление - развитие рынка газомоторного топлива, которое идёт в рамках госпрограммы, хотя и недостаточно бодро.

Нельзя не упомянуть и роль "Газпрома" в развитии водородной энергетики России - для этого в составе Группы создана специальная компания.

⛽️ S. Гендерная картина - мужчин и женщин 73/27 - стабильна последние годы. Доля женщин среди руководителей - 24%, в правлении - 14% (2 из 14).

Одна из ключевых программ по S-сегменту, важная и в государственном масштабе, - газификация родной страны. К 2026 году планируется довести её до 90,1% от технически возможного. На начало 2021-го, было 71,4%, а иные области не дотягивали и до 20%.

⛽️ G. Детально проработанный комплект кодексов, хотя, например, об увязке бонусов руководства от KPI по ESG ничего не говорится. Да и бонусы не оглашаются.

👆 Рассказать обо всех ESG-практиках "Газпрома" в одном посте, разумеется, решительно невозможно - для углублённого изучения публикуем актуальный ESG-отчёт

Едва мы сделали обзор ESG-стратегии "Газпрома", как подоспела новость: в Западной Сибири могут построить новую атомную электростанцию, которая поможет газовому гиганту снизить углеродный след.

Такую возможность сейчас прорабатывают в "Росатоме" - речь о возможном переводе компрессоров большой мощности (до 25 МВт), предназначенных для перекачки газа, с газовых же турбин на электроприводы.

Использование газовых турбин обеспечивает автономность системы от внешних источников электроснабжения, но у варианта с АЭС как минимум два плюса: уменьшение углеродного следа и увеличение межремонтных интервалов.

При этом остаётся открытым вопрос резервных мощностей - работу электропривода должен страховать независимый источник, которым, скорее всего, всё равно будет газовая турбина. Такой вот замкнутый круг.

В любом случае, это может иметь смысл и с точки зрения европейского углеродного регулирования. Хотя оно в текущей редакции и не касается газа, а в расчёты не включаются выбросы от второго охвата (Scope 2) - от использования электроэнергии.

И раз уж упомянут "Росатом" - ESG-стратегию этой государственной корпорации мы разбирали вот здесь.

#Атом #неВИЭ

Крупнейшие игроки авиационного рынка Евросоюза впервые поставили цель выйти на углеродную нейтральность до 2050 года.

Ранее планы были довольно бесформенными, теперь же есть чёткий ориентир, совпадающий, разумеется, с нормами "Зелёного пакта". Секторальная цель.

Тулузская декларация – именно так назван документ – подписана в минувшую пятницу Еврокомиссией, правительствами стран ЕС, авиакомпаниями, профсоюзами и аэропортами, всего более 200 участников.

Конкретные шаги и "дорожные карты" - это следующий этап. Но уже ясно, что принятие декларации поспособствует более широкому внедрению "устойчивого" авиакеросина (SAF), разработкам электросамолетов, в том числе водородных, и декарбонизации аэропортов.

В России авиационная отрасль тоже занимается ESG-повесткой: недавно был совершён первый в отечественный истории авиарейс на SAF. Чем дальше, тем давление будет нарастать: ИКАО с 2027 года обложит все выбросы CO₂ налогом, а позднее в этом году, как ожидается, объявит глобальную net zero-цель.

В ЕС противники газа и атома надеются отменить решение Еврокомиссии признать эти ресурсы "зелёными" - для этого у них есть как минимум три пути.

Во-первых, парламентский. Чтобы наложить вето в Европарламенте, нужно 353 из 705 голосов, а сейчас у сторонников радикального "зелёного" подхода есть около 250.

"У нас ещё есть шанс остановить это", - надеется депутат "Зелёных" из Германии Михаэль Блосс, выражая мнение не только своей фракции, но и властей Германии – лидеров "антиядерного" лобби Европы.

Во-вторых, национальный - через голосование в Совете Евросоюза. Для наложения вето на решение Еврокомиссии потребуются голоса подавляющего большинства стран-членов, 20 из 27.

В-третьих, судебный. О намерении обжаловать решение Еврокомиссии в Суде Евросоюза объявило правительство Австрии, ключевого союзника Германии по атомному вопросу.

Недовольство австрийцев вызывает и признание газа "зелёной" энергией: как объяснила министр экологии и энергетики Леоноре Гевесслер, страна слишком зависит от поставок из России.

"Солнце нам не выставляет счет, это делает российский газовый концерн. С этой зависимостью надо бороться, а не усиливать её", - считает Леоноре Гевесслер.

В случае утверждения таксономия вступит в силу со следующего года - она обязывает инвесторов раскрывать, какая доля их инвестиций соответствует "зелёным" требованиям, и таким образом подталкивает к определённым проектам.

Для России, как мы писали, признание атома и газа "зелёными" - хорошая новость, сулящая хорошую выручку в ближайшие десятилетия. И в какой-то степени идеологическую поддержку нашей стратегии выхода на углеродную нейтральность.

#ВИЭ #неВИЭ #Атом

Существенная часть корпораций, от Google и Apple до Ikea и Nestle, лукавят с целями по декарбонизации, следует из свежего доклада исследовательского института New Climate Institute (Германия).

В среднем, как показал анализ, их ESG-планы сводятся к сокращению углеродного следа лишь на 40%, а не на 100%, как предполагает термин net zero. А если учитывать только чётко высчитанные обязательства, то получится и вовсе 20%.

Более того, у иных выходит 15% и меньше, утверждают аналитики. Хотя есть и компании, действительно приверженные глубокой декарбонизации - более 90% по всем трём охватам, но их немного: Maersk, Vodafone и Deutsche Telecom.

Лишь половина компаний из выборки представили детальный план снижения углеродного следа по Scope 3 - то есть по всей продуктовой цепочке. В среднем, речь там идёт о снижении на 40%.

Выборка небольшая, всего 25 компаний из Европы, США, Японии и Бразилии, но это гиганты с совокупной годовой выручкой в $3+ трлн и эмиссией CO₂ в 5% от общемировой.

#Доклады #Стандарты

👆 Полная версия доклада о реальных планах декарбонизации мировых гигантов от New Climate Institute.

Можно почерпнуть обзоры по каждой из 25 компаний, участвовавших в выборке, взять на заметку хорошие и плохие практики, ознакомиться с трендами.

В самых общих чертах доклад освещён постом выше. В двух словах, корпоративные стратегии декарбонизации во многих случаях страдают размытостью, а заявленные цели нереалистичны.

#Доклады #Стандарты

Друзья, многие из вас интересовались записью семинара PwC, в котором участвовал основатель и соавтор нашего канала Константин Зарецкий.

Итак, запись доступна вот здесь. Тема семинара, напомним, - "Финансирование устойчивого будущего в России".

#События

Как стимулировать спрос на растительное мясо в кафе и ресторанах? Можно упирать на новизну и оригинальность, можно презентовать его как модный деликатес, - но самый эффективный способ, как выяснило недавнее исследование, это взывать к "экологической совести".

Если сопровождать растительные блюда в меню краткими указаниями, что вегетарианская диета меньше вредит планете, - люди вдвое чаще будут делать выбор именно в её пользу. 25% против 12%!

В ходе эксперимента американский World Resources Institute предложил мясоедам выбрать что-нибудь вкусное из онлайн-меню. Растительные лоты сопровождались "подсказками", подчеркивающими тот или иной плюс вегетарианства или минус мясоедения.

Как оказалось, лучше работают простые и ясные формулировки - без ссылок на сокращение эмиссии на столько-то кило CO₂-эквивалента или лимит потепления к концу века. Близкие к людям.

Самой эффективной признана такая "подсказка": "Каждый из нас может принести пользу планете. Замена всего одного мясного блюда на растительное снижает выбросы парниковых газов, которые эквивалентны энергии, используемой для зарядки вашего телефона в течение двух лет. Ваш маленький поступок может иметь большое значение!".

С другой стороны, какой стимул может быть у ресторатора продвигать растительные блюда, помимо идеологического? Оказывается, есть и сугубо материальные основания: маржинальность хорошо приготовленных растительных блюд может быть выше мясных, а ЗОЖ-повестку в секторе потихоньку начинают продвигать ESG-инвесторы.

Именно такая картина наблюдается в Штатах, откуда распространяется по миру последняя волна климатически обусловленного вегетарианства. В нашей стране, впрочем, у людей могут быть и другие причины есть меньше мяса.

Не от хорошей жизни, что называется.

#Доклады

👆 Полный текст исследования о том, как стимулировать клиентов кафе и ресторанов к вегетарианским блюдам - весьма занимательное чтение

#Доклады