В России предложили на государственные деньги создать "зёленый" банк, который, в отличие от "ВЭБ.РФ", выдавал бы ESG-кредиты, занимался бы инвестированием и выпускал бы "зелёные" бонды.
Такое предложение на страницах журнала "Юрист спешит на помощь" (№1/2022, есть в распоряжении @esgworld) выдвинули депутат Госдумы Бекхан Агаев и статс-секретарь Экологической палаты России Вадим Петров.
По их мнению, "зелёный" банк мог бы выступить "специализированным координирующим институтом", направляющим других игроков с государственным участием - "ВЭБ.РФ", "Сбера", ВТБ и других, а также снизить риск-факторы ESG-банкинга.
Но главной целью соавторы назвали увеличение долгосрочного финансирования экологически значимых проектов России - от "зелёной" энергетики до мусорных заводов.
При этом они ссылаются на опыт правительства Великобритании, которое ещё 10 лет назад создало Банк "зелёных" инвестиций (Green Investment Bank, GIB).
GIB за несколько лет успел инвестировать £12 млрд государственных и частных средств в ветряки, мусорные заводы и другие сферы, прежде чем в 2017-м был продан по нижней границе оценки (£1,6 млрд + покрытие обязательств на £500 млн) в частные руки.
Насколько это был успешный опыт, вопрос дискуссионный. Равно как и вопрос, нужно ли аналогичным образом плодить сущности в России - особенно учитывая наши реалии гиперцентрализации.
#Финансы
Такое предложение на страницах журнала "Юрист спешит на помощь" (№1/2022, есть в распоряжении @esgworld) выдвинули депутат Госдумы Бекхан Агаев и статс-секретарь Экологической палаты России Вадим Петров.
По их мнению, "зелёный" банк мог бы выступить "специализированным координирующим институтом", направляющим других игроков с государственным участием - "ВЭБ.РФ", "Сбера", ВТБ и других, а также снизить риск-факторы ESG-банкинга.
Но главной целью соавторы назвали увеличение долгосрочного финансирования экологически значимых проектов России - от "зелёной" энергетики до мусорных заводов.
При этом они ссылаются на опыт правительства Великобритании, которое ещё 10 лет назад создало Банк "зелёных" инвестиций (Green Investment Bank, GIB).
GIB за несколько лет успел инвестировать £12 млрд государственных и частных средств в ветряки, мусорные заводы и другие сферы, прежде чем в 2017-м был продан по нижней границе оценки (£1,6 млрд + покрытие обязательств на £500 млн) в частные руки.
Насколько это был успешный опыт, вопрос дискуссионный. Равно как и вопрос, нужно ли аналогичным образом плодить сущности в России - особенно учитывая наши реалии гиперцентрализации.
#Финансы
Women-Deloitte-2022.pdf
37 MB
Доля женщин в советах директоров российских компаний хотя и отстаёт от среднемировых 19,7%, но постепенно растёт - 8,4% по итогам минувшего года, подсчитала Deloitte.
Темпы прогресса по этой ключевой S-метрике, однако, ниже средних по миру: если в России показатель вырос с 2018 года на 0,6%, то по планете - сразу на 2,8%!
В ближайшие годы, ожидает Deloitte, доля женщин в советах директоров в России будет увеличиваться, но удастся ли сократить отставание от общемировых трендов, сказать сложно.
При этом в компании фиксируют, что в нашей стране растёт популярность идеи введения квот по этому параметру, как в ряде стран Запада. Например, в Австрии это 30% для всех листинговых компаний с 1000+ сотрудников.
Хотя сама по себе женская занятость у нас исторически на высоком уровне, около 80%. Но далее классическая ситуация - чем выше по иерархии, тем сильнее преобладание мужчин.
#Доклады #Social
Темпы прогресса по этой ключевой S-метрике, однако, ниже средних по миру: если в России показатель вырос с 2018 года на 0,6%, то по планете - сразу на 2,8%!
В ближайшие годы, ожидает Deloitte, доля женщин в советах директоров в России будет увеличиваться, но удастся ли сократить отставание от общемировых трендов, сказать сложно.
При этом в компании фиксируют, что в нашей стране растёт популярность идеи введения квот по этому параметру, как в ряде стран Запада. Например, в Австрии это 30% для всех листинговых компаний с 1000+ сотрудников.
Хотя сама по себе женская занятость у нас исторически на высоком уровне, около 80%. Но далее классическая ситуация - чем выше по иерархии, тем сильнее преобладание мужчин.
#Доклады #Social
В свежем выпуске рубрики "Интересные каналы" - канал "Экологичные мероприятия", один из немногих в Telegram, посвященный анонсам "зеленых" форумов, конкурсов, акций, курсов, фестивалей и других ивентов.
В нескончаемом потоке информации нетрудно упустить интересные события по экологичной тематике - и тут канал приходится очень кстати.
🌿 Все экологичные мероприятия в одном месте
🌿 Еженедельный дайджест мероприятий и курсов
🌿 Публикации полезных материалов по экотематике
🌿 Удобная система тэгов, помогающих в поиске ивентов по нужной теме
🌿 Можно не только почитать о мероприятиях, но и порекомендовать свое
t.me/ecoeventru
В нескончаемом потоке информации нетрудно упустить интересные события по экологичной тематике - и тут канал приходится очень кстати.
🌿 Все экологичные мероприятия в одном месте
🌿 Еженедельный дайджест мероприятий и курсов
🌿 Публикации полезных материалов по экотематике
🌿 Удобная система тэгов, помогающих в поиске ивентов по нужной теме
🌿 Можно не только почитать о мероприятиях, но и порекомендовать свое
t.me/ecoeventru
❓ Какие стандарты применяются в России при оценке поглощения CO₂ лесами?
По просьбе @esgworld отвечают эксперты Центра стратегических разработок: руководитель и ведущий эксперт направления "Климат и зеленая энергетика" Ирина Поминова и Дмитрий Алмашин.
"Увеличение поглощения углекислого газа – одно из ключевых направлений российской климатической политики. Проблема достоверности и точности оценок присутствует во всех направлениях, но здесь при наличии альтернативных подходов и значительном разбросе оценок она выходит на первый план.
Общие рекомендации по оценке поглощений и запасов углерода заданы на международном уровне, в руководящих принципах МГЭИК. Они предполагают три уровня учёта:
1. Использование конверсионных коэффициентов (позволяют пересчитать объемы древесины дерева в запасы углерода в зависимости от характеристик дерева – породы, возраста и другое) МГЭИК по климатическим зонам.
2. Расчёт с использованием простых уравнений и национальных конверсионных коэффициентов.
3. Использование современных методов, в том числе математического моделирования, и подробных национальных данных.
При этом стоит отметить, что для целей международной отчетности МГЭИК рассматривает только поглощение и запасы углерода в "управляемых лесах" - лесах, подверженных деятельности человека (например, пожарная охрана).
Для определения поглощения и запасов углерода в лесах в России действуют методические указания по количественному определению объёма поглощения парниковых газов Минприроды.
За основу в них взята методика региональной оценки бюджета углерода лесов (РОБУЛ), одобренная МГЭИК.
Она опирается на метод поступлений и потерь, предполагающий вычитание потерь углерода из величин прироста углерода за отчётный период в каждом из углеродных пулов (надземная и подземная живая растительная масса, мёртвое растительное вещество, подстилка, почва).
Основным источником информации для методики РОБУЛ являются материалы государственного лесного реестра. Расчёт производится с учётом географической принадлежности исследуемого региона с применением соответствующих конверсионных коэффициентов.
Методические указания Минприроды России носят рекомендательный характер и могут использоваться госорганами, а также заинтересованными организациями. Кроме того, их рекомендовано использовать при составлении российского Национального кадастра выбросов парниковых газов.
Согласно кадастру, в 2019 году площадь лесных земель России оценена в 774 млн га, из которых к управляемым отнесено 691 млн га, то есть почти 90% (еще 123 млн земель в том году было переустроено в лесные земли).
По оценке, представленной в кадастре, в 2019 году российские леса обеспечили чистое поглощение углекислого газа в объеме 660,5 млн т CO₂ (для сравнения в 1990 году – 248,4 млн т CO₂).
Существуют в России и другие методики, например методика учета поглощения углекислого газа в лесах, разработанная ФБУ ВНИИЛМ. При наличии официальной методики обсуждение подходов к оценке запасов и поглощений углерода в лесах в России продолжается, так как альтернативные оценки части оказываются выше.
Продолжается и совершенствование данных о лесах: в 2021 году, в соответствии с госпрограммой «Развитие лесного хозяйства», стартовал второй цикл инвентаризации. В ней же предусмотрено развитие механизмов лесовосстановления, но пока площади выбытия превышают объемы восстановления лесов. Это, в частности, констатировал январский бюллетень Счётной палаты".
#Экспертиза #Стандарты
По просьбе @esgworld отвечают эксперты Центра стратегических разработок: руководитель и ведущий эксперт направления "Климат и зеленая энергетика" Ирина Поминова и Дмитрий Алмашин.
"Увеличение поглощения углекислого газа – одно из ключевых направлений российской климатической политики. Проблема достоверности и точности оценок присутствует во всех направлениях, но здесь при наличии альтернативных подходов и значительном разбросе оценок она выходит на первый план.
Общие рекомендации по оценке поглощений и запасов углерода заданы на международном уровне, в руководящих принципах МГЭИК. Они предполагают три уровня учёта:
1. Использование конверсионных коэффициентов (позволяют пересчитать объемы древесины дерева в запасы углерода в зависимости от характеристик дерева – породы, возраста и другое) МГЭИК по климатическим зонам.
2. Расчёт с использованием простых уравнений и национальных конверсионных коэффициентов.
3. Использование современных методов, в том числе математического моделирования, и подробных национальных данных.
При этом стоит отметить, что для целей международной отчетности МГЭИК рассматривает только поглощение и запасы углерода в "управляемых лесах" - лесах, подверженных деятельности человека (например, пожарная охрана).
Для определения поглощения и запасов углерода в лесах в России действуют методические указания по количественному определению объёма поглощения парниковых газов Минприроды.
За основу в них взята методика региональной оценки бюджета углерода лесов (РОБУЛ), одобренная МГЭИК.
Она опирается на метод поступлений и потерь, предполагающий вычитание потерь углерода из величин прироста углерода за отчётный период в каждом из углеродных пулов (надземная и подземная живая растительная масса, мёртвое растительное вещество, подстилка, почва).
Основным источником информации для методики РОБУЛ являются материалы государственного лесного реестра. Расчёт производится с учётом географической принадлежности исследуемого региона с применением соответствующих конверсионных коэффициентов.
Методические указания Минприроды России носят рекомендательный характер и могут использоваться госорганами, а также заинтересованными организациями. Кроме того, их рекомендовано использовать при составлении российского Национального кадастра выбросов парниковых газов.
Согласно кадастру, в 2019 году площадь лесных земель России оценена в 774 млн га, из которых к управляемым отнесено 691 млн га, то есть почти 90% (еще 123 млн земель в том году было переустроено в лесные земли).
По оценке, представленной в кадастре, в 2019 году российские леса обеспечили чистое поглощение углекислого газа в объеме 660,5 млн т CO₂ (для сравнения в 1990 году – 248,4 млн т CO₂).
Существуют в России и другие методики, например методика учета поглощения углекислого газа в лесах, разработанная ФБУ ВНИИЛМ. При наличии официальной методики обсуждение подходов к оценке запасов и поглощений углерода в лесах в России продолжается, так как альтернативные оценки части оказываются выше.
Продолжается и совершенствование данных о лесах: в 2021 году, в соответствии с госпрограммой «Развитие лесного хозяйства», стартовал второй цикл инвентаризации. В ней же предусмотрено развитие механизмов лесовосстановления, но пока площади выбытия превышают объемы восстановления лесов. Это, в частности, констатировал январский бюллетень Счётной палаты".
#Экспертиза #Стандарты
Одна из крупнейших горно-металлургических компаний мира, австралийско-британская Rio Tinto, оказалась гнездом разврата в плане дискриминации, сексизма и расизма - лишнее подтверждение, что приличный ESG-рейтинг (A от MSCI) ничего не гарантирует на 100%.
К чести корпорации, правда вскрылась не в ходе расследования третьей стороны, а по итогам внутреннего аудита. Но от этого не становится менее шокирующей: каждая четвёртая (28%) сотрудница призналась, что за последние пять лет до неё хотя бы раз домогались на рабочем месте.
"Когда я только заступила на работу, один из коллег попросил сделать ему [оральный половой акт]. Я рассказала об этом начальнику, но он заверил, что тот мужчина просто шутил", - опубликованный отчёт пестрит подобными признаниями.
Больше того, 21 женщина призналась, что или стала жертвой изнасилования, или едва избежала этого. Проблема, но в меньшей мере, оказалась актуальна и для мужской части коллектива: каждый 14-й (7%) пожаловался на харассмент.
Система разбора жалоб на сексуальное насилие вовсе не работала. Типичной оказалась ситуация, когда жалобам на харассмент не дают ход, обидчик в итоге получает повышение, а его жертва - увольняется. А от руководства поступает zero support.
"Обычный" же сексизм оказался и вовсе рутинным явлением - многие девушки жалуются, что не могут дойти до рабочего места без язвительных реплик от мужской части коллектива. А их боссы прямо говорят, что все женщины априори "менее квалифицированные" и лишь "забирают рабочие места у мужчин".
Не менее тяжёлой оказалась проблема расизма - по словам одного из опрошенных сотрудников, "я застал его в каждом уголке компании". В токсичной атмосфере работали и представители ЛГБТ - зафиксированы факты гомофобии.
Особой пикантности истории придаёт тот факт, что Rio Tinto не раз получала премии как лучший работодатель, например, в Канаде, а себя компания презентовала как место, "где многообразие воспринимается как сила, а инклюзивность - залог успеха".
В последнем ESG-отчёте Rio Tinto подчеркивает, что "забота о правах человека пронизывает все наши ценности", а из года в год сотрудники считают себя более удовлетворёнными.
#Social
К чести корпорации, правда вскрылась не в ходе расследования третьей стороны, а по итогам внутреннего аудита. Но от этого не становится менее шокирующей: каждая четвёртая (28%) сотрудница призналась, что за последние пять лет до неё хотя бы раз домогались на рабочем месте.
"Когда я только заступила на работу, один из коллег попросил сделать ему [оральный половой акт]. Я рассказала об этом начальнику, но он заверил, что тот мужчина просто шутил", - опубликованный отчёт пестрит подобными признаниями.
Больше того, 21 женщина призналась, что или стала жертвой изнасилования, или едва избежала этого. Проблема, но в меньшей мере, оказалась актуальна и для мужской части коллектива: каждый 14-й (7%) пожаловался на харассмент.
Система разбора жалоб на сексуальное насилие вовсе не работала. Типичной оказалась ситуация, когда жалобам на харассмент не дают ход, обидчик в итоге получает повышение, а его жертва - увольняется. А от руководства поступает zero support.
"Обычный" же сексизм оказался и вовсе рутинным явлением - многие девушки жалуются, что не могут дойти до рабочего места без язвительных реплик от мужской части коллектива. А их боссы прямо говорят, что все женщины априори "менее квалифицированные" и лишь "забирают рабочие места у мужчин".
Не менее тяжёлой оказалась проблема расизма - по словам одного из опрошенных сотрудников, "я застал его в каждом уголке компании". В токсичной атмосфере работали и представители ЛГБТ - зафиксированы факты гомофобии.
Особой пикантности истории придаёт тот факт, что Rio Tinto не раз получала премии как лучший работодатель, например, в Канаде, а себя компания презентовала как место, "где многообразие воспринимается как сила, а инклюзивность - залог успеха".
В последнем ESG-отчёте Rio Tinto подчеркивает, что "забота о правах человека пронизывает все наши ценности", а из года в год сотрудники считают себя более удовлетворёнными.
#Social
🔥1
Rio Tinto Respect Report.pdf
1.4 MB
👆 Отчёт Rio Tinto о "проблемах в корпоративной культуре" - сексизм, расизм, гомофобия. Полный комплект.
#Доклады #Social
#Доклады #Social
👍1
Forwarded from со2мнение (Anna Shigina)
1️⃣ 7️⃣ Соавторы канала ESG World Григорий Маслов и Константин Зарецкий.
#100со2мнений
Как за последний год изменилось отношение российских компаний к ESG-повестке и в чём это проявляется?
🎙 Минувший год стал знаковым для ESG-повестки в России, прежде всего, за счёт осознания её важности на государственном уровне: Владимир Путин лично объявил о курсе страны на углеродную нейтральность, принята Стратегия низкоуглеродного развития, заложены основы национальной системы управления выбросами.
На корпоративном уровне важнейшим событием стало создание первого ESG-Альянса, активное включение в повестку флагманов финансовой отрасли, "Сбера" и ВТБ, наполеоновские планы по ESG-трансформации от государственной корпорации ВЭБ.РФ.
К бизнесу приходит осознание, что энергопереход - это не только риск потерять доходы, но и уникальная возможность выйти на новые рынки - такие как рынок углеродных единиц (офсетов) и водорода, а также получить доступ к международному "зелёному" финансированию.
Пока речь идёт прежде всего о крупных компаниях, особенно бизнесах с международным пулом инвесторов, уже давно включивших вопросы ESG в число ключевых. Но в ESG-повестке заинтересована и часть малого/среднего бизнеса, которым движут не только коммерческие, но и мировоззренческие мотивы.
Правда, на данный момент "гриниум" (разница между ставкой по купону "зелёных" и классических облигаций того же эмитента) в России не применяется, да и довольно остро стоит кадровый вопрос, что тормозит общий процесс.
Сама аббревиатура ESG к тому же не слишком знакома широкой аудитории, плюс распространено мнение, что всё это - "фейк, идущий с Запада". Или "миф из мира корпораций", к обычному человеку никак не относящийся.
Но стоит только оглянуться, и становится ясно: ESG уже вокруг нас. Электробусы на улицах Москвы с рекламой "зелёных" облигаций на борту, "зелёная" ипотека, специальные полки с ЗОЖ-товарами в супермаркетах, минимизация пластика в заказах той же "Яндекс.Еды", встроенный в iOS механизм подсчёта экранного времени - всё это его проявления.
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
#100со2мнений
Как за последний год изменилось отношение российских компаний к ESG-повестке и в чём это проявляется?
🎙 Минувший год стал знаковым для ESG-повестки в России, прежде всего, за счёт осознания её важности на государственном уровне: Владимир Путин лично объявил о курсе страны на углеродную нейтральность, принята Стратегия низкоуглеродного развития, заложены основы национальной системы управления выбросами.
На корпоративном уровне важнейшим событием стало создание первого ESG-Альянса, активное включение в повестку флагманов финансовой отрасли, "Сбера" и ВТБ, наполеоновские планы по ESG-трансформации от государственной корпорации ВЭБ.РФ.
К бизнесу приходит осознание, что энергопереход - это не только риск потерять доходы, но и уникальная возможность выйти на новые рынки - такие как рынок углеродных единиц (офсетов) и водорода, а также получить доступ к международному "зелёному" финансированию.
Пока речь идёт прежде всего о крупных компаниях, особенно бизнесах с международным пулом инвесторов, уже давно включивших вопросы ESG в число ключевых. Но в ESG-повестке заинтересована и часть малого/среднего бизнеса, которым движут не только коммерческие, но и мировоззренческие мотивы.
Правда, на данный момент "гриниум" (разница между ставкой по купону "зелёных" и классических облигаций того же эмитента) в России не применяется, да и довольно остро стоит кадровый вопрос, что тормозит общий процесс.
Сама аббревиатура ESG к тому же не слишком знакома широкой аудитории, плюс распространено мнение, что всё это - "фейк, идущий с Запада". Или "миф из мира корпораций", к обычному человеку никак не относящийся.
Но стоит только оглянуться, и становится ясно: ESG уже вокруг нас. Электробусы на улицах Москвы с рекламой "зелёных" облигаций на борту, "зелёная" ипотека, специальные полки с ЗОЖ-товарами в супермаркетах, минимизация пластика в заказах той же "Яндекс.Еды", встроенный в iOS механизм подсчёта экранного времени - всё это его проявления.
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
Telegram
ESG World
Новости, доклады, аналитика по теме ESG, изменения климата, энергоперехода.
Сообщество интересующихся повесткой устойчивого развития.
Идеи, вопросы, предложения - @konzarr
Сообщество интересующихся повесткой устойчивого развития.
Идеи, вопросы, предложения - @konzarr
Львиная доля (80%) крупнейших инвестиционных фондов мира проводят политику, которая способствует росту глобальной температуры к концу века на 2-4° вместо 1,5-2°, прописанных в Парижском соглашении.
К такому выводу пришли в агентстве MSCI Research, проанализировав с помощью своего нового инструмента Implied Temperature Rise - мы писали о нём - активы 65+ тысяч фондов.
"Отличниками" признаны лишь 10% фондов - их политика способствует потеплению не выше 2°. На противоположном конце 6% учреждений, главным образом, с развивающихся рынков, с вектором на экстремальные 5°.
В ближайшие годы MSCI Research ожидает снижения "средней по больнице" ожидаемой температуры потепления, но насколько быстро это будет происходить, аналитики не берутся судить.
Понимаем их. Можно вспомнить, как в прошлом году турбулентность на энергорынке привела к росту потребления угля - казалось бы, самого "грязного" энергоресурса - в самом "чистом" месте на планете, в Евросоюзе. Да и по миру тоже.
#Финансы #Netzero
К такому выводу пришли в агентстве MSCI Research, проанализировав с помощью своего нового инструмента Implied Temperature Rise - мы писали о нём - активы 65+ тысяч фондов.
"Отличниками" признаны лишь 10% фондов - их политика способствует потеплению не выше 2°. На противоположном конце 6% учреждений, главным образом, с развивающихся рынков, с вектором на экстремальные 5°.
В ближайшие годы MSCI Research ожидает снижения "средней по больнице" ожидаемой температуры потепления, но насколько быстро это будет происходить, аналитики не берутся судить.
Понимаем их. Можно вспомнить, как в прошлом году турбулентность на энергорынке привела к росту потребления угля - казалось бы, самого "грязного" энергоресурса - в самом "чистом" месте на планете, в Евросоюзе. Да и по миру тоже.
#Финансы #Netzero
⚡️ Еврокомиссия (ЕК) несмотря на бурю критики признала атом и газ «зелёными» источниками энергии. Оба будут включены в «зелёную» таксономию.
«Мы должны ускорить поэтапный отказ от более вредных источников энергии, перейти к энергобалансу, основанному на ВИЭ. Но у разных государств ЕС разные отправные точки. <…> При строгих условиях газ и ядерная энергия могут служить мостом к более экологичной системе в качестве переходных», — прокомментировал это решение зампред ЕК Валдис Домбровскис.
#ВИЭ #неВИЭ #Атом
«Мы должны ускорить поэтапный отказ от более вредных источников энергии, перейти к энергобалансу, основанному на ВИЭ. Но у разных государств ЕС разные отправные точки. <…> При строгих условиях газ и ядерная энергия могут служить мостом к более экологичной системе в качестве переходных», — прокомментировал это решение зампред ЕК Валдис Домбровскис.
#ВИЭ #неВИЭ #Атом
Помните, недавно Credit Suisse предсказал нам "зелёное" будущее, где мыться можно раз в два дня, а смывать за собой - только по одному разу утром и вечером?
По крайней мере, в части душа есть хорошие новости от датского стартапа Flow Loop: он разработал "устойчивую" кабину, которая гоняет воду по кругу, фильтруя и стерилизуя при этом.
Благодаря новой технологии потребление воды снижается на 90%, а энергии - на 80%. Хотя как новой - рециркуляция давно эксплуатируется в туалетах Международной космической станции (а душа, если кто не знал, там вообще нет).
Теперь технологию "приземлили", и Flow Loop планирует вывести свой товар на рынок Европы, а затем и США уже во II квартале этого года. Это хорошая новость.
Плохая новость в том, что стоить новинка будет от $4 тысяч. Впрочем, современная "зелёная" повестка так или иначе больше про богатые страны - так уж сложилось.
Не факт, однако, что такие души пройдут по санитарным нормам: рециркуляционная система - отличное место для патогенов.
#Технологии
По крайней мере, в части душа есть хорошие новости от датского стартапа Flow Loop: он разработал "устойчивую" кабину, которая гоняет воду по кругу, фильтруя и стерилизуя при этом.
Благодаря новой технологии потребление воды снижается на 90%, а энергии - на 80%. Хотя как новой - рециркуляция давно эксплуатируется в туалетах Международной космической станции (а душа, если кто не знал, там вообще нет).
Теперь технологию "приземлили", и Flow Loop планирует вывести свой товар на рынок Европы, а затем и США уже во II квартале этого года. Это хорошая новость.
Плохая новость в том, что стоить новинка будет от $4 тысяч. Впрочем, современная "зелёная" повестка так или иначе больше про богатые страны - так уж сложилось.
Не факт, однако, что такие души пройдут по санитарным нормам: рециркуляционная система - отличное место для патогенов.
#Технологии
Введение по всему миру минимальной цены на углерод (обязательная плата за выбросы), ранжированной по уровню развития страны, однозначно поспособствует переходу к углеродной нейтральности, говорится в докладе PwC.
Анализ 10 сценариев дал ещё более оптимистичные - хотя и сугубо предварительные - результаты, чем недавнее исследование Всемирного банка (в этом он тоже поучаствовал). По мнению PwC, минимальная цена:
🔻 Поможет значительно сократить выбросы: глобальная эмиссия может снизиться на 1,9-12,3%. Всё зависит от того, распространять ли новацию на все страны или только на высоко- и среднеразвитые (в том числе Китай и Россию), а также на какие отрасли;
🔻 Не обязательно связана со значительными убытками для населения и бизнеса. Мировой ВВП может снизиться на 0,1-0,6%, но прямые убытки могут быть компенсированы за счёт предотвращения убытков от потепления. Хотя бедные страны с упором на угольную энергетику могут пострадать и сильнее;
🔻 Позволит избежать или минимизировать "перетекание" выбросов из одних регионов в другие, если ввести новацию повсеместно - хотя тут, оговаривается PwC, требуется углублённое исследование;
🔻 Даст финансовый стимул для "справедливого энергоперехода". Вырученные деньги предлагается "распределять между домохозяйствами" и/или за их счёт снижать другие налоги, финансировать инновации и так далее.
За основу анализа PwC берёт предложение Международного валютного фонда (МВФ) установить к 2030 году минимальную цену на выбросы в $25 для слаборазвитых стран, $50 - для средне-, $75 - для высокоразвитых.
Россия в этой градации попадает во вторую категорию - $50 за тонну CO₂-эквивалента. В реальности же у нас сейчас идёт об очень широком диапазоне в рамках эксперимента по торговле углеродными квотами на Сахалине.
Пока всё малопонятно: у нас предлагают ориентироваться одновременно на среднюю цену по миру, это около $3, и на цену на углерод в Евросоюзе, - а там нынче больше €90. Среди сторонников подхода МВФ, кстати, Руслан Эдельгериев.
#Доклады #Единицы
Анализ 10 сценариев дал ещё более оптимистичные - хотя и сугубо предварительные - результаты, чем недавнее исследование Всемирного банка (в этом он тоже поучаствовал). По мнению PwC, минимальная цена:
🔻 Поможет значительно сократить выбросы: глобальная эмиссия может снизиться на 1,9-12,3%. Всё зависит от того, распространять ли новацию на все страны или только на высоко- и среднеразвитые (в том числе Китай и Россию), а также на какие отрасли;
🔻 Не обязательно связана со значительными убытками для населения и бизнеса. Мировой ВВП может снизиться на 0,1-0,6%, но прямые убытки могут быть компенсированы за счёт предотвращения убытков от потепления. Хотя бедные страны с упором на угольную энергетику могут пострадать и сильнее;
🔻 Позволит избежать или минимизировать "перетекание" выбросов из одних регионов в другие, если ввести новацию повсеместно - хотя тут, оговаривается PwC, требуется углублённое исследование;
🔻 Даст финансовый стимул для "справедливого энергоперехода". Вырученные деньги предлагается "распределять между домохозяйствами" и/или за их счёт снижать другие налоги, финансировать инновации и так далее.
За основу анализа PwC берёт предложение Международного валютного фонда (МВФ) установить к 2030 году минимальную цену на выбросы в $25 для слаборазвитых стран, $50 - для средне-, $75 - для высокоразвитых.
Россия в этой градации попадает во вторую категорию - $50 за тонну CO₂-эквивалента. В реальности же у нас сейчас идёт об очень широком диапазоне в рамках эксперимента по торговле углеродными квотами на Сахалине.
Пока всё малопонятно: у нас предлагают ориентироваться одновременно на среднюю цену по миру, это около $3, и на цену на углерод в Евросоюзе, - а там нынче больше €90. Среди сторонников подхода МВФ, кстати, Руслан Эдельгериев.
#Доклады #Единицы
PwC Carbon Prices.pdf
4.1 MB
Полный текст исследования PwC о последствиях введения углеродного налога. Основные тезисы - постом выше 👆
Это исследование мы как-то уже упоминали, но теперь текст наконец-то доступен на русском языке. Не то чтобы английский был препятствием, но так в любом случае удобнее.
#Доклады #Единицы
Это исследование мы как-то уже упоминали, но теперь текст наконец-то доступен на русском языке. Не то чтобы английский был препятствием, но так в любом случае удобнее.
#Доклады #Единицы
#Разбор: что нужно ESG-инвесторам
Ни дня без свежего исследования от PwC! Из очередного доклада следует, что абсолютное большинство (79% и 76%) инвесторов из крупнейших экономик считают ESG-метрики и ESG-риски важными факторами при принятии инвестиционного решения.
Самым приоритетным вопросом стала, как и ожидалось, декарбонизация по первым двум охватам (65%) - то есть в части прямой эмиссии от деятельности бизнеса и потребления энергии.
В то же время растёт внимание и к Scope 3 (34%), как мы на днях писали, - это самая обширная категория, охватывающая все косвенные выбросы от использования товаров или услуг, продаваемых компанией.
Далее в топе расположились аспекты исключительно S-сегмента: охрана труда и безопасность (44%), diversity (37%), права человека в цепочке поставок (34%) и кибербезопасность (31%).
А вот G-сегмента среди ключевых "озабоченностей" нет совсем - впрочем, исторически сложилось, что именно в этой части корпоративный мир продвинулся сильнее всего. Тут инвесторы, однако ж, упомянули, что ждут от компаний увязку бонусов топ-менеджмента с KPI по ESG.
Больше того, три из четырёх инвесторов (75%) согласны, что компаниям следует решать ESG-вопросы, даже если это сократит прибыль в краткосрочной перспективе. А вот тех, кто эту прибыль старается максимизировать за счёт долгосрочных целей - напротив, ждёт осуждение.
Всё это - и многое другое, полный текст прикладываем ниже - стоит учитывать уже сейчас, если компания рассчитывает получить часть зарубежных "зелёных" инвестиций (респонденты в основном из Америки и Европы).
Мотать на ус, так сказать.
#Доклады #Финансы
Ни дня без свежего исследования от PwC! Из очередного доклада следует, что абсолютное большинство (79% и 76%) инвесторов из крупнейших экономик считают ESG-метрики и ESG-риски важными факторами при принятии инвестиционного решения.
Самым приоритетным вопросом стала, как и ожидалось, декарбонизация по первым двум охватам (65%) - то есть в части прямой эмиссии от деятельности бизнеса и потребления энергии.
В то же время растёт внимание и к Scope 3 (34%), как мы на днях писали, - это самая обширная категория, охватывающая все косвенные выбросы от использования товаров или услуг, продаваемых компанией.
Далее в топе расположились аспекты исключительно S-сегмента: охрана труда и безопасность (44%), diversity (37%), права человека в цепочке поставок (34%) и кибербезопасность (31%).
А вот G-сегмента среди ключевых "озабоченностей" нет совсем - впрочем, исторически сложилось, что именно в этой части корпоративный мир продвинулся сильнее всего. Тут инвесторы, однако ж, упомянули, что ждут от компаний увязку бонусов топ-менеджмента с KPI по ESG.
Больше того, три из четырёх инвесторов (75%) согласны, что компаниям следует решать ESG-вопросы, даже если это сократит прибыль в краткосрочной перспективе. А вот тех, кто эту прибыль старается максимизировать за счёт долгосрочных целей - напротив, ждёт осуждение.
Всё это - и многое другое, полный текст прикладываем ниже - стоит учитывать уже сейчас, если компания рассчитывает получить часть зарубежных "зелёных" инвестиций (респонденты в основном из Америки и Европы).
Мотать на ус, так сказать.
#Доклады #Финансы
PwC Investor Survey.pdf
804.2 KB
❓ Почему признание атома и газа "зелёными" источниками энергии в ЕС – это хорошая новость для России?
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок - замруководителя направления "Климат и зелёная энергетика" Олег Колобов.
"Решение Еврокомиссии (ЕК) - отражение объективной реальности.
Перед ЕС стоит амбициозная задача по сокращению выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году и достижению углеродной нейтральности к 2050 году. Однако, несмотря на значительный прогресс, технологии на основе ВИЭ всё ещё неспособны самостоятельно обеспечить надёжное энергоснабжение потребителей.
Примером такой ненадежности является сокращение выработки электроэнергии ветряными электростанциями в Европе в 2021 году, которое стало одной из причин стремительного роста европейских цен на электроэнергию и газ.
Решение по атомной энергии, несмотря на протесты экологов и ряд стран во главе с Германией, сложно назвать неожиданным. Атомная энергия объективно считается "зелёной", поскольку выработка электроэнергии на АЭС осуществляется без вредных выбросов и эмиссии CO₂.
Такой позиции придерживается не только Россия, но также Китай и США.
Кроме того, атомная энергия в ЕС всё еще играет важную роль. В 2021 году на АЭС пришлось 25% произведенной в ЕС электроэнергии, а во Франции — 70%.
Ситуация с газовой генерацией более сложная. С одной стороны, при сжигании газа образуется CO₂. Однако, с другой стороны, газ является наименее углеродоемким среди ископаемых видов топлива, в результате чего он может сыграть роль переходного топлива, особенно в части замещения угля и резервирования ВИЭ.
Отказ от дискриминации атомной энергии со стороны ЕК означает расширение возможностей европейских стран по привлечению финансирования на строительство новых АЭС, в том числе, на основе российских технологий.
С одной стороны, это фактически означает расширение мирового рынка строительства АЭС, на котором Россия занимает лидирующие позиции. С другой стороны, по политическим причинам, позиции России в европейских странах, особенно в Западной Европе, не так сильны.
Тем не менее шансы реализации российских проектов после принятия нового законодательства однозначно вырастут.
Аналогичная ситуация, несмотря на достаточно жесткие требования к газовым проектам, ожидается и в отношении газа. Строительство новой газовой генерации будет поддерживать спрос на газ в Европе, который могут удовлетворить российские поставщики, как по трубопроводам, так и в сжиженном виде.
Решение ЕК может иметь и более глобальный характер. Дело в том, что ЕС по праву считается мировым лидером в сфере противодействия изменению климата, а европейское климатическое законодательство часто используется в качестве стандарта для других стран.
Таким образом поддержка атомной и газовой генерации со стороны ЕС может оказать определённое влияние на соответствующие регуляторные и инвестиционные решения других стран мира.
Сближение российской и европейской классификации "зелёных" проектов позволит нивелировать потенциальные регулятивные риски, связанные с возможным непризнанием ЕС зеленого статуса продукции, производимой в России, в том числе для экспорта.
Примечательно, что несмотря на отдельные различия в требованиях к проектам, ЕК в этом вопросе в итоге пошла по более прагматичному пути России, которая включила атомную и газовую генерацию в свою таксономию осенью 2021 года".
#Экспертиза #ВИЭ #неВИЭ #Атом
По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок - замруководителя направления "Климат и зелёная энергетика" Олег Колобов.
"Решение Еврокомиссии (ЕК) - отражение объективной реальности.
Перед ЕС стоит амбициозная задача по сокращению выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году и достижению углеродной нейтральности к 2050 году. Однако, несмотря на значительный прогресс, технологии на основе ВИЭ всё ещё неспособны самостоятельно обеспечить надёжное энергоснабжение потребителей.
Примером такой ненадежности является сокращение выработки электроэнергии ветряными электростанциями в Европе в 2021 году, которое стало одной из причин стремительного роста европейских цен на электроэнергию и газ.
Решение по атомной энергии, несмотря на протесты экологов и ряд стран во главе с Германией, сложно назвать неожиданным. Атомная энергия объективно считается "зелёной", поскольку выработка электроэнергии на АЭС осуществляется без вредных выбросов и эмиссии CO₂.
Такой позиции придерживается не только Россия, но также Китай и США.
Кроме того, атомная энергия в ЕС всё еще играет важную роль. В 2021 году на АЭС пришлось 25% произведенной в ЕС электроэнергии, а во Франции — 70%.
Ситуация с газовой генерацией более сложная. С одной стороны, при сжигании газа образуется CO₂. Однако, с другой стороны, газ является наименее углеродоемким среди ископаемых видов топлива, в результате чего он может сыграть роль переходного топлива, особенно в части замещения угля и резервирования ВИЭ.
Отказ от дискриминации атомной энергии со стороны ЕК означает расширение возможностей европейских стран по привлечению финансирования на строительство новых АЭС, в том числе, на основе российских технологий.
С одной стороны, это фактически означает расширение мирового рынка строительства АЭС, на котором Россия занимает лидирующие позиции. С другой стороны, по политическим причинам, позиции России в европейских странах, особенно в Западной Европе, не так сильны.
Тем не менее шансы реализации российских проектов после принятия нового законодательства однозначно вырастут.
Аналогичная ситуация, несмотря на достаточно жесткие требования к газовым проектам, ожидается и в отношении газа. Строительство новой газовой генерации будет поддерживать спрос на газ в Европе, который могут удовлетворить российские поставщики, как по трубопроводам, так и в сжиженном виде.
Решение ЕК может иметь и более глобальный характер. Дело в том, что ЕС по праву считается мировым лидером в сфере противодействия изменению климата, а европейское климатическое законодательство часто используется в качестве стандарта для других стран.
Таким образом поддержка атомной и газовой генерации со стороны ЕС может оказать определённое влияние на соответствующие регуляторные и инвестиционные решения других стран мира.
Сближение российской и европейской классификации "зелёных" проектов позволит нивелировать потенциальные регулятивные риски, связанные с возможным непризнанием ЕС зеленого статуса продукции, производимой в России, в том числе для экспорта.
Примечательно, что несмотря на отдельные различия в требованиях к проектам, ЕК в этом вопросе в итоге пошла по более прагматичному пути России, которая включила атомную и газовую генерацию в свою таксономию осенью 2021 года".
#Экспертиза #ВИЭ #неВИЭ #Атом
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Еврокомиссия признала атом и газ "зелёными" источниками энергии. Вот тут можно почитать, почему это хорошая новость для России.
📰 Выработка угольной генерации в ЕС между тем выросла за год на 11% - эхо энергокризиса 2021-го.
📰 Объём размещённых в мире ESG-бондов впервые превысил $1 трлн. В России рынок тоже активно развивается: по итогам 2021-го вырос в пять с лишним раз.
📰 В России может появиться национальный ESG-стандарт - по словам Виктории Абрамченко, он будет полезен всем компаниям, которые пока не включились в повестку, но хотели бы.
📰 Rio Tinto сотряс сексистско-расистский скандал: аудит выявил в корпорации массовые случаи харассмента и даже изнасилований. Вот тебе и рейтинг A от MSCI!
📰 Владимир Путин поддержал идею "одного окна" для предпринимателей, реализующих ESG-проекты. Как именно это будет выглядеть, однако, пока неясно.
📰 Минприроды РФ предложило ввести оборотные штрафы за превышение квот на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. Важно: речь не о парниковых газах, а о загрязняющих веществах типа аммиака (вот список).
📰 Доля женщин в советах директоров российских компаний за год выросла до 8,4%, но отстаёт от общемировых показателей в два с лишним раза.
📰 В России изучают предложение МВФ о введении минимальной цены на углерод в $50 за тонну, сообщил Руслан Эдельгериев. PwC меж тем рассказал, какие выгоды это принесёт в мировом масштабе.
📰 В Пекине сегодня начинаются Олимпийские игры, которые презентуют как "самые зелёные в истории". Подробно ESG-стратегию Игр мы разбирали вот здесь.
📰 Еврокомиссия признала атом и газ "зелёными" источниками энергии. Вот тут можно почитать, почему это хорошая новость для России.
📰 Выработка угольной генерации в ЕС между тем выросла за год на 11% - эхо энергокризиса 2021-го.
📰 Объём размещённых в мире ESG-бондов впервые превысил $1 трлн. В России рынок тоже активно развивается: по итогам 2021-го вырос в пять с лишним раз.
📰 В России может появиться национальный ESG-стандарт - по словам Виктории Абрамченко, он будет полезен всем компаниям, которые пока не включились в повестку, но хотели бы.
📰 Rio Tinto сотряс сексистско-расистский скандал: аудит выявил в корпорации массовые случаи харассмента и даже изнасилований. Вот тебе и рейтинг A от MSCI!
📰 Владимир Путин поддержал идею "одного окна" для предпринимателей, реализующих ESG-проекты. Как именно это будет выглядеть, однако, пока неясно.
📰 Минприроды РФ предложило ввести оборотные штрафы за превышение квот на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. Важно: речь не о парниковых газах, а о загрязняющих веществах типа аммиака (вот список).
📰 Доля женщин в советах директоров российских компаний за год выросла до 8,4%, но отстаёт от общемировых показателей в два с лишним раза.
📰 В России изучают предложение МВФ о введении минимальной цены на углерод в $50 за тонну, сообщил Руслан Эдельгериев. PwC меж тем рассказал, какие выгоды это принесёт в мировом масштабе.
📰 В Пекине сегодня начинаются Олимпийские игры, которые презентуют как "самые зелёные в истории". Подробно ESG-стратегию Игр мы разбирали вот здесь.
#Разбор: "Газпром"
По заявкам читателей возьмёмся за ESG-обзор, возможно, одного из ключевых бенефициаров нынешней фазы энергоперехода, компании, чьё название в России давно стало нарицательным, - это "Газпром".
Корпорация располагает крупнейшими подтверждёнными запасами природного газа на планете и самой масштабной системой его транспортировки. Ожидаемый рост спроса на этот ресурс в ближайшие десятилетия года вкупе с "зелёным" переходным статусом в ЕС сулит хорошие перспективы как минимум на этом горизонте.
В рейтинге RAEX-Europe "Газпром" занимает 4-е место среди российского нефтегаза, пропустив вперёд "Роснефть", "Лукойл" и "Новатэк", и 20-е место среди всех 155 отечественных компаний, учтённых агентством.
В мировом масштабе у "Газпрома" средний для отрасли ESG-рейтинг - BB по методологии MSCI, с наиболее сильными позициями по E-, средними по S- и слабыми по G-сегменту. Ну, хоть в этом рейтинговые агентства едины - аналогичные параметры у RAEX-Europe.
При этом, по оценке MSCI, стратегия нефтегазового гиганта в её нынешнем виде способствует глобальной катастрофе - потеплению к концу века на 4° вместо 1,5-2°, прописанных в Парижском соглашении. Оценка может поменяться в случае обнародования net zero-планов - но об этом ниже.
Впрочем, для big oil/gas "вклад в потепление" выше 4° скорее норма. Такой прогноз агентство даёт по Total, ExxonMobil, Chevron, Eni и другим. В лидерах Equinor, Shell и BP - 2,2°, 2,7° и 3,1° соответственно, - что в абсолютных категориях тоже не идеально.
Sustainalytics ещё более критично в отношении ESG-рисков - у "Газпрома" они высокие, хотя корпорация заслужила похвалу за свою ESG-программу. Другие гиганты тоже не могут похвастаться хорошими оценками - высокие риски и у BP, и у "Роснефти", а у Sinopec они просто катастрофические.
⛽️ По вкладу в выполнение Целей устойчивого развития ООН у "Газпрома" роял флэш - 17 из 17, следует из отчёта-2020.
Например, в качестве вклада в борьбу с нищетой презентована средняя зарплата по "дочкам" в 105 тысяч рублей. Это весьма похвальная практика и в мировом масштабе, как можете судить по прошлым выпускам рубрики #Разбор.
⛽️ E. Обязательства по углеродной нейтральности пока не принимались, но, предварительно, речь идёт о 2050 годе. По каким охватам - данных нет, но, предположим, это будет Scope 1 и Scope 2 (прямые выбросы при производстве плюс потребление энергии).
Scope 3 (косвенные выбросы от использования газа и нефти) - наверняка не в счёт. Хотя некоторые нефтегазовые компании, как мы писали, уже включают Scope 3 в свои планы - Total и BP.
"Газпром" к маю этого года планирует определиться со стратегией сокращения выбросов, однако углеродная нейтральность - не единственный вариант.
Эмиссия в последние годы снижается по всем категориям, от добычи ресурса до транспортировки и переработки, по всем трём охватам. Так, по итогам 2020 года по Scope 1 выбросы уменьшились на 11%, в 2021-м планируется ещё на 10%.
Это удаётся как за счёт внедрения новых технологий и реконструкции трубопроводов и хранилищ, а также сокращения факельного сжигания попутного нефтяного газа. На 2020-й, сжигалось 8%, в перспективе планируется <5%.
Есть собственные ВИЭ вроде солнечных генераторов - используются они в "в удалённых или технологически изолированных районах".
Ещё одно важное направление - развитие рынка газомоторного топлива, которое идёт в рамках госпрограммы, хотя и недостаточно бодро.
Нельзя не упомянуть и роль "Газпрома" в развитии водородной энергетики России - для этого в составе Группы создана специальная компания.
⛽️ S. Гендерная картина - мужчин и женщин 73/27 - стабильна последние годы. Доля женщин среди руководителей - 24%, в правлении - 14% (2 из 14).
Одна из ключевых программ по S-сегменту, важная и в государственном масштабе, - газификация родной страны. К 2026 году планируется довести её до 90,1% от технически возможного. На начало 2021-го, было 71,4%, а иные области не дотягивали и до 20%.
⛽️ G. Детально проработанный комплект кодексов, хотя, например, об увязке бонусов руководства от KPI по ESG ничего не говорится. Да и бонусы не оглашаются.
По заявкам читателей возьмёмся за ESG-обзор, возможно, одного из ключевых бенефициаров нынешней фазы энергоперехода, компании, чьё название в России давно стало нарицательным, - это "Газпром".
Корпорация располагает крупнейшими подтверждёнными запасами природного газа на планете и самой масштабной системой его транспортировки. Ожидаемый рост спроса на этот ресурс в ближайшие десятилетия года вкупе с "зелёным" переходным статусом в ЕС сулит хорошие перспективы как минимум на этом горизонте.
В рейтинге RAEX-Europe "Газпром" занимает 4-е место среди российского нефтегаза, пропустив вперёд "Роснефть", "Лукойл" и "Новатэк", и 20-е место среди всех 155 отечественных компаний, учтённых агентством.
В мировом масштабе у "Газпрома" средний для отрасли ESG-рейтинг - BB по методологии MSCI, с наиболее сильными позициями по E-, средними по S- и слабыми по G-сегменту. Ну, хоть в этом рейтинговые агентства едины - аналогичные параметры у RAEX-Europe.
При этом, по оценке MSCI, стратегия нефтегазового гиганта в её нынешнем виде способствует глобальной катастрофе - потеплению к концу века на 4° вместо 1,5-2°, прописанных в Парижском соглашении. Оценка может поменяться в случае обнародования net zero-планов - но об этом ниже.
Впрочем, для big oil/gas "вклад в потепление" выше 4° скорее норма. Такой прогноз агентство даёт по Total, ExxonMobil, Chevron, Eni и другим. В лидерах Equinor, Shell и BP - 2,2°, 2,7° и 3,1° соответственно, - что в абсолютных категориях тоже не идеально.
Sustainalytics ещё более критично в отношении ESG-рисков - у "Газпрома" они высокие, хотя корпорация заслужила похвалу за свою ESG-программу. Другие гиганты тоже не могут похвастаться хорошими оценками - высокие риски и у BP, и у "Роснефти", а у Sinopec они просто катастрофические.
⛽️ По вкладу в выполнение Целей устойчивого развития ООН у "Газпрома" роял флэш - 17 из 17, следует из отчёта-2020.
Например, в качестве вклада в борьбу с нищетой презентована средняя зарплата по "дочкам" в 105 тысяч рублей. Это весьма похвальная практика и в мировом масштабе, как можете судить по прошлым выпускам рубрики #Разбор.
⛽️ E. Обязательства по углеродной нейтральности пока не принимались, но, предварительно, речь идёт о 2050 годе. По каким охватам - данных нет, но, предположим, это будет Scope 1 и Scope 2 (прямые выбросы при производстве плюс потребление энергии).
Scope 3 (косвенные выбросы от использования газа и нефти) - наверняка не в счёт. Хотя некоторые нефтегазовые компании, как мы писали, уже включают Scope 3 в свои планы - Total и BP.
"Газпром" к маю этого года планирует определиться со стратегией сокращения выбросов, однако углеродная нейтральность - не единственный вариант.
Эмиссия в последние годы снижается по всем категориям, от добычи ресурса до транспортировки и переработки, по всем трём охватам. Так, по итогам 2020 года по Scope 1 выбросы уменьшились на 11%, в 2021-м планируется ещё на 10%.
Это удаётся как за счёт внедрения новых технологий и реконструкции трубопроводов и хранилищ, а также сокращения факельного сжигания попутного нефтяного газа. На 2020-й, сжигалось 8%, в перспективе планируется <5%.
Есть собственные ВИЭ вроде солнечных генераторов - используются они в "в удалённых или технологически изолированных районах".
Ещё одно важное направление - развитие рынка газомоторного топлива, которое идёт в рамках госпрограммы, хотя и недостаточно бодро.
Нельзя не упомянуть и роль "Газпрома" в развитии водородной энергетики России - для этого в составе Группы создана специальная компания.
⛽️ S. Гендерная картина - мужчин и женщин 73/27 - стабильна последние годы. Доля женщин среди руководителей - 24%, в правлении - 14% (2 из 14).
Одна из ключевых программ по S-сегменту, важная и в государственном масштабе, - газификация родной страны. К 2026 году планируется довести её до 90,1% от технически возможного. На начало 2021-го, было 71,4%, а иные области не дотягивали и до 20%.
⛽️ G. Детально проработанный комплект кодексов, хотя, например, об увязке бонусов руководства от KPI по ESG ничего не говорится. Да и бонусы не оглашаются.
Gazprom Sustainability 2020.pdf
7.4 MB
👆 Рассказать обо всех ESG-практиках "Газпрома" в одном посте, разумеется, решительно невозможно - для углублённого изучения публикуем актуальный ESG-отчёт
Едва мы сделали обзор ESG-стратегии "Газпрома", как подоспела новость: в Западной Сибири могут построить новую атомную электростанцию, которая поможет газовому гиганту снизить углеродный след.
Такую возможность сейчас прорабатывают в "Росатоме" - речь о возможном переводе компрессоров большой мощности (до 25 МВт), предназначенных для перекачки газа, с газовых же турбин на электроприводы.
Использование газовых турбин обеспечивает автономность системы от внешних источников электроснабжения, но у варианта с АЭС как минимум два плюса: уменьшение углеродного следа и увеличение межремонтных интервалов.
При этом остаётся открытым вопрос резервных мощностей - работу электропривода должен страховать независимый источник, которым, скорее всего, всё равно будет газовая турбина. Такой вот замкнутый круг.
В любом случае, это может иметь смысл и с точки зрения европейского углеродного регулирования. Хотя оно в текущей редакции и не касается газа, а в расчёты не включаются выбросы от второго охвата (Scope 2) - от использования электроэнергии.
И раз уж упомянут "Росатом" - ESG-стратегию этой государственной корпорации мы разбирали вот здесь.
#Атом #неВИЭ
Такую возможность сейчас прорабатывают в "Росатоме" - речь о возможном переводе компрессоров большой мощности (до 25 МВт), предназначенных для перекачки газа, с газовых же турбин на электроприводы.
Использование газовых турбин обеспечивает автономность системы от внешних источников электроснабжения, но у варианта с АЭС как минимум два плюса: уменьшение углеродного следа и увеличение межремонтных интервалов.
При этом остаётся открытым вопрос резервных мощностей - работу электропривода должен страховать независимый источник, которым, скорее всего, всё равно будет газовая турбина. Такой вот замкнутый круг.
В любом случае, это может иметь смысл и с точки зрения европейского углеродного регулирования. Хотя оно в текущей редакции и не касается газа, а в расчёты не включаются выбросы от второго охвата (Scope 2) - от использования электроэнергии.
И раз уж упомянут "Росатом" - ESG-стратегию этой государственной корпорации мы разбирали вот здесь.
#Атом #неВИЭ
Toulouse Declaration.pdf
192.4 KB
Крупнейшие игроки авиационного рынка Евросоюза впервые поставили цель выйти на углеродную нейтральность до 2050 года.
Ранее планы были довольно бесформенными, теперь же есть чёткий ориентир, совпадающий, разумеется, с нормами "Зелёного пакта". Секторальная цель.
Тулузская декларация – именно так назван документ – подписана в минувшую пятницу Еврокомиссией, правительствами стран ЕС, авиакомпаниями, профсоюзами и аэропортами, всего более 200 участников.
Конкретные шаги и "дорожные карты" - это следующий этап. Но уже ясно, что принятие декларации поспособствует более широкому внедрению "устойчивого" авиакеросина (SAF), разработкам электросамолетов, в том числе водородных, и декарбонизации аэропортов.
В России авиационная отрасль тоже занимается ESG-повесткой: недавно был совершён первый в отечественный истории авиарейс на SAF. Чем дальше, тем давление будет нарастать: ИКАО с 2027 года обложит все выбросы CO₂ налогом, а позднее в этом году, как ожидается, объявит глобальную net zero-цель.
Ранее планы были довольно бесформенными, теперь же есть чёткий ориентир, совпадающий, разумеется, с нормами "Зелёного пакта". Секторальная цель.
Тулузская декларация – именно так назван документ – подписана в минувшую пятницу Еврокомиссией, правительствами стран ЕС, авиакомпаниями, профсоюзами и аэропортами, всего более 200 участников.
Конкретные шаги и "дорожные карты" - это следующий этап. Но уже ясно, что принятие декларации поспособствует более широкому внедрению "устойчивого" авиакеросина (SAF), разработкам электросамолетов, в том числе водородных, и декарбонизации аэропортов.
В России авиационная отрасль тоже занимается ESG-повесткой: недавно был совершён первый в отечественный истории авиарейс на SAF. Чем дальше, тем давление будет нарастать: ИКАО с 2027 года обложит все выбросы CO₂ налогом, а позднее в этом году, как ожидается, объявит глобальную net zero-цель.
В ЕС противники газа и атома надеются отменить решение Еврокомиссии признать эти ресурсы "зелёными" - для этого у них есть как минимум три пути.
Во-первых, парламентский. Чтобы наложить вето в Европарламенте, нужно 353 из 705 голосов, а сейчас у сторонников радикального "зелёного" подхода есть около 250.
"У нас ещё есть шанс остановить это", - надеется депутат "Зелёных" из Германии Михаэль Блосс, выражая мнение не только своей фракции, но и властей Германии – лидеров "антиядерного" лобби Европы.
Во-вторых, национальный - через голосование в Совете Евросоюза. Для наложения вето на решение Еврокомиссии потребуются голоса подавляющего большинства стран-членов, 20 из 27.
В-третьих, судебный. О намерении обжаловать решение Еврокомиссии в Суде Евросоюза объявило правительство Австрии, ключевого союзника Германии по атомному вопросу.
Недовольство австрийцев вызывает и признание газа "зелёной" энергией: как объяснила министр экологии и энергетики Леоноре Гевесслер, страна слишком зависит от поставок из России.
"Солнце нам не выставляет счет, это делает российский газовый концерн. С этой зависимостью надо бороться, а не усиливать её", - считает Леоноре Гевесслер.
В случае утверждения таксономия вступит в силу со следующего года - она обязывает инвесторов раскрывать, какая доля их инвестиций соответствует "зелёным" требованиям, и таким образом подталкивает к определённым проектам.
Для России, как мы писали, признание атома и газа "зелёными" - хорошая новость, сулящая хорошую выручку в ближайшие десятилетия. И в какой-то степени идеологическую поддержку нашей стратегии выхода на углеродную нейтральность.
#ВИЭ #неВИЭ #Атом
Во-первых, парламентский. Чтобы наложить вето в Европарламенте, нужно 353 из 705 голосов, а сейчас у сторонников радикального "зелёного" подхода есть около 250.
"У нас ещё есть шанс остановить это", - надеется депутат "Зелёных" из Германии Михаэль Блосс, выражая мнение не только своей фракции, но и властей Германии – лидеров "антиядерного" лобби Европы.
Во-вторых, национальный - через голосование в Совете Евросоюза. Для наложения вето на решение Еврокомиссии потребуются голоса подавляющего большинства стран-членов, 20 из 27.
В-третьих, судебный. О намерении обжаловать решение Еврокомиссии в Суде Евросоюза объявило правительство Австрии, ключевого союзника Германии по атомному вопросу.
Недовольство австрийцев вызывает и признание газа "зелёной" энергией: как объяснила министр экологии и энергетики Леоноре Гевесслер, страна слишком зависит от поставок из России.
"Солнце нам не выставляет счет, это делает российский газовый концерн. С этой зависимостью надо бороться, а не усиливать её", - считает Леоноре Гевесслер.
В случае утверждения таксономия вступит в силу со следующего года - она обязывает инвесторов раскрывать, какая доля их инвестиций соответствует "зелёным" требованиям, и таким образом подталкивает к определённым проектам.
Для России, как мы писали, признание атома и газа "зелёными" - хорошая новость, сулящая хорошую выручку в ближайшие десятилетия. И в какой-то степени идеологическую поддержку нашей стратегии выхода на углеродную нейтральность.
#ВИЭ #неВИЭ #Атом